Nyoman Hanati, SpKJ (K)Ketua Tim Adikdi SMF Psikiatri FK UNUD yang menerangkan bahwa yangbersangkutan adalah seorang pengguna NAPZA jenis Amphetamin (shabu); Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untu menggunakanNarkotika Golongan I, dimana Narkotika Golongan I hanya dapat dipergunakan untukKepentingan.................kepentingan ilmu pengetahuan dan dilarang digunakan untuk kepentingan lainnya; Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana sebagaimana dimaksuddalam

NYOMAN HANATI, SpKJ Bahwa saksi sebagai dokter dan sebagai Ketua KlinikSandat/PTRM RSUP Sanglah Denpasar;Bahwa saksi didatangi oleh keluar terdakwa diKlinik NAPSA RSUP Sanglah untuk konsultasi danuntuk permohonan konseling terhadap terdakwa;Bahwa benar ada surat Konsul dari dr. HARTAWAN diLembaga Pemasyarakatan Krobokan Denpasar padatanggal 3 Mei 2013;Bahwa dengan adanya surat dari dr.

Nyoman Hanati, SpKJ (K), dengan dibawah sumpah menerangkanpada pokoknyasebagai......... 7sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah berprofesi sebagai dokter Psikiater di Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah dan jabatan saksi adalah Ketua PTRM Sandat/Klinik Napza RSUPSanglah ; Bahwa benar saksi membuat surat Keterangan dokter tertanggal 17Nopember2012 ; Bahwa hasil pemeriksaan yang telah saksi lakukan terhadapterdakwa adalah terdakwa telah mengalami ketergantunganterhadap shabushabu (amphetamine) dan mengalami

SUTISNA ; Bahwa dari hasil penggeledahan di rumah terdakwa ditemukan barang buktiberupa 56 ( lima puluh enam ) butir tablet Alprazolam (Opizolam) dan 55 ( limapuluh lima ) butir tablet Lorazepam (Merlopam), dalam plastic klip bening, yangdisimpan dalam rak piring di dapur rumah Terdakwa; 1 (satu) buah tas kecilwarna hitam merk Gress yang berisi ; 3 (tiga) resep kosong atas nama Dr AmiRachmi SpKj, 1 (Satu) buah stemoel atas nama DrAmi RacmiSpkj, 4 (empat)lembar Foto copy KTP masingmasing atas nama

Dokter yang merawat adalah dr.Wulandari,Spkj, tertanggal 8 Januari2011.Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2020/PN Bgr8.Bahwa, karena Adik Pemohon pada saat ini sedang dalam keadaansakit, Ssebagaimana tersebut diatas, oleh karena itu Pemohon sebagaiKakak kandung sudah selayaknya membantu mewakili Adik Pemohonuntuk mengurus masalah Keperdataaan Adik Pemohon serta untukkepentingan lain yang berhubungan dengan hak dan kewajibanIstriPemohon.Bahwa, Pemohon untuk keperluan Permohonan tersebut,

Amrita Devi, SpKJ, M.Si. yang merekomendasikanJUNAEDI SALAM dilakukan untuk menjalani Rehabilitasi di LembagaMedis dan atau Lembaga Rehabilitasi Sosial yang dikelolaPemerintah.wa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan paham atas surat dakwaan tersebut,dan Terdakwa menyatakan tidak mengajukan eksepsi

SPKJ yang menerangkan bahwa sesuai hasilpemeriksaan dan observasi terhadap Terdakwa, ternyata Terdakwamengalami ketergantungan yang perlu untukdirehabilitasi ;Menimbang, bahwa sesuai dengan hasil kesimpulan tim Assesmenyang pada kesimpulannya menyatakan bahwa untuk Terdakwa perludilakukan konseling napza dan rehabilitasi sosial ;Menimbang, bahwa bagi para pengguna narkotika yang harusdirehabilitasi, bukan hanya pecandu yang sudah mengalamiketergantungan tingkat berat, tetapi justru mereka yang masih

FreddySubastian, SpKj dokter spesialis kedokteran jiwa pada Rumah Sakit UmumDaerah dan merupakan Tim Asesmen Terpadu (TAT) Polres Labuhanbatu telahmelakukan pemeriksaan terhadap diri Terdakwa dengan Kesimpulan : SubyekZefri Nasution Alias Zefri saat ini sedang mengalami Gangguan Mental DanPerilaku Akibat Penggunaan Zat Stimulansia (Amphetamine Type), SidromaHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 622/Pid.

FreddySubastian, SpKj dokter spesialis kedokteran jiwa pada Rumah Sakit UmumDaerah dan merupakan Tim Asesmen Terpadu (TAT) Polres Labuhanbatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas denganmendasari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan maka MajelisHakim berpendapat dan berkeyakinan Terdakwa adalah menyalahguna yangterbukti melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika sebagaimanadimaksud dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009

., SpKJ tanggal 7 Nopember 2015 atas nama Koeneles Matulessy.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

., SpKJ tanggal 7Nopember 2015 atas nama Koeneles Matulessy.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).2.

Junuda Raf, M.Kes., SpKJ tanggal 7Nopember 2015 atas nama Koeneles Matulessy.Bahwa barang bukti berupa suratsurat tersebut di atassemuanya berkaitan erat dengan perkara ini serta sejaksemula melekat dalam berkas perkara, maka perlu ditentukanstatusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwaoleh karena pemidanaan yang dijatuhkan lebih lamadari masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, selain ituTerdakwa dijatuhi pidana tambahan berupa pemecatan dari dinasmiliter, sehingga dikhawatirkan

M tanggal18 Mei 2016. 2 (dua) Lembar foto copy berupa resep dokter apotik Adil Farma/ Dr.Junuda Raf, M.Kes., SpKJ tanggal 7 Nopember 2015 atas namaKoeneles Matulessy.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhridu rupiah).5.

Nyoman Hanati, SpKJ (K), dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai dokter Ahli Penyakit Jiwa (Psikiater) konsultanAdiksi;Bahwa saya menamatkan kuliah Kedokteran Tahun 1976 diUniversitas Udayana Denpasar, kemudian saya tamat psikiater tahun1990 dari Universitas Erlangga di Surabaya selanjutnya PendidikanConsultan Adiksi tahun 2005 di yakarta;Bahwa sebelumnya saya tidak kenal dengan terdakwa, sayamengenal terdakwa dan tahu identitas terdakwa saat saya

terdakwa mendapatkan ijin dariMenteri Kesehatan RI atau pejabat yang berwenang dan atau adanya resepdokter sebatas untuk kebutuhan pengobatan.Pasal 7 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika menyebutkanbahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Menimbang, Bahwa berdasarkan faktafakta dalam persidanganyaitu dan keterangan saksisaksi ,Pande Putu Suardana,Kadek Mertadana,RizalFauzi, Ketut Slamet , dr Nyoman Hanati,SPKJ

Yekti Nurhaeni, SpKJ., M.Kes dokter pada RumahSakit Umum Daerah dr. Soedomo Kabupaten Trenggalek;Dengan hasil kesimpulan :a. Dalam diri tersangka adanya gangguan suasana perasaan, anmunselama proses pemeriksaan tidak didapatkan gangguan jiwa;b. Perilaku pelanggaran hokum bukan merupakan gejala/bagian darigangguan jiwa;c. Tersangka mampu untuk memahami nilai dan tindakannya, mampumemaksudkan suatu tujuan yang sadar dan mampu mengarahkantujuan tindakannya2.

Yekti Nurhaeni, SpKJ., M.Kesyang berpendapat terhadap keadaan mental Terdakwa berdasarkan Visum EtRepertum Psychitricum Nomor : 331.02/1653/406.010.0001/2020 tanggal 19Maret 2020 yaitu pemeriksaan dan observasi psikiatrik terhadap Terdakwa yangditandatangani oleh dr. Yekti Nurhaeni, SoKJ., M.Kes dokter pada Rumah SakitUmum Daerah dr.

bekerja selama 6 bulanterhitung dari bulan Juli 2009 sampai dengan Desember 2009 dengan alasanPenggugat diberikan waktu untuk memeriksakan kesehatan jiwa dankepribadiannya;Bahwa karena Tergugat menilai Penggugat telah mengalami gangguankesehatan dan kepribadian, maka Penggugat memeriksa kembali dirinya atasinisiatif Penggugat sendiri ke Rumah Sakit Jiwa Mahoni, Jalan Mahoni No. 18Medan, dimana dijelaskan bahwa Penggugat dalam keadaan sehat rohani sesuaidengan Surat Keterangan dr.Hj.Elmeida Effendy,SpKJ

Dnarmawan Ardi, SpKJ ;4.Bahwa Pemohon telah mengajukan dan melakukan permohonanIsbatpernikahan pada tanggal 29 Juni 2020 dan telah diterima dan diputuskan olehPengadilan Agama Kota Tangerang Banten berdasarkan Perkara No:276/Pdt.P/2020/PA/Tng, tanggal 27 Juli 20205. Bahwa Pemohon bermaksud ingin mengurus harta bersama atau warisansuaminya berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumahHim. 2 dari 13 Pen.

FreddySubastian, SpKj dokter spesialis kedokteran jiwa pada Rumah Sakit UmumDaerah dan merupakan Tim Asesmen Terpadu (TAT) Polres Labuhanbatu telahmelakukan pemeriksaan terhadap diri Terdakwa dengan Kesimpulan : SubyekMuhammad Azrul Siregar Alias Azrul saat ini sedang mengalami GangguanMental Dan Perilaku Akibat Penggunaan Zat Stimulansia (Amphetamine Type),Sidroma ketergantungan, kini Abstinen tetapi dalam lingkungan terlindung,dengan kode diagnostik PPDGJIII F15.21.Saran : Gangguan Mental Dan Perilaku

Freddy Subastian, SpKj dokter spesialis kedokteran jiwa padaRumah Sakit Umum Daerah dan merupakan Tim Asesmen Terpadu (TAT)Polres Labuhanbatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas denganmendasari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan maka MajelisHakim berpendapat dan berkeyakinan Terdakwa adalah menyalahguna yangterbukti melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika sebagaimanaHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 433/Pid.Sus/2018/PN Rapdimaksud dalam Pasal 127 Ayat (1)

memiliki berat bersih 0,35gram;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap barang bukti 1 (satu) klip kristal putihyang ditemukan oleh petugas Kepolisian dengan berat bersih 0,35 gr merupakan Narkotikagolongan I Jenis sabusabu ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa Berita Acara Rapat PelaksanaanAssesment tanggal 25 Januari 2018 yang di keluarkan oleh Badan Narkotika NasionalKabupaten Tanjung Jabung Timur yang ditandatangani oleh Tim Medis yang terdiri atas dr.Affandi Amran, dr Victor Elizer, SpKJ

Tjt.Kabupaten Tanjung Jabung Timur yang ditandatangani oleh Tim Medis yang terdiri atas dr.Affandi Amran, dr Victor Elizer, SpKJ serta Tim Hukum yang terdiri atas Akhmad Faisal,SH, Nurul Afifah Ana, SH dan Arif Wahyudi, SH Majelis berkesimpulan terdakwa telahmenyalahgunakan narkotika golongan I bagi dirinya sendiri ;Dengan demikan unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana diuraikan diatas, makaperbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur dari pasal 127 ayat

terdakwa menggunakan shabu dengan cara, shabudimasukkan kedalam pipet selanjutnya dipanaskan dengan menggunakankorek gas, setelah asapnya keluar selanjutnya terdakwa hisap menggunakanbong, asap tersebut terdakwa hisap menggunakan mulut dan terdakwa buagmelalui hidung.Bahwa terdakwa sering menggunakan narkotika jenis shabu, sehinggahal tersebut telah menjadi ketergantungan atau kecanduan narkotika dan telahmelakukan conseling direhabilitasi Kunci Yogyakarta juga telah berobat keDr.Singgih Supriyana, SpKj

Sadyo Wendra,SpKJ Pembina IVa NIP 196908122003122005menyimpulkan Terdakwa mengalami gangguan jiwaberat yang memiliki kKemungkinan kambuh danperistiwa perkara Terdakwa terjadi pada tanggal 11sampai dengan tanggal 12 Juni 2018.Hal 50 dari 68 hal Putusan Nomor 125K/PM. III12/AL/VIII/2019MenimbangMenimbangMenimbang2.

Sadya Wendra SpKj (Saksi1) menerangkanbahwa Terdakwa terganggu jiwa dan dirawat diRumah Sakit Angkatan Laut ada Tim dokterKesehatan Jiwa di ruang 6 dalam tahun 2012, 2013dan 2018 karena dalam tahun 2012 Terdakwamembakar rumah, mudah emosi, sulit tidurdiagnosa Skizofrenia Paranoid.Hal 54 dari 68 hal Putusan Nomor 125K/PM.III12/AL/VIII/201910.11.Bahwa benar menurut Ahli (Saksi1) ada 2 macamgangguan jiwa:a. Nerosa pada pasienpasien ada inset masihbaik ia datang ada keluhan.

Arkine.Menimbang : Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim menyimpulkan sebagai berikut:1.Bahwa berdasarkan laporan data medik, Ahli Dr.Sadya Wendra Spkj (Saksi1) menerangkan bahwaTerdakwa terganggu jiwa dan dirawat di RumahSakit Angkatan Laut ada Tim dokter KesehatanJiwa di ruang 6 dalam tahun 2012, 2013 dan 2018karena dalam tahun 2012 Terdakwa membakarrumah, mudah emosi, sulit tidur diagnosaSkizofrenia Paranoid.Bahwa Terdakwa berobat dengan Saksi7 (dr.

Donald, FS, SpKJ, dengan semikian unsur ketiga telah terpenuhipula;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, Maka majelis berkesimpulan bahwaterdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana menggunakan narkotika golongan I yangbukan tanaman;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, maka unsur ketiga telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya kedua unsur dari dakwaan Subsider PenuntutUmum, maka Majelis berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan

Kusman Suriakusumah, SpKj,MPH; menerangkan bahwa tersangka NADIHARI YANTO Alias HERI Alias AGUNGAlias SHANGSUI Anak NADY SUSANTOAlias AKWAUNG adalah pasien padaProgram Rehabilitasi di UPT & R BNNpada awal tahun 2007;bahwa i berdasarkan atas hal hal dan23pertimbangan pertimbangan tersebut, maka bagi Terdakwadijatuhkan pidana berupa perintah untuk dilakukan tindakanhukum berupa Rehabilitasi atas diri Terdakwa yang = akanditetapkan dalam amar putusan ini dan masa masa menjalanipengobatan dan perawatan

Onny Subakir, SpKj, yang menerangkan bahwa anakPemohon yang bernama RIZAL telah mengalami sakit jiwa(Skizophrenia Paranoid) sejak 13 tahun yang lalu, pernah rawatNginap di Rumah Sakit Saiful Anwar Malang, belum sembuh PenyakitJiwanya Chronis lama; Bahwa, selama ini anak Pemohon tinggal bersama kedua orang tuanya,namun sekarang suami pemohon tersebut telah meninggal dunia dansekarang pemohon merawat sendiri anak tersebut ; Bahwa, karena anak Pemohon perlu perawatan dan pengobatan secarateratur demi