Ditemukan 1186 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut terasebut terssebut terrsebut teresebut terdsebut
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALU Nomor 292/Pid.Sus/2015/PN Pal
Tanggal 17 Desember 2015 — IRWAN SETIAWAN CIPUTRA Alias IWAN
53 — 5
  • Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini, Majelis hakim mengambilalih pertimbangannya sebagaimana dalam pertimbangan unsur tertsebut dalamdakwaan Primair diatas, dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menuruthukum ;Ad.2.
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 55/Pid.SUS/2018/PN.Tml
Tanggal 23 Juli 2018 — KUSAIRI alias USAI BIN DARMANI
58 — 36
  • HP merk Nokia warna hitam putih simcard 085251981268;Bahwa barang bukti tersebut dipergunakan untuk tidak pidana haruslah dirampas untuk negara; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha F1ZR warna merah kuning tanpa plat;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 55/Pid.SUS/2018/PN.TmlMenimbang bahwa barang bukti sepeda motor tersebut tanpa dilengkapi buktikepemilikan yang sah maka harus dirampas untuk negara; Uang tunai Rp 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa fakta hukum dipersidangan mengenai uang tunai tertsebut
Pengadilan PTA MALUKU UTARA Perdata Waris
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 18/Pdt.G/2020/PTA.MU
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding vs Terbanding
223 — 116
  • Hi.Kasim ;Menimbang, bahwa namun demikian Para Penggugat tidakmenjelaskan dalam positanya apakah ketika ahli waris tersebut meninggaldunia, suami atau istri mereka masih hidup atau tidak, bilamana suami atau istrimereka tersebut masih hidup, maka ia adalah termasuk ahli waris yang tidakdapat terhijab oleh ahli waris manapun (Kompilasi Hukum Islam Pasal 174 ayat(2), Karena itu Suami atau istri tersebut kKeadaannya harus dijelaskan dalamsurat gugatan, bila tidak dijelaskan, maka akibatnya gugatan tertsebut
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 74/Pid.B/2014/PT PLK
Tanggal 15 Oktober 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YAN SYAFRUDIN,SH.
Terbanding/Terdakwa : NORHAN ALS HAN BIN JAHRAN
36 — 21
  • ., Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tertsebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum, dan Terdakwaserta Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Rumintang, SH.,M.H Mulyanto, SH.Dolman Sinaga, SH.Panitera Pengganti,Halaman 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 74Pid.Sus/2014/PTPLK.Remudin Siringo, SH.Halaman 20 dari 19 hal. Putusan Nomor 74Pid.Sus/2014/PTPLK.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 03-03-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 39/Pid.B/2013/PN.Sbr.
Tanggal 25 Februari 2013 — WINDA alias ADIT bin DURIJA
31 — 3
  • atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwa ia tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut; Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa WINDAalias ADIT bin DURIJA dipersidangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengakui telah mengambil barang milik orang lain yaitu berupaBahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 14 November 2012 sekitar jam 12.00wib di sebuah rumah di Desa Pegagan Lor blok Telaga Kecamatan KapetakanKabupaten Cirebon;Bahwa barang yang diambil tertsebut
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-07-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 56/PID.B/2012/PN.TBL
Tanggal 3 Oktober 2012 — PIDANA - SAMSUDDIN BACO ALIAS BUANG - HASANUDDIN BACO ALIAS HAN
89 — 34
  • perselisihan antara terdakwa I Samsuddin Baco dengan saksi korbankarena permasalahan uang kerja koskosan yang dijanjikan akan tetapi pekerjaan koskosantersebut belum selesai sampai waktu yang ditentukan ;Dl Bahwa benar telah terjadi terlibat adu mulut antara terdakwa I Samsuddin Bacodengan saksi korban dan saksi korban mendorong terdakwa I untuk keluar dari rumahnyaakan tetapi terdakwa menolak dan menggertak ingin memukul saksi korban ;De Bahwa benar terdakwa I langsung pulang dan menceritakan kejadian tertsebut
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 09-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 136/Pid.B/2020/PN Skh
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.RISZA K, SH
2.Mira Kiswati
Terdakwa:
GANI MAPRADISKA alias GEPENG bin SUYANTO
78 — 4
  • Fajar Agung Wibowo aliasPlonco Bin Muhammad Fajri dan membawa kabur sepeda motor tersebuttanpa jjin atau sepengetahuan pemiliknya saksi (korban) SURONO binATMO SEMITO.Menimbang bahwa, Dengan demikian unsur dilakukan dua orangatau lebih secara bersamasama telah terpenuhi .Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Tunggal tertsebut
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANIK PARTINI, S.H.
Terdakwa:
ASROMI BIN BASUKI
22 — 5
  • Di Jalan Raya Desa ngrendengKecamanatan Gondang Kabupaten Tulungagung ; Bahwa kendaraan yang dikemudikan oleh Terdakwa adalah jenis truktangki merek Mitsubishi ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa dan kernetnya, pada saatkejadian kecepatan Truk tangki tertsebut saat menabrak sepeda motortersebut adalah 30 km per jam ;Bahwa truk tangki tersebut dari arah utara mau ke Jakarta lewatTrenggalek; Bahwa setahu saksi, Terdakwa mempunyai SIM B1 Umum dan kondisitruk dalam keadaan baik ; Bahwa setahu saksi, sepeda
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1721/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • Nafkah seorang anak lakilaki yang bernama Muhammad Rafif AbgoriMahdi, umur 3 tahun, yang sekarang anak tersebut dalam asuhanTermohon, setiap bulan minimal sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah), hingga anak tersebut dewasa / berumur 21 tahun ;Bahwa terhadap Replik Pemohon secara lisan tertsebut, Termohonmengajukan jawaban balik berupa Duplik secara lisan yang pada pokoknyaTermohon menyetujui terhadap kesanggupan Pemohon sebagaimana tuntutanTermohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 14-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 181/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
LUSI YETRI MAN MORA, SH
Terdakwa:
YOGI APRIAN Als YOGI Bin ANDI PUTRA
48 — 8
  • dalam tas dan tastersebut terletak dalam kamar tidur; Bahwa pada saat Terdakwa mengambil barangbarang milik saksitersebut, saksi sedang tidur di kamar bersama temannya yang bernamaTogu; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil barangbarang milik saksi dan Togu, setelah mengetahui barangbarang tersebutsudah tidak ada di tempatnya, saksi melaporkan kejadian tersebut kePolsek Tampan, setelah diberitahu oleh pihak kepolisian barulah saksimengetahui siapa yang telah mengambil barangbarang tertsebut
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 279/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.JEFRI HARIADI AliaS IJEF Bin Alm DEDI MUNIR
2.TOMI JANUAR Alias TOMI Bin EDISON
3.TINA DENI DAMANIK Alias ICHA Binti ANDI DAMANIK
22 — 2
  • Terdakwa meminjamsepeda motor Terdakwa 2 Tomi Januar untuk keluar rumah membeli token listrik;Bahwa hubungan Terdakwa dengan Terdakwa 2 Tomi Januar dan Terdakwa 3Tina Deni Damanik berada di kamar rumah Terdakwa Jalan Nusantara RT 3Kelurahan Dumai Kota Kecamatan Dumai Kota Kota Dumai adalah Terdakwa 3Tina Deni Damanik menyewa kamar/kost dirumah Terdakwa, lalu Terdakwa 3 TinaDeni Damanik yang mengundang Terdakwa 2 datang ke kamar Terdakwa 3 TinaDeni Damanik untuk menggunakan narkotika jenis sabu tertsebut
    penyalahgunaan narkotika jenissabu adalah Terdakwa 1 Jefri Hariadi;Bahwa Terdakwa 1 Jefri Hariadi dengan Terdakwa 2 Tomi Januar dan Terdakwa3 Tina Deni Damanik berada di kamar rumah Terdakwa Jalan Nusantara RT 3Kelurahan Dumai Kota Kecamatan Dumai Kota Kota Dumai adalah karenaTerdakwa 3 Tina Deni Damanik menyewa kamar/kost dirumah Terdakwa 1 JefriHariadi, lalu Terdakwa 3 Tina Deni Damanik yang mengundang Terdakwa 2 TomiJanuar datang ke kamar Terdakwa 3 Tina Deni Damanik untuk menggunakannarkotika jenis sabu tertsebut
Pengadilan PA PADANG
Register : 01-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA PADANG Nomor 813/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 28 Nopember 2013 —
8 — 0
  • ) Majelis Hakim perlumempertimbangkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 huruf (d) jo pasal 156 huruf (d)Kompilasi Hukum Islam serta demi hukum dan kepastian hukum, maka Majlis Hakimperlu menetapkan jumlah nominal yang wajar dan patut untuk dibebankan kepadaTergugat Rekonpensi biaya hidup anak yang bernama ANAK PERTAMA tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majlis Hakimbewrpendapat bahwa wajar Tergugat Rekonpensi dibebankan untuk membayar biayahadhanak anak tertsebut
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 09-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 02-10-2016
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 68/Pdt.G/2015/PTA-PKU
Tanggal 7 Desember 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
79 — 37
  • dalam gugatan konpensi, namun karenaTergugat/Pembanding juga mengajukan gugatan rekonpensi terhadap objek tersebut,maka dalam menentukan pembagiannya Majelis akan mempertimbangkannya padabahagian rekonpensi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka dapatdinyatakan terbukti, bahwa harta sebagaimana pada angka 5.2 sampai dengan 5.4 padagugatan Penggugat /Terbanding adalah harta bersama yang belum di bagi, dan sesuaidengan pasal 79 Kompilasi Hukum Islam, 3 objek harta bersama tertsebut
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 09-02-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 206/Pdt.G/2012/PA Plk
Tanggal 15 Oktober 2012 — - Penggugat - Tergugat
43 — 4
  • dengan obyek perkara yang dengan sendirinya jugamenimbulkan kekaburan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut MajelisHakim berpendapat, bahwa dalildalil gugatan Para Penggugat adalah kabur atau tidakjelas (obscuur libel), yakni tidak jelas pewaris, tidak jelas ahli waris, tidak jelassusunan ahli warisnya, dan juga tidak jelas hubungan para pihak, oleh karena itu harusdinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaard); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Hukum tertsebut
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 820/Pid.B/2015/PN.Blb.
Tanggal 3 Desember 2015 — MULYANA Bin ADANG SUHENDAR;
27 — 5
  • BD182776 KendaraanMitsubishi Pick Up warna hitam, tahun pembuatan 2014 No.Pol.D8741EM,Nomor Rangka MHMUS5TU2EEK132352, Nomor Mesin 4G15K37276,dikemnalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi SUHERNI, sedangkan 1(satu) buah Kunci Duplikat Kendaraan Roda 4 (empat) merk Suzuki warnaSilver adalah merupakan elemen atau alat untuk melakkan tinak pidana, makabarang bukti tertsebut dimusnahkan, sebagalinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu
Pengadilan MS BANDA ACEH Pidana Umum Jinayat
Register : 10-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 17/JN/2017/MS.Bna
Tanggal 27 April 2017 — Penuntut Umum:
1.Maimunah S.H., M.H
2.Rima Eka Putri, SH
Terdakwa:
1.Said Ibrahim Bin Said Armia
2.Wahyunita Binti Saifuddin
109 — 18
  • Putusan No.17/JN/2017/Ms.Bna.ketentuan Pasal 25 ayat (1) dan Pasal 23 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun2014 tentang hukum Jinayah;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dan Terdakwa II di dakwadengan dakwaan alternatif sebagaimana tertsebut di atas, maka Majelis Hakimterlebih dahulu mempertimbangkan dakwaan alternatif pertama sebagai manadiatur dan diancam Uqubat melanggar ketentuan Pasal 25 ayat (1) Qanun AcehNomor 6 Tahun 2014 tentang hukum Jinayah, yang berbunyi sebagai berikut:Pasal 25 ayat (1
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-06-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 05-09-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 975/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 37
  • KT 2706 AR (an IsmailAchmad,SH) mobil tertsebut telah dikuasai oleh Tergugat.Bahwa terbukti dengan jelas bahwa Penggugat dalammembuat gugatan sangatlah tidak cermat dan tidak Jelas,karena alm.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-11-2011 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 868/Pid.B/2011/PN.Smda
Tanggal 9 Juli 2012 — NOTO YUDIONO MULYONO Bin MULYONO
120 — 21
  • Samudera etamEnergy dan pembelian BBM jenis Solar yang kemudian dijual tertsebut atas permintaanterdakwa sendiri selaku direktur PT.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0122/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • No. 0122/Pdt.G/2016/PA.MtpMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat untuk membuktikan dalildalilsanggahannya hanya menghadapkan 1 orang saksi, maka Majelis menilaibahwa kesaksian 1 orang saksi tanpa disertai alat bukti lain, menurut hukumkesaksian tertsebut tidak dapat dipercaya, hal tersebut sesuai maksud pasal306 RBg (KUHPerdata pasal 1905) ;Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat telah mengakui tentangadanya perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugat denganTergugat yang menyebabakan
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 443/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 29 Oktober 2015 — DARWIN RIANSYAH Bin BAYUMI
60 — 4
  • sabu dan 1 (satu) buah plastic klip bening bekas wadah sabu, setelah itudilakukan penggeledahan lagi didalam kamar depan dan ditemukan barang bukti di dalamlaci lemari ranjang kamar tersebut berupa potongan plastic klip bening bekas narkotikajenis shabu dan pecahan pirek kaca yang didalamnya berisikan serbuk bening narkotikajenis shabu adapun terdakwa mengkomsusi narkotika jenis shabu tersebut sudah lebihkurang 2(dua) tahun dan yang dirasakan oleh terdakwa setelah mengkomsusi narkotikajenis shabu tertsebut