Ditemukan 1134 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 1/Tipikor.Banding/2014/PT.JPR Tanggal 20 Januari 2014 — HAMID KUMAN, SH
123 — 62
123 — 62
Gewab;14 Wamosan;15 Tesa;Dan Rukun Tetangga (RT) pemekaran juga belum memiliki nomor rekening yakni RT:1. Kelurahan Fakfak Selatan RT.20RT.212. Kelurahan Fakfak Utara RT.213. kelurahan Danaweria RT.3RT.5RT.11RT.15RT.184.
229.300.000,00 Rp. 229.300.000,005 Arguni barat Rp. 229.300.000,00 Rp. 229.300.000,006 Wos Rp. 229.300.000,00 Rp. 229.300.000,007 Wabung Rp. 229.300.000,00 Rp. 229.300.000,008 Mbahamdandar Rp. 229.300.000,00 Rp. 229.300.000,00a9 Muhri Rp. 229.300.000,00 Rp. 229.300.000,0010 Bisa Rp. 229.300.000,00 Rp. 229.300.000,0011 Gar Rp. 229.300.000,00 Rp. 229.300.000,0012 Patukar Rp. 229.300.000,00 Rp. 229.300.000,0013 Gewab Rp. 229.300.000,00 Rp. 229.300.000,0014 Wamosan Rp. 229.300.000,00 Rp. 229.300.000,0015 Tesa
Gewab;14 Wamosan;15 Tesa;Kelurahan Fakfak SelatanKelurahan Fakfak UtaraKelurahan DanaweriaKelurahan WagomRT.21RT.20RT.21RT.3RT.5RT.11RT.15RT.18RT.27RT.28RT.29RT.30RT.31RT.32RT.33RT.34Namun oleh Terdakwa HAMID KUMAN, SE., M.Si., dana sebesar Rp.41.009.434.000,00( empat puluh satu milyar sembilan juta empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah) dicairkandengan cara memerintahkan saksi SUYONO, S.Sos (dilakukan penuntutan secara terpisah)untuk membuatkan cek untuk mencairkan dana tersebut, kemudian Terdakwa
229.300.000, Rp. 229.300.000,00005 Arguni barat Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,00006 Wos Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,00007 Wabung Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,00008 MbahamdandRp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,00ara 009 Muhri Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,000010 Bisa Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,000011 Gar Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,000012 Patukar Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,000013 Gewab Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,000014 Wamosan Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,000015 Tesa
Register : 03-10-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1959/Pdt.G/2013/PA.Grt Tanggal 18 Oktober 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 321.000,Catatan : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGGAL oo. ee eeceeeseeeeeeee tesa eeeeeeeeeesaeeneaaeeaena enaUntuk salinan yang sama bunyinyaAtas permintaan ................. secara lisanOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA GARUTDrs. ASOP RIDWAN, MH13
Register : 12-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 13
10 — 13
Bogor, Jawa Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 08 Januari 2021 memberikankuasa kepada Tesa Prayugi Putra, SH Advocates & LegalConsultans pada ASLI & PARTNERS, yang beralamat diMenara 165, 4 Floor To Simatupang Kav 1 Cilandak, JakartaSelatan, dengan memilih domisili elektronik ditesaprayugiputra@gmail.com, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Jakarta/12 Desember 1972, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Perum Medland
Register : 08-03-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0028/Pdt.P/2016/PA.Bgr Tanggal 8 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
,cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti P.3;fe, Basienn ,nomor 4841AC1200:,VRS:L4Incatas ramai 15155 .4Pemohon ii yang dikeivarkan oleh Panitera PengadilanAgamaO Ifls If Tesa bi 1xfoall 5 hi:7a indicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti P.4;tangga!
Register : 27-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 273/PID/2015/PT MKS Tanggal 17 September 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANNISA NOVITA SARI, SH
Terbanding/Terdakwa : LA MAKKA Alias AYONG Alias WAKKA Alias ANDI AWAL Bin LONCENG
28 — 9
Terbanding/Terdakwa : LA MAKKA Alias AYONG Alias WAKKA Alias ANDI AWAL Bin LONCENG
28 — 9
PUTUSANNOMOR : 273/PID.SUS/2015/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatunkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : LAMAKKA Als.AYONG Als.WAKKA Als.ANDIAWAL Bin LONCENG; Tempat lahir : SIDRAP ; 22222 ne nee n eeUmur/tanggal lahir : 38 Tahun/Tahun 1977; Jenis kelamin LIKI (, eeeem cece eee tesa eeeKebangsaan > I FIGQTESIay ~~~~~ nnn nm nnn nnn
Putus : 15-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 308/Pdt.G/2012/PA.Bdw Tanggal 15 Maret 2012 —
7 — 0
7 — 0
:ccesesseseereeeeeeeees Rp. 5.000, Biaya Proses: Pemanggilan ..............e Rp 240.000, AUK. sascanasecasus se cease sesame somenme cn Rp. 25.000, IMGT ess tesa ess samccmemma 4 2 axems Rp. 6.000,Jumlah ....... 0. cece sees eee cree eeeeeeRRp 306.000,Dicatat di sini:1.
Register : 05-09-2013 — Putus : 20-09-2013 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1724/Pdt.G/2013/PA.Grt Tanggal 20 September 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 236.000,12Gs Toba Ge cll Jacy Olpey) Gi lilyLegisCatatan : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGGAL oo. eeeeceeeeseeeeeeee tesa eeeeneeeeeneeeneaeeanna eesUntuk salinan yang sama bunyinyaAtas permintaan ................. secara lisanPANITERA PENGADILAN AGAMA GARUTDrs. ASOP RIDWAN, MH13
Register : 14-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 4475/Pdt.G/2015/PA.Sbr. Tanggal 3 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Meteral oo. ccccccsssscecccccccceessesescecsesees : RP. 6.000,SPURILAD, secs esr ec a. sites a : RP. 346.000,Catatan :e Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padaee ;e Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaRERTOETA, seca sensensraeren roman atesonnsseren seems een tesa esa RUMSOC :Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Drs. H. Deden Nazmudin, SH.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 4475/Pdt.G/2015/PA.Sbr
Register : 10-01-2018 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 354/Pid.B/2017/PN Mre DELTA SUGARA ALS BUYUNG BIN SAHRUDIN Dusun II Desa Gunung Megang kec. penukal Kab. PALI
31 — 9
31 — 9
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci merk TESA , 1 (satu) buah pisau dengan panjang lk. 20 cm bergagang plastik warna biru , 1 (satu) lembar surat emas dari toko Cahaya , 1 (satu) lembar surat emas dari toko Tri Jaya , 2 (dua) lembar surat emas dari toko Cahaya Baru , 2 (dua) lembar surat emas dari toko Sinar Jaya, Dikembalikan kepada saksi Mat Siri bin Hamza.-6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Register : 09-03-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 221/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 1 Maret 2021 —
9 — 4
9 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKABUPATEN LOMBOK TIMUR dan telah hidup rukun selayaknya suamiistri dan dikaruniai seorang keturunan bemama: Tesa Nia Andara,perempuan, umur8 tahun (ikut Penggugat);3. Bahwa sejak bulan Januari 2019 rumah tangga Penggugat denganHal. 1 dari 10 Put. No. 221/Pdt.G/2021/PA. SelTergugat mulai goyah karena terus menetus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.
Register : 27-06-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 354/Pid.B/2013/PN.Pdg Tanggal 12 September 2013 — ZAINAL Pgl. NAL ;
72 — 6
72 — 6
Padang Selatan KotaPadang ;Bahwa benar saksi pada waktu kejadian saksi melihat peristiwatersebut karena waktu itu saksi sedang berada dirumah dirumahterdakwa untuk mengantarkan uang yang diperintahkan olehatasan di Polsek Limbanang Payakumbuh ke Padang sebagaikakak dari saksi korban dan terdakwa ;Bahwa benar saksi dengan saksi Tesa pergi makan Bakso ;Bahwa benar sewaktu makan Bakso saksi tidak ada mendengarSuara ribut ribut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan pada
Register : 14-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 425/Pdt.G/2016/PA.Lt Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mek Jeger bin Efendi) terhadap Penggugat (Tesa Seftariani binti Harto) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
Register : 13-05-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1103/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 22 September 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
keluarganya sehingga menimbulkan kemadlaratan yangberkepanjangan, maka untuk menghindari hal tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan gugatan perceraian Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka Majelis Hakimmenilai gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan telah cukup alasan sesuaiketentuan pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal116 huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapatCIK@IUIKGNT jnnsseeseenneeeseeme teen eeesnie tesa
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN Stg Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HERU YUSTIANTO, SH.,MH
Terdakwa:
GENDUT Alias ENDUT Anak Dari ABANG
140 — 22
MUHAMMAD HERU YUSTIANTO, SH.,MH
Terdakwa:
GENDUT Alias ENDUT Anak Dari ABANG
140 — 22
Cedera tersebut telahmengakibatkan penyakit/halangan dalam menjalankanpekerjaan/pencaharian untuk sementara waktu;Surat Testimonium Matrimoni (Surat Kawin) antara Benediktus Gendutdengan HHW yang dikeluarkan Keuskupan Sintang Kalbar Nomor 2192, Anno2014/vel LM tanggal 23 Februari 2014;Kartu Keluarga Nomor 6105111910120010 dikeluarkan tanggal 1 Juli 2019atas nama kepala keluarga Gendut, istri HHW, anak Margareta Tesa, dananak Astrid Relin;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan
Margareta Tesa yang lahir di Nanga Sake, pada tanggal 14 Maret2011 dan Sdri.
Register : 08-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 726/Pdt.G/2018/PA.Ktg Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Tesa Suid binti Arifin Suid, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di di Lingk.
Register : 04-12-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 210/Pdt.P/2014/PA.Wsb. Tanggal 29 Desember 2014 — T alias T N bin N
48 — 5
48 — 5
> le prio uwlasdlArtinya : Menolak kerusakan didahulukan dari pada mendatangkanEOS T TESA VELA gm m= man nr nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonan Pemohon telah cukup beralasan danmemenuhi ketentuan hukum Islam/syari dan hukum positif yang berlaku diIndonesia, dengan demikian permohonan Pemohon tersebut patutCiKADUIK@aN ~~= nnn nnn nnn nnn nnn rennin nnn mnnnancnnanMenimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang
Register : 24-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 886/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
strong> G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan syarat talik talak telahbterpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sutikno bin Surip) terhadap Penggugat (Tesa
Register : 30-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 771/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Tesa Silviana binti Boni, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh Waringi Rt.003 Rw.001, DesaWaringin, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnyatelah menerangkan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat ,hubungan saksi dengan Penggugat sebagai teman dekat ;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri yang telah menikah pada tahun 2013 ;.
Register : 15-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1824/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 2 Desember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Purbalingga agar menjatuhkan thalak satubain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)dengan alasan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan Desember 2012,hubungan rumah tangga antara keduanya mulai tidak harmonis dimanaantara keduanya selalu terjadi pertengkaran dan perselisihan secara terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat dan diketahui Tergugat telah berselingkuh dengan wanitaHalaman 7 dari 13Putusan No.1824/Pdt.G/2015/PA.Pbglain bernama Tesa
Upload : 11-04-2016
Putusan PN BLORA Nomor 10/Pdt.P/2016/PN Bla 1. ISNWU MURTI EFENDI
2. TATIK INDARTI
22 — 2
22 — 2
Agustus 2004anak kesatu lakilaki dariperkawinan sah antara WISNU MURTI EFENDI dan TATIKINDARTI ;2 7222222222 nnne Bahwa sebagai warga negara yang baik Pemohon ingintertid administrasi kependudukan didalam keluarga danuntuk menghindari kesulitan anak Pemohon dan Pemohonsendiri dikemudian hari Pemohon berkeinginan untukmenggunakan salah satu dari 2 (dua) Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon yang dikeluarkan oleh 2 (dua) KantorKependudukan dan Catatan Sipil dari 2 (dua) kabupatenyangBGIDGGG, jeeseste tesa