Ditemukan 811 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tujuh tjuk tjeuh tjua tjun tjut tjui
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 15-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 10/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 26 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. Nabucco Maratua Resort
Terbanding/Penggugat IX : Kasmanto
Terbanding/Penggugat VII : Efendi
Terbanding/Penggugat V : Rosana
Terbanding/Penggugat III : Aloha
Terbanding/Penggugat I : Mardeka
Terbanding/Penggugat VIII : Aslinda
Terbanding/Penggugat VI : Sanusi
Terbanding/Penggugat IV : Maeda
Terbanding/Penggugat II : Maidi
131 — 65
  • Hardiansyah, dibawah sumpah selaku kuasa dariSdr.Merdeka/Penggugat1/Sekarang Terbanding 1, membenarkanbahwa pada tahun 2016, telah menerima keuangan pembayaran sewasebesar Rp. 27.500.000, ( duapuluh tjuh juta lima ratus ribu rupiah)sebagai realisasi Kontrak Kerja Sama dimaksud sekaligus pembayarankekurangan ganti rugi pohon kelapa yang ditebang oleh Pembanding/semula Tergugat dan pada tahun 2017 juga telah menerima keuanganpembayaran sewa tanah dimaksud ;Halaman 29 dari 61 Putusan Nomor 10/PDT/2019
Pengadilan PN JAKARTA UTARA
Register : 12-02-2009 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 25-03-2011
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 01/Pdt.G/2010/PN.JKT.UT
Tanggal 5 Januari 2011 —
44 — 54
  • ;Revolving Loan 1Sebesar Rp. 4.000.000.000 ( empat milyard rupiah) dengan ketentuanunga 13 & per tahun , denda 36 & per tahun, provisi 0,5 % dari pagufasilitas dan biaya administrasi ;Revolving Loan 2Sebesar Rp. 975.000.000 . ( sembilan ratus tjuh puluh lima juta rupiah)dengan ketentuan bunga deposito berjangka yang dijaminkan di BankPermata per tahun ditambah 2,5 % per tahun denda 36 % per tahun,provisi 0,25 % dari pagu fasilitas, dan biaya administarsi Rp. 250.000.Revolving Loan 3 ;Sebesar Rp.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 11-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 223/Pid.B/2017/PN Mtr
Tanggal 10 Juli 2017 — Penuntut Umum:
1.ROSAMA NAZARA,SH.
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
Terdakwa:
ZAENUDIN Als. H.ZEN
113 — 64
  • Harga tanah untuk SHM Nomor 260/ luas tanah 9.180 M2 denganharga Rp. 2.754.000.000,00 (Dua Milyar Tjuh ratus Lima Puluh EmpatJuta Rupiah).Bahwa Terhadap 4 (empat) obyek tanah yang lain yaitu tanah pada SHM257, SHM, 258, SHM 261dan SHM 262 belum dibuatkan Perkatan Jualbelitetapi sudah dilakukan pembayaran. Perikatan Jual Beli belum saksibuatkan, karena terdakwa H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-12-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657 K/PID.SUS/2013
Tanggal 3 Desember 2014 —
77 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa untuk menunjang dan membangun hubungan baik dengan Dosentamu berupa pembelian oleholeh, kosnsumsi, transportasi, akomodasi daritahun 2004 sampai 2009 sebesar Rp. 97.600.788, (Sembilan puluh tujuhjuta enam ratus ribu tjuh ratus delapan puluh delapan rupiah );3.
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 13-08-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 40 K/PM.III-14/AD/VIII/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — Pratu Mulyadi
77 — 34
  • Alan di jalan CumicumiPerumahan Green Valey Batu Bolong Lombok Barat sebesarMenimbangkelereng kecil dengan harga Rp 1.700.000, (satu juta tjuh ratusribu rupiah) ditemani Saksi1.3. Bahwa benar selain membeli dari Sdr.
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 07-07-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 39/Pdt.G/2021/PN Srh
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat:
1.HADIR GINTING
2.HERNAWATI GINTING,S.E
3.JHON HARIFIN UTAMA GINTING.S.St
4.YENI FEBRINAWATI GINTING,S.H
Tergugat:
4.BERI TUMBUK RIA BR SINULINGGA
5.ARIFIN
79 — 36
  • (Sseratus tjuh belas juta rupiah),adapun batas dan ukuran tanah yang digantirugikan tersebut adalahsebagai berikut ;sebelah utara berbatas dengan > tanahRUPAL oo. ceeceeceeeeecaeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeesaeeeeeeeeaeens 152,30 M2;sebelah selatan berbatas dengan : tanah Monip S/HotmartuahP) oe eecceeceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeees 108,60/20 M2sebelah timur berbatas dengan : tanah Habibullah/Marliana Br coc soscern aon sons seers sexe 34/15,40 M2;sebelah barat berbatas dengan : tanah Beri Tumbuk RiaSINULINGQA
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 20-01-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 6/PDT.G/2014/PN.SPT
Tanggal 3 Juli 2014 — ANDY HARUN VS PIMPINAN PT. BFI FINANCE INDONESIA Tbk.CAB.SAMPIT
94 — 10
  • rupiah).e Untuk kerugian yang dialami oleh Penggugat IV adalah sebesarRp.107.519.049, (Seratus tujuh juta lima ratus sembilan belas ribu empat puluhSembilan rupiah).e Untuk kerugian yang dialami oleh Penggugat V adalah sebesarRp.254.278.123, ( dua ratus lima puluh empat juta dua ratus tujuh puluh delapanribu seratus dua puluh tiga rupiah ).e Untuk kerugian yang dialami oleh Penggugat VI adalah sebesarRp.436.929.176, (Empat ratus tiga puluh enam juta Sembilan ratus dua puluhsembilan ribu seratus tjuh
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 03-03-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 20/Pdt.G/2014/PN Spt
Tanggal 12 Agustus 2014 — 1.ANAS ZABANI 2.IR. BINSAR MANURUNG 3.RUDI MANURUNG 4.SITI OLAN RUMAHARBO 5.RISDAWATI 6.ICHWAN FAUZI 7.YUSWARDI VS KOPERASI HARAPAN MAKMUR
160 — 106
  • rupiah).e Untuk kerugian yang dialami oleh Penggugat IV adalah sebesarRp.107.519.049, (Seratus tujuh juta lima ratus sembilan belas ribu empat puluhSembilan rupiah).e Untuk kerugian yang dialami oleh Penggugat V adalah sebesarRp.254.278.123, ( dua ratus lima puluh empat juta dua ratus tujuh puluh delapanribu seratus dua puluh tiga rupiah ).e Untuk kerugian yang dialami oleh Penggugat VI adalah sebesarRp.436.929.176, (Empat ratus tiga puluh enam juta Sembilan ratus dua puluhsembilan ribu seratus tjuh
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penipuan
Register : 28-06-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 874/Pid.B/2013/PN.Jkt-Sel.
Tanggal 12 Februari 2014 — Ir. TATAN PRIA SUDJANA, SE
124 — 51
  • TATANPRIA SUDJANA, SE diatur mengenai waktu pelaksanaan pekerjaan dilaksanakanjangka waktu 60 (enam puluh) hari dimulai selambatlambatnya 7 (tjuh) hari sejakdikeluarkan SPMK (surat perintah mulai keda) tanggal 8 nopember 2010. Dansaksi Ir. Budi Irianto melaksanakan pekerjaan Pembangunan Tempat istirahat danPelayanan Km 7273 (B) Pada Jalan Tol Purbaleunyi berdasarkan SPMK (suratperintah mulai keda) dan Berita acara lapangan tanggal 8 nopember 2010 yangditandatangani saksi Drs. H.M.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 21-09-2016 — Putus : 29-01-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN JAYAPURA Nomor 340/Pid.Sus/2015/PN.Jap
Tanggal 29 Januari 2016 — DRA GOENARNI GOENAWAN
388 — 257
  • ratus enam puluh ribu) rupiah fun emaju wandermind,pada tanggal 30 Maret 2015 sebesar 90.000.000 (Sembilan puluh juta)rupiah, beli pin wmi 6 paket 8, pada tanggal 30 Maret 2015 sebesar30.000.000 (tiga puluh juta) rupiah beli pin wmi 6 paket 8, pada tanggal 30maret 2015 sebesar 3.450.000 (tiga juta empat ratus lima puluh ribu)rupiah, pin dengan produk, pada tanggal 30 maret 2015 sebesar 7.000.000(tujuh juta) rupiah, beli tiket ke Sorong, pada tanggal 31 Maret 2015sebesar Rp.3.750.000 (tiga juta tjuh
    tanggal 30 Maret 2015 sebesar90.000.000 (Sembilan puluh juta) rupiah, beli pin wmi 6 paket 8, padatanggal 30 Maret 2015 sebesar 30.000.000 (tiga puluh juta) rupiah beli pinHalam 111 dari 163 Putusan nomor 340Pid.Sus/2015/PN.Japwmi 6 paket 8, pada tanggal 30 maret 2015 sebesar Rp.3.450.000 (tiga jutaempat ratus lima puluh ribu) rupiah, pin dengan produk, pada tanggal 30maret 2015 sebesar Rp. 7.000.000 (tujuh juta) rupiah, beli tiket ke Sorong,pada tanggal 31 maret 2015 sebesar Rp.3.750.000 (tiga juta tjuh
    ( empat belas jutadelapan ratus lima puluh ribu) rupiah untuk pelunasan wandermind winme, tanggal2912015 Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah) penukaran paradise wandermind,tanggal 3112015 Rp.42.800.000 (empat puluh dua juta delapan ratus ribu)rupiah, tanggal 122015 Rp.28.580.000 (dua puluh delapan juta lima ratusdelapan puluh ribu) rupiah, untuk inventaris wandermind Jayapura, tanggal 322015 Rp.100.000.000 (seratus juta) rupiah untuk Fun paradise iyan662wandermind, tanggal 422015 Rp.7.500.000 (tjuh
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 29-11-2017 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 129/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Mei 2018 — Penuntut Umum:
T.M PAKPAHAN, SH., MH.
Terdakwa:
Mulyadi Supardi alias Hua Ping atau Aping
435 — 248
  • (tjuh puluhmilyar rupiah)3. Perpanjangan Non Cash Loan sebesar Rp. 35.000.000.000, (tiga puluhlima milyar rupiah)4. Fasilitas Kredit Investasi Refinancing sebesar Rp. 100.000.000.000,(seratus milyar rupiah)5. Fasilitas Treasury Line sebesar USD 5.000.000. (lima juta dolar AmerikaSerikat).Dengan syaratsyarat umum pemberian kredit sebagai berikut:1.
    Perpanjangan KMK Fixed Loan sebesar Rp. 70.000.000.000, (tjuh puluhmilyar rupiah);Ill. Perpanjangan Non Cash Loan sebesar Rp. 35.000.000.000, (tiga puluhlima milyar rupiah);IV. Fasilitas Kredit Investasi Refinancing sebesar Rp. 100.000.000.000,(seratus milyar rupiah) dan;V. Fasilitas Treasury Line sebesar USD 5.000.000, (lima juta dolar AmerikaSerikat);Bahwa selanjutnya PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1300 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — WALIKOTA SAMARINDA VS 1. FUSANTO WIJAYA, DKK
71 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • rupiah);Total Jumlah Keselurahan: Rp18.000.000.000,00 (delapan belas miliarrupiah), dibayar secar tunai dan sekaligus;Menghukum Tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill dan Tergugat IV untukmembayar ganti rugi hilangnya keuntungan yang diperoleh masingmasing sebesar:7.1.Ties7.3.7.4.7.5.Fusanto Wijaya, keuntungan yang diharapkan sebesar 5% setiapbulan terhitung sejak tanggal 7 September 2009 s/d Februari 2011= 5% X Rp2.000.000.000,00 = Rp100.000.000,00/bulan X Rp17bulan = Rp1.700.000.000,00 (satu miliar tjuh
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 15-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN SERANG Nomor 25/Pdt.G.S/2020/PN Srg
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
BANK MANDIRI PERSERO Tbk Area Cilegon Merak-RRCR Cilegon
Tergugat:
LUKMANUL HAKIM
86 — 0
  • .- (seratus dua belas juta tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu tujuh ratus tujuh puluh enam rupiah enam puluh empat sen) (sesuai rekening Pinjaman debitur Nomor 1630100252793 tanggal 10 desember 2020;
  • Menyatakan jumlah tunggakan hutang sebesar Rp.112.777.776,64 (seratus dua belas juta tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu tjuh ratus tujuh puluh enam rupiah enam puluh empat sen), masih akan terus bertambah karena adanya penambahan bunga dan denda bilamana Tergugat tidak melunasi
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 28-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1018/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Ketut Yulia Wirasningrum,SH,. MH.
Terdakwa:
Rita Puji Lestari
82 — 69
  • Eres Revco sebagai BEAUTYADVESER (BA) dengan sistem penggajian bulanan dengan gaji pokoksebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tjuh ratus ribu rupiah) ditambah dengankomisi penjualan.
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 28-K/PM.I-05/AD/VI/2019
Tanggal 9 Oktober 2019 — Oditur:
Faustinus Lamere, S.H.
Terdakwa:
Ignatius Redy
195 — 62
  • Terdakwa jawab Semua sekitar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dan Sadr.Muhamad Kamil mengatakan lagi Lho, bapak hanyadititipi pak Agus Rp. 70.000.000, (tjuh puluh jutarupiah) Terdakwa jawab Ya, kurang lebih segitu,memangnya kenapa? dijawab oleh Sdr. Muhamadkamil Pak Agus minta uang ke orang tua sayasebanyak Rp. 145.000.000, selanjutnya Terdakwajawab Wah, kalau itu saya tidak tahu, nanti sayacetakkan rekening koran biar kamu juga lihat .Bahwa benar pada saat Sdr.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 11-06-2013 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 366/PID.B/2012/PN.ME
Tanggal 11 Juni 2013 — RUSMINA BINTI MAHUSAN, KARANG RAJA (MUARA ENIM), 53 TAHUN/6 OKTOBER 1959, PEREMPUAN, INDONESIA, ISLAM ALAMAT JALAN RINDAM II SRIWIJAYA KP.IV DESA KARANG RAJA KEC. MUAAR ENIM KAB. MUARA ENIM
99 — 16
  • Roy Iskandar pada bulan Januari 2011 memintakepada saksi untuk dicarikan tanah + 70 Ha (Hektar) denganharga kisaran perHa sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dengan harga keseluruhan Rp. 700.000.000, (tjuh ratusjuta rupiah) di wilayah Muara Enim yang akan dijadikan kebun;Bahwa kemudian saksi mengatakan akan mencari informasi dulutentang tanah yang akan dijual tersebutBahwa setelah itu saksi menelpon terdakwa (Kades Kerang RajaKec.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 517/Pid.B/2016/PN.BDG
Tanggal 21 Juli 2016 — LIANA NAFITA Binti Drs. H. HANAFIAH
62 — 18
  • AFTERHOUR Jakarta tanggal 20 September 2015 senilaiRp. 480.08 1,Transaksi di INDOMARET POINT BADUNG BALI tanggal 27Desember 2015Transaksi di INDOMARET POINT BADUNG BALI tanggal 27Desember 2015 senilai 101.400.Terdakwa menerangkan penggunaan kartu kredit infinite tersebut,dengan gesek tunai, uangnya terdakwa pergunakan untuk :Uang sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)terdakwa pergunakan untuk membayar asuransi mega prima linknasabah.Uang sebesar Rp. 576.000.000, (lima ratus tjuh
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-04-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 46/Pid.Sus/TPK/2015/PN Bna
Tanggal 18 April 2016 — H. AWALUDDIN, SH., Sp.N., MH. Bin OK. ABDUL GANI.
92 — 14
  • Sonta Wisesa Bin Syahrul yang dituntut secaraterpisah.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana yang telah dipertimbangkan padaunsurunsur diatas, terhadap kegiatan pekerjaan perencanaan pembangunan Masjid AgungKabupaten Aceh Tamiang di Dinas Bina Marga dan Cipta Karya Aceh telah dicairkan 100% olehterdakwa selaku Ketua Panitia Pembangunan Masjid sejumlah Rp 797.600.000, (tjuh ratus sembilanpuluh tujuh juta enam ratus ribu rupiah) yang dilakukan dalam 4 (empat) tahap yakni termin sebesarRp
    Sonta Wisesa sebagai orang yang melakukan (pleger),dimana Terdakwa dan Ir Sonta Wisesa selaku pelaksana pekerjaan samasama sebagai orang yangberkehendak agar dana sebesar Rp 797.600.000, (tjuh ratus sembilan puluh tujuh juta enam ratusribu rupiah) dicairkan, walaupun sebenarnya yang seharusnya dibayarkan adalah sebesar Rp435.600.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu enam ratus rupiah), namun tetap saja Ir.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-03-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 124/PDT.G/2015/PN.BDG
Tanggal 3 Desember 2015 — ANDIANTO SETIABUDI LAWAN PT. BANK MUTIARA Tbk, Cq PT. BANK MUTIARA Tbk CABANG BANDUNG,
62 — 16
  • Exceptio Obscurum Libellum)e Bahwa dalil gugatan Penggugat diposita poin 4 (empat)menyatakanPenggugattelahmelakukanpembayaranpembayaran yang dimana menurutperhitungan Tergugat sisa kewajiban hutang untuk fasilitasKIN 1 yaitu sebesarRp.4.034.727.363 (empat milyar tiga puluh empat juta tujuh ratus dua puluh tujuhribu tiga ratus enam pululuh tiga rupiah) dan untuk fasilitasKIN2 yaitu sebesar Rp.1.032.198.947 (satu milyar tiga puluh dua juta seratus sembilan puluh delapan ribusembilan ratus empat puluh tjuh
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 13-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 87-K/PM.I-04/AD/X/2021
Tanggal 1 Desember 2021 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Nasrul Fahmi
168 — 82
  • 7.200.000,0012. 15032020 Rp 10.000.000,0013. 02042020 Rp10.000.000,0014. 20052020 Rp15.000.000,00 duel15. 18032020 Rp 5.000.000,0016. 03042020 Rp4.500.000,0017. 21042020 Rp30.000.000,0018. 25062020 Rp 72.900.000,00 duel19. 01052020 Rp 31.500.000,00 duel20. 18052020 Rp37.800.000,00 duel21. 07072020 Rp13.000.000,00 duel22. 15072020 Rp20.700.000,00 duel23. 24072020 Rp29.000.000,0024. 07072020 Rp13.500.000,00 duelTotal Rp476.250.000,00Terdakwa telah menerima uang sejumlahRp476.250.000,00 (empat ratus tjuh