Ditemukan 903 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dirun derin diris didin diri
Register : 21-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 166/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 4 Desember 2014 — MUSIONO BASUKI , S.Pd Bin SUNDOYO
565
  • Unsur Dengan mak menguntungkan dirin ndiri rang lainmelawan Hukum.Menimbang bahwa yang di maksud dengan menguntungkan dirinya sendiridengan melawan Hukum berarti menguntungkan dirinya sendiri dengan tiada hak.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan awalnya terdakwamembutuhkan uang untuk pergi ke dukun penggandaan uang, akhirnya terdakwabersama saksi Slamet mencari uang dengan cara menyewa mobil untuk digadaikan,sehingga pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekira jam 14.00 WIB bertempat dirumah
Register : 30-07-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 98/PID.B/2013/PN.PBG
Tanggal 2 Oktober 2013 — Jaksa Penuntut:
1.FEBRIANTI PRIMANINGTYAS, SH
2.ENGGAR DIAN RUHURI, SH
Terdakwa:
ANIN SUBEKTI als.ANIN Bin MULYANTO
230
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :

    - 8 (delapan) buah karpet spon bermotif gambar kartun;

    - 10 (sepuluh) buah spon bermotif gambar kartun dan bermacam macam warna;

    - 1 (satu) buah karpet spon bermotif gambar Manchester United wama merah;

    - 1 (satu) buah karpet spon bermotif gambar Angry Bird wama merah kuning;

    Dikembalikan kepada saksi HADIRIN Alias DIRIN Bin ASWADl;

    - Uang tunai sejumlah Rp. 245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 08-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 90/Pid.B/2015/PN.Spg
Tanggal 13 Juli 2015 — SUBAHAN KABIR
665
  • terdakwasebagai biaya sewa selama 1 (satu) minggu;Bahwa terdakwa kemudian pulang dan meminta kepada istri terdakwauntuk menyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)kepada saksi AMIR MAHMUD sebagai sewa mobil miliknya danmenurut keterangan dari istri terdakwa uang tersebut diambil oleh istridari saksi AMIR MAHMUD;Bahwa terdakwa menerangkan telah menyewa mobil milik AMIRMACHMUD yang selanjutnya mobil tersebut terdakwa bersamadengan saudara DUS (DPO) dan DUR digadaikan terhadap orangyang bernama DIRIN
Putus : 22-08-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 634/ Pid. Sus / 2013/ PN.Dps
Tanggal 22 Agustus 2013 — IDA BAGUS WIJAYA KUSUMA, SH.
1510
  • Dengan demikian unsure setiap orang telahterpenuhi ;longan I Bagi dirin ndiri Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika sebagaimana disebutkandidalam pasal 1 ke1 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah zat atau obatyang berasal dari tanaman atau bukan tanaman baik baik sintetis maupun semi sintetis yangdapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangisampai menghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkan ketergantungan ;Menimbang, bahwa setelah dilakukan
Register : 11-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1644/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
GOJALI, SH
Terdakwa:
DANIEL PASKALIS
17934
  • keadaan kosong hinggaterdakwa tidak melaporkannya, sepatutnya terdakwa dapat memdugakemungkinan kemungkinan yang akan terjadi jika terdakwa tidakmelaporkannya, hingga Majelis berpendapat terdakwa dapat dikatakan dengansengaja melakukan perbuatan dan menyadari akan akibatnya, dengan demikianMajelis menolak nota pembelaan dari Penasehat Hukum terdakwa;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya keseluruhan unsur dari Pasalyang didakwakan dan tidak ditemukan adanya alasan yang dapat mengecualikanhukuman atas dirin
Putus : 31-08-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 PK/TUN/2007
Tanggal 31 Agustus 2009 — RIWANI SIHOMBING, JONNY WALTER, vs PT. JAKARTA SETIABUDI INTERNATIONAL
2712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sehingga sesuai ket entuanPasal 35 ayat (2f) Peraturan Perusahaan yaitu: (f)"memnberi kan. keterangan atau laporan palsu baikmengenai pri badi maupun pekerjaan" Pasal 158 ayat (1)hurup b UndangUndang No.13 Tahun 2003 yaitu:"memberikan keterangan palsu) atau~= yang dipal sukansehingga merugikan perusahaan", ke12 orang pekerjasudah merupakan kesalahan berat yang dapat di PHKtanpa syarat ;Bahwa Penggugat perlu sampai kan bukti ke12 orangPekerja telah memberik an keterangan yang tidak benarmengenai dirin
Register : 25-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2129/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

    3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (DIRIN Bin AHMAD ITANG) terhadap Penggugat (GENTI ASTUTI Binti MISLAM) dengan 'iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh

Register : 28-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 265/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Dirin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Lapangan 5 Oktober,simpang 4, RT.06, Desa Bersujud, Kecamatan Simpang 4, KabupatenTanah Bumbu.
Register : 14-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN BANYUMAS Nomor 40/Pid.B/2022/PN Bms
Tanggal 23 Mei 2022 — Penuntut Umum:
PURNOMOSARI, SH.
Terdakwa:
EKO PURWANTO Alias EKO Bin UNTUNG SUTRISNO
230
  • ul>
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam Nopol : R- 3331-UG tahun 2015;
  • 1 (satu) buah Dusbook Handphone merk XIAOMI type Redmi 5A warna dark grey;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam tanpa Nopol tahun 2015 Noka : MH1JBP117FK343247 Nosin : JBP1E-1340880 beserta kunci kontak warna hitam bertuliskan HONDA,
  • 1 (satu) buah Handphone merk XIAOMI type Redmi 5A warna dark grey dikembalikan kepada saksi DIRIN
Register : 11-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1808/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Dirin bin Kartawiroji ) terhadap Penggugat ( Sarkini binti Kastaji ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- ( Sepuluh

Putus : 20-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 23/Pid.B/2017/PN-Ksp
Tanggal 20 Februari 2017 — SUHERI Als PAK WAH Bin Alm SARBANI
252
  • .2.000.000, (dua juta rupiah) Sdra anto menyetujuinya dan jual beli pun dilakukandirumah Sdra SUHERI ALS PAK WAH,setelah itu Sdra Anto memberikan uangkomisi kepada Sdra SUHERI ALS PAK WAH sebesar Rp. 1.00.000, (Sseratus riburupiah) dn saksi juga memberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)seabgai uang ucapan terimakasih kepadanya.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.Saksi JEPRIANSYAH DIRIN
Register : 20-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3384/Pid.SUS/2015/PN Mdn
Tanggal 10 Februari 2016 — - SUWARNO Als IWA
244
  • dalam jual beli menukar atau menyerahkan narkotikagolongan melanggar pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dakwaan primair;Memebaskan terdakwa dari dakwaan primair;Menyatakan terdakwa Suwarno Als lwa bersalah melakukan tindak pidanabersalah secara tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpanmenguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamansebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009 tentangnarkotikaMenjatuhkan pidana terhadap dirin
Register : 18-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 220/Pdt.G/2017/PA.TR
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Mengizinkan pemohon, Kiput bin Dirin untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon, Hasnani binti Idris, di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung
Register : 05-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 263/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
SYAHMINAN NOOR Bin BADERUNI Alm.
2821
  • Membebankan terhadap dirin Terdakwa agar membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwadan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Terdakwamerasa bersalah danmenyesali perbuatannya serta memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwayang pada pokoknya tetap pada Surat Tuntutan (requisitoir);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan
Register : 28-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
TAUFIK RAHMAN Als UFIK Bin H. HUSNI
3019
  • Membebankan terhadap dirin terdakwa agar membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secaralisan di depan persidangan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi dikemudianhari, oleh karena itu Terdakwa mohon kepada Majelis Hakim untukmemberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum (replik) terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan
Register : 30-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 834/ Pid. Sus / 2015/ PN Dps
Tanggal 14 Desember 2015 — ROTIKNO
2522
  • dalam surat dakwaan dan Terdakwa selama pemeriksaandipersidangan dalam keadaan sehatsehat baik jasmani maupun rohaninya serta sehatakalnya sehingga dapat mempertanggungjawabkan semua perbuatannya dengan demikianterdakwa dianggap cakap menurut hukum dan berdasarkan hasil pemeriksaan saksisaksidan terdakwa dipersidangan bahwa orang yang melakukan tindak pidana dalam perkara iniadalah benar terdakwa tersebut.Dengan demikian unsur Setiap orang telah terpenuhi.Ad.2.Unsur Penyalah gun rkotik longan I i dirin
Register : 22-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 42/Pid.Sus/2016/PN BNT
Tanggal 19 Mei 2016 — Penuntut Umum:
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
BAHTIANOR Bin KASDIANI
38327
  • Saksi ABIDIN bin DIRIN : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan denganterdakwa. Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan tindak pidanabidang kehutanan ; Bahwa saksi bersama dengan saksi Endi dan saksi Hardi Wijaya yang telahmengamankan terdakwa pada hari Kamis tanggal 25 Pebruari 2016 sekitar jam 15.30 wibdi jalan pahlawan atas di depan moulding H. Jarni Kec.
Putus : 25-06-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 112/Pid.Sus/2015/PN.Pwk
Tanggal 25 Juni 2015 — ERFAN RINALDI BIN HS IBRAHIM
5614
  • pidana sebagaimana diuraikandalam Surat Dakwaan di atas.Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, barang bukti, Suratdan petunjuk yang dihubungkan satu sama lain serta pengamatan selamapersidangan dapat dipastikan bahwa terdakwa Erpan Rinaldi bin HS. lbrahim adalahseorang yang berpikiran waras/normal, dengan demikian tindak pidana yangdilakukannya dapat dipertanggung jawabkan kepadanya.Dengan demikian Unsur Barang Siapa ini sudah terpenuhi.2) Unsur i penyalahguna Narkotik longan i dirin
Register : 25-01-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 26/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 14 Maret 2012 — RIANTO BIN MARNO
499
  • DIRIN 102011 Rp.120.000 Rp.43.000DD. SUTIUEM 102011 Rp.360.000 Rp.237.0006. WAGINEM 092011 Rp.240.000 Rp.112.000D7. KATEMI 102011 Rp.180.000 Rp.70.00058. WIBOWO 102011 Rp.240.000 Rp.135.0009. WIDODO 102011 Rp.180.000 Rp.97.500 60. TAMPI 112011 Rp.240.000 Rp.218.00061. BOINEM 112011 Rp.360.000 Rp.345.00062. WIRGIMIN 112011 Rp.360.000 Rp.297.00063. SRI WULANDARI 082011 Rp.360.000 Rp.186.00064. SOMO SLAMET 102011 Rp.240.000 Rp.182.00065. MARSINI 102011 Rp.240.000 Rp.142.00066.
Register : 15-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 97/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
HAZAIRIN, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD OPAY SUPANDI ALS JALU BIN BAI MAHDI
7862
  • dikhawatirkan akan dipergunakanuntuk mengulangi kejahatan / merupakan hasil dari kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN Cbi Perbuatan terdakwa mengakibatkan luka berat pada saksi korbanDeden Iskandar; Terdakwa melarikan dirin