0116/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfah, S.HI., Putusan Teranonimisasi Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Bppsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H. Dra. Juraidahttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Bpp

,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongHlm 1 Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2018/PA.SelNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara

Jupriadi;Hlm 2 Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2018/PA.Sel6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Munahir bin Sap dengan PemohonI Inaq Pitri binti Amagq Miasih yang dilaksanakan pada tanggal 11 November1993 di Gunung Belek, RT.004,Dusun Anyar Utara, Desa EmbungRaja,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;Hlm 3 Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2018/PA.Sel3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hlm 10 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Sel2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Munahir bin Sap) denganPemohon II (Inag Pitri binti Amaq Miasih) yang dilaksanakan pada tanggal11 November 1993 di Gunung Belek, RT.004,Dusun Anyar Utara, DesaEmbung Raja,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

Zainul Arifin, S.Ag.Hlm 11 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.SelH. Moh. Muhibuddin, S.Ag.,M.H.,M.S.1. Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :H. Sarbini, S.Ag. 1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 160.000,3. Meteral Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Hlm 12 Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2018/PA.Sel

0116/Pdt.P/2018/PA.Ktp

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 21 Agustus 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan register perkara Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Ktp.

No. 0116/P/2018/PA.Ktp.2.

No. 0116/P/2018/PA.Ktp.Menimbang, bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan sebagaimana dimaksud pasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 18 Kompilasi Hukum Islam, dankeduanya menyatakan persetujuannya untuk menikah sebagaimana yangdimaksud pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0116/P/2018/PA.Ktp.Undang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon,Memperhatikan semua peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No. 0116/P/2018/PA.Ktp.2. Ahmad Zaki Yamani, S.H.Panitera Pengganti,H. Abi Hurairah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 110.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 201.000,00Hal. 12 dari 12 Pen. No. 0116/P/2018/PA.Ktp.

0116/Pdt.G/2018/PA.Una

No. 0116/Pdt.G/2018/PA. Una.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Una.TTDMuh. Yusuf, S.H.I., M.H.TTDUlfiana Rofigoh, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :a Fk oO DNTTDZulfahmi, S.H.1.Panitera PenggantiTTDFitri Yanti Salli, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses/ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 240.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ).Hal. 12 dari 12 hal Put. No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Una.

No 0116.

0116/Pdt.P/2018/PA.Sbg

/PA.SbgSubang Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Sbg., tertanggal 23 April 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama:Halaman 2 dari 11 halaman Pntp.No.0116/Padt.P/2018./PA.Sbg Bentar Jagad tanggal lahir 14 Mei 2010 umur 8 tahun; Citra Asmara Devi tanggal lahir 26 Agustus 2013 umur 4 tahun; Bintang Jagad Nata tanggal lahir 25 September 2016 umur 1tahun;7.

Dani Setiawan bin Soma, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Kalentanbo RT.009 RW. 001 DesaKalentanbo Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II semenjakkecil mereka karena bertetangga dengan saksi ;Halaman 4 dari 11 halaman Pntp.No.0116/Padt.P/2018.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nuryani bin Uding)dengan seorang perempuan bernama yang dilangsungkan pada tanggal13 Oktober 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang;Halaman 10 dari 11 halaman Pntp.No.0116/Padt.P/2018./PA.Sbg3.

Halaman 11 dari 11 halaman Pntp.No.0116/Padt.P/2018./PA.SbgJumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 11 halaman Pntp.No.0116/Padt.P/2018./PA.Sbg

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Januari 2016dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung denganregister perkara Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 27 Januari 2016dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang akadnikahnya dilaksanakan menurut syariaat Islam di Kabupaten OganKomering llir pada tanggal 07 Maret 2002, yang terdaftar pada KantorHalaman 1 dari 19 hal putusan nomor 0116/Pat.G/2016/PA.KAGUrusan Agama Kecamatan Air Sugihan, Kabupaten Ogan Komering llirdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 53/04/IV/2002 tanggal 01 April 2002;Bahwa, sesudah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat Desa Tepung

/Pat.G/2016/PA.KAGBahwa, Majelis Hakim telah menasihati dan menganjurkan agarPenggugat mempertahankan rumah tangganya serta memberikanpandangan secukupnya tentang akibat buruk dari suatu perceraian akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapatdilaksanakan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 27 Januari2016, dimana maksud

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 1.066.000,Terbilang : satu juta enam puluh enamribu rupiahHalaman 19 dari 19 hal putusan nomor 0116/Pat.G/2016/PA.KAG

0116/Pdt.P/2016/PA.Rtu

SALINAN PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.RtuaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang mejelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah/Isbat Nikah yang diajukan oleh :Syamsul Hidayat bin Riduan, umur 30 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PT. HasnurGroup, tempat tinggal di Jalan A.

Keluarga Nomor 6305092601080041, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tapin, tanggal 08 November 2016 telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah dicapPos (nezegelin), oleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.3);Bukti SaksiHal 4 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Rtu1.M.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara syariat Islampada tanggal 17 November 2004 di Desa Purut, KecamatanBungur, Kabupaten Tapin;Hal 10 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.RtuBahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon yang sekaligus sebagai wali nikah Pemohon Ilbernama Arifin, sedangkan saksi nikah bernama M.

Kitab Al Anwar Juz II halaman 146 yang berbunyi :Hal 11 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.RtuCy al gl Cal pall g ASaill y GlrallS G sda! Ge Ga Les GR! Crean CUA Jay gle Bl yal ed) shyArtinya : Jika seorang wanita mengaku telah dinikahi sah olehseorang pria, maka dapatlah diterima pengakuannya itu, baikyang berhubungan dengan penuntutan mahar, nafkah,warisan atau yang tidak berhubungan dengan itu".2.

MasdukiHal 14 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.RtuHal 15 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Rtu

0116/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Sr a ~ 1 @ w ae gat 5ll all eiDEMIKEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen Kelas B yang memeriksa dan mengadili sertamenyelesaikan perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertamadalam persidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan sd, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada

Pengugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sambungmacan, KabupatenSragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 16Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SragenHal 1 dari 12/Put Nomor 0116

/Pgt.G/2017/PA.Sr.dengan Register Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 16 Januari 2017, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 22 September 2010 telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tangen, Kabupaten Sragen sesuai Kutipan Akta Nikah No.223/12/IX/2010 dalam status Janda dan Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak yangbunyinya seperti yang tertera dalam buku nikah;Bahwa Penggugat dan

bahtin kepadaPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah empat tahun lamanya tidakpernah menengok dan tidak pernah memberi nafkah lahir bahtin kepadaPenggugat ;Bahwa Penggugat tidak rela atas tindakan dan perbuatan Tergugat dansudah tidak tahan menjadi isteri Tergugat ;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dalildalil gugatanperceraian Penggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasanHal 2 dari 12/Put Nomor 0116

Achmad BaidlowiPanitera,Hal 11 dari 12/Put Nomor 0116/Pgt.G/2017/PA.Sr.H. M. Sihono, S.H.Hal 12 dari 12/Put Nomor 0116/Pgt.G/2017/PA.Sr.

0116/Pdt.G/2019/MS.STR

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/MS. Str.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggaltelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, Umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, PekerjaanPetani, Alamat di Kabupaten Bener Meriah.

Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;Hal. 1 dari15 hal.Putusan No.0116/Pdt.G/2019/MS.Str.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di DusunSekolah, Kampung Buntul Peteri, Kecamatan Permata, Kabupaten BenerMeriah;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;5.

Oleh karena itu diperintahkan kepada Pemohondan Termohon untuk memilih mediator, baik mediator dari Hakim yang telahditunjuk oleh Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong ataupun mediatordari luar Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong, yang dipilih olehPemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah sepakat memilin Drs.Kamaluddin Abdullah, sebagai mediator, kemudian Hakim membacakanPenetapan Penunjukan Mediator Nomor 0116/Pdt.G/2019/MS.

Pemohon dan Termohon, Nomor0036/016/II/2018, dikeluarkan pada tanggal 21 Februari 2018, oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah, yangmaterinya menyatakan bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istriHal. 4 dari15 hal.Putusan No.0116/Pdt.G/2019/MS.Str.yang menikah pada tanggal 21 Februari 2018 dan tercatat di KUAtersebut.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15dari 15 hal.Putusan No.0116/Pdt.G/2019/MS.Str.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA Ad.. SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Konawe Selatan.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA Ad.Konawe Selatan kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama yang masih tetangga dengan rumah orang tuaPenggugat di Desa XXXXXX;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA Ad.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA Ad.dipanggil secara resmi dan patut sesuai ketentuan Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Menyatakan perkara nomor: 0116/Pdt.G/2010/PA.TA gugur ;2.Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor : 0116/Pdt.G/2010/PA.TAAo at otV i *DEMI KEADILAN ae N Pa BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmemberikan penetapan dalam perkara antaraPenggugat , umur ...... tahun, agama Islam, pekerjaan .......,tempat tinggal di kabupaten Tulungagung,sebagai penggugat ;LAWANTergugat, umur...... tahun, agama Islam, pekerjaan .......

,tempat tinggal di kabupaten Tulungagung,sebagai tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara dan pihak pihak yangberperkara ;Menimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 14 Januari 2010 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0116/Pdt.G/2010/PA.TA mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak seorang, bernama ....... kelas II SMP;Halaman 1 dari 4 : Putusan nomor: 0116/Pdt.G/2010/PA.TA. Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Maret 2009 rumahtangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi ;.

Menyatakan perkara nomor: 0116/Pdt.G/2010/PA.TA gugur ;2. Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam riburupiah);Ditetapkan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 26Januari 2010 masehi/10 Shafar 1431 hijriyah yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari tersebut oleh Drs.SIDDIKI sebagai ketua majelis, serta Drs. MOH.JAENURI, S.H.,M.H. dan Drs. IMAM QOZIN BAHROWI., sebagai hakim anggotadibantu).

Ttd.Halaman 3 dari 4 : Putusan nomor: 0116/Pdt.G/2010/PA.TADrs. MOH.JAENURI, S.H., MH. Drs. SIDDIKIHakim anggota Panitera penggantiTtd. Ttd.Drs. IMAM OOZIN BAHROWI. MOKHAMAD ROSIDIO, S.H. Perincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 0,3. Biaya Rp .7Panggilan 24. HHKL Rp 0,5. Materai Rp 6.000, 6. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enamriburupiah)Halaman 4 dari 4 : Putusan nomor: 0116/Pdt.G/2010/PA.TA

0116/Pdt.P/2018/PA.Gtlo

PENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2018/PA.GtloUU UUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Isbath Nikah Terpadu yang diajukan oleh :Nama : Dedi Inombi bin Usman InombiUmur : 38 tahunAgama > IslamPendidikan : SDPekerjaan : NelayanTempat tinggal di : Desa Huangobotu Kecamatan Kabila BoneKabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai

adaTempat tinggal di : Desa Huangobotu Kecamatan Kabila BoneKabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II"Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, pemohon dan pemohon II dalam surat permohonnya tertanggal26 Januari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo pada tanggal 12 Februari 2018 dibawah register perkara Nomor:0116

Bahwa pada tanggal 16 Mei 2005 Pemohon dan Pemohon II menikah dirumah orang tua Pemohon II di Desa Huangobotu, Kecamatan Kabila Bone,Kabupaten Bone Bolango yang dilaksanakan di hadapan Imam DesaPenetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 1 dari hal 8bernama Mohamad Rahman dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Kune Lapananda, adapun yang menjadi saksi nikah adalahManusr Hulopi dan Harun Lapananda, dengan mahar berupa uang Rp.250.

Menyatakan bahwa pencatatan perkawinan pemohon dan pemohon IIdapat dilaksanakan pada kantor urusan agama Kecamatan Kabila BoneKabupaten Bone Bolango;Penetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 7 dari hal 84. Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 321.000. (tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 2 Maret2018.M bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil akhir 1439.H dengan Drs. H.Tomi Asram, S.H.

(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor : 0116/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 8 dari hal 8

0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn

Menghukum kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasai anakyang bernama ANAK PEMBANDING DAN TERBANDING untukmenyerahkan anak yang bernama ANAK PEMBANDING DANHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.TERBANDING tersebut kepada Penggugat setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum yang tetap ;6.

., yang dihadiri olehPenggugat dan Tergugat, karena itu permohonan banding PembandingHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.diajukan dalam tenggang waktu banding dan menurut tata cara sebagaimanadiatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku khususnya Pasal7 ayat (1), Pasal 10 dan Pasal 11 UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947tentang Peradilan Ulangan di Jawa dan Madura, karena itu permohonanbanding Pembanding

Oleh karena itu Majelis HakimTingkat Banding berpendapat upaya perdamaian tersebut telah memenuhiketentuan Pasal 130 ayat (1) HIR. juncto Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 juncto Pasal 39 ayat (1) UndangUndangHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Nomor 1 Tahun

Menetapkan 1 (Satu) orang anak Penggugat dan Tergugatbernama ANAK PEMBANDING DAN TERBANDING, lakilaki, umur 2(dua) tahun, berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadhanah)Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Penggugat;5.

MurniatiPerincian Biaya PerkaraHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.1. Biaya Proses Rp 139.000, 2. Redaksi Rp 5.000,3. Materal Rp 6.000.JUMLAH Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan bunyi aslinyaWakil Panitera,H. Rifki, S.H., M. HumHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PTA.Btn.

0116/Pdt.G/2016/PA.AGM

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GuruHonorer TK.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGMDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Februari 2016telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGMtanggal 19 Februari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGM2.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGM3. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (1), (2) dan(4);4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan IwadhRp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGMPerincian Biaya Perkara :ORWNEPHakim Anggota ,Dra. Nurmalis MBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahHal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGMHakim Anggota I,Rusdi, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Narusni, B.A.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)

0116/Pdt.G/2018/PA.Pts

Putusan No.0116/Padt.G/2018/PA.Pts.Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pts tanggal 18 Oktober 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 29 Mei 2015, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Putussibau Utara, Kabupaten KapuasHulu, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor , terbitpada tanggal 29 Mei 2015;2.

Putusan No.0116/Padt.G/2018/PA.Pts.

Putusan No.0116/Padt.G/2018/PA.Pts.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir sehingga amanatdalam Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 untukmendamaikan kedua belah pihak tidak dapat dilaksanakan.

Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Pts.4. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahantidak rukun karena Tergugat mempunyai perilaku yang tidak baik sepertisering mabukmabukan, Tergugat juga tidak bertanggung jawab terhadapnafkah materil untuk Penggugat dan anak. Halhal tersebut menjadi pemicupertengkaran Penggugat dan Tergugat;5.

Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Pts.

0116/Pdt.G/2018/PA.Tgt

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.Tgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPramuniaga, Tempat tinggal di Kecamatan Babulu, KabupatenPenajam Paser Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun,

Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat tinggal di kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat; Telah memerikasa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tanggal 23 Februari2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogotpada tanggal 23 Februari 2018 dengan regester perkara Nomor : 0116

Majelis Hakim yang memeriksa danHal.2 dari 11 Nomor:0116/Pdt.G/2018/PA.Tgtmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

/Pdt.G/2018/PA.Tgt. tertanggal 29 Januari 2018 untukpersidangan tanggal 07 Februari 2018; Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.Tgt. tertanggal 13 Februari 2018 untukpersidangan tanggal 21 Februari 2018;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat,namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dari Tergugat.

Redaksi Rp. 5.000,5.Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 Nomor:0116/Pdt.G/2018/PA.TgtHal.12 dari 11 Nomor:0116/Pdt.G/2018/PA.TgtHal.13 dari 11 Nomor:0116/Pdt.G/2018/PA.Tgt

Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.SrgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) ;c.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Srgdengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.SrgB. Saksi :1.

Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Srgkarena masalah ekonomi, Tergugat kurang tanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan hidup rumah tangga, malah Tergugat menyuruhPenggugat untuk menjadi TKW ke Arab Saudi pada tahun 2014.

Putusan No. 0116/Padt.G/2017/PA.Srg4. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Terbilang (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada ......................... pada tanggal oe eeedan telah/belum* berkekuatan hukum tetap.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 0116/Padt.G/2017/PA.Srg

0116/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

Adapun yang menjadipenyebabnya adalah :Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Pig.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadilPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Pig.

Saksi:1. xxx, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Pig.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0116/Padt.G/2016/PA.Pig. Halaman 13 dari // Halaman

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mrbge a) ~ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan MTsN, pekerjaanPenjahit pakaian, alamat di Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

wakilnya, meskipunmenurut relaas panggilan Tergugat Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.MrbAnjir Muara Kabupaten Barito Kuala yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda P;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing sebelum memberikanketerangan telah mengucapkan sumpah menurut agama Islam di hadapanMajelis Hakim, yaitu :1.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mrbjo pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 (f)Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan: Antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.MrbPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahHj. KHAIRIAH, S. Ag: Rp. 30.000,00: Rp. 100.000,00: Rp. 375.000,00:Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 516.000,00Halaman 15 dari 14. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mrb