Ditemukan 3620 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 116/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
64
  • ,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongHlm 1 Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2018/PA.SelNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara
    Jupriadi;Hlm 2 Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2018/PA.Sel6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Munahir bin Sap dengan PemohonI Inaq Pitri binti Amagq Miasih yang dilaksanakan pada tanggal 11 November1993 di Gunung Belek, RT.004,Dusun Anyar Utara, Desa EmbungRaja,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;Hlm 3 Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2018/PA.Sel3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hlm 10 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Sel2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Munahir bin Sap) denganPemohon II (Inag Pitri binti Amaq Miasih) yang dilaksanakan pada tanggal11 November 1993 di Gunung Belek, RT.004,Dusun Anyar Utara, DesaEmbung Raja,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur. ;3.
    Zainul Arifin, S.Ag.Hlm 11 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.SelH. Moh. Muhibuddin, S.Ag.,M.H.,M.S.1. Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :H. Sarbini, S.Ag. 1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 160.000,3. Meteral Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Hlm 12 Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2018/PA.Sel
Register : 19-02-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.AGM
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GuruHonorer TK.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGMDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Februari 2016telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGMtanggal 19 Februari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGM2.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGM3. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (1), (2) dan(4);4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan IwadhRp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGMPerincian Biaya Perkara :ORWNEPHakim Anggota ,Dra. Nurmalis MBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahHal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGMHakim Anggota I,Rusdi, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Narusni, B.A.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 09-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 146-K/PM I-01/AD/VII/2015
Tanggal 7 September 2015 —
156
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : - 1 (satu) lembar surat Dandim 0116/Nara Nomor R/69/III/2015 tanggal 4 Maret 2015 tentang laporan desersi; - 1 (satu) lembar Surat Dandim 0116/Nara Nomor B/152/III/2015 tanggal 24 Maret 2015 tentang laporan telah kembali ke Kesatuan;- 3 (tiga) lembar daftar absensi Personel Kodim 0116/Nara bulan Pebruari 2015;- 2 (dua) lembar daftar absensi Personel Kodim 0116/Nara bulan Maret 2015. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    : IndonesiaAgama : IslamJenis kelamin : LakilakiTempat tinggal : Asrama Kodim 0116/Nara, Desa Lueng Baru, Kec.Suka Makmur, Kab.
    Memohon agar barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar surat Dandim 0116/Nara Nomor R/69/II/2015 tanggal 4Maret 2015 tentang laporan desersi; 1 (satu) lembar Surat Dandim 0116/Nara Nomor B/152/II/2015 tanggal24 Maret 2015 tentang laporan telah kembali ke Kesatuan; 3 (tiga) lembar daftar absensi Personel Kodim 0116/Nara bulanPebruari 2015; 2 (dua) lembar daftar absensi Personel Kodim 0116/Nara bulan Maret2015.Agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    Bahwa Saksi1 tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin Dansat Kodim 0116/Nara.4. Bahwa setelah Terdakwa melakukan Desersi Kapten Inf Ronny Wijaya KoesumaPasi Pers Kodim 0116/Nara melaporkan kejadian tersebut kepada Dandim 0116/Naraselanjutnya dibuatkan Daftar Pencarian Orang (DPO) atas nama Terdakwa.5.
    Bahwa selanjutnya Saksi2 melaporkan kepada Kapten Inf Ronny WijayaKoesuma Pasi Pers Kodim 0116/Nara, kemudian Pasi Pers Kodim 0116/Naramemerintahkan seluruh anggota untuk mencari Terdakwa di sekitar Kodim 0116/Naranamun Terdakwa tidak ditemukan.4. Bahwa Saksi2 tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin Dandim 0116/Nara.5.
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar surat Dandim 0116/Nara Nomor R/69/II/2015 tanggal 4Maret 2015 tentang laporan desersi;= 1 (satu) lembar Surat Dandim 0116/Nara Nomor B/152/lIIV2015 tanggal 24Maret 2015 tentang laporan telah kembali ke Kesatuan; 3 (tiga) lembar daftar absensi Personel Kodim 0116/Nara bulan Pebruari2015; 2 (dua) lembar daftar absensi Personel Kodim 0116/Nara bulan Maret 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.124.
Register : 23-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Tgt
    PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.Tgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPramuniaga, Tempat tinggal di Kecamatan Babulu, KabupatenPenajam Paser Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun,
    Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat tinggal di kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat; Telah memerikasa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tanggal 23 Februari2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogotpada tanggal 23 Februari 2018 dengan regester perkara Nomor : 0116
    Majelis Hakim yang memeriksa danHal.2 dari 11 Nomor:0116/Pdt.G/2018/PA.Tgtmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    /Pdt.G/2018/PA.Tgt. tertanggal 29 Januari 2018 untukpersidangan tanggal 07 Februari 2018; Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.Tgt. tertanggal 13 Februari 2018 untukpersidangan tanggal 21 Februari 2018;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat,namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dari Tergugat.
    Redaksi Rp. 5.000,5.Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 Nomor:0116/Pdt.G/2018/PA.TgtHal.12 dari 11 Nomor:0116/Pdt.G/2018/PA.TgtHal.13 dari 11 Nomor:0116/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Register : 19-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Una
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Una
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA. Una.
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA.
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Una.TTDMuh. Yusuf, S.H.I., M.H.TTDUlfiana Rofigoh, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :a Fk oO DNTTDZulfahmi, S.H.1.Panitera PenggantiTTDFitri Yanti Salli, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses/ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 240.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ).Hal. 12 dari 12 hal Put. No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Una.
Register : 18-06-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Mgl
Tanggal 14 September 2015 — Pemohon Termohon
143
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mgl.zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:XXXXXX bin XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pemadam Kebakaran, bertempat tinggal diXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai PemohonMELAWANXXXXXX binti XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Usaha
    Loundry, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal18 Juni 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelangdengan perkara nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mgl., tertanggal 18 Juni 2015 telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasansebagai berikut :1
    Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Kontrakan di xxxxxxxx, selama 9 tahun;Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Megl.Halaman I dari 11. Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri ( bada dukhul ) dan dikaruniai 1orang anak bernama xxxxxxxxx, lahir 11 Juni 2008, sekarang ikutTermohon;.
    Bahwa, oleh karena hal demikian Pemohon mohon agar diberi ijin untukmenceraikan Termohon dengan alasan : antara Pemohon denganTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga:.Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Megl.Halaman 2 dari 119. Bahwa atas dasar uraian diatas Permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 Undang UndangNo.1 tahun 1974 dan Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 huruf(f) Jo.
    (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) MaQeland, .....ececececececeeeeteteeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama MagelangPutusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Megl.Halaman 10dari 11Mochammad Fauzi, S.Ag.Catatan :1. Salinan putusan ini diberikan kepada atas permintaan .....................66:2. Putusan belum/sudah (BHT ) tanggal2. Termohon telah mengajukan permohonan bandingPutusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Megl.Halaman I1 dari 11
Register : 18-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Mt
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Mt
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Mtne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jateng, 02 Desember 1976,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKOTA METRO dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAlif Suherly Masyono, S.H.
    /Pdt.G/2019/PA.Mt, tanggal 18 Maret 2019,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa, adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga PENGGUGAT, danHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA. MtTERGUGAT, tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak adaharapan untuk kembali membina rumah tangga, dan pihak keluargasudah berusaha mendamaikan PENGGUGAT dan TERGUGATnamun tidak berhasil;6.
    SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kota Metro, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Mt
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 8 Maret 2017 — Despriandi bin Mawardi Vita Rianda binti Bujang
121
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Prm
    SALINAN PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA Pmr Nal 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara;Despriandi bin Mawardi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan pedagang makananh;,, tempat tinggal diJorong Koto Baru, Nagari Tanjung Alai, Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok, Propinsi SumateraBarat, sebagai
    /Pdt.G/2017/PA.Prm.Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.
    Al Quran surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi:ale apes ail Gd SUL 50 je UsHal 9 dari 12 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Prm.Artinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untukmenjatuhkan talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahui;3. Al Quran surat An Nisa ayat 130 yang berbunyi:Lega Lawl s ad Sg dies (yo US at Gs Ea Gy,Artinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikanketenangan jiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.
    Sy, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh dua orang Hakim Anggotadan Yulihendra, S.H, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal 11 dari 12 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Prm.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Tid.Drs. Basri S Drs. IndrawisolHakim Aggota,Tid.Muhammad Fadhly Ase, S.HI, M.
    Syaiful Ashar, S.HHal 12 dari 12 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Prm.
Register : 20-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • No.0116/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Ktp. tanggal 2702207dan tanggal 09 Maret 2017, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, mediasi terhadap para pihak dalam perkara tersebut tidak dapatdilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan
    No.0116/Pdt.G/2017/PA.Ktp.2.
    No.0116/Pdt.G/2017/PA.Ktp.
    No.0116/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattentang rumah tangganya, Penggugat telah mengajukan bukti 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Saksi !
    No.0116/Pdt.G/2017/PA.Ktp.HAKIM ANGGOTA :1. Mawardi, S.Ag., M.H.1.2. Anmad Zaki Yamani, S.H.KETUA MAJELIS,Ansori, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI,Reni Lediaty, S.Sos.,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 225.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 316.000,00Hal 15 dr 15, Put. No.0116/Pdt.G/2017/PA.Ktp.
Register : 13-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.KBr
Tanggal 10 April 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
273
  • Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA KBr.3.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA KBr.Akta Nikah sesuai aslinya Nomor , tanggal 21 November 2011, dimana MajelisHakim menilai bahwa bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal danmateril sebagai Akta otentik, sebagaimana diatur dalam Pasal 285 RBg.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA KBr.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA KBr.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKoto Baru;4.
    ., M.H.Hal. 13 dari 14 hal.Ketua Majelis,TTDMuhammad Ismet, S.Ag.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA KBr.TTDPrima Yenni, S.H.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA KBr.
Register : 10-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Lbh
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Lbh
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa pada tanggal 20 Juli 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXXX sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXxX, tertanggal 21 JuliHal. 1 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.2005, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXXXXXXXXX, KabupatenHalmahera Selatan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Duda beranak 4;3.
    Sejak saat ituHal. 2 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangtanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah dinasehati olen orangtuaPenggugat tetapi tidak berhasil;9.
    Lbh. tanggal 16 dan 24 Agustus 2016telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Labuha tetapi tidakhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil/kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makaupaya perdamaian melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan, dan MajelisHal. 3 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.
    Abdul Jaris Daud, SH.Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.Gr & GhHakim Anggota,Abdul Rahman, S.HI.Panitera Pengganti, Rukiyah, S.HI.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000 ,Biaya Panggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000,Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.
Register : 20-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Kdg
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
153
  • 0116/Pdt.P/2016/PA.Kdg
    SALINANPENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Kdg>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan tentang permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:limi bin Jatun, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di RT. 001, RW. 001, DesaBalanti, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, sebagai PEMOHON
    /Pdt.P/2016/PA.Kdg, tanggal 20 Oktober 2016,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 15 Nopember 2016.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah orang yang tidak mampuatau. miskin, sebagaimana sesuai dengan Surat Keterangan tidakmampu/miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Balanti, KecamatanHal. 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 15 Nopember 2016Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Nomor: 462/SKTM/026/BLT/2016, oleh karenanya mohon dibebaskan dari biaya perkara;9.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Kdg dari Pemohon dan Pemohon Il;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp 0,00 (nihil);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa, tanggal 15Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1438 H. oleh kami,Afrizal, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis serta M.
    Munawir, S.E.I.Hal. 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 15 Nopember 2016Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 0,002. Biaya Proses : Rp. 0,003. Biaya Panggilan : Rp. 0,004. Biaya Redaksi : Rp. 0,005. Biaya Meterai : Rp. 0,00Jumlah : Rp. 0,00Panitera Pengganti,Ttd.Abdul Falah, S.Ag.Kandangan, 15 Nopember 2016Salinan sesuai aslinyaPanitera,Drs. PATHURRAHMANHal. 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 15 Nopember 2016
Register : 25-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0116/Pdt.P/2021/PA.Slw
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
98
  • 0116/Pdt.P/2021/PA.Slw
    PENETAPANNomor 0116/Padt.P/2021/PA.SlwonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;1. PEMOHON I, tempat tanggal lahir Tegal, 12 Desember 1972 (umur 48tahun), agama Islam, Pekerjaan XXXXXX, bertempat tinggal diKABUPATEN TEGAL, selanjutnya disebut "Pemohon I";2.
    PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Tegal, 17 Mei 1975 (umur 45 tahun),agama Islam, Pekerjaan XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATENTEGAL, selanjutnya disebut "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta buktibukti laindi persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonannyatertanggal 25 Maret 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan register Nomor: 0116/Pdt.P/2021
    Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkan Anak para Pemohonyang bernama ANAK PEMOHON, Lahir di Tegal, umur 16 tahun 7 bulan(lahir 16 Agustus 2004), Agama Islam pekerjaan XXXXXX, anak dari Suamiistri bernama PEMOHON dan PEMOHON Il, dengan seorang Lakilakibernama CALON SUAMI, umur 18 tahun 8 bulan (lahir 13 Juli 2002) agamaIslam, Tukang kayu, anak dari pasangan suami isteri bernama XXXXXXdan XXXXXX (Alm.), bertempat tinggal di KABUPATEN TEGAL;Hal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2021/PA.SlwBahwa
    Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau bilamana Pengadilan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Hal 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2021/PA.SlwBahwa, pada hari sidang pertama Pemohon dan Pemohon II telahdatang menghadap sendiri di persidangan dengan menghadirkan anakPemohon dan Pemohon Il dan calon suaminya serta orang tua calonsuaminya, kemudian Hakim menasehati Pemohon dan Pemohon Il, anakPemohon dan Pemohon Il dan calon suaminya serta orang tua calonsuaminya, untuk lebih
    Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Zamroni, S.H.I.Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2021/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,PNBP Panggilan Pemohon > Rp 10.000.00,PNBP Panggilan Pemohon II : Rp 10.000,00,Biaya Panggilan > Rp = 220.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000.00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 365.000,00,(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2021/PA.Slw
Register : 09-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Rtu
Tanggal 1 Desember 2016 —
92
  • 0116/Pdt.P/2016/PA.Rtu
    SALINAN PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.RtuaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang mejelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah/Isbat Nikah yang diajukan oleh :Syamsul Hidayat bin Riduan, umur 30 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PT. HasnurGroup, tempat tinggal di Jalan A.
    Keluarga Nomor 6305092601080041, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tapin, tanggal 08 November 2016 telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah dicapPos (nezegelin), oleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.3);Bukti SaksiHal 4 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Rtu1.M.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara syariat Islampada tanggal 17 November 2004 di Desa Purut, KecamatanBungur, Kabupaten Tapin;Hal 10 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.RtuBahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon yang sekaligus sebagai wali nikah Pemohon Ilbernama Arifin, sedangkan saksi nikah bernama M.
    Kitab Al Anwar Juz II halaman 146 yang berbunyi :Hal 11 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.RtuCy al gl Cal pall g ASaill y GlrallS G sda! Ge Ga Les GR! Crean CUA Jay gle Bl yal ed) shyArtinya : Jika seorang wanita mengaku telah dinikahi sah olehseorang pria, maka dapatlah diterima pengakuannya itu, baikyang berhubungan dengan penuntutan mahar, nafkah,warisan atau yang tidak berhubungan dengan itu".2.
    MasdukiHal 14 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.RtuHal 15 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Rtu
Register : 04-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.MTK
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugatt, umur 41 tahun, agama Islam,
    Mengabulkan gugatan Penggugat; Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0116/Padt.G/2017/PA.Mtk.2. Menjatuhkan talak satu Khul'i dari Tergugat (Tergugatt) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan Iwadh Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 234/10/VI/2011, yang dikeluarkan olehKabupaten Bangka Barat, tanggal 13 Juni 2011, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut Penggugat telah menghadirkan saksisaksi di persidangan sebagai berikut: Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0116/Padt.G/2017/PA.Mtk.1.
    Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernah lagi pulangke rumah kediaman bersama, tidak pernah memberikan atau mengirimkannafkah wajib kepada Penggugat, tidak ada meninggalkan harta yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah oleh Penggugat, dan sudah tidakmenjalankan kewajibannya sebagai suami yang memberi perlindungan danperhatian kepada Penggugat; Halaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 0116/Padt.G/2017/PA.Mtk.6.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 326.000, Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0116/Padt.G/2017/PA.Mtk. Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0116/Padt.G/2017/PA.Mtk.
Register : 30-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.PdlgKecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
    Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.PdlgUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo.
    Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.Pdlgd. Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonadalah Termohon suka berkata kasar dan ringan tangan terhadapPemohon, Termohon tidak memberikan Perhatian yang wajar kepadaPemohon, Termohon tidak mentaati perintah Pemohon sebagai seorangsuami;e.
    Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.PdlgKesesi, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk Itu;5.
    Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.PdlgPerincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 385.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Register : 18-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0116/pdt.g/2018/pa.gsg
Tanggal 5 Februari 2018 — pemohon-termohon
309
  • 0116/pdt.g/2018/pa.gsg
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.GsgBPN RSM able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan CeraiTalak sebagai berikut dalam perkaranya:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga
    , tempat tinggal Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 12 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunungsugih, nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Gsg, mengajukanpermohonan pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Termohon pergimeninggalkan Pemohon ke alamat sebagaimana tersebut diatas;Bahwa selama Pemohon dan Termohon pisah, pihak keluarga sudahberusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Gsg8.
    Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumHalaman 6 dari 13 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.GsgIslam.
    S.Ag, M.Sy.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.GsgTid.SOBARI, S.HI.Panitera Pengganti,Tid.TUTI ALAWIYAH, S.HI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.180.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00Halaman 13 dari 13 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Register : 06-07-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 116/Pdt.P/2015/PA.KAG
Tanggal 7 Agustus 2015 — Pemohon I Pemohon II
95
  • Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.KAG10.11.12.13.kandung Pemohon Il bernama Usman, dengan mas kawin berupa uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); tunai, dan di saksikan dua orang saksimasingmasing 1. A. Gopar 2. H. Said;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah Usman bin Umar (Alm.)
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.KAG3.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.KAGJejawi, Kabupaten Komering llir, telah bermeterai, dinazegelen, dan telahdiparaf oleh Hakim Tunggal dan diberi tanda bukti (P.4);Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.KAGMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah bin Tolib) denganPemohon Il (Masnah binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 bulanDesember tahun 2003 di Desa Sukadarma, Kecamatan Jejawi, KabupatenOgan Komering llir;3.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.KAG3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000, 4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 221.000,Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.KAG
Register : 06-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Bks
    PUTUSANNomor: 0116/Pdt.G/2017/PA.Bks.esr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Xxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Kota Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHiu Hindiana, S.H., R.M. Purwadi Anwarsaputra, S.H.
    /adv/I/2017 tanggal 6 Januari 2017, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanXxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KotaBekasi, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 6 Januari 2017Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 0116
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran terjadi dikarenakan Tergugat kurangbertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan rumha tangga, Tergugatsuka curiga dan cemburu yang berlebihan kepada Penggugat serta sukabersikap kasar kepada Penggugat.Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 0116/Pdt.G/2017/PA Bks.4.
    Firris Barlian, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 0116/Pdt.G/2017/PA.Bks.Tid.Hj. Ira Puspitasari, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Tid.Winny Wulansari, S.H. . Blaya Pendattaran..........ccccccccccccccccecceecceeceeeeeeeeesaaeeees Rp. 30.000,2. BIAYA PFOSES ou... ceeceeseseeeceeceeeceeecceesneeeeeeeeeeeesaeeeeeeees Rp. 40.000,S, Biaya. PAN QO MAM ccs ccmsees cars aes orcs os ores ems emcee eames ae aoe Rp. 200.000,4.
    BiAya METELAl ........... ccc eeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeees Rp. 6.000,SUMAN... occ cece cceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeseaaaeneeeeeees Rp 281.000 ,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra.Hj.Enok Sofa, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, PutusanNomor: 0116/Pdt.G/2017/PA. Bks.
Register : 09-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 30 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Prob
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasir Pop City,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten
    Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganHal.1 dari 18.PutNo.0116/Pdt.G/2017/PA Prob.Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama ANAK, umur 2 tahun 6 bulan, anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.2 dari 18.PutNo.0116/Pdt.G/201 7/PA.Prob.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    SAKSI PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kota Probolinggo, saksimenerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.4 dari 18.PutNo.0116/Pdt.G/201 7/PA.Prob.
    MUSTHOFAALIE, MH.Panitera Pengganti,Hal.17 dari 18.Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA.Prob.TtdMUDAKIN, SH.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000.3. BiayaPanggilan Rp.441.000. 4. Biaya Proses Rp. 50.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 532.000,(Lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Hal.18 dari 18.Put.No.0116/Pdt.G/2017/PA.Prob.