/Pdt.G/2014/PA Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 04 Nopember 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 688/21/XI/2006tanggal 06 Nopember 2006 ; Nomor : 0932 /Pdt.G/2014/PA.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) bermeterai cukup atas namaPEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan tanggal 29 januari 2011 setelahNomor : 0932 /Pdt.G/2014/PA. Pwd. 4diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan benar , lalu diberitanda P1; 2.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam ; === 22222 ne nn nnn nnn nn eneMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk dalamAl quran surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyiNomor : 0932 /Pdt.G/2014/PA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakmni dihitung sebesar Rp. 341.000, ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Nomor : 0932 /Pdt.G/2014/PA. Pwd. 10Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1435 Hyriyah oleh kami Drs. H.MA'SUM,S.H, M.H sebagai Hakim Ketua, Drs. SUHAEB dan Drs.

Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00Nomor : 0932 /Pdt.G/2014/PA. Pwd.ll

SALINAN PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2014/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa Gunung MaddahKecamatan Sampang Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 20 tahun

pada pokoknya sebagai berikut :Putusan No. 0932/Pdt.G/2014/PA SPG.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan No. 0932/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 2 dari 12 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan No. 0932/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 10 dari 12 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sampang;4.

Ttd.Putusan No. 0932/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 11 dari 12 halamanH. SUPRIYADI, S.Ag. IMRAN SALEH, SH.Rincian Biaya :A. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,B. Biaya Proses :1. Panggilan : Rp. 345.000.2. ATK : Rp. 50.000,C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 4386.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs. ABDULLAH FAQIHPutusan No. 0932/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 12 dari 12 halaman

0932/Pdt.G/2017/PA.Gsg

No.0932/Pdt. G/2017/PA.

0932/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Bjm2pia=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan di KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,

Bahwa pada tanggal 10 Desember 1997, Penggugat dan Tergugatmelakukan pernikahan secar siri di Kecamatan Banjaramsin Selatan, KotaBanjarmasin;Putusan Nomor 0932/Pat.G/2017/PA.Bjm Nomor 1 dari 13 halaman2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak :2.1. Anak , Lahir di Banjarmasin pada tanggal 10 Januari 1999;2.2. Anak II, Lahir di Banjarmasin pada tanggal 22 Juli 2005;2.3.

Bahwa terbukti kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugattidak harmonis lagi, antara penggugat dengan tergugat telah terjadiperselisinan, tergugat tidak memberi nafkan secara layak kepadaPutusan Nomor 0932/Pat.G/2017/PA.Bjm Nomor 8 dari 13 halamanpenggugat yang menyebabkan seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran. Bahwa benar terbukti penggugat dan tergugat sudah berpisah tempattinggal 2 bulan lamanya sampai sekarang.

VII/2017,tanggal 10 Juli 2017 tentang pembebasan biaya perkara (Prodeo) bagi yangtidak mampu/miskin, maka biaya perkara ini dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Banjarmasin Tahun 2017.Mengingat dan memperhatikan semua ketentuan undangundang danperaturan hukum lainnya yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.Putusan Nomor 0932/Padt.G/2017/PA.Bjm Nomor 11 dari 13 halamanMENGADILI1.

Syahruddin, S.H., M.HHakim AnggotaPutusan Nomor 0932/Padt.G/2017/PA.Bjm Nomor 12 dari 13 halamanDra.Hj. Zuraidah Hatimah,S.H.,M.H.I.Rincian biaya perkara :12.. PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiPanitera Pengganti,Hj. Murnianti, S.H. Rp. 0Rp 0Rp. 255,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 266,000Putusan Nomor 0932/Padt.G/2017/PA.Bjm Nomor 13 dari 13 halaman

0932/Pdt.G/2015/PA.Wtp

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2015/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan supirmobil, tempat kediaman

No.0932/Pdt.G/2015/PA.Wtpmasing bernama H. Ummareng dan Mappaenre dengan mas kawinberupa sepetak sawah yang terletak di Desa Mario, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.2. Bahwa, Penggugat sewaktu menikah berstatus janda cerai danTergugat berstatus duda cerai.3.

No.0932/Pdt.G/2015/PA.Wtp8. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai nafkah Penggugat.9.

No.0932/Pdt.G/2015/PA.Wtp Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah lagimemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

No.0932/Pat.G/2015/PA.WtpJamaluddin, S.Ag., S.E, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00Panitera Pengganti,Dra. Nuraeni(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.0932/Pat.G/2015/PA.Wtp

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TukangBatu, yang dalam perkara ini memilih domisili di alamatKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah

Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Januari 2019 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0932/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 28 Januari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 3 orang anak bernama :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0932/Pat.G/2019/PA.Kab.Mlg6.a. ANAK 1, UMUR 29 TAHUNb. ANAK 2, UMUR 23 TAHUNc. ANAK 3, UMUR 21 TAHUN ;. Kurang lebih sejak tahun 2016 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa puncak perselisinan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan Oktober 2017, Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan pulang ke rumah orangtua Pemohon sendiri dengan alamatHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0932/Pat.G/2019/PA.Kab.Mlgsebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 3 bulan hingga sekarang.Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;5.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0932/Padt.G/2019/PA.Kab.Mlg

0932/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut:halaman 1, Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mig1.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;halaman 2, Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mig2. Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris (DARMINAH bintiJASMUN) adalah BAMBANG GUNARIANTO bin SERO, HENIKUSRINI binti BAMBANG GUNARIANTO dan DWI MAYA SOFA bintiBAMBANG GUNARIANTO;3.

Sesungguhnya Allah Maha mengetahui lagi Maha Bijaksana.halaman 9, Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2015/PA.Kab.MigDan bagimu (suamisuam!)

,M.SI.PANITERA PENGGANTIAIMATUS SYAIDAH, S.Ag.halaman 11,Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

,M.Hhalaman 12, Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg. aia h 2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507155402040004 , tempat/tanggal lahir Malang, 14Februari 2004, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Juni1994, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKuli Bangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Februari 2022telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0932

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat Kabupaten Malang selama 2 tahun 4 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 0932/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;3.

Masrifah, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengandibantu oleh Umar Tajudin, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 0932/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. Maksum, M.Hum. Drs. H. Muhammad Khairul, M.HumHakim Anggota Il,Dra. Hj.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 625.000,00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 0932/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

0932/Pdt.G/2017/PA.Pra

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Praear yor!

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.Pra.Dusun Sukaraja Desa Sukaraja Kecamatan Praya Timur setelah ditalak secara Syarl oleh Tergugat ;3. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat belum dikaruniaiketurunan ;4. Bahwa sejak menikah tahun 2014 rumah tangga penggugat dantergugat mulai goyah yang membawa ketidak tentraman lahir bathin bagipenggugat antara lain disebabkan oleh :a. Antara penggugat dan tergugat sering terjadi cekcok danbertengkaran disebabkan karena masalah keuangan ;b.

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.Pra.2.

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.Pra.keterangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 309 R.Bg.;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.Pra.Hlm. 12 dari 12 hlm, Put. No. 0932/Pdt.G/2017/PA.Pra.

0932/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Put.No.0932/Pdt.G/2014/PA.Ngw Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK umur 27 tahunb.

Put.No.0932/Pdt.G/2014/PA.Ngwmenyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sesuai relaaspanggilan nomor. 0932/Pdt.G/2014/PA.Ngw tanggal 27 Juni 2014 dan tanggal05 Agustus 2014 yang telah dibacakan di persidangan telah dipanggil secararesmi dan patut dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan oleh alasanyang sah, sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepadaPenggugat agar damai dan rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi Penggugattetap

Put.No.0932/P dt.G/2014/PA.Ngwtidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangganya, dan Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah sehingga telahmemenuhi rumusan Pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 Jo.

Put.No.0932/Pdt.G/2014/PA.Ngw5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ngawi pada hariSenin tanggal 03 Nopember 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal10 Muharram 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. NGIZZUDDIN WANGIDI sebagaiketua Majelis, dan KHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H. dan Drs.

Put.No.0932/Pdt.G/2014/PA.Ngw

0932/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 0932/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0932/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

Menyatakan perkara nomor: 0932/Pdt.G/2018/PA.Slw. dicabut

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0932/Pdt.G/2018/PA.Slw

MELAWANTERMOHON, lahir di Tegal 03 Januari 1977, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, dahulu bertempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Tegal, yang dalam hal ini memberi kuasakepada , selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 14 Maret 2018 telahmengajukan gugatan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 0932

Penetapan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Slw1. ANAK, umur 12 tahun2. ANAK, umur 5 tahunDan anakanak tersebut ikut bersama Termohon;4. Bahwa sekitar bulan April 2016 rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak merasakan keharmonisan dan kebahagiaan karena seringberselisih dan bertengkar perihal faktor ekonomi, Termohon sering kalimengeluh dan merasa tidak menerimakan atas pemberian uang nafkah dariPemohon. Akibat karena masalah tersebut, Termohon susah diatur sertaselalu minta untuk diceraikan.

Penetapan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Penetapan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.SlwMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya2. Menyatakan perkara nomor: 0932/Pdt.G/2018/PA.Slw. dicabut3.

Penetapan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.SIw4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 470.000,hlm. 5 dari 5 hlm. Penetapan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Slw

alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaitermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas' perkara, pihak pemohon dan buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 10 Mei 2010 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung = nomor: 0932/Pdt.G/2010/PA.TAtanggal 10 Mei 2010 telah mengemukakan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah orangtua pemohonHalaman 1 dari 6: Putusan nomor: 0932/Pdt.G/2010/PA.TAselama 3 bulan, dirumah sendiri selama 9 tahun 5 bulan. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Atau, menjatuhkan putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Halaman 2 dari 6 : Putusan nomor: 0932/Pdt.G/2010/PA.TApemohon hadir secara pribadi menghadap persidangan sedangkantermohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuairelas panggilan nomor : 0932/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 14 Mei2010 dan tanggal 14 Juni 2010 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya menghadap dipersidangan

IMAM QOZIN BAHROWI, sebagai hakim anggotaHalaman 5 dari 6: Putusan nomor: 0932/Pdt.G/2010/PA.TAdibantudihadiriMOKHAMAD ROSIDIQ,oleh pemohon dan tanpaHakim anggotaTtd.Drs. TONTOWI, S.H., M.H.Hakim anggotaTtd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWIPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000,3, Biaya Rp 225.000,Panggilan .4. Materai Rp 6.000, 5.

SIDDIKIPanitera penggantiTtd.MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H.Putusan nomor: 0932/Pdt.G/2010/PA.TA

Salinan PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2016/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama lslam, Pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung xx,RT.Oxx RW.Oxx, Desa xxx, Kecamatan xx, Kabupaten xxx,sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, Alm., umur 51 tahun

No.0932/Pdt.G/2016/PA Pwkmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXxx, Kabupaten Xxx dan Kecamatan xxx, Kabupaten xxx untuk dicatatdalam register yang telah disediakan untuk itu4.

No.0932/Pdt.G/2016/PA Pwkperundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan denganperkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

No.0932/Pdt.G/2016/PA PwkDrs. M. RUSLI, S.H., M.H.DACEP BURHANUDN, S.Ag.,M.H.I.Panitera Pengganti,ttdNUR ZAHARA FAUZA, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Oo oO fF W PPPendaftaran :Rp 30.000,00. Biaya Proses :Rp 50.000,00. Biaya panggilan Penggugat :Rp 90.000,00. Biaya panggilan Tergugat : Rp 290.000,00. Redaksi :Rp 5.000,00.

No.0932/Pdt.G/2016/PA Pwk

0932/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 0932/Pdt.G/2019/PA.NGJTergugat berstatus Duda Cerai;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 5 bulan kemudianpindah di rumah bersama selama 5 tahun 1 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.

No 0932/Pdt.G/2019/PA.NGJ3.

No 0932/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 0932/Pdt.G/2019/PA.NGJMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXXXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXXXX ;4.

No 0932/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 385.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 476.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 0932/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/201 7/PA.Pct.IeiDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SMA, tempat tinggal diKabupaten Pacitan, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan usaha loundry,pendidikan SMA, tempat

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.Pct8. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasa sangatmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumahtangganya dengan Termohon ;9.

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.PctBahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak dapatdidengar keterangannya, karena ia tidak hadir dalam persidangan, meskipun iatelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk menguatkan permohonan beralasan dan bersandar atashukum, Pemohon telah mengajukan bukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1.

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.Pctdalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpakehadiran Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. NASARULLOH, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota, IIttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. KHASANAHPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran Rp 30.000,002. Biayaproses Rp 50.000,003. BiayaPemanggilan Rp 375.000,004. Biayaredaksi Rp. 5.000,005.

No. 0932/Pdt.G/2017/PA.Pct

No.0932/Pdt.G/2017/PA.Bm2.

No.0932/Pdt.G/2017/PA.Bm308 ayat 1 dan 309 R.Bg jo. Pasal 22 ayat 2 PP No. 9 Tahun 1975 jo.

No.0932/Pdt.G/2017/PA.Bmmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0932/Pdt.G/2017/PA.Bmkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WohaKabupaten Bima untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.0932/Pdt.G/2017/PA.Bm2. Biaya proses : Rp50.000,003. Biaya panggilan : Rp265.000,004. Redaksi : Rp.5.000,005. Meterai : Rp.6.000,00Jumlah : Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. Musaddad, SHHal. 10 dari 10 him. Put. No.0932/Pdt.G/2017/PA.Bm

0932/Pdt.G/2013/PA.Krs

PUTUSANNomor : 0932/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten

Probolinggo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10Mei 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor : 0932/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 10 Mei 2013 yang padapokoknya mengemukakan

No : 0932/Pdt.G/2013/PA.KrsNikah Nomor : 201/13/VII/2006 tanggal 03 Juli 2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

No : 0932/Pdt.G/2013/PA.Krs1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat;.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;4.

No : 0932/Pdt.G/2013/PA.Krs

0932/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No.0932 /Padt.G/2017/PA. Sit.3.

Putusan No.0932 /Pdt.G/2017/PA. Sit.1.

Putusan No.0932 /Padt.G/2017/PA.

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 April 2017 telahmengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 0932/Padt.G/2017/PA.TA tanggal 10 April 2017dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 0932/Pat.G/2017/PA.TA3.

Permasalahan mulai muncul sejak bulanJanuar 2017 setelan Penggugat pulang dan Taiwan, Penggugat langsungpulang ke rumah orang tuanya Tulungagung tanpa memberikabarHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 0932/Pat.G/2017/PA.TApihak Tergugat selama kurang lebih 3 bulan. Pihak Tergugat barumengetahui setelah ada kejadian pihak Penggugat mengajukanpindah domisili ke Kelurahan.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 0932/Pat.G/2017/PA.TArumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari mad/aratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 0932/Pat.G/2017/PA.TAHakim Anggota,ttdHj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.Perincian biaya :1.ae & fePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdSUHARTININGSIH, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp852.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp943.000,00(sembilan ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 0932/Pat.G/2017/PA.TA