Ditemukan 448 data
6 — 0
Pengadilan Agama Tanjungkarangpada tanggal tersebut dalam register nomor 1310/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal27 Agustus 2019, mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1310/Pdt.G/2019/PA.TnkBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 11 Maret 2012 dirumah orang tuaPenggugat dengan mas kawin berupa cincin emas 2 gram yang tercatat diKantor Urusan Agama Teluk Betung Selatan, dengan Akta Perkawinandengan nomor, 240/85/III/12012
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 240/85/III/12012 tanggal 19 Maret2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukBetung Selatan, Kota Bandar Lampung yang telah bermateraisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,disebut bukti P2;B.
17 — 2
M dan BAIDAR, Nomor :Ke.03.02/Pw.01/09/12012, tertanggal 20 Januari 2012, yang telah disesuaikan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda P.3;4. Foto Copy Surat Keterangan Kematian Orang Tua LakiLaki Pemohon, Nomor : 25/WNKS/2012, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Koto Sani Kecamatan X Koto SingkarakKabupaten Solok, tertanggal 18 September 2012, yang telah disesuaikan dengan aslinyadan bermaterai cukup, diberi tanda P.4; 5.
29 — 11
.;4 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 28122011 Prin No.2820/0.1.11/Ep.2.12.2011sejakSejak tanggal 28122011 sampai dengan 17 12012 ;5 Hakim Pengadilan Negeri tanggal 412012 No. / Pem.Pid/2012/PN.JKT.UTSejak tanggal 4 12012 sampai dengan tanggal 222012 ;36Ternyata bahwa pemeriksaan belum selesai ;Menimbang : a. bahwa ternyata pemeriksaan belum selesai.a bahwa guna untuk kepentingan pemeriksaan dipandang perlu untukmemperpanjang waktu penahanan terdakwa tersebut paling lama 60 (enampuluh) hari.Mengingat
penahanan :1 Penyidik tanggal 611 2011 Nomor: SP.Han/183/X/2011/Dit ResnarkobaSejak tanggal 6112011 sampai dengan tanggal 251120112 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 18112011 No.B2327/0.11.Euh.1.11/2011Sejak tanggal 26112011 sampai dengan tanggal 15122011.3 Perpanjang Penuntut Umum tanggal 15122011 No.2589/0.1.11.Euh1.12/2011Sejak tanggal 4122011 sampai dengan tanggal 212012.;4 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 28122011 Prin No.2820/0.1.11/Ep.2.12.2011sejakSejak tanggal412012 sampai dengan 23 12012
;5 Hakim Pengadilan Negeri tanggal 12 12012 No. / Pem.Pid/2012/PN.JKT.UTSejak tanggal 12 12012 sampai dengan tanggal 1022012 ;Ternyata bahwa pemeriksaan belum selesai ;Menimbang : a. bahwa ternyata pemeriksaan belum selesai.a bahwa guna untuk kepentingan pemeriksaan dipandang perlu untukmemperpanjang waktu penahanan terdakwa tersebut paling lama 60 (enampuluh) hari.Mengingat pasal 26 ayat (2), jo.
12 — 6
G 12012 / PA Prg dengan 4pada pokoknya sebagai berikut : Prg.HIMKN YANG MAHA ESAh mengadili perkaraperkaralusan sebagai berikut dalamlam, pendidikanMassulowalie ), bertempatt penggugat.lan terakhir SMA, pekerjaaneal , Kabupaten Pinrang,rkara.NNYAgugatan cerat yang terdaftarJuli 2012 di bawah Registerhengemukakan alasanalasan e Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahandi Lanrisang, Kabupaten Pinrang , pada tanggal 13 Februari 20 11, sebagaimana tercatat dalamKutipan
14 — 2
register yang berlaku untukkeperluan itu serta menerbitkan Akte Kelahirannya :e Membebankan semua biaya yang timbul dalam penetapan ini kepadaPemohon ;none Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat surat berupa : 20 nnn nn nnn menee Surat Keterangan : Nomor. 470/130/409.125/2012, atas nama YUDIPURNOMO, yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala DesaSambigedi, Kecamatan Binangun, Kabupaten Blitar, diberi tandae Surat Keterangan Kelahiran No. 470/115/409.125/12012
92 — 8
Majelis membebani Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalilgugatannya telah mengajukan bukti surat bertanda P.dan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing bernamaSAKSI I dan SAKSTI IT;Menimbang, bahwa bukti P. yang merupakan akta otentik daanbermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai pernikahan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal10 Januari 12012
15 — 2
Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor 3327134401660001 tanggal 27Juli 12012 (Bukti P.1) ; b Fotocopy Surat Pemberitahuan adanya halangan persyaratan nolakan Nikah dariKUA Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, Nomor Kk.11.27.12/Pw.01/82/2016 tanggal 11 Januari 2016 (Bukti P.2) ; c Fotocopy Surat Penolakan Nikah dari KUA Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang, Nomor Kk.11.27.12/Pw.01/84/2016 tanggal 12 Januari 2016 (BuktiP.3) jnnnnn anna nnn n nnn nnn nnn nnn nn nnn
14 — 2
Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon bernama : BAGUSULIL NUHA yang lahir di Kendal pada tanggal 08 Desember 2000, dariperkawinan sah antara DIDIK ROHMADI dengan SUSWATI, ke dalam daftarkelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan AktaKelahiran ;4 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yangditaksir sebesar Rp 121.000, ( seratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkanl pada hari: RA BU, TA AL 1 12012
7 — 1
Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlah permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotocopi Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GedanganKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.15/Pw.01/12/12012 tanggal 15 Pebruari 2012 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu
9 — 6
pada tanggal 17 Januari2012, Terdakwa telah mengajukan permitaan banding di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLubuk Pakam, dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 19 Januari 2012 ;Bahwa atas putusan Pengadilan Negeri tersebut diatas, pada tanggal 19 Januari 2012Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding di KepaniteraanPengadilan Negeri Lubuk Pakam dan permintaan banding tersebut telah diberitahukankepada Terdakwa pada tanggal 24 Januari 12012
16 — 5
Jayengprawiran No.16, RT/RW:012/003,Kel.Purwokinanti, Kec.Pakualaman, Kota Yogyakarta, (bukti P2 ) ; Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakem Sleman Yogyakarta Nomor: 98/10/V/2002, atas namaLEA SETIAWAN/ dengan SUNARSIH, tertanggal 20 Mei 2002(bukti P3) 3 22222 enn ne nnn nen nnn nnn en nnn en nen eensFoto copy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala Kantor CatatanSipil Kotamadya Yogyakarta atas nna DJAYA MULIA ABADI PUTRASETIAWAN, tertanggal 14 Maret 12012
ABDILAH AMIN
21 — 10
Bukit P.4 : Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor.12012/ISTIMEWA/2011 atas nama ABDILAH AMIN tertanggal 20Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanKabupaten Bekasi yang mana telah diberi materai dan disesuaikandengan aslinya dipersidangan;5.
21 — 4
Surat Keterangan untuk Rekes, Nomor : 474.1/757/V/12012, diberi tanda ..Menimbang, bahwa foto copy suratsurat tersebut ternyata telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagaialat bukti yang sah.Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, di depanpersidangan, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingmemberi keterangan dibawah sumpah menurut cara agamanya masingmasing, sebagaiberikut :1.Saksi: SURATDIBahwa saksi adalah
5 — 4
G 12012 I PA Prg dengan mengemukakan alasanalasanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 12 Maret 2005, pemohon dengan termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan, Kabupaten Pinrang sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor :tertanggal 07 Mei 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan, KabupatenPinrang.e Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami
68 — 8
.:4141/NPF/12012 tanggat11 Juni 2012 berkesimpulan bahwa Barang bukti nomor : 4095/2012/NPF berupa tabletXanax 1.0 mg warna ungu logo "XANAX" 1.0" tersebut diatas adalah benar tablet denganbahan aktif Alprazolam terdaftar dalam golongan IV (empat) nomor urut 2 LampiranUndang Undang RI nomor: 5 Tahun /997 tentang Psikotropika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 60 ayat(2) Undang Undang RI nomor : 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.Subsidiair :Bahwa ia terdakwa Heri
dijual kepada temanterdakwa dengan harga Rp.45.000, setiap pagan isi 10 butir pil Xanax sehingga terdakwamendapat keuntungan sebesar Rp.5000, setiap papannya, dihadapan Penyidik terdakwamenyatakan bukan Apoteker bukan Dokter, bukan Petugas Medik, bukan pedagang /pabrikresmi bukan Peneliti dan lembaga resmi pemerintah dan Berdasarkan Berita AccraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Badan Reserse Kriminal Polri Pusat LaboratoriumForensik Laboratorium Forensik Cabang Surabaya nomor LAB.:4141/NPF/12012
12 — 5
G 12012 I PA Prg dengan mengemukakanalasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat , telah melangsungkan pemikahan diKecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 15 Juni 2008, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duampanua , Kabupaten Pinrang tertanggal 16 Juni 2008 .
1.TENG HWA
2.CHUI KIAN
23 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 474.4/12012/DKPS/KTPEl/2017, tanggal 21 Agustus 2017, diberi tanda P1 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 474.4/12013/DKPS/KTPEl/2017, tanggal 21 Agustus 2017, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 6171KW290920170005, tanggal 2 Oktober 2017, diberi tanda P3 ;4. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor : 6171040603080030, tanggal21 Agustus2017, diberit anda P4 ;5.
20 — 5
Foto copy Surat Keterangan Perkawinan Gereja, tertanggal: 08 Desember2012, Nomor : 033/SKPG/XII/12012 ; Buktibukti tersebut diatas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dantelah pula diberi meterai yang cukup sehingga memenuhisyarat untuk diajukansebagai alat bukti surat dipersidangan ; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksi saksi yang sebelum memberikan keterangannya dipersidangantelah disumpah terlebih dahulu menurut cara agamanya masingmasing serta
26 — 8
ceneca: PanesPeppard Penpadilan Nogeri Baturaja dengan dihadiri oleh Prev hor,2 Poneyanil, Hokim Taneyval TorsebuiMee i X oe BATEI/ISLAMIVYAH / MASRIDAWAT, SRPerincian Biava ;Hiaya i: aaeilary > Rp. 25U,000,tiaya ALK DKp. 5U,000,7 Rp. 30.000, s Ra KOM.oe eafohe LPeME Le,EGS DAP. 3.0Uyfumlah D Ry, 345.000,Ors.Hal 5 dart 5 hatamen Penetapun No. 2047 /Pdt.P 12012 ON BTA
17 — 4
Surat Kelahiran No. 1/1/2012 atas nama LULUS SETYO BUDIANTO tertanggal7 12012, yang dikeluarkan oleh Bidan Bekti Rahayu, Amd Keb dari PolindesTulungrejo, Kec. Donomulyo, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No. 470.1/06/421.612.001/2012 atasnama LULUS SETYO BUDIANTO, tertanggal 31 Januari 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tulungrejo, diberi tanda P5 ;6.