Tugiman tentang penyerahan asli SHM Nomor : 12012/Kel. Benoa, luas 1574 M2 atas nama I Made Rupit dan asli SHM Nomor : 12001/Kel. Benoa luas 370 M2 atas nama I Nyoman Rentug, I Wayan Retas dan I Ketut Kasir kepada Notaris Ni Ketut Alit Astari SH yang dilegalisir.

Benoa luas 370 m2atas nama NYOMAN RENTUG, WAYAN RETAS dan KETUTKASIR dan SHM nomor: 12012/Kel.

Benoa luas 370m2 dan SHM No. 12012/Kel.

SHM No. 12012/Kel.

Benoa luas 370 m2 danSHM nomor: 12012/Kel.

PENGGUGATadalah pembeli yang jujur dan beritikad baik yang patut dilindungi oleh Undang-Undang;

B. b 12012 nama pemohon tercatatMOHAMMAD SAFII sedangkan dalam ijazah SMA dan S1 nama pemohontercatat sebagai MOH SAFIl hal ini juga sama dengan identitas kependudukanpemohon pada KTP dan KK pemohon yang dikeluarkan oleh dinas kependudukancatatan sipil Kabupaten Pamekasan nama pemohon tercatat MOH SAFII4. Bahwa pemohon tidak pernah memeriksa dokumen tersebut, hingga sampai saatini pemohon ingin mencalonkan diri sebagai kepala desa di Desa Murtajih,Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan.

B. b 12012 nama pemohon tercatat MOHAMMAD SAFII adalah orang yangsama yakni MOH SAFII sesuai dengan surat keterangan satu nama dari KepalaDesa Murtajih No : 145/156/432.502.17/2021 tertanggal 5 Juli 20216. Bahwa untuk memperbaiki identitas nama pemohon berdasarkan UndangUndangNo. 23 Tahun 2016 Tentang Administrasi Kependudukan, terlebih dahulumendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri7.

Foto copy ljazah/STTB Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) Negeri Pamekasan, No. : XIII.B.oO 12012, tanggal 28 November 1977, atas namaMOHAMMAD SAFII , selanjutnya diberi tanda bukti P5;Halaman 3 dari 11. Penepatan Nomor 51/Pdt.P/2021/PN. Pmk.6. Foto copy ljazah/STTB Sekolah Gurun Olahraga (SGO) Negeri Pamekasan, No.04 OC ok 0002934, tanggal 25 APRIL 1981, atas nama MOH. SAFII , selanjutnyadiberi tanda bukti P6;7.

Pmk.dan dokumen ljazah/STTB Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP)Negeri Pamekasan, No. : XIII.B.o6 12012, tanggal 28 November 1977 dengandokumen Kependudukannya (KTP, KK dan Akta Kelahiran); Bahwa Saksi mengetahui nama Pemohon yang tertulis dalam dokumen yangbenar adalah Moh Safii , tempat tanggal lahir Pamekasan 13 Desember1960; Bahwa Saksi mengetahui dokumen Pemohon yang benar mengenai Penulisannamanya berupa dokumen Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (Kk),Kutipan Akta Kelahiran,

,tanggal 28 November 1977 Pemohon nama tertulis : MOHAMMAD SAFII; Bahwa identitas berupa nama dalam dokumen Surat Keterangan Penggantijazah/STTB yang hilang atau rusak, Nomor : 1/SD/1980, tertanggal 2211980dan dokumen ljazah/STTB Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP)Negeri Pamekasan, No. : XIlII.B.b 12012, tanggal 28 November 1977 milikPemohon tersebut adalah keliru;Halaman 8 dari 11.

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI

Menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima untuk seluruhnya ;

DALAM POKOK SENGKETA

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 12012 tanggal 04 April 2019, Surat Ukur tanggal 20 Maret 2019 Nomor 2356/Loktabat Selatan/2019 luas 207 M2 atas nama Rabiatul Adawiyah ;
3. Mewajibkan kepada

Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 12012 tanggal 04 April 2019, Surat Ukur tanggal 20 Maret 2019 Nomor 2356/Loktabat Selatan/2019 luas 207 M2 atas nama Rabiatul Adawiyah ;

LAB:11443/NNF/2017 tanggal 28 Desember 2017, setelah di lakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik bahwa barang bukti dengan :nomor : 12012/2017/NNF; berupa satu buah pipet kaca masih terdapat sisakristal warna putih dengan berat netto 0,001 gram.Bahwa barang bukti dengan nomor : 12012/2017/NNF: seperti tersebut dalam(l) adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam goiongan (satu) nomor urut61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa menjual, membeli, menerima

LAB:11443/NNF/2017 tanggal 28 Desember 2017, setelah di lakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik bahwa barang bukti dengan :nomor : 12012/2017/NNF; berupa satu buah pipet kaca masih terdapat sisakristal warna putih dengan berat netto 0,001 gram.Bahwa barang bukti dengan nomor : 12012/2017/NNF: seperti tersebut dalam(l) adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam goiongan (satu) nomor urut61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai

LAB:11443/NNF/2017 tanggal 28 Desember 2017, setelah di lakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik bahwa barang bukti dengan : nomor : 12012/2017/NNF;berupa satu buah pipet kaca masih terdapat sisa kristal warna putih dengan beratnetto 0,001 gram.Bahwa barang bukti dengan nomor : 12012/2017/NNF: seperti tersebut dalam(l) adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam goiongan (satu) nomor urut61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Dengan demikian Narkotika Golongan I

sesuai dengan sertifikat hak milikNo. 12012 menurut surat ukur tertanggal 13 Oktober 2009 No:08376 /Benoa / 2009 dengan nomor identifikasi bidang (MIB) 22.03.09.04.08384terletak dikelurahan Benoa Kec. Kuta Selata, Kabupaten Badung Prov.Bali dan Objek (Bukti P2)2) Sebidang Tanah seluas 370 M?

Winangan Il Perum Graha Bali PradisoKavling 50, Sidakarya, Denpasar, Nomor KTP : 5171016210700003dengan ini menerangkan bahwa saya akan menyelesaikan prosesbalik nama atas sertifikat Hak Milik Nomor: 12012/Kelurahan Benoa,Luas 1574 M?

sesuai dengan sertifikat hak milikNo. 12012 menurut surat ukur tertanggal 13 Oktober 2009 No:08376 /Benoa / 2009 dengan nomor identifikasi bidang (MIB) 22.03.09.04.08384terletak dikelurahan Benoa Kec. Kuta Selata, Kabupaten Badung Prov.Bali;Sebidang Tanah seluas 370 M?

(Turut Tergugat V),mengingat SHM No. 12012, Kelurahan Benoa seluas 1574 M2 atas nama Made Rupit dan SHM No. 12001, Kelurahan Benoa seluas 370 M2 atasnama Nyoman Rentung, Wayan Retas dan Ketut Kasir ada padaNotaris & PPAT Ni Ketut Alit Astari, S.H.

situasi Sertifikat Hak Milik SHM No. 12012, Kelurahan Benoaseluas 1574 M2 dan SHM No. 12001, Kelurahnan Benoa seluas 370 M2sudah ada akses jalan.

Nomor 771 K/Pid.Sus/2019/ 520.3 / 20903908. 027 IV 12012. Hari Jumat Tanggal DuaPuluh Bulan April Tahun Dua Ribu Dua Batas.Perjanjian Kerja Sama Pejabat Pembuat Komitemen (PPK) IR.ALIMUDIN Selaku Pihak Pertama Dengan Ketua KelompokTani Suka Damai An.

MARDI Selaku Pihak Kedua Nomor : 6 /520.3 120903908. 027 1 IV 12012, Hari Jumat Tanggal DuaPutuh Bulan April Tahun Dua Ribu Dua Belas.Perjanjian Kerja Sama Pejabat Pembuat Komitemen (PPK) IR.ALIMUDIN Selaku Pihak Pertama Dengan Ketua KelompokTani Teladan An.

MUT1ARA Selaku Pihak Kedua Nomor : 111520.3 120903908. 0271 IV 12012, Hari Jumat Tanggal DuaPutuh Bulan April Tahun Dua Ribu Dua Belas.Perjan;lan Kerja Sama Pejabat Pembuat Komitemen (PPk) Ir.ALIMUDIN Selaku Pihak Pertama Dengan Ketua KelompokTani Belatang Terbang An. MADE DRESTA Selaku PihakKedua Nomor : 13 / 520.3 / 20903908 027 1 IV 12012, HadHal. 18 dari 35 hal. Put.

LA HAMDA Selaku Pihak KeduaNomor : 81 520.3 i 20903908. 027 1 IV 12012, Hari JumatTanggal Dua Puluh Bulan April Tahun Dua Ribu Dua Belas.Perjanjian Kerja Sama Pejabat Pembuat Komitemen (PPK) IR.ALIMUDIN Selaku Pihak Pertama Dengan Ketua KelompokTani Damai Indah An, NYOMAN KERNA Selaku Pihak KeduaNomor : 7 1520.3 / 20903908. 027 / IV 12012, Hari JumatTanggai Dua Puluh Bulan April Tahun Dua Ribu Dua Betas.Perjanjian Kerja Sama Pejabat Pembuat Komitemen (PPK) Ir,ALIMUDIN Selaku Pihak Pertama Dengan

Muna ft.ALIMUDIN Kepada Kepala Kantor Petayanan PerbendaharaanNegara (KPPN) Nomor : 520 / 315 1 IV 12012, Tanggal 25 April2012, Perinal Pengalinan Tugas PPK Kegiatan Prasarana DanSaran Pertanian Lingkup Satker Dinas Pertanian Kab.

Beli tertanggal 01 Februari 2013 adalah sah menurut hukum;

Tgl. 23081990, No. 12012 seluas256 m2;6. Bahwa harta warisan tersebut belum pernah dibagi oleh almarhumkepada ahli waris;7. Bahwa harta warisan tersebut sekarang sudah diatasnamakan kelima ahliwaris;8. Bahwa pada mulanya harta warisan tersebut akan dibagi denganberdasarkan cara pembagian warisan yang diatur dalam syariat Islamdan telah disetujui oleh seluruh ahli waris;9.

Tgl. 23081990, No. 12012 seluas256 m2;Merupakan harta warisandari XXXxXXxXx;4. Menetapkanbagianmasingmasingahliwarisatashartawarisan yang berupaTanah pekarangan yang terletak di desa Xxxxx RT/RW 004/004Sidoagung Kecamatan Godean Kabupaten Sleman dengan SertifikatHak Milik No. 265/Sidoagung, SU/GS. Tgl. 23081990, No. 12012 seluas256 m2Menurut ketentuan syariat Islam;5.

Putusan Pengadilan Pajak Nomor :Put45230/PP/M.IX/19/2013 Jenis Pajak :Bea MasukTahun Pajak :2012Pokok Sengketa :bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penerbitan Keputusan D:Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP128/WBC.08/KPP.MP.01/2012 tanggal 13 Agustus 2012 tetPenetapan atas Keberatan PT Neohyolim Platech Indonesia Terhadap Penetapan yang DilakukanPejabat Bea dan Cukai dalam Surat Penetapan Pabean (SPP) Nomor: SPP34/BC.6/2012 tanggal 12012 berdasarkan Laporan Hasil Audit

(LHA) Nomor: LHA39/WBC.62/IU/2012 tanggal 12 JuniMenurut Terbanding :bahwa Terbanding menerbitkan Keputusan Nomor : KEP128/WBC.08/KPP.MP.01/2012 tanggalAgustus 2012 tentang Penetapan atas Keberatan PT XXX Terhadap Penetapan yang Dilakukan olePejabat Bea dan Cukai dalam Surat Penetapan Pabean (SPP) Nomor: SPP34/BC.6/2012 tanggal 12012 berdasarkan Laporan Hasil Audit (LHA) Nomor: LHA39/WBC.62/IU/2012 tanggal 12 Juni Menurut Pemohon Banding:bahwa Pemohon Banding mengajukan banding terhadap Keputusan

SHGB Nomor 75/Bojong Jaya, seluas 760 m, Surat Ukur 190/Bojong Jaya 12012, atas nama Wisnu Wiguna/Tergugat II; adalah tidak sah, batal demi hukum, dan tidak mempunyai kekuatan hukum; 7. Menyatakan perbuatan Tergugat II/Wisnu Wiguna menjaminan sertifikat- sertifikat hak guna bangunan (SHGB) masing-masing: 1. SHGB Nomor 107/Bojong Jaya, seluas 4.080 m, Surat Ukur 231/Bojong Jaya 1202, atas nama Wisnu Wiguna/Tergugat II; 2.

SHGB Nomor 75/Bojong Jaya, seluas 760 m, Surat Ukur 190/Bojong Jaya 12012, atas nama Wisnu Wiguna/Tergugat II; kepada bank-bank atau pihak lainnya, adalah tidak sah, batal demi hukum, dan tidak mempunyai kekuatan hukum; 8.

, Surat Ukur190/Bojong Jaya 12012, atas nama Wisnu Wiguna/Tergugat II;adalah tidak sah, batal demi hukum, dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat II/Wisnu Wiguna menjaminan sertifikatsertifikat hak guna bangunan (SHGB) masingmasing:1. SHGB Nomor 107/Bojong Jaya, seluas 4.080 m?, Surat Ukur231/Bojong Jaya 1202, atas nama Wisnu Wiguna/Tergugat II;2. SHGB Nomor 108/Bojong Jaya, seluas 7.090 m?, Surat Ukur230/Bojong Jaya, atas nama Wisnu Wiguna/Tergugat II;3.

, Surat Ukur190/Bojong Jaya 12012, atas nama Wisnu Wiguna/Tergugat II;kepada bankbank atau pihak lainnya, adalah tidak sah, batal demihukum, dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menghukum Tergugat Ill/Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangeranguntuk mencoret perubahan/balik nama sertifikat dari PT SurikaryaKertasindo Industri/Tergugat menjadi ke atas nama WisnuWiguna/Tergugat II, dan perubahan sertifikat serta penjaminan sertifikatHalaman 7 dari 25 hal. Put.

, Surat Ukur190/Bojong Jaya 12012, atas nama Wisnu Wiguna/Tergugat II;adalah tidak sah, batal demi hukum, dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat Il/Terbanding II/Termohon KasasiI/Wisnu Wiguna menjaminkan sertifikatsertifikat hak guna bangunan(SHGB), masingmasing:a. SHGB Nomor 107/Bojong Jaya, seluas 4.080 m?, Surat Ukur231/Bojong Jaya 1202, atas nama Wisnu Wiguna/Tergugat II;b. SHGB Nomor 108/Bojong Jaya, seluas 7.090 m?

, Surat Ukur190/Bojong Jaya 12012, atas nama Wisnu Wiguna/Tergugat II;kepada bankbank atau pihak lainnya, adalah tidak sah, batal demihukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;h.

, Surat Ukur190/Bojong Jaya 12012, atas nama Wisnu Wiguna/Tergugat II;oP n Part PY >adalah tidak sah, batal demi hukum, dan tidak mempunyai kekuatanhukum;Menyatakan perbuatan Tergugat Il/Wisnu Wiguna menjaminansertifikat sertifikat hak guna bangunan (SHGB) masingmasing:1. SHGB Nomor 107/Bojong Jaya, seluas 4.080 m?, Surat Ukur231/Bojong Jaya 1202, atas nama Wisnu Wiguna/Tergugat II;2. SHGB Nomor 108/Bojong Jaya, seluas 7.090 m?, Surat UkurHalaman 22 dari 25 hal. Put.

Sertifikat Hak Milik Nomor 12012 (Vide Bukti P2) dengan Luas 1574M? menurut surat ukur tertanggal 13 Oktober 2009 dengan Nomor 08376/Benoa/ 2009 dengan nomor identifikasi bidang (MIB) 22.03.09.04.08384terletak di kKelurahan Benoa Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten BadungPropinsi Bali, dengan pemegang sertifikat atas nama:Tuan I Made Rupit i.c. TURUT TERGUGAT IV;9.

Winangan II PerumGraha Bali Pradiso Kavling 50, Sidakarya, Denpasar, Nomor KTP :5171016210700003 dengan ini menerangkan bahwa saya akanmenyelesaikan proses balik nama atas sertifikat Hak Milik Nomor:12012/Kelurahan Benoa, Luas 1574 M? dan sertifikat Hak Milik Nomor:12001/ Kelurahan Benoa, seluas 370 M?

sesuai dengan sertifikat hak milikNo. 12012 menurut surat ukur tertanggal 13 Oktober 2009 No:08376 /Benoa / 2009 dengan nomor identifikasi bidang (MIB) 22.03.09.04.08384terletak dikelurahan Benoa Kec. Kuta Selata, Kabupaten Badung Prov.Bali;e Sebidang Tanah seluas 370 M?

Mengenai suratsuratnya Para Penggugat d.Kjuga sudah mengetahui sebelum dibuatkan Perjanjian tersebut jika SHMNo. 12012, Kelurahan Benoa seluas 1574 M2 atas nama Made Rupit danSHM No. 12001, Kelurahan Benoa seluas 370 M2 atas nama NyomanRentung, Wayan Retas dan Ketut Kasir berada pada Notaris & PPAT NiKetut Alit Astari, S.H. (Turut Tergugat V) dan Tergugat d.K juga tidakpernah membebani SHM tersebut sebagai jaminan hutang.

Sertifikat Hak Milik No. 12001 diberi tanda bukti T.d.K3A/P.d.R3A;Sertifikat Hak Milik No. 12012 diberi tanda bukti T.d.K3B/P.d.R3B;5. Copy Perjanjian No. 4 tanggal 9 Mei Tahun 2014 diberi tanda bukti T.d.K3C/P.d.R3C;. Invoice dan Tanda terima pembayaran tertanggal 17 September 2014diberi tanda bukti T.d.K3D/P.d.R3D;Halaman 48 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 592/Pdt.G/2019/PN Dps7. Hasil cetak gambar objek perkara diberi tanda bukti T.d.K3E/P.d.R3E;8.

., yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 03 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Banjarnegara (Kutipan Akta Nikah Nomor : 12012/08/II/2007tanggal 03 Maret 2007) ;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Banjarnegara selama 9bulan, telah melakukan hubungan kelamin dan telah dikaruniai orang anakdiberi

Penggugat (P 1).e Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWanayasa, Kabupaten Banjarnegara Nomor : 12012/08/II/2007 Tanggal03/03/2007 (P 2);e Bahwa Majlis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi yangberasal dari keluarga Penggugat dan Tergugat:1.

Nomor : 7863 12012 / NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,937 gr (nol koma sembilanratus tiga puluh tujuh gram) ;4. Nomor : 7864 /2012 / NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,306 gr (nol koma tiga ratusEnaM gram) ; nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn5. Nomor : 7865 /2012 / NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,301 gr (nol koma tiga ratussatu gram);6.

HASIM ;10.Nomor : 7870 /2A12 / NNF berupa 1 (satu) pot plastik berisikan urine+ 35 ml (tiga puluh lima mililiter) Atas Nama ABDUL MU'IN binKESAN ; 11.Nomor : 7871 12012/ NNF berupa 1 (satu) pot plastik berisikan urine+ 3 ml (tiga mililiter) Atas Nama ABDUL MU'IN bin KESAN ;tersebut diatas adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; w Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas, diatur

Nomor : 7863 12012 / NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,937 gr (nol koma sembilanratus tiga puluh tujuh gram) ;4. Nomor : 7864 /2012 / NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,306 gr (nol koma tiga ratusenaM gram); ooo none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee135.

HASIM ;10.Nomor : 7870 /2A12 / NNF berupa 1 (satu) pot plastik berisikan urine+ 35 ml (tiga puluh lima mililiter) Atas Nama ABDUL MU'IN binKESAN ; 11.Nomor : 7871 12012/ NNF berupa 1 (satu) pot plastik berisikan urine+3ml (tiga mililiter) ..........ml (tiga mililiter) Atas Nama ABDUL MU'IN bin KESAN ; tersebut diatas adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana

Bahwa Tersangaka meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Komandan Kesgatuan sejak tanggal 6Nopember 2011 sampai dengan tanggal 5 Januari 2012 atau + 62 (enam puluh dua) hari secara berturutturut dimasa damai.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakim berupasurat : (satu ) lembar Surat Keterangan pengganti Absensi dari tanggal 6112011 sampaidengan tanggal 5 12012 An.

Letkolinf Masrief Nrp 1910034741168.Bahwa barang bukti berupa (satu ) lembar Surat Keterangan pengganti Absensi daritanggal 6112011 sampai dengan tanggal 5 12012 An. Serda Agung SetiawanNrp.21090050390788 Ba Rem 061/Sk yang ditandatangani oleh Kepala SeksiPersonel Korem 061/Sk An.

Bandung, namun belum melaksanakanhukuman.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah iniadalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perlu dikurangkan sepenuhnyadaripidana yang dijatuhkan.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa surat : (satu ) lembar Surat Keterangan pengganti Absensi dari tanggal 6112011 sampaidengan tanggal 5 12012

Menetapkan barang bukti berupa surat : (satu ) lembar Surat Keterangan pengganti Absensi dari tanggal 6112011 sampai dengan tanggal5 12012 An. Serda Agung Setiawan Nrp.21090050390788 Ba Rem 061/Sk yang ditandatanganioleh Kepala Seksi Personel Korem 061/Sk An. Letkol inf Masrief Nrp 1910034741168.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu) rupiah.5.

datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil berdasarkan relaas panggilansebagai berikut:1 Relaas panggilan Nomor : 3/Pdt.G/2012/PA.MkI tertanggal20 Februari 2012 untuk menghadap di persidangan tanggal23 Februari 2012;2 Relaas panggilan Nomor : 3/Pdt.G/2012/PA.MkI tertanggal24 Februari 2012 untuk menghadap di persidangan tanggal1 Maret 2012;3 Relaas panggilan Nomor : 3/Pdt.G/2012/PA.MkI tertanggal8 Maret 2012 untuk menghadap di persidangan tanggal 15Maret 2012;4 Relaas panggilan Nomor: 3/Pdt.G/12012

Mkl tertanggal 16 Maret 2012 untukmenghadap di persidangan tanggal 22 Maret 2012;5 Relaas panggilan Nomor: 3/Pdt.G/12012/PA.Mkl tertanggal 28 Maret 2012 untukmenghadap di persidangan tanggal 3 April 2012;6 Relaas panggilan Nomor : 3/Pdt.G/12012/PA.Mkl tertanggal 5 April 2012 untukmenghadap di persidangan tanggal 17 April 2012;Bahwa oleh karena pada harihari sidang yang telah ditentukan Termohon tidakpernah datang menghadap di persidangan sehingga Majelis Hakim tidak dapatmewajibkan Pemohon untuk

. : BP / / 12012:Pada hari ini"~starnggaal Bulan. 200 Sekitar Jam. WIB, Namapangkat Nrp.

INA RISKA dijalan Magiaodan diadakan penggeledahan dikamar WARNIAT GEA dan ditemukan barangbukti beruap : 1 (satu) buah plastik klep transparan yang didalamnya serbuk putihyang diduga Narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah kotak rokok DJI SAM SOE yangdidalamnya 11 buah plastik klep tranparan, 2 buah mancis tanpa tutup kepala, 2buah pipet lurus, 1 buah pompeng, satu buah tutup aqua yang terdapat dua buahlubang dan 1 unit handphone merek Nokia type 12012 warna hitam dengan simcard 082162037013 dan semua

INA RISKA dijalan Magiaodan diadakan penggeledahan dikamar WARNIAT GEA dan ditemukan barangbukti beruap : 1 (satu) buah plastik klep transparan yang didalamnya serbuk putihyang diduga Narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah kotak rokok DJI SAM SOE yangdidalamnya 11 buah plastik klep tranparan, 2 buah mancis tanpa tutup kepala, 2buah pipet lurus, 1 buah pompeng, satu buah tutup aqua yang terdapat dua buahlubang dan 1 unit handphone merek Nokia type 12012 warna hitam dengan simcard 082162037013 dan semua

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 12 Januari 2012, dicatat di Kantor Urusan Agama KabupatenCirebon, dengan Akta Nikah Nomor 24/24/12012 tanggal 12 Januari 2012;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir dirumah orang tua Penggugat,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2orang anak;Hal. 1 dari 10 hal.3.

Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 24/24/12012 tanggal 12 Januari2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon , buktitersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.

korban dan sekitar 4 menitterdakwa mengeluarkan cairan sperma didalam vagina saksi korban ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban Emawati Binti HasanNgatono mengalami luka robekan lama pada arah jam 3, jam 5, jam 9 tidakdidapatkan darah dan pada pemeriksaan perut didapatkan tandatanda kehamilanteraba rahim setinggi 2 jari dibawah pusar sesuai kehamilan 45 bulan, yang didugadiakibatkan persetubuhan dengan benda tumpul sebagaimana diterangkan dalamvisum Et Repertum Nomor :133/RMSKM/01/12012

didalam rahim vagina saksi korban ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban Emawati Binti HasanNgatono mengalami luka robekan lama pada arah jam 3, jam 5, jam 9 tidakdidapatkan darah dan pada pemeriksaan perut didapatkan tandatanda kehamilanHal 4 dari 16 Putusan Pidana No. 58/Pid.B/2012/PN.Dmk5teraba rahim setinggi 2 jari dibawah pusar sesuai kehamilan 45 bulan, yang didugadiakibatkan persetubuhan dengan benda tumpul sebagaimana diterangkan dalamvisum Et Repertum Nomor :133/RMSKM/01/12012

Bahwa terdakwa mengaku sudah pernah dihukum sebelumnya. wo nnnnnnnnn n= Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum tidakmengajukan barang bukti di depan persidangan ; won nnn anne nn Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi dan terdakwa, JaksaPenuntut Umum juga mengajukan alat bukti surat berupa : Visum Et Repertum nomor : 133/RMSKM/O1/12012 tanggal 10 Januari 2012 yangdibuat dan ditanda tangani berdasarkan kekuatan sumpah jabatan oleh dr.

alat bukti lain, karenanya keterangan saksisaksi tersebut dinilai tidak mampumematahkan dakwaan Penuntut Umum, sehingga harus ditolak ;worn nnn n nn nnne Menimbang, bahwa terhadap pembelaan penasihat Hukum terdakwa yangmenyatakan tuntutan Jaksa Penuntut Umum sangat berat bagi terdakwa, adalah penilaiansubyektif yang tidak perlu ditanggapi, sehingga harus ditolak. wn nn nnn n nn nnne Menimbang, bahwa terhadap pembelaan penasihat Hukum terdakwa yangmenyatakan visum et repertum Nomor 133/RMSKM/O1/12012