1647/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 1647/Pdt.G/2017/PA Ba.layaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai Seorang anak yangbernama, Nama anak penggugat, umur 2 tahun 6 bulan(anak ikut Tergugat).4.

No. 1647/Pdt.G/2017/PA Ba.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan mediator Drs. H.

Perkara 1647/Pdt.G/2017/PA Ba.2. Mengingat kami punya anak masih balita dan masih butuh kasihsayang dari kedua orang tua.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum kepada (Namapenggugat).Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 4dari 10Put.

No. 1647/Pdt.G/2017/PA Ba. Bahwa keluarga sudah mengupayakan agar PenggugatdanTergugatrukun kembali, namun tidak berhasil;2.

No. 1647/Pdt.G/2017/PA Ba.Panitera Pengganti,Drs. H. Mochammad ZaidinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 475.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enamribu rupiah);Halaman 10dari 10Put. No. 1647/Pdt.G/2017/PA Ba.

1647/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.KrwSeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Inisial Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di kediaman orangtuaPenggugat Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang.sebagai Penggugat;melawanInisial Tergugat umur 26 tahun,

SEKARANG berada diLapas Kelas IIA Karawang, Jalan Surotokunto, KM. 6 Karawang,Kabupaten Karawang. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 13 Juni 2019

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah kediaman Penggugat sesuai dengan alamatHImn1dari 11PtsnNo.1647/Pat.G/2019/PAKrwPenggugat tersebut diatas, dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak (perempuan), umur 5 tahun, anaktersebut berada dalam pengasuhan Penggugat;.

Fotocopi Duplikat Akta Nikah, Nomor 118/59/II/2014 tanggal19 Juni 2019yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Karawang Barat, KabupatenHImn3dari 11PtsnNo.1647/Pat.G/2019/PAKrwKarawang, Provinsi Jawa Barat yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKUA Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang, Provinsi JawaBarat Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.);B.

Elfina FitrianiHIlmn10dari 11PtsnNo.1647/Pat.G/2019/PAKrwPanitera Pengganti,Yuyu Yuliani, S.Ag., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 100.000,4. Panggilan Tergugat Rp 150.000,5. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,7. Redaksi Rp 10.000,8. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hilmn11dari 11PtsnNo.1647/Pat.G/2019/PAKrw

1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg2 a ,eny ft 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara: PEMOHON, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan X, bertempattinggal di Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan xX,bertempat tinggal di X Kabupaten

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.2.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.6.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Drs. H. Akhbarudin, M.S. Drs. Agus MubarokPanitera Pengganti Nur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

1647/Pdt.G/2015/PA.Slw

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2015/PA.Slw.=Ht ie NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Brebes.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2015/PA.S lw.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon ini;2. Menetapkan atau memberi jin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2015/PA.S lw.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2015/PA.Slw.(adik sepupu Termohon) yang menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyameneguhkan dalildalil Pemohon;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan di depanpersidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksi tersebutbukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurut undangundang sertadisampaikan menurut pengetahuannya masingmasing (vide : Pasal 145, 146 HIR danPasal 171 HIR).

Putusan No. 1647/Pdt.G/2015/PA.S lw.Hakim AnggotaDrs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.I.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanJumlahHakim AnggotaDrs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.Panitera PenggantiMUNDZIR, S.H.Rp 30.000,Rp. 50.000,Rp. 260.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 351.000,him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1647/Pdt.G/201 5/PA.Slw.

1647/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 20 Oktober 1990, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan , beralamat di Dusun XXXXX, Kecamatan Salam,Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 4 April 1989, agama Islam, pendidikan terakhir SD

,pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun XXXXX, Kecamatan Salam,Kabupaten Magelang; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 23September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal23 September 2019 mengemukakan dalildalil

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 01 Maret 2010 dibawah pengawasan PegawaiHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salam KabupatenMagelang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor038/08/III/2010 tertanggal 01 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Salam Kabupaten Magelang;2.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara menuruthokum;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Mkd.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

RAJIMAN, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Mkd.UMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan2. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp375.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1647/Pdt.G/2015/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2015/PA.BdwEOOiI0 Err:!

No. 1647/Pdt.G/2015/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

No. 1647/Pdt.G/2015/PA.Bdwsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No. 1647/Pdt.G/2015/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2Pemohon terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah terikat pernikahan yang sah,dan dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Asli Anaknya, umur 7 tahunb.

No. 1647/Pdt.G/2015/PA.Bdw

1647/Pid.B/2019/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1647/Pid.B/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Vi eeee cece cece eeeee eee eeeeeeeeaeeeeesaneeeeeeee Nama lengkapdeeceeeeeeeceeeeeuueueeaueueeeeeaeees Ariansyah Bin Lukman;Qeececceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeesaaeeeeaaeees Tempat lahirbeceeeeeeeeeaeceuueeuuueeeeeaueeueausuueeeesaeeeeeaeees

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 November 2019 sampai dengan tanggal 28 Januari2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1647/Pid.B/2019/PN Plg tanggal 31 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1647/Pid.B/2019/PN Plg tanggal 4November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;

Namun saat sdr Amri hendak menaiki sepedamotor, Kemudian saksi Feri Irawan Bin Rudiansyah beserta Warga sekitar yangsaat itu sebelumnya melihat sdr Amri memanjat dan memotong kabel milikPT.Telkom langsung mengejar kemudian menendang sepeda motor yangHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1647/Pid.B/2019/PN Plqdikendarai oleh terdakwa yang hendak melarikan diri.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah gergaji besi.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1647/Pid.B/2019/PN Plq Kabel udara ukuran 40 (empat puluh) fire panjang sekira 50 (lima puluh)meterDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2019 olehkami Hj. Murni Rozalinda,S.H.

Murni Rozalinda, S.H., M.H.Abu Hanifah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Jeanny HY, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1647/Pid.B/2019/PN Plq

1647/Pdt.G/2016/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2016/PA.BgSegDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan Oleh : 222222 n nn nnn nnn nnn n nnn nnn nen nnnPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan guru swasta, bertempatkediaman di Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut "Penggugat";melawan :TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 24 Agustus 2012 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0695/0188/VIII/2012 tanggal 24 Agustus 2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan;ahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri selama kurang lebih 3 tahun 5 bulan dengan mengambil tempatkediaman terakhir di rumah orang tua Tergugat dan telah berhubunganHalaman 1 dari 10; Putusan nomor 1647

dimana Penggugat berkediaman di rumah orang tua Penggugat danTergugat berkediaman di rumah orang tuaTergugat, selama berpisahTergugat tidak berusaha mengajak rukun;ahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugat sulituntuk dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinan(berumah tangga) sulit tercapai, maka untuk mengakhiri perkawinan tersebutPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama BanQll;Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1647

SUHARNO, S.Ag., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan SITI ULFAH, S.H., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis :Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1647/Padt.G/2016/PA.Bgl.Drs. SYAMSUL AZIZ, M.H.Hakim Anggota I: Hakim Anggota II :MOH. RASID, S.H., M.H.1. H.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1647/Padt.G/2016/PA.Bgl.

1647/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma3, pekerjaanBidan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Strata1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejaklebin kurang pada bulan Oktober tahun 2016, Penggugat diminta pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendirihalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlgsampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 5 bulan. Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan batin;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 582500, (lima ratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah).halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 21 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. HASIM, M.H., sebagai Ketua Maijelis,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. dan Drs.

HASIM, M.H.Panitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.30.000,50.000,491.500,5.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 582.500,(lima ratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg

1647/G/2016

, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur ,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 19 Agustus2016 yang didaftar di kepaniteraan register nomor : 1647/Pdt.G/2016/PA.Cjrmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon denganTermohon bertempat kediaman bersama di Kabupaten Cianjur, dan telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama Anak 1, umur 7 tahun;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2015/PA. Cjr3.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2015/PA.

Hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR jo. pasal 39 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2015/PA.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.346.000,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2015/PA. CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............ccceeee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2015/PA. Cjr

1647/Pdt.G/2017/PA.Bwi

tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1647/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 1647 /Pdt.G/2017/PA.Bwi4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak lorang anakbernama :a. XXX, umur 2 tahun 6 bulan;5.

Putusan No. 1647 /Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1647/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal O7 April 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1647/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 21 April 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah

Putusan No. 1647 /Pdt.G/2017/PA.Bwiberpisah selama 2 bulan dan selama itu tidak pernah memberi nafkahwajib serta sudah tidak ada hubungan lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 1647 /Pdt.G/2017/PA.BwiHakim Anggota,ttdH. Achmad Nabbani, S.H., M.H.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara:Ketua MajelisttdDrs. Afnan Muhamidan, M.H.Panitera Pengganti,ttdAbdur Rohman, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 275.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1647 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

1647/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PUTUSANNomor:1647/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 30 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 26 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Termohon

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 7 tahun, awalnya di rumah orang tua Pemohondan terakhir di rumah sendiri;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama :a.

Saksisaksi :I: SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, di depan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikutHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Mengingat segala peraturan Perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Jombang;4.

Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

1647/Pdt.G/2017/PA.Clp

Salinan PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Clp~DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhTKW, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah,INDONESIA.

MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, Provinsi JawaTengah, Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor :1647

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKampung Laut, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 17 Maret 2007 denganKutipan Akta Nikah Nomor : 34/11/II/2007 tertanggal 17 Maret 2007;Putusan Nomor: 1647/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 1 dari 9 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Cilacap, sudah berhubungankelamin (Bada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak

Fotokopi Kartu Keluarga, tanggal 27 April 2012 bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya, tertanda P.1;Putusan Nomor: 1647/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 9 halamanFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 34/11/II/2007, tanggal 17 Maret2007, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda P.2;Fotokopi Paspor An. Penggugat, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, tertanda P.2;Bahwa disamping bukti surat di atas, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi yaitu:1.

,MSI.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1647/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman

1647/Pdt.G/2016/PA.Krs

No. 1647/Pdt.G/2016/PA.krs.2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

No. 1647/Pdt.G/2016/PA.krs.

No. 1647/Pdt.G/2016/PA.krs.ketentuan pasal 34 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1647/Pdt.G/2016/PA.krs.ale Lg) ppo oreo)!

1647/Pdt.G/2019/PA.Lmj

di ) Kabupaten Lumajang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juli 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 04 Juli 2019 di bawahregister perkara Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhal berikut:1.

Putusan No.1647/Pat.G/2019/PA.Lmjsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak1, umur 5 tahun;3.

Putusan No.1647/Pat.G/2019/PA.Lmjlain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal11 Juli 2019 dan 26 Juli 2019 Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan

Putusan No.1647/Pdt.G/2019/PA.LmjMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2: Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4.

Putusan No.1647/Pdt.G/2019/PA.LmjPerincian biaya :Ardi Kuntoro, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1647/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1647/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi serta alatbukti lain di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 29Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 29 Maret2018 telah mengajukan halhal

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WayLima, Kabupaten Pesawaran, Provinsi Lampung, pada tanggal 08 OktoberHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1647/Pat.G/2018/PA.Cbn2014 sebagaimana tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 203 / 10/X / 2014 dikeluarkan tanggal 09 Oktober 2014..

Bahwa karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihansecara teruS menerus tidak ada harapan untuk rukun lagi, maka cukupalasan untuk diajukan gugatan perceraian ini berdasarkan pasal 19 (f)Peraturan Pemerintah No 9 Tahun 1975;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1647/Pat.G/2018/PA.CbnMaka berdasarkan halhal tersebut mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Cibinong Cq Majlis Hakim agar berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mangabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1647/Padt.G/2018/PA.Cbn

1647/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KOTATANGERANG, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, lahir umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3671106304860002 yang dikeluarkan oleh Pemerintan Kota Tangerang,tanggal 21 Januari 2019, kemudian Ketua Majelis mencocokkan denganHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Tngaslinya dan telah dinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (BuktiP.1);2.

Nomor 9 Tahun 1964 perkara ini dapat diperiksadan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.TngMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Perma Nomor 1 Tahun2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, ternyata mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan.

Pasal 1888 KUHPerdata;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.TngMenimbang, bahwa bukti Pi (fotokopi Kartu. Tanda PendudukPenggugat) merupakan fotokopi akta autentik yang tidak dibantah sehinggamemiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (Pasal 1870 KUHPerdata dan Pasal 165 HIR).

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMintaaNn..........:::eeeeee , pada tanggal .............0008 dalam keadaanre berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Tng

1647/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 02 Juli2020 dalam register perkara 1647/Pdt.G/2020/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.1647/Pdt.G/2020/PA.Dpkdilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1647/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah piah rumah sejakApril 2020;Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1647/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1647/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1647/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 1647/Padt.G/2017/PA.Ckr.

No. 1647/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 1647/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1647/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 11 dari 10 hal

1647/Pdt.G/2014/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agana Ishm, pendidikan , pekerjaan Tani, bertempat tinggal dikabupaten Boyohl, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agarm Ishm, pendidikan , pekerjaan

tani, bertempat tinggal dikabupaten Boyohl, sekarang tdak diketahu' alamatnya di wikyahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 15 Desember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama NomorNomor Perkara : 1647/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman I dari 12 halaman1647/Pdt.G/2014/PA.Bi tanggal

Bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat karenaTergugat bekerja namun hasilnya hanya untuk dirinya sendiri sehinggaTergugat sama sekali tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tanggabersama dan untuk memenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendirisehngga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Nomor Perkara : 1647/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 2 dari 12 halaman4.b.

Arief Rokhman sebagai panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisNomor Perkara : 1647/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman I1 dari 12 halamanttdDrs. H. Qomaroni,SHHakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah Drs. H. Asrori,SH.MHPanitera PenggantittdDrs. Arief RokhmanPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran ;Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang :Rp 300.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5.

Meterai :Rp6.000,Jumlah : Rp 391.000,Nomor Perkara : 1647/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 12 dari 12 halaman