2533/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2017/PA.ClpT T abl 22=a5)=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh TKI,tempat tinggal di Singapore, dalam hal ini memberikan kuasakepada Doni Priyanto, SH., MH. adalah Advokatberkantor di Jl. Dr.

Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarganya maka padabulan Juli 2015 Penggugat memutuskan untuk merantao ke luarnegeri (Singapore);Salinan Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 26. Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangganyadengan Tergugat dan Pengggugat telah berketetapan hati memilihjalan perceraian untuk mengakhiri rumah tangganya dengan Tergugat;7.

Karena itu Penggugat secaraSalinan Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Clp.

,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Salinan Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 10Ttd TtdDrs. H. Fahrudin, M.H. Drs. Jaenuri, M.H.Hakim Anggota,TtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H. Panitera Pengganti,TtdToharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp . 30.000,2. BAPP :Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan :Rp 180.000,4.

S.Ag., M.S.iSalinan Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 11

2533/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2019/PA.LmjSes mere 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Rumah Makan, tempat kediaman di Dusun );Desa ); Kecamatan Tempursari Kabupaten Lumajang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.2533/Pat.G/2019/PA.LmjKantor Urusan Agama Kecamatan ); Kabupaten Lumajang (Kutipan AktaNikah Nomor : 68/22/III/2012 tanggal 09 Maret 2012):2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat hingga Januari 2017. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.

Putusan No.2533/Pat.G/2019/PA.Lmj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.2533/Pat.G/2019/PA.LmjB.

Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.LmjHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Lmj

2533 K/Pdt/2020

Nomor 2533 K/Pdt/20204.

Nomor 2533 K/Pdt/2020D. Menyatakan kepengurusan Perhimpunan Penghuni Rumah SusunHunian Taman Kemayoran Condominium Periode 20182021 yangdiangkat berdasarkan keputusan Rapat Perhimpunan Penghuni RumahSusun Hunian Taman Kemayoran Condominium yang diselenggarakanpada tanggal 7 April 2018 tidak sah;E.

Nomor 2533 K/Pdt/2020. Bahwa gugatan Para Penggugat terhadap Para Tergugat tidak berdasarkarena 706 Anggota Perhimpunan PPPSRS TKC telah menyetujui hasilpemilinan Pengurus PPPSRS TKC yang baru periode 20182021,sedangkan yang mengajukan keberatan terhadap hasil pemilihanPengurus baru tersebut melalui gugatan ini adalah Para Penggugat yanghanya berjumlah 4 suara;.

Nomor 2533 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 4 Desember 2019 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Juli 2018 diajukan permohonankasasi pada tanggal 5 Desember 2019 sebagaimana ternyata dari AktaPernyataan Permohonan Kasasi Nomor 145/Srt.Pdt.Kas/2019/PN Jkt.Pst.

Nomor 2533 K/Pdt/2020

2533 K/Pdt/2010

No. 2533 K/Pdt/2010dengan susunan Majelis : 1. Prof. K. Subekti S.H. 2. Sri Widojati WiratmoSoekito S.H. 3. Bustanul Arifin, S.H. Putusan Mahkamah Agung tanggal 27 luni 1979 No. 878 K/Sip/1977 Surat Edaran Mahkamah Agung R.

No. 2533 K/Pdt/20106. Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung R.I No. 3438 K/PDT/1987tanggal 30 Juni 1989 disebutkan "untuk absahnya suatu surat di dalamnyadibubuhkan suatu cap jempol, maka surat tersebut harus dilegalisir atauwaarmerking di hadapan pejabat yang berwenang, dapat juga PejabatDesa" ;7.

No. 2533 K/Pdt/20102.

No. 2533 K/Pdt/2010No.13/Pdt.G/1989/PN.Srg. jo. Putusan Perlawanan No.17/Pdt.Plw/2006/PN.Srg., tanggal 27 Desember 2006, sehingga tentang hal ini sudah denganbenar dipertimbangkan oleh Pengadilan Negeri ;2.

No. 2533 K/Pdt/2010

2533/Pdt.G/2015/PA.Mr

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2016/PA. Mr.9.

Suratsurat :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2016/PA. Mr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat Nomor 3516034702870001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 07 Nopember 2012,telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.1) ;2.

Pasal 76 ayat (1)Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2016/PA. Mr.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

olay (yl io Yq ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 2533/Padt.G/2016/PA. Mr.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :cure! dladl Cy bees Gur Gb!

Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2533/Padt.G/2016/PA. Mr.

2533/Pdt.G/2019/PA.Cms

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 08 Februari 2019 di hadapan Pegawai PencatatPut, No, 2533/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tertanggal 08 Februari 2019;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Put, No, 2533/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.

SaksisaksiPut, No, 2533/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.1.

Saksi 2, umur 74 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan , tempattinggal di Kabupaten Ciamis , di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Put, No, 2533/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 12 hal.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,Put, No, 2533/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Put, No, 2533/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

2533/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Pwt2 oH bl 3.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, dalam hal ini memberikankuasa kepada GATOT SUBROTO, S.H., dan REKAN,Advokat yang berkantor

Bahwa pada tanggal 28 April 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang, KabupatenSurabaya,Propinsi Jawa Timur sebagaimana tersebut pada Kutipan AktaNikah Nomor : 264/39/IV/2012 ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Pwt2.

Menetapkan jatuhya Talak dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.PwtPenggugat (PENGGUGAT) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 264/39/IV/2012 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Pilang, Kabupaten Surabaya,Propinsi Jawa Timur,tanggal 28 April 2012, Kemudian bukti surat tersebut oleh KetuaMajelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meteralcukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh KetuaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.PwtMajelis diparaf dan diberi tanda (P.2);B.

NANA, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.PwtARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 285.000,004. Biaya PNBP >: Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Pwt

2533/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Putusan No.2533/Pdt.G/2021/PA.DpkBersama tertanggal 10 Juni 2021. Terkait pengiriman surat tersebut telahdikirimkan secara online dan telah diterima oleh Tergugat;10.

Putusan No.2533/Pdt.G/2021/PA.Dpkdari pekerjaannya sebagai karyawan sejak Tahun 2016, sehingga untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari juga menggunakan penghasilantambahan dari Penggugat;16.

Putusan No.2533/Pdt.G/2021/PA.Dpksidang, serta memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Putusan No.2533/Pdt.G/2021/PA.Dpk18.

Putusan No.2533/Pdt.G/2021/PA.Dpkyang sangat memaksa dan yang bersifat eksepsional, maka sesuai denganKetentuan Pasal 180 HIR jo.

2533/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Grtger) ADI a ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 29 April 1993, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp CigadungRt 001/Rw 06 Desa Karyamukti Kec Banyuresmi KabGarut, dalam hal ini

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 2533/Pdt.G/2018/PA.Grtmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar berkenan untuk memutus halhalsebagai berikut;PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro TERGUGAT kepada PENGGUGAT;3.

Saksi;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor: 2533/Pdt.G/2018/PA.GrtSAKSI 1 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKp.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor: 2533/Pdt.G/2018/PA.GrtDemikian dijatuhkan putusan ini di Garut, pada hari Kamis tanggal 13September 2018 M. bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1440 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiri darikami Drs. H. Adroni sebagai Ketua Majelis serta Drs. Muhammad Dihyah Wahidserta Dra. Hj.

Ai Jamilah, MH.Panitera PenggantiTid.Asep Abdul Azis, S.HIPerincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 2533/Pdt.G/2018/PA.Grt iBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000, Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 2533/Pdt.G/2018/PA.Grt

2533/Pdt.G/2019/PA.Pt

+PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalam perkaracerai talak, antara :Pemohon, Til :Pati, 18 Juni 1981 (umur: 38 tahun), NIK: x, agamaIslam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di , KabupatenPati, Yang selanjutnya disebut PEMOHON;melawanTermohon, Til :Pati, 14 Februari 1986 (umur : 33 tahun), NIK : x,agama

Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, dahulubertempat tinggal di , Kabupaten Pati,sekarang tinggal dirumah Orantuanya di , Kabupaten Pati, Yang selanjutnyadisebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 21 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati dengan registerNomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Pt., tanggal

21 Oktober 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 17 Juli 2003, tercatat di Kantor Urusan Agama , KabupatenHal. 1 dari 10 halPutusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.PtPati, Provinsi Jawa Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor :206/46/VII/2003.

Ana Mansuron, M.H. sebagai PaniteraHal. 9 dari 10 halPutusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.PtPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Mutamakin, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,DR. Sutiyo, M.H. Drs. H. Edi Sumarsono, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H.

Ana Mansuron, M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 230.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00( Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 halPutusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Pt

2533/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 2533/Pdt.G/2014/PA.Kab.

Menyatakan perkara Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261000 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

2533/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 2533/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Bekasi 20 Oktober 1980 (umur 38 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT,MELAWANXxxx, lahir di Bekasi 15 Juni 1981

No. 2533/Pdt.G/2018/PA.BksMenimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Bekasi untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa kemudian atas nasehat Majelis akhirnyaPenggugat menyatakan mencabut perkaranya karena sudah rukun lagidengan Tergugat;;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah

No. 2533/Pdt.G/2018/PA.Bks2. Menyatakan perkara Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Bks selesai karenadicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 15 Agustus2018 M bertepatan dengan tanggal 03 Dzulhijjah 1439 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. lra Puspitasari, SH., MH.dan Hj.

No. 2533/Pdt.G/2018/PA.BksWINNY WULANSARI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 170.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 261.000,(dua raus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Parianto, SH., MH.Hal. 4 dari 4 hal. Pent. No. 2533/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 5 dari 4 hal. Pent. No. 2533/Pdt.G/2018/PA.Bks

2533/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrahmannirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXX XXXXXX

, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 09 November 2020mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Lmg, tanggal 09November 2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah Kontrakan diKabupaten Sintang, Provinsi Kalimantan Barat selama kurang lebih 6bulan (ba'dad dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak, saat ini tinggalbersama dengan Termohon;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.

Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Lamongan;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.

Roihan, S.H.Panitera Pengganti,Khulaifah, S.H.Perincian biaya :Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Lmg Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2533/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Mlg5.2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di Jakarta selama 9 tahun kemudian pindah ke KotaMalang selama 2 tahun kemudian pindahpindah dan terakhir bertempattingal di rumah konrakan di Kota Malang, selama 13 tahun;3.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Mlg7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.MlgFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota MalangNomor : .........0+ tanggal 26 Oktober 1992, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);Saksi:1.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Mlg3. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan agar dapat rukundalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.MIg

2533/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2533/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan pernikahandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal pada Kamis, 14 September 2017 Matau bertepatan 22 Dzulhijjah 1438 H, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah dengan Nomor : xxxxxxxxx tertanggal 14 September 2017;2.

Putusan No. 2533/Pdt.G/2019/PA.SlwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXX, NIK.XXXXX tanggal 26 April 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesual dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.1);2.

Putusan No. 2533/Pdt.G/2019/PA.Slwpersidangan tetapi tidak menghadap, maka Ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 2533/Padt.G/2019/PA.Slwsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TTDDrs. Slamet BisriHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDHj. Rizkiyah, S.Ag.MH. Abdul Basir, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,TTDDra. Hj. HunaenahPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. BiayaProses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. Biaya : Rp 10.000,00Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 2533/Padt.G/2019/PA.SlwPNBPPanggilan 1Tergugat5.

Putusan No. 2533/Padt.G/2019/PA.Slw

2533/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 10 tahun, awal dan terakhir di rumah orangtuaPenggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2015/PA./bg.Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK KE SATU umur 11 tahun;b.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2015/PA./bg.3.

Saksisaksi :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2015/PA.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147 ayat ( 2 )Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera Penggadilan AgamaJombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada pegawai Pencatat nikahkantor Urusan agama kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan tergugat serta perkawinan tersebutHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2015/PA.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2015/PA./bg.1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2533/Pdt.G/2015/PA./bg.

2533/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

No: 2533/Pdt.G/2017/PA.Kab.

No: 2533/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kdr.2.

2533/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2021/PA.CmsLr WadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Hadi Cahyono, SH.

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Mei 2021yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 2533/Pdt.G/2021/PA.Cms tertanggal 10 Juni 2021Put, No. 2533/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 1 dari 10 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut

dan Pemohon merasa berat melanjutkan perkawinan dengan Termohon ;Bahwa Pemohon telah berusaha meminta bantuan baik kepada keluarga,kerabat dekat, maupun pihak lain berusaha untuk mencari penyelesaianmasalah rumah tangga dengan Termohon tetapi usaha tersebut tidakberhasil ;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, dengan ini Pemohonmengajukan cerai talak dengan alasan : antara Pemohon dan TermohonPut, No. 2533/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 2 dari 10 halteruS menerus terjadi perselisihan disebabkan Termohon

OlehKarena itu, bukti P dimaksud secara materil mendukung kebenaran dalilPut, No. 2533/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 6 dari 10 halgugatan Pemohon dan karenanya mempunyai kekuatan pembuktian sempurnadan mengikat, sehingga berdasarkan bukti tersebut, maka terbukti antaraPemohon dengan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.

Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,Wahyudin, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp.420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Put, No. 2533/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal. 10 dari 10 hal

2533/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2021/PA.Ckreis DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 22 Oktober 1984, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat,

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2021/PA.CkrPencatat Nikah berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor.0097/097/1/2019, tertanggal 28 Januari 2019;2. Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Janda Cerai sedangkanTergugat berstatus Duda Mati;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di Kabupaten Bekasi;4.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup. Maka oleh karenanya Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2021/PA.Ckrdan terakhir diutbah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2021/PA.Ckr

2533/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:ANI BINT BARIMIN, umur 45 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Kalipapak RT.010RW. 004 Desa Sekar Kecamatan Sekar KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanSUPARMAN BIN DIRJODIKROMO, umur 51 tahun

SD, tempat kediaman di Dusun BlimbingRT.001 RW. 001 Desa Klecorejo Kecamatan MejayanKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Nopember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 10 Nopember 2016 dengan registerperkara Nomor : 2533

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 2533/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUPARMAN BINDIRJODIKROMO ) terhadap Penggugat (ANI BINTI BARIMIN);3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir ;Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 2533/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Suparman BinDirjodikromo ) terhadap Penggugat (Ani Binti Barimin) ;4.

Miftahul Fahri Trisno Sujarwo, S.H.Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 2533/Pdt.G/2016/PA.BjnPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses/ATK3. Panggilan4. Redaksi5. Meterai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2533/Pdt.G/2016/PA.Bjn