Menyatakan perkara Nomor 2705/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah);

2705/Pdt.G/2017/PA.Cbn

, tempat kediaman di Kecamatan Bekasi Utara, KotaBekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 2705/Pdt.G/2017/PA.Cbon Tanggal 20 Juli 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;Hal 1 dari 5 hal Penetapan Nomor 2705/Pat.G/2017/PA.Cbn3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Juni 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 5 hal Penetapan Nomor 2705/Pat.G/2017/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;4.

Evi TriawiantiHal 4 dari 5 hal Penetapan Nomor 2705/Pat.G/2017/PA.CbnHakim Anggota,Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj Hidayah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp.215.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Salinan Penetapan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongDrs. H.

Harun AlRasyidHal 5 dari 5 hal Penetapan Nomor 2705/Pat.G/2017/PA.Cbn

2705/Pdt.G/2021/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2705/Pdt.G/2021/PA.Bwi.XXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXX (alm), umur 73 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwang!

Put.No.2705/Pdt.G/2021/PA.Bwi.2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX (Alm)) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon XXX (Alm)) didepan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Banyuwang!

Put.No.2705/Pdt.G/2021/PA.Bwi.telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Fathurrohman, namun berdasarkan laporan mediatortanggal 30 Juni 2021 mediasi tidak berhasil/gagal.

Put.No.2705/Pdt.G/2021/PA.Bwi.masalah ekonomi, Termohon merasa kurang dengan nafkah pemberianPemohon;2.

Put.No.2705/Pdt.G/2021/PA.Bwi.ttdDrs. Ambari, M.S.l.Panitera Pengganti,ttdIke Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP = Rp320.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 10.000,00Jumlah Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.2705/Pdt.G/2021/PA.Bwi.

2705 K/PDT/2010

No. 2705 K/PDT/2010. Bahwa KUD Damai Sejahtera di singkat dengan KUD DASTRA sekarangPenggugat adalah koperasi yang telah berbadan hukum Nomor19/PAD/KWK.3/V/1996, tertanggal 21 Mei 1996 adalah wadah tempatberintegrasinya kelompok Tani Sejahtera dan Kelompok Tani SawitSepakat ;.

No. 2705 K/PDT/2010at?

No. 2705 K/PDT/2010388. Nomor 269 An. ZAINUL ;389. Nomor 292 An. ZAINUL DAULAY ;390. Nomor 417 An. ZAINI ;391. Nomor 722 An. ZAHLUL ;392. Nomor 821 An. ZULFAHERI ;393. Nomor 938 An. ZULHWJAH ;394. Nomor 1010 An. ZULWARDI ;395. Nomor 798 An.

No. 2705 K/PDT/201082.83.Nomor 523 AnNomor 257 An. FIRDAUS ;. FATMAWATI ;84.85.86.Nomor 286 AnNomor 534 AnNomor 398 An. FIKTORIA ;. GUSLIDAR ;. GOKMA WANSIA ;87.88.89.90.Nomor 778 An. GHOLIP ;Nomor 1006 An. GINDO SYOFYAN ;Nomor 312 An. GIMIN ;Nomor 327 An.

No. 2705 K/PDT/2010

2705/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 2705/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU323/PJ/2013,tanggal 27 Februari 2013;Pemohon Peninjauan

Putusan Nomor 2705/B/PK/Pjk/2020Pajak pada tanggal 1 Maret 2013 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 1 Maret2013;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengansaksama, diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yangditentukan oleh UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan

Putusan Nomor 2705/B/PK/Pjk/2020Ultramos Jaya, NPWP 01.329.650.4091.000, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sahdan berkekuatan hukum:3.3.

Putusan Nomor 2705/B/PK/Pjk/2020Anggota tersebut, dan Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H., M.H., PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Prof.Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Prof.Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 2705/B/PK/Pjk/2020

2705/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 2705/Pdt.G/2020/PA.

No. 2705/Pdt. G/2020/PA.

2705/Pdt.G/2018/PA.TA

Mengenai Nafkah Madliyah tuntutan Penggugat Rekonvensisangat tidak berdasar dan mengadaada karena selama inikehidupan Penggugat Rekonvensi dan = anakanak tetapditanggung oleh Tergugat Rekonvensi, hal itu. akan kamidibuktikan dalam pembuktian ( bukti tertulis ).Putusan Cerai Talak, nomor 2705/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 10 dari 46Cc.

Bahwa dalam perkawinan mereka mempunyai 1 anak yangbernama anak pemohon dan termohonumur kurang lebih 8 tahun.Putusan Cerai Talak, nomor 2705/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 46 Bahwa tidak lama setelah pernikahan Pemohon pergi menjadiTKI di Korea dan pulang pada tanggal 4 Maret 2017.

Foto Rumah, bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda(PR.3);Putusan Cerai Talak, nomor 2705/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 464.

Bahwa saksi Pemohon mengirim dana untuk pembelian mobil Grand Livina,pembelian rumah, pengiriman uang sebesar Rp. 80.000.000 untukuang pengangkatan sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) Termohon /Penggugat Rekonvensi.Putusan Cerai Talak, nomor 2705/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 25 dari 462.

Redaksi Rp 10.000, Jumlah Rp 1.656.000,(Satu juta enam ratus lima puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2705/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 46 dari 46

AMAR PUTUSAN

Nomor : 2705/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 13 Desember 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek

2705/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2705/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 My) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang. Alamat bekerjaHONGKONG dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaKHOIRUL ANWAR, SH.

Bahwa dengan demikian maka Penggugat sudah merasa tidak sangguplagi, untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat karenahalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPenggugat yakin apabila tetap di teruskan maka, akan lebih banyakMudzaratnya daripada manfaatnya, dan Penggugat memilih bercerai saja.6.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaphalaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gemarang Kabupaten Malang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

ALI WAFA, M.Hhalaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 488.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 579.000,(lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2705/Pdt.G/2018/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 2705/Pat.G/2018/PA.Grt? 4 24 agee oeo alloyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 14 September 1987, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kp.

pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 April 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 282/33/IV/2007, yang dikeluarkan pada 11 April 2007;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 2705/Pdt.G/2018/PA.Grt2.

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 2705/Pdt.G/2018/PA.Grt3.Menetapkan jatuh talak satu Khulla! Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000.

Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Asep Abdul Azis, S.HI sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 2705/Pdt.G/2018/PA.GrtKetua MajelisTtd,Drs. H. AdroniHakim Anggota Hakim AnggotaTtd, Ttd,Drs. Muhammad Dihyah Wahid Dra.Hj.

Dadang Zaenal, MM.Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2705/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 9 dari 8 putusan Nomor 2705/Pdt.G/2018/PA.Grt

2705 K/PDT/2009

No. 2705 K/Padt/2009seperti fasilitas commerial credit line baik yang berbentuk sight L/C maupunUsance /C, fasilitas pinjaman revolving regular dalam bentuk mata uang rupiah,fasilitas PDE (Pinjaman Dokumen Eksport) dalam bentuk mata uangn rupiah,fasilitas pinjaman rekening koran dalam bentuk mata uang rupiah.

No. 2705 K/Padt/2009menerima uang dari Terbantah (Bank Universal maupun bank Permata) satusen pun sebagai pinjaman/hutang.

No. 2705 K/Pdt/20091.7.pertimbangan hukum dari Judex Factie karena sudah sesuai dengandasar hukum Pasal164 RIB / HIR. Jo.

No. 2705 K/Pdt/2009b.

No. 2705 K/Pdt/2009

2705/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 2705/Pat.P/2019/PA. Sby.dengan Nomor 2705/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang pada pokoknya Para Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa PARA PEMOHON menerangkan seorang Perempuanbernama binti (ALM) telah meninggal dunia pada tanggal 5 Desember2016;2. Bahwa kedua orang tua binti (ALM) yang bernama AlmarhumBIN (ayah) telah meninggal dunia pada 21 April 1995 Dan AlmarhumahBINTI (ibu) telah meninggal dunia pada tanggal 06 Desember 1999;3.

No. 2705/Pat.P/2019/PA. Sby.8. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama , bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

No. 2705/Pat.P/2019/PA.

No. 2705/Pat.P/2019/PA. Sby.ao Redaksi Rp. 10.000,PNBP Rp. 10.000,Meteral Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 2705/Pat.P/2019/PA. Sby.

2705/Pdt.G/2020/PA.Mdn

tahun,NIK 1275024301820001, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Jalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan MedanSunggal Kota Medan, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan dengan Nomor 2705

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah Orangtua Termohon yang beralamat di Jalan GarudaHalaman 1 dari 12 hlmPutusan Nomor 2705/Pdt.G/2020/PA.MdnGang Perbatasan No 88 C Kelurahan Sei Sekambing B, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan;.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon = (XxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX) UNtukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (xxxxxxxxxXXxXXXXXXXXXXX)di depan sidang Pengadilan Agama Medan;Halaman 2 dari 12 hlmPutusan Nomor 2705/Pdt.G/2020/PA.Mdn3.

Rinalis,Halaman 11 dari 12 hlmPutusan Nomor 2705/Pdt.G/2020/PA.MdnMH dan Drs. Lisman, SH, MH masingmasing selaku Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidangdan dibantu oleh Husna Ulfa, SH selaku Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. T. Syarwan.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Rinalis, MH. Drs.

Biaya Materal > Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 541.000.00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 himPutusan Nomor 2705/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2705/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2705/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 28 September 1989, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Karawang 31 Maret 1991, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdi bawah register Nomor 2705/Pdt.G/2019/PA.Ckr tanggal

Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2019/PA.Ckr2. Bahwa ketika Pernikahan Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir dengan alamat rumah Kabupaten Bekasi;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan badansebagaimana hubungan layaknya suami Istri;5. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama;1) ANAK 1, lakilaki, umur 5 tahun;2) ANAK 2, lakilaki, umur 1 tahun;6.

Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2019/PA.CkrBerdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q. MajelisHakim untuk memanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2019/PA.Ckr6. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2705/Pdt.G/2020/PA.Mr

(rumah Ibu.Sijas), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2705/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal26 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Mojokerto c.g.

Saksi:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2020/PA.Mr1.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasihati PenggugatHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2020/PA.Mrdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;8.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 464.000,00(empat ratus enam puluh empat ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2020/PA.Mr

2705/Pdt.G/2018/PA.Mr

PUTUSANNomor 2705/Pdt.G/2018/PA.Mr.Seas syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di Dusun GedanganRT.001 RW. 004 Desa Jolotundo Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 07 Desember 2017, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jetis KabupatenHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2018/PA.MrMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 07Desember 2017 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjanda beranak 1 orang, sedangkan Tergugat adalah duda ;3.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2018/PA.Mr9.

bernama XXXberusia 5 tahun selain itu Penggugat sudah tidak ada keharmonisan lagidengan orang tua Tergugat, karena orang tua Tergugat tersebut ikutserta mencampuri urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yangcenderung membela Tergugat dan didalam perselisihan tersebutTergugat pernah mengucapkan Talak kepada Penggugat ; Bahwa saksi selaku keluarga sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangga, namun tidak berhasil ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 2705

SOFYAN ZEFRI, S.H.I., M.S.1.PANITERA PENGGANTI,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2018/PA.MrFARID DAHLAN, S.HDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARAi,2.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ProsesRpPenyelesaian Perkara 50.000, 3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 200.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2705/Pdt.G/2018/PA.Mr

2705/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2705/Pdt.G/2018/PA.SbgMPs a yA ,J wie DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Rita Herlina binti Ade Ukar, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diKampung Salam RT.002 RW. 001 Desa DarmagaKecamatan Cisalak Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat ;melawanAngga

umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kampung Gunungtua RT.003 RW. 009 DesaGunungtua Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang,sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 September2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Nomor 2705

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasihati danmendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2705/Pat.G/2018/PA.Sbg8.Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat adaberkomunikasi akan tetapi sebatas kepentingan anak dan Tergugat tidakmemberikan nafkah terhadap Penggugat;Q, Bahwa rumah tangga yang demikian menurut Penggugat sulitdipertahankan karena yang menjadi tujuan perkawinan sulit tercapai.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 331.000 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2705/Padt.G/2018/PA.SbgDemikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 03 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan 23 Muharam 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Sirojuddin, S.H. dan Drs.

DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 240.000,Biaya Redaksi Rp. = 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2705/Padt.G/2018/PA.SbgHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 2705/Padt.G/2018/PA.Sbg

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Spin warna hitam BK 2705 NAD ;- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 28 Oktober 2014 tentang pembayaran sepeda motor ;- 1 (satu) unit BPKB nomor faktur C2335055 ;- 1 (satu) kunci sepeda motor Spin BK 2705 NAD ;- 1 (satu) kunci T yang terbuat dari besi ;Seluruhnya dipergunakan dalam berkas perkara an. DEDEK SUGIARTO Alias DEDEK ;6.

NAD1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 28 Oktober tentang pembayaransepeda motor ;1 (satu) unit BPKB nomor faktur C2335055 ;1 (satu) kunci sepeda motor Spin BK 2705 NAD ;1 (satu) kunci T yang terbuat dari besi ;dipergunakan dalam perkara lain an.

Varis (berkas danpenuntutan terpisah) telah mengambil tanpa ijin 1 (satu) unit sepedamotor merk Suzuki Spin warna hitam Nomor Polisi BK 2705 NAD darihalaman belakang rumah saksi Agustini di JI. Thamrin Gg. H.M. YusugKecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, kemudian saksiYusmanja Pratama als. Tama dan saksi Selviano Alvaris als. Varismembawa 1 (satu) unit sepeda motor tersebut ke JI.

Tamamengatakan kepada terdakwa akan menggadaikan 1 (satu) unit sepedamotor merk Suzuki Spin warna hitam Nomor Polisi BK 2705 NADtersebut, saat itu terdakwa menyetujui padahal terdakwa mengetahuibahwa 1 (satu) unit sepeda tersebut tidak dilengkapi suratsuratkepemilikan, lalu terdakwa membawa saksi Yusmanja Pratama als.Tama kerumah temannya yang bernama Dedek Sugiarto als. DedekHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor :2161/Pid.B/2015/PNLbp(berkas dan penuntutan terpisah) di Jl.

Tamamengatakan kepada terdakwa akan menggadaikan 1 (satu) unit sepedamotor merk Suzuki Spin warna hitam Nomor Polisi BK 2705 NADtersebut, saat itu terdakwa mengetahui bahwa 1 (satu) unit sepedatersebut tidak dilengkapi suratsurat kepemilikan dan terdakwa tidakmengetahui mengenai status kepemilikan sepeda motor tersebut tetapidikarenakan terdakwa hendak mendapat untung dari menggadaikansepeda motor tersebut maka terdakwa membawa saksi YusmanjaPratama als.

Menyatakan Penggugat adalah pemegang hak yang sah atas tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 492/Cipete Utara, Gambar Situasi No. 2705/1996 tanggal 13 Juni 1996 seluas 2.425 M2 (dua ribu empat ratus dua puluh lima meter persegi), yang terletak di Jl. Taman Brawijaya III RT. 004/RW. 003, Cipete Utara, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan ;5. Menyatakan tanah seluas 250 M2 (dua ratus llima puluh meter persegi) yang terletak di Jl.

Taman Brawijaya III RT. 004/RW. 003, Cipete Utara, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, yang saat ini dikuasai oleh Tergugat secara tanpa hak dan melawan hukum merupakan bagian dari tanah Sertipikat Hak Gunan Bangunan Nomor: 492/Cipete Utara, Gambar Situasi No. 2705/1996 tanggal 13 Juni 1996 milik PT. BHAKTI USAHA DINAMIKA (Penggugat).6.

Bahwa PENGGUGAT adalah pemegang hak atas tanah sertifikat HGBNomor: 492/ Cipete Utara, Gambar Situasi No. 2705/1996 tanggal 13 Juni1996, seluas 2.425 M2, yang terletak di JI. Taman Brawijaya Ill RT. 004/RW.003, Kelurahan Cipete Utara, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan. (Vide :bukti).2.

Bahwa adapun yang tercatat sebagai pemegang hak pertama kali atas tanahsertifikat HGB Nomor : 492/ Cipete Utara, Gambar Situasi No. 2705/1996tanggal 13 Juni 1996 tersebut adalah PT. Bank Dagang Nasional Indonesia(BDNI). Berdasarkan data yuridis yang terdapat dalam Buku Tanah sertifikatHGB a quo, maka diketahui PT.

Bahwa oleh karena itu, bagian tanah Sertipikat HGB Nomor : 492/CipeteUtara, Gambar Situasi No. 2705/1996 tanggal 13 Juni 1996 seluas 250 M2 (duaratus lima puluh meter persegi) tersebut, yang nyatanyata dikusai secaramelawan hukum oleh Sdr.

BhaktiUsaha Dinamika dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti P3 berupa Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 492/Cipete Utara, Gambar Situasi tanggal 13 Juni 1996,Nomor : 2705/1996, membuktikan bahwa HGB No.492/Cipete Utara semulatercatat atas nama PT. BANK DAGANG NASIONAL INDONESIA,berkedudukan di Jakarta, seluas 2.425 M2, sebagaimana diuraikan dalamGambar Situasi tanggal 13 Juni 1996 No.2705/1996, terletak di JI.

No.19/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Selmengurangi luas tanah obyek sengketa sehingga berdasarkan bukti SertifikatHGB No. 492/Cipete Utara dan Gambar situasi No. 2705/1996 tanggal 13 Juni1996 luas tanahnya adalah 2.425 M2 ;Menimbang, bahwanamun demikian setelah dilakukan pengukuran ulangsendiri olen Penggugat serta sejalan dengan hasil pengukuran yang dilakukanTurut Tergugat terhadap tanah obyek sengketa yang mengacu pada GambarSituasi No. 2705/1996 tanggal 13 Juni 1996 atas permohonan PT.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2705/ 1961 tertanggal 25 Nopember 1961 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Belitung yang semula NGIAT FA menjadi MARIA FATIMAH ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang

., tanggal tanggal 12Desember 2019 sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 2705/ 1961bahwa di Pangkalpinang tanggal 08 Agustus 1947 telah lahir, nama NGIAT FA,anak perempuan dari Ibu TJHIN, KHIOEK HIONG yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Belitungtertanggal 25 Nopember 1961; Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama dan tanggal lahirPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 2705/ 1961tertanggal 25 Nopember

Bahwa untuk keperluan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama dan tanggal lahirPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 2705/ 1961tertanggal 25 Nopember 1961 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Belitung disitu tertulis NGIAT FA, dantanggal lahir 08 Agustus 1947 anak perempuan dari Ibu TJHIN, KHIOEKHIONG diubah/diganti menjadi MARIA FATIMAH dan tanggal lahir 08 Agustus1947 anak perempuan dari

lbu TJHIN, KHIOEK HIONG;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; Memberi tjin kepada Pemohon untuk mengganti nama dan tanggal lahirPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka BelitungNomor : 2705/ 1961 tertanggal 25 Nopember 1961 disitu

Fotokopi Kutipan Kedua Akte Kelahiran Nomor: 2705/1961, tanggal05 Nopember 1961 atas nama NGIAT FA, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pangkal Pinang, selanjutnyadisebut bukti P.3;4. Fotokopi Surat Pernyataan Keterangan MelepaskanKewarganegaraan Republik Rakyat Tiongkok Untuk Tetap Menjadi WargaNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut bukti P.4;5. Fotokopi Surat Pernyataan Ganti Nama Berdasarkan KeputusanPresidium Kabinet No:127/U/KEP/12/1966 No.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor: 2705/ 1961 tertanggal 25 Nopember 1961 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBangka Belitung yang semula NGIAT FA menjadi MARIA FATIMAH ;3.

2705/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2705/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta / TKW,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yang dalamhal ini menguasakan kepada Misnadi, MH dan Moch.Iqbal, SH, agama Islam, pekerjaan Para Advokat, alamatdi Jalan Dr.

No.2705/Pdt.G/2015/PA.Bwitanggal 10 Oktober 1996 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXX Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.XXX tanggal 16Februari 2015 ;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Kabupaten Banyuwangi selama 2 tahun ;3.

panggilan kedua tertanggal 16 Juni 2015, Nomor :2705/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.2705/Pdt.G/2015/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat4.

No.2705/Pdt.G/2015/PA.Bwi

2705/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2705/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kp.Ranca Sadang ,RT.017 RW.006, Desa Tapos, Kecamatan Tigaraksa,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat

pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kp.Ranca Sadang,RT.002RW.002, Desa Sodong, Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2705

Putusan No.2705/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa pada tanggal 22 November 2000, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang,Banten, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 635/84/X1/2000Tertanggal 23 November 2000;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.Ranca Sadang , RT.017 RW.006, Desa Tapos,Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, telahmelakukan

Putusan No.2705/Pdt.G/2020/PA.TgrsS.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Saifullah, M.H. Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H.Drs. H. Muslim S, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Nurjanah, S.H.

Putusan No.2705/Pdt.G/2020/PA.TgrsHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2705/Pdt.G/2020/PA.Tgrs