Ditemukan 522 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-02-2016 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 K/Ag/2016
Tanggal 26 Februari 2016 — 1. ARIF bin NURSALIM alias H. MUHAMMAD NUR, dkk vs 1. HADIAH binti NURSALIM alias H. MUHAMMAD NUR
6430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mahsun (anak lakilaki) mendapat 2/3 bagian dari bagianNursian;5.1.2. Saridah (anak perempuan) mendapat 1/3 bagian daribagian Nursian;Arif alias Amaq Satar bin Nursalim alias H. Muhammad Nurmendapat 2/6 = 4/12 bagian dari harta warisan Nursalim alias H.Muhammad Nur;Hadiah binti Nursalim alias H. Muhammad Nur mendapat 1/6 = 2/12bagian dari harta warisan Nursalim alias H. Muhammad Nur;Nursam binti Nursalim alias H. Muhammad Nur mendapat 1/6 =2/12 bagian dari harta warisan Nursalim alias H.
    Mahsun (anak lakilaki) mendapat 2/3 bagian dari bagianNursian;5.1.2. Saridah (anak perempuan) mendapat 1/3 bagian dari bagianNursian;Arif alias Amaq Satar bin Nursalim alias H. Muhammad Nurmendapat 2/6 = 4/12 bagian dari harta warisan Nursalim alias H.Muhammad Nur;Hadiah binti Nursalim alias H. Muhammad Nur mendapat 1/6 = 2/12bagian dari harta warisan Nursalim alias H. Muhammad Nur;Nursam binti Nursalim alias H. Muhammad Nur mendapat 1/6 =2/12 bagian dari harta warisan Nursalim alias H.
    Mahsun (anak lakilaki) mendapat 2/3 bagian dari bagianNursian;5.1.2. Saridah (anak perempuan) mendapat 1/3 bagian dari bagianNursian;5.2. Arif alias Amaq Satar bin Nursalim alias H. Muhammad Nurmendapat 2/6 bagian;5.3. Hadiah binti Nursalim alias H. Muhammad Nur mendapat 1/6bagian;5.4. Nursam binti Nursalim alias H. Muhammad Nur mendapat 1/6bagian, jatuh kepada ahli warisnya yaitu:5.4.1. Sumarni (anak perempuan) mendapat 1/3 bagian dari bagianNursam;5.4.2.
Putus : 24-07-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 483 K/Ag/2019
Tanggal 24 Juli 2019 — 1. LA ITO BIN LA TAMOHA, DKK VS 1. ARSIFAH (WA IFA) BINTI DARTO;, DK
13877 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arsifah Alias Wa Ifa Binti La Dato mendapat % x 14,2857 %= 7,142857 %;5.1.2. Nurfiah Alias Wa Ufi Binti La Dato mendapat x 14,2857 %= 7,142857 %;5.2. La lto Bin La Tamoha mendapat 2/7 x 100 % = 28,57 %;5.3. La Husa Bin La Tamoha mendapat 2/7 x 100 % = 28,57 %;5.4. Wa Hasia BintiLa Tamoha mendapat 1/7 x 100 % = 14,2857 %;5.5. Wa Rajia Binti La Tamoha mendapat 1/7 x 100 % = 14,2857 %,jatuh kepada ahli warisnya La Ruhamu Bin La Tanci;6.
Register : 07-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1431/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
INDRA JAYA bin ZULKIFLI
5628
  • membersihkan kapal, melaksanakan patrol rutin di wilayahperairan Polda Metro Jaya, melaksanakan binmas perairan SAR,melaksanakan penegakan hukum berupa penindakan terhadap pelakutindak kejahatan dan pelanggaran yang tertangkap tangan, sertamelaksanakan perintah lain yang diberikan oleh komandan kapaldan pimpinan satuan atas; Bahwa pada hari selasa 25 September 2018, kapal Polisi KP.VII2002 sedang melaksanakan patroli skala besar berdasarkan suratperintah Dirpolair Polda Metro Jaya Nomorsprin/1013/IX/PAM.5.1.2
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 646/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Xxx, lahir di Tanjung Pinang, 9 Januari 1960 (Istri Pewaris),5.1.2. Xxx, lahir di Jakarta, 19 Desember 1988 (Anak kandungPewaris)5.1.3. Xxx, lahir di Jakarta, 14 November 1992 (Anak kandungPewaris)5.1.4. Xxx, lahir di Jakarta, 1 September1994 (Anak kandungPewaris);6.
Register : 26-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 190/Pid.B/LH/2020/PN Amb
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.AWALUDIN, SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
BASO WADIAWE Alias BASRI
32338
  • UsahaPertambangan (IUP), Ijin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) atau jinsebagaimana dimaksud dalam Undang Undang Pertambangan Mineraldan Batubara perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dijelasdkan diatas,berawal dari saksi BENHARD PINGE,SH, saksi DJUNAIDIFATARUBA dan saksi MANCE SIAHAYA (anggota Polri Dit PolairudPolda Maluku) sementara melaksanakan tugas berdasarkan SuratPerintah Direktur Polairud Polda Maluku Nomor:Sprin/107/IINI/PAM.5.1.2
    BENHARD PINGE, S.H), bersamasaksi DJUNAIDI FATARUBA, dan saksi MANCE SIAHAYA;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Senin tanggal 23 Maret2020, sekitar Pukul 09.30 WIT yang bertempat di Perairan PulauBuru dan Pulau Ambalau pada koordinat 346'277" S 1275'509"E;Bahwa berawal dari saksi BENHARD PINGE,SH, saksi DJUNAIDIFATARUBA dan saksi MANCE SIAHAYA (anggota Polri Dit PolairudPolda Maluku) sementara melaksanakan tugas berdasarkan SuratPerintah Direktur Polairud Polda Maluku Nomor:Sprin/107/III/PAM.5.1.2
    B/LH//2020/PN AmbBahwa dapat saksi jelaskan berawal dari saksi BENHARDPINGE,SH, saksi DJUNAIDI FATARUBA dan saksi MANCESIAHAYA (anggota Polri Dit Polairud Polda Maluku) sementaramelaksanakan tugas berdasarkan Surat Perintah Direktur PolairudPolda Maluku Nomor: Sprin/107/III/PAM.5.1.2/ 2020 tanggal 01Maret 2020 tentang melaksanakan Patroli, Sementaramelaksanakan tugas patroli dengan menggunakan kapal patrolliKP.XVI1008 di areal perairan Kab.
    B/LH/2020/PN Ambmelaksanakan tugas berdasarkan Surat Perintah Direktur PolairudPolda Maluku Nomor: Sprin/107/III/PAM.5.1.2/ 2020 tanggal 01Maret 2020 tentang melaksanakan Patroli, Sementaramelaksanakan tugas patroli dengan menggunakan kapal patrolliKP.XVI1008 di areal perairan Kab. Pulau Buru dan sekitarnya,tibatiba para saksi melihat Kapal KLM. CAHAYA BARU yangdiNahkodai oleh Sdr. ZAINAL ALIAS BAPA ONA bersama 2 (dua)ABK (terdakwa BASO WADIAWE Alias BASIR dan Sdr.
    dikatakan turut sertamelakukan perbuatan pidana jika telah melakukan perbuatan pelaksanaandan melaksanakan anasir atau elemen dari peristiwa pidana .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, saksi ahlidan keterangan terdakwa serta fakta dipersidangan, bahwa awal dari saksiBENHARD PINGE,SH, saksi DJUNAIDI FATARUBA dan saksi MANCESIAHAYA (anggota Polri Dit Polairud Polda Maluku) sementaramelaksanakan tugas berdasarkan Surat Perintan Direktur Polairud PoldaMaluku Nomor: Sprin/107/III/PAM.5.1.2
Register : 03-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 224/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
559
  • Kebun sawit dengan luas sekira 2500 meter per segi yang terletakdi Desa Air Tenang, Kecamatan Karang baru, Kabupaten Aceh Tamiang,sesuai dengan Akta Jual Beli no. 56/IX/1985, tanggal 02 September 1985di hadapan Camat Abd.Djalil BA dengan batasbatas :Putusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 224/Pdt.G/2018/MS.KSGHalaman 3 dari 85.1.1 Sebelah Utara berbatas dengan tanah Lebe Ahmad 50meter;5.1.2 Sebelah Timur berbatas dengan Sungai 50meter;5.1.3 Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Harun AR 50meter
Register : 17-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN SOASIU Nomor 92/Pid.B/LH/2019/PN Sos
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.STEPANUS PETER IMANUEL RUMAMBI, SH
3.FERIYANI S.A. DUWILA, SH.
4.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
Terdakwa:
1.ANTONIUS KAOCI Alias ANTON
2.METUSAIL KAOCI Alias METU
3.BERNADUS LATIF Alias NADUS
4.JONHEIS KAOCI Alias JON
5.LIANUS MALIATE Alias MAKE
6.TIMOTIUS KOLOBA Alias KAWEI
42732
  • memiliki,memelihara, mengangkut dan memperniagakan satwa yang dilindungidalam keadaan hidup, atau@= menyimpan, memiliki, memelihara,mengangkut da memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaanmati, dan yang menyuruh melakukan, atau turut melakukan dan atau yangmelakukan, bahwa perbuatan tersebut dilakukan masingmasing terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal dari adanya operasi rutin setiap minggu satuan Polisi PerairanPolda Maluku Utara yang dengan surat operasi nomor Sprin / 381 / IX PAM.5.1.2
    Timotius KolobaAlias Kawei:; Bahwa peristiwa tersebut diketahui yaitu dari adanya operasi rutin setiapminggu satuan Polisi Perairan Polda Maluku Utara yang dengan suratOperasi nomor Sprin / 381 / IX / PAM.5.1.2. 2019 tanggal 30 September2019 yang ditanda tangani oleh Direktur Kepolisian Perairan dan Udara R.Djarot Agung Riadi, S.I.K. pangkat Ajun Komisaris Besar Polisi dengan pokoksprint tentang melakukan kegiatan Operasionalnya yang dikendalikan olehDitPolairud Polda Maluku Utara dalam rangka mengantisipasi
    TimotiusKoloba Alias Kawei;Bahwa peristiwa tersebut diketahui yaitu dari adanya operasi rutin setiapminggu satuan Polisi Perairan Polda Maluku Utara yang dengan suratOperasi nomor Sprin / 381 / IX / PAM.5.1.2. 2019 tanggal 30 September2019 yang ditanda tangani oleh Direktur Kepolisian Perairan dan Udara R.Djarot Agung Riadi, S.I.K. pangkat Ajun Komisaris Besar Polisi dengan pokoksprint tentang melakukan kegiatan Operasionalnya yang dikendalikan olehDitPolairud Polda Maluku Utara dalam rangka mengantisipasi
    TimotiusKoloba Alias Kawei; Bahwa peristiwa tersebut diketahui yaitu dari adanya operasi rutin setiapminggu satuan Polisi Perairan Polda Maluku Utara yang dengan suratOperasi nomor Sprin / 381 / IX / PAM.5.1.2. 2019 tanggal 30 September2019 yang ditanda tangani oleh Direktur Kepolisian Perairan dan Udara R.Halaman 30 dari 37 Putusan Nomor : 92 /Pid.B/LH/2019/PN SosDjarot Agung Riadi, S.I.K. pangkat Ajun Komisaris Besar Polisi dengan pokoksprint tentang melakukan kegiatan Operasionalnya yang dikendalikan
Register : 26-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN AMBON Nomor 189/Pid.B/LH/2020/PN Amb
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.AWALUDIN, SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
NUR ABIDIN Alias BIDIN
36644
  • ijin sebagaimana dimaksud dalam Undang Undang PertambanganHalaman 3 dari 68 hal Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN AmbMineral dan Batubara perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dijelasdkan diatas, berawal darisaksi BENHARD PINGE,SH, saksi DJUNAIDI FATARUBA dan saksi MANCESIAHAYA (anggota Polri Dit Polairud Polda Maluku) sementara melaksanakantugas berdasarkan Surat Perintah Direktur Polairud Polda Maluku Nomor:Sprin/107/I/PAM.5.1.2
    BENHARD PINGE, S.H), bersama saksi DJUNAIDI FATARUBA,dan saksi MANCE SIAHAYA;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Senin tanggal 23 Maret 2020, sekitarPukul 09.30 WIT yang bertempat di Perairan Pulau Buru dan Pulau Ambalaupada koordinat 346277" S 1275509"E;Bahwa berawal dari saksi BENHARD PINGE,SH, saksi DJUNAIDI FATARUBAdan saksi MANCE SIAHAYA (anggota Polri Dit Polairud Polda Maluku) sedangmelaksanakan tugas berdasarkan Surat Perintah Direktur Polairud Polda MalukuNomor: Sprin/107/III/PAM.5.1.2
    BENHARD PINGE, S.H, bersama saksi(DJUNAIDI FATARUBA), dan saksi MANCE SIAHAYA;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Senin tanggal 23 Maret 2020, sekitarPukul 09.30 WIT yang bertempat di Perairan Pulau Buru dan Pulau Ambalaupada koordinat 346277" S 1275509"E;Bahwa berawal dari saksi BENHARD PINGE,SH, saksi DJUNAIDI FATARUBAdan saksi MANCE SIAHAYA (anggota Polri Dit Polairud Polda Maluku)sementara melaksanakan tugas berdasarkan Surat Perintah Direktur PolairudPolda Maluku Nomor: Sprin/107/II/PAM.5.1.2
    MANCE SIAHAYA);Halaman 79 dari 68 hal Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN AmbBahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Senin tanggal 23 Maret 2020, sekitarPukul 09.30 WIT yang bertempat di Perairan Pulau Buru dan Pulau Ambalaupada koordinat 346277" S 1275509"E;Bahwa berawal dari saksi BENHARD PINGE,SH, saksi DJUNAIDI FATARUBAdan saksi MANCE SIAHAYA (anggota Polri Dit Polairud Polda Maluku)sementara melaksanakan tugas berdasarkan Surat Perintah Direktur PolairudPolda Maluku Nomor: Sprin/107/III/PAM.5.1.2
    WIT, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2020,bertempat di antara Perairan Pulau Buru dan PulauAmbalau, Provinsi Maluku pada koordinat 346277 S 1275'509E;Bahwa berdasarkan keterangan para saksi, Terdakwa dan alat buktidipersidangan dapat diketahui awal dari saksi BENHARD PINGE,SH, saksiDJUNAIDI FATARUBA dan saksi MANCE SIAHAYA (anggota Polri Dit PolairudPolda Maluku) sementara melaksanakan tugas berdasarkan Surat PerintahDirektur Polairud Polda Maluku Nomor: Sprin/107/III/PAM.5.1.2
Register : 29-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 48/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Muslimin, lakilaki, umur 24 tahun;5.1.2. Nuraeni, perempuan, umur 20 tahun;5.1.3. Nuralim, lakilaki, umur 17 tahun;5.1.4. Nuralam, lakilaki, umur 15 tahun;6. Bahwa Pemohon tidak pernah memiliki buku nikah;7. Adapun tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanIsbat Nikah ialah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang terjadinyaperkawinan;8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka para Pemohonmengajukan suratsurat bukti yaitu:8.1. Fotokopi KTP;8.2.
Register : 01-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 170/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Tergugat : Amir Sutarno Bin Parto Saman Diwakili Oleh : Faisal Al Hasymi, SH., MH.
Terbanding/Penggugat : Sri Sulastri Diwakili Oleh : Zulfahmi Harahap, S.H.,M.H.
10651
  • Dengan demikian tanah dan rumah tersebut adalah hartabersama Pembanding dengan Terbanding, Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Timur, gugatan Terbanding terhadap harta bersama diataspatut dikabulkan;Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta sependapat denganpertimbangan tersebut;Menimbang, bahwa dalil gugatan pada posita angka 5.1.2 hartaberupa sebidang tanah seluas 199,5 m2 dan bangunan dengan sertifikatHak Milik Nomor 263 atas nama Amir Santoso, yang terletak di Jalan PintuAir , Kelurahan
    Tidak menerima gugatan Penggugat dalam posita angka 5.1.2 , 5.1.11 danposita angka 5.1.12;6. Menolak gugatan Penggugat yang selebihnya;7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp.2.485.000,00(dua juta empatratus delapan puluh lima ribu rupiah);Ill.
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 24/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Mdn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon:
1.PT. Kemasindo Cepat Medan
2.PT Surya Agung Sejahtera
Termohon:
PT. Trolly Trans
9922
  • Termohon PKPUuntuk membayar utangnya dan atas somasi tersebut Termohon PKPU mengakuiutangnya kepada Pemohon PKPU dengan cara menyerahkan dua lembarBilyet Giro yang pencairannya ditolak dengan alasan dana tidak cukup;Menimbang, bahwa oleh karenanya, maka berdasarkan bukti P3 dan P5telah ternyata bahwa terdapat hubungan hukum antara Pemohon PKPU danTermohon PKPU dimana Termohon PKPU memiliki utang sejumlah Rp243.500.000,00(dua ratus empat puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pasal 5.1.2
    Apabila tidak ada kesepakatan tentang jatuh waktu maka pemenuhanperjanjian dapat dimintakan setiap saat;Menimbang, bahwa Pasal 5.1.2.huruf b Halaman 45 Keputusan KetuaMahkamah Agung Republik Indonesia No. 109/KMA/SK/V/IV/2020 pada poin(iv) diperoleh faka hukum bahwa kendatipun bukti yang diajukan di dalam buktiP3 dan P5 berupa tagihan yang berasal dari Invoice yang diajukan olehPemohon PKPU kepada Termohon PKPU yang berbentuk mata uang rupiah ,yang bukan didasarkan kepada adanya perjanjian, namun
Putus : 12-07-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 PK/AG/2010
Tanggal 12 Juli 2010 — 1. Hj. NURSIH, DKK VS 1. Hj. ALUYAH binti MOH. SALEH, DKK
8926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Achmad, ' sehinggasisanya 7/8 menjadi bagian anak anaknya dancucunya:5.1.2. Anita Achmad, S.E., anak perempuan,memperoleh 1/6 x 7/8 sama dengan 7/48bagian dari harta warisan H. Achmad;5.1.3. H. Yusuf Achmad, S.E., anak = laki laki,memperoleh 2/6 x 7/8 sama dengan 14/48bagian dari harta warisan H. Achmad;5.1.4. Adriana Achmad, anak perempuan, memperoleh1/6 x 7/8 sama dengan 7/48 bagian dariharta warisan H. Achmad;5.1.5.
    Nursih (istri);5.1.2. Anita Achmad, S.E. (anak perempuan);5.1.3. H. Yusuf Achmad, S.E. (anak laki laki);5.1.4. Adriana Achmad (anak perempuan);5.1.5. Amelia Achmad (anak perempuan) ;5.1.6. Ahli waris pengganti dari almarhum H. SalehAchmad bernama Erfan Hisyam Sach (cucu lakilaki);5.2. Hj. Aluyah, anak perempuan;5.3. Ir. Fuad, anak laki laki;5.4. Hj. Eliya, anak perempuan;. Menetapkan harta warisan Hj. Seha Maryam adalah sebagaiberikut:4.1.
    Achmad;5.1.2. Anita Achmad, S.E., memperoleh 1/6 x 7/87/48 bagian dari harta warisan H. Achmad;5.1.3. H. Yusuf Achmad, S.E., memperoleh 2/6 x 7/814/48 bagian dari harta warisan H. Achmad;5.1.4. Adriana Achmad, memperoleh 1/6 x 7/8 = 7/48bagian dari harta warisan H. Achmad;5.1.5. Amelia Achmad, S.T., memperoleh 1/6 x 7/8 samadengan 7/48 bagian dari harta wwarisan H.Achmad;5.1.6. Erfan Hisyam Sach, memperoleh 1/6 x 7/8 = 7/48bagian dari harta warisan H. Achmad;5.2. Hj.
Register : 28-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0683/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon:
ABDUL ROCHIM Bin RAMIDJAN
Termohon:
DHITA PUTRI RAHAYU Binti NURHADI
63
  • Termohon kurang terima, merasa kurang atas nafkah lahir yangdiberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon sudah bersungguh sungguh bekerja untuk Termohon dan anak Kami.5.1.2. Termohon sering sekali keluar rumah pamit pergi kerumah orang tuaTermohon, tetapi di cek, dikonfirmasi ke orang tua Termohon, bahkandidatangi langsung oleh Pemohon ternyata Termohon tidak ada dirumah orang tua Termohon.5.2.
Register : 15-09-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15147
  • Xxxxx sebagai anak lakilaki, memperolehbagian 120/2.940 dari harta warisan Xxxxx;5.1.2. XXXXxx Sebagal anak lakilaki, memperolehbagian 120/2.940 dari harta warisan Xxxxx;5.1.3. XxXxxx Sebagai anak perempuan, memperolehbagian 60/2.940 dari harta warisan Xxxxx;5.1.4. XXXXxXx Sebagai anak lakilaki memperolehbagian 120/2.940 dari harta warisan Xxxxx dan oleh karenaXxxxx telah meninggal dunia maka bagiannya diberikan kepadaahli warisnya:5.1.4.1.
Putus : 06-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 57/PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 6 Juni 2016 — MARKUS MAS JAYA, S.E ; pekerjaan : swasta / Ketua LSM Penggawa Adat Borneo DPD Kabupaten Kutai Barat, beralamat di Tering Purworejo nomor : 8 Kabupaten Kutai Barat, Propinsi Kalimantan Timur. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada DALMASIUS, SH.MH., Advokad Peradi- 95.10321, beralamat kantor di Komplek Taman Puspita Bukit Pinang (RUKO No.7) Telp/Fax 054-290527 Jalan Pangeran Suryanata, Kelurahan Bukit Pinang, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 15 Pebruari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kutai Barat di bawah Nomor : W 18-UII / 10 / HK.02.1 / XI / 2016 Tanggal 16 Pebruari 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat / Pembanding ; M e l a w a n PT. KEDAP SAYAAQ ; suatu perseroan terbatas yang didirikan menurut hukum Negara Republik Indonesia, berkantor di Business Centre Tinggi Diraja, Jalan Sendawar Raya Blok A nomor : 10, Kelurahan Barong Tongkok, Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUSTINUS, S.H, Advokat pada Kantor Advokat Dan Konsultan Hukum “AGUSTINUS & REKAN“ beralamat di Samarinda : Jalan Juanda II Rukan Juanda Condoshop Blok CJ nomor : 11 Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal : 10 Juli 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kutai Barat dengan Nomor: W.18-UII/52/HK.02.1/XI/ 2015 Tanggal 23 September 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat / Terbanding ;
8925
  • Tanam Tumbuh yang dirusak Yaitu : 5.1.1. 1500 pohon karet dengan ganti rugi sebesar : 1500 pohon x Rp. 2.000.000 /pohon = Rp. 3.000.000.000,; 5.1.2. 1000 pohon sengon dengan ganti rugi sebesar : 1000 pohon x Rp. 2.000.000,/ phn =Rp. 2.000.000.000,; 5.1.3.
Putus : 08-08-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 PK/Ag/2016
Tanggal 8 Agustus 2016 — H. YUSUF ACHMAD, S.E. bin H. ACHMAD vs 1. Hj. ALUYAH binti Moh. SALEH, dkk
7536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Achmad, sehingga sisanya 7/8 menjadibagian anakanaknya dan cucunya;5.1.2. Anita Achmad, S.E., anak perempuan, memperoleh 1/6 xHal.14 dari 22 hal. Putusan Nomor 52 PK/Ag/20167/8 sama dengan 7/48 bagian dari harta warisan H.Achmad;5.1.3. H. Yusuf Achmad, S.E., anak lakilaki, memperoleh 2/6 x7/8 sama dengan 14/48 bagian dari harta warisan H.Achmad;5.1.4. Adriana Achmad, anak perempuan, memperoleh 1/6 x7/8 sama dengan 7/48 bagian dari harta warisan H.Achmad;5.1.5.
    Nursih, memperoleh 1/8 bagian dari harta warisan H.Achmad;5.1.2. Anita Achmad, S.E., memperoleh 1/6 x 7/8 = 7/48 bagiandari harta warisan H. Achmad;5.1.3. H. Yusuf Achmad, S.E., memperoleh 2/6 x 7/8 = 14/48bagian dari harta warisan H. Achmad;5.1.4. Adriana Achmad, memperoleh 1/6 x 7/8 = 7/48 bagian dariharta warisan H. Achmad;5.1.5. Amelia Achmad, memperoleh 1/6 x 7/8 sama dengan 7/48bagian dari harta warisan H. Achmad;5.1.6.
Register : 28-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0296/Pdt.P/2015/PA.Bm
Tanggal 12 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
3726
  • RINI binti ABDUL KADIM;Ad.5.1.2. Alm. ABDUL KADIM bin NAZARUDDIN menikahdengan Alma. SITi SALEHA binti SULTAN M.SALAHUDDIN (sudah meninggal dunia dalam tahun2011) tetapi tidak mempunyai keturunan;ZAENAB binti NAZARUDDIN (sudah meninggal dunia dalam usiamuda dan belum kawin)JALALUDDIN bin NAZARUDDIN (sudah meninggal dunia dalamtahun 1982) dan melahirkan anak sebanyak 3 (tiga) orang, yaitu :Ad.5.3.1. AWALUDDIN bin JALALUDDIN;Ad.5.3.2. LITA ISWARA binti JALALUDDIN;Ad.5.3.3.
Register : 21-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 44/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.
Tanggal 18 Juni 2014 — HASIMAH Binti AMAQ MINAH, dkk x SA’MAH Binti AMAQ SA’MAH, dkk BAIQ AISAH Binti MAMIQ MAHSUN, dkk
4516
  • SARAH BINT AMAQ SARAH, anakPerempuan memperoleh 1/11 bagian daribagian Aminah ;5.1.2. SAHNAN BIN AMAQ SARAH, Lakilaki,memperoleh 2/11 bagian dari bagian Aminahtelah meninggal dunia maka bagiannya jatuhkepada ahli warisnya :5.1.2.1. ZAKIAH BINTI AMAQ SIUN(isteri) memperoleh 1/7bagian dari bagian Sahnan ;5.1.2.2. SITI WASIAH BINTSAHNAN, (anakPerempuan) memperoleh1/7 bagian dari bagianSahnan ;5.1.2.3. JAYADI BIN SAHNAN,(anak Lakilaki) memperoleh2/7 bagian dari bagianSahnan;5.1.2.4.
    No. 0044/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.5.1.2.SAHNAN BIN AMAQ SARAH, Lakilaki, memperoleh 2/13 bagian5.15.15.15.15.15.1.3.5.1.4.5.1.5.5.1.6.5: 1st5.1.8.dari bagian Aminah telah meninggal dunia maka bagiannya jatuhkepada ahli warisnya :Onl. ZAKIAH BINTI AMAQ SIUN (isteri) memperoleh 1/8bagian dari bagian Sahnan ;2.2. SITI WASIAH BINTI SAHNAN, (anak Perempuan)memperoleh 1/6 x 7/8 bagian dari bagian Sahnan ;.2.3. JAYADI BIN SAHNAN, (anak Lakilaki) memperoleh 2/6 x7/8 bagian dari bagian Sahnan;.2.4.
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5395/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2516
  • Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai 2015 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihnan dan pertengkaran secara terusmenerus sejak tahun 2015 sampai dengan saat ini, yang penyebabnyaantara lain:5.1.1 Tergugat kurang memberikan nafkah untuk keluarga;5.1.2 Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepalakeluarga;5.1.3 Tergugat kurang terbuka soal kKeuangan
Register : 18-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0321/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 5 Maret 2019 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
60
  • Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung beberapa waktu saja, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus sejak bulan Februari 2018 yang penyebabnya antara lain:5.1.1 Penggugat dan Tergugat sering berbeda pendapat ataupandangan dalam membina rumah tangga;5.1.2 Tergugat sudah tidak perduli dan sudah tidak memberi nafkahkepada