IIN DAYANA ; - 1 (satu) lembar kertas Slip Penyetoran sebesar Rp. 220.000.000 (dua ratus dua puluh juta rupiah), 1 (satu) unit HP Merk Nokia X3 warna hitam dipergunakan dalam berkas perkara an. JULIUS ANIMO BRAVO HASIBUAN alias YUS ; - 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk Koala 3 (tiga) unit hp merek Nokia, 1 (satu) lembar photo copy Surat Pernyataan tanggal 03 Desember 2009 dan 1 (satu) lembar photo copy Surat pernyataan tanggal 14 Desember 2009 dipergunakan dalam berkas perkara an.

IIN DAYANA ;e 1 (satu) lembar kertas Slip Penyetoran sebesar Rp. 220.000.000 (duaratus dua puluh juta rupiah), 1 (Satu) unit HP Merk Nokia X3 warna hitamHalaman 3Putusan No. 997/Pid.B/2013/PNLPdipergunakan dalam berkas perkara an.

TINAMBUNAN, kemudian terdakwa GUSNITA BAKHTIARmenyerahkan handphonnya kepada saksi IIN DAYANA untuk mengambil photokorban NURMALA DEWI Br. TINAMBUNAN, namun menurut informasinyakorban NURMALA DEWI Br. TINAMBUNAN tidak bertugas di Puskesmastersebut, Kemudian saksi IIN DAYANA mencari aktifitas seharihari korbanNURMALA DEWI Br. TINAMBUNAN dan berusaha untuk mengambil fototerbarunya serta mencari rumah korban NURMALA DEWI Br.

TINAMBUNAN bersama denganibunya sedang keluar dari rumah, kemudian saksi IIN DAYANA melihat korbanNURMALA DEWI Br. TINAMBUNAN bersama ibunya menunggu angkot disimpang gang Indah, tidak berapa lama kemudian korban NURMALA DEWI Br.TINAMBUNAN bersama ibunya naik ke atas angkot, melihat hal tersebut, saksiIIN DAYANA bersama dengan terdakwa GUSNITA BAKHTIAR dan saksi RINIDHARMAWATI alias CIC mengikuti korban NURMALA DEWI Br.

TINAMBUNAN bersama denganibunya sedang keluar dari rumah, kemudian saksi IIN DAYANA melihat korban31NURMALA DEWI Br. TINAMBUNAN bersama ibunya menunggu angkot disimpang gang Indah, tidak berapa lama kemudian korban NURMALA DEWI Br.TINAMBUNAN bersama ibunya naik ke atas angkot, melihat hal tersebut, saksiIIN DAYANA bersama dengan terdakwa GUSNITA BAKHTIAR dan saksi RINIDHARMAWATI alias CIC mengikuti korban NURMALA DEWI Br.

Yon Dwi Dayana bin H.

denganPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11 Mei2011 di rumah orangtua Pemohon II di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, Jawa Barat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Azzahra Najwa (P;Halaman 4 dari 13 halaman,Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.JU Bahwa Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II Bapak Ranta,dengan dihadiri saksisaksi Bapak Muhamad Syarifudin (Adik kandungPemohon II) dan Bapak Yon Dwi Dayana

denganPemohon Il;Halaman 5 dari 13 halaman,Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.JU Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11 Mei2011 di rumah orangtua Pemohon II di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, Jawa Barat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Azzahra Najwa (P); Bahwa Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II Bapak Ranta,dengan dihadiri saksisaksi Bapak Muhamad Syarifudin (Adik kandungPemohon II) dan Bapak Yon Dwi Dayana

yaitumengenai para saksi hadir saat pernikahan para Pemohon yang dilangsungkanpada tanggal 11 Mei 2011 di wilayah Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang,Jawa Barat, yang pada saat perkawinan para Pemohon berlangsung yangHalaman 8 dari 13 halaman,Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.JUmenjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Bapak Ranta dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yangberagama Islam dan dewasa bernama Muhamad Syarifudin (adik kandungPemohon Il) dan Bapak Yon Dwi Dayana

Juanda,Kota Bogor dimana pada saat pertemuan tersebut Saudara SolikhunHalaman 2 dari 36 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Bgrmenyerahkan Pernyataan Warga yang ditandatangani oleh lebih dari 200(dua ratus) orang kepada Kepala BKHH LIPI dan dihadiri oleh Atasan dariSOLIKHUN, ITENG DAYANA KARYANTARA, SUDARSONO, MAMANJUARSA, dan dihadiri oleh DENI AFNE, EVAN GEOVANI dan BUDIMANyang menurut Pengakuan Tertulis dari Pejabat Eselon II LIPI tersebut yakniKepala BKHH LIPI/PPID LIPI kehadirannya tanpa diundang

(Bukti PP2);Bahwa selama persidangan praperadilan a quo terbukti dipersidanganbahwa TERMOHON tidak konsisten dalam menjalankan fungsi penegakkanhukum Polri dalam hal ini dengan adanya Surat PermohonanIzin/Pemberitahuan atas nama lteng Dayana Karyantara(Terlapor/Tersangka) NIP 196508021987031005 mengenai Izin keluar jamkerja pada jam 09.00 pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 dengan AlasanKrafikasi ke Polres Kedung Halang mulai jam 10.00 sampai selesai danketerangan serta tanda tangan A.

Menurut informasi dari SubbagKepegawaian PKT Kebun Raya LIPI, yang diklarifikasi oleh PenyidikHalaman 8 dari 36 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Bgr24.25.26.27.28.TERMOHON selain Iteng Dayana Karyantara, juga diperiksa Solikhun,Baban alias Bana dan Suwito Effendi. Maman Juarsa juga diperiksa soreharinya pada hari yang sama. Terhadap PARA PEMOHON sebagai saksidan korban tidak pernah dilakukan klarifikasi lanjutan.

Dalam hal ini perbuatan hukum pidanatersebut dilakukan oleh SOLIKHUN, MAMAN JUARSA,SUDARSONO, ITENG DAYANA KARYANTARA, DENI AFNE,BUDIMAN, EVAN GEOVANY yakni berupa Peristiwa PidanaPengaduan Fitnah kepada Pembesar Negeri dalam hal ini PejabatEselon Il Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia yang mengadakanpertemuan pada tanggal 12 April 2016 di Ruang Canarium PKTKebun Raya LIPI Jl. Ir. H.

Juanda, Kota Bogordimana pada saat pertemuan tersebut Saudara SOLIKHUNmenyerahkan Pernyataan Warga yang ditandatangani oleh lebih dariHalaman 10 dari 36 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Bgr28.4.28.5.200 (dua ratus) orang kepada Kepala BKHH LIPI dan dihadiri olehAtasan dari SOLIKHUN, ITENG DAYANA KARYANTARA,SUDARSONO, MAMAN JUARSA, dan dihadiri oleh DENI AFNE,EVAN GEOVANI dan BUDIMAN yang menurut Pengakuan Tertulisdari Pejabat Eselon II LIPI tersebut yakni Kepala BKHH LIPI/PPIDLIP!

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Darman Lubis Bin Muhammad Ludin Lubis) dengan Pemohon II(Ermi Dayana Harahap Binti Alm.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Keliling Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Darman Lubis Bin Muhammad Ludin Lubis, lahir di Sosopan tanggal 10Desember 1973 (umur 47 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Sosopan, KecamatanSosopan, Kabupaten Padang Lawas, sebagai Pemohon I.Ermi Dayana

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Darman Lubis BinMuhammad Ludin Lubis) dengan Pemohon II (Ermi Dayana HarahapBinti Alm. Samsuddin Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni1995 di Desa Punden Rejo, Kecamatan Tanjung Morana, Kabupaten DellSerdang;3.

SamsuddinHarahap berubahn menjadi Ermi Dayana Harahap Binti Alm. SyamsuddinHarahap;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang isi ada perubahan yaitu pada posita nomor 2 yang semulanama wali nikah ayah kandung Pemohon II adalah Samsuddin Harahap diubahmenjadi Alm. Syamsuddin Harahap;Hal. 4 dari 15 Hal.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ermi Dayana HarahapNomor: 1221014412690002 tertanggal 11 januari 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten PadangLawas, telah dinazageling dan dilegalisir, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata benar dan cocok, lalu Majelis Hakim memarafnya danmemberi tanda bukti P.2;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan dua orang saksidipersidangan sebagai berikut:1. Asmara bin Alm.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Darman Lubis BinMuhammad Ludin Lubis) dengan Pemohon II (Ermi Dayana Harahap BintAlm. Samsuddin Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1995 diDesa Punden Rejo, Kecamatan Tanjung Morana, Kabupaten Deli Serdang;3: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan SosopanKabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;Hal. 14 dari 15 Hal. Penetapan No.464/Padt.P/2021/PA.Sbh4.

buronan yang melarikan diri dari Padang ke Medan dalam KasusRumah Tangga, dan saksi IIN DAYANA menyetujuinya, Kemudian saksiGUSNITA BAKHTIAR bersama dengan IIN DAYANA pergi ke PuskesmasTeladan Medan untuk mencari korban NURMALA DEWI Br.

TINAMBUNAN keluar darigang rumahnya, tidak lama kemudian saksi IIN DAYANA menghubungi saksiRIN DHARMAWATI alias CICI dan memberitahukan korban NURMALA DEWIBr. TINAMBUNAN bersama dengan ibunya sedang keluar dari rumah, kemudiansaksi IIN DAYANA melihat korban NURMALA DEWI Br. TINAMBUNAN bersamaibunya menunggu angkot di simpang gang Indah, tidak berapa lama kemudiankorban NURMALA DEWI Br.

TINAMBUNAN bersama ibunya naik ke atasangkot, melihat hal tersebut, saksi IIN DAYANA bersama dengan saksiGUSNITA BAKHTIAR dan saksi RINI DHARMAWATI alias CICI mengikuti korbanNURMALA DEWI Br. TINAMBUNAN menuju tempat kerjanya di PuskesmasTeladan Jalan Sisingamangaraja Medan, ketika korban NURMALA DEWI Br.TINAMBUNAN sedang turun dari angkot di depan Puskesmas Teladan medansaksi IIN DAYANA memfoto korban NURMALA DEWI Br.

buronan yang melarikan diri dari Padang ke Medan dalam KasusRumah Tangga, dan saksi IIN DAYANA menyetujuinya, Kemudian saksiGUSNITA BAKHTIAR bersama dengan IIN DAYANA pergi ke PuskesmasTeladan Medan untuk mencari koroban NURMALA DEWI Br.

TINAMBUNAN keluar darigang rumahnya, tidak lama kemudian saksi IIN DAYANA menghubungi saksiRINI DHARMAWATI alias CIC dan memberitahukan korban NURMALA DEWIBr. TINAMBUNAN bersama dengan ibunya sedang keluar dari rumah, kemudiansaksi IIN DAYANA melihat korban NURMALA DEWI Br. TINAMBUNAN bersamaibunya menunggu angkot di simpang gang Indah, tidak berapa lama kemudiankorban NURMALA DEWI Br.

Ke Sala tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkarawali adhal pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Dayana binti Kadir, Nik: 7317021401700001 Tempat tanggal lahirMalaysia 10 Oktober 2000 umur 19, Agama Islam,pendidikan SMA, Pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun Bungkan, Desa Binturu, Kecamatan Larompong,Kabupaten Luwu, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa, agar pernikahan Pemohon tersebut dapat dilaksanakan makaPemohon mohon agar ketua Pengadilan Belopa menetapkanadhalnya wali nikan Pemohon (Dayana binti Kadir), danmemerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama, KecamatanLarompong, Kabupaten Luwu, untuk melaksanakan pernikahantersebut dengan wali hakim.Bahwa, berdasarkan halhal tersebut Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Belopa membuka persidangan guna memeriksa perkara indan selanjutnya memetapkan yang amarnya sebagai berikut :Primer1.

Athiyyah Dayana Mulandari, lahir di Balikpapan, 21 Maret 2016;dan kedua anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Termohon;Bahwa sekitar pertengahan tahun 2020 keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak rukun;Bahwa penyebab ketidak rukunan tersebut terjadi karena;a.Bahwa Termohon berhutang kepada beberapa orang tanpasepengetahuan dan izin Pemohon dan perbuatan hutang tersebutdilakukan Termohon untuk tujuan dan alasan yang tidak jelas.

Athiyyah Dayana Mulandari, lahir di Balikpapan, 21 Maret 2016;sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan sampai anaktersebut dewasa /mandiri (umur 21 tahun);akan dibayarkan pada saat Pemohon Konvensi menjatuhkan talakdidepan persidangan Pengadilan Agama Balikpapan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut : Fotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor067/28/II/2009, tanggal 14 Februari 2009, atas nama Pemohon denganTermohon

Athiyyah Dayana Mulandari, lahir di Balikpapan, 21 Maret 2016;sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan sampai anaktersebut dewasa /mandiri (umur 21 tahun);akan dibayarkan pada saat Pemohon Konvensi menjatuhkan talakdidepan persidangan Pengadilan Agama Balikpapan;akan dibayarkan pada saat Pemohon Konvensi menjatuhkan talakdidepan persidangan Pengadilan Agama Balikpapan;Menimbang, bahwa apabila seorang ayah tidak dapat mencukupinafkah anakanaknya maka seorang ibu juga ikut berkewajiban

Athiyyah Dayana Mulandari, lahir di Balikpapan, 21 Maret 2016;sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan sampai anaktersebut dewasa /mandiri (umur 21 tahun); Putusan Nomor 1768/Pat.G/2021/PA.Bpp 16 dari 18Putusan Nomor 1768/Pdt.G/2021/PA.Bpp 16 dari 18akan dibayarkan pada saat Pemohon Konvensi menjatuhkan talakdidepan persidangan Pengadilan Agama Balikpapan;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan biaya perkara kepada PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus

Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1)huruf a dan ayat (2) UndangUndang No. 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua atas UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang menyatakan bahwa ketika Pemohon menikahiPemohon Il masih berstatus sebagai suami dari Dayana binti AntonMakatita dan belum bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, makaPemohon telah melakukan poligami liar dengan Pemohon II;Menimbang

UndangundangNomor 1 Tahun 1974, jonto Pasal 56 ayat (1) Kompilasi Hukum IslamDalam hal seorang suami akan beristeri lebih dari seorang, maka ia wajibmengajukan permohonan kepada Pengadilan di daerah tempatPenetapan Perkara Nomor 0382/Pdt.P/2017/PA.Bjm, hal. 4 dari 7 halamantinggalnya dan Suami yang hendak beristeri lebih dari satu orang harusmendapat izin dari Pengadilan;Menimbang, bahwa fakta dipersidangan Pemohon dan PemohonIl ketika melangsungkan pernikahan, yaitu Pemohon masih berstatussebagai suami dari Dayana

Pengadilan Negeri Kendari Nomor 355 /Pid.Sus/2021/PN Kditanggal 25 Agustus 2021, dalam perkara Terdakwa tersebut;Membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum, Kejaksaan Negeri Kendaritertanggal 7 Juni 2021 NOMOR : REG.PERKARA PDM112/Enz.2 /06/2021yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMABahwa ia Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 atausetidaktidaknya dalam waktu lain pada bulan Januari tahun 2021 atau setidaktidaknya dalam kurun waktu tahun 2021 sekitar pukul 18.00 Wita bertempat diHalaman Parkir Hotel Dayana

Kadia Kota Kendari;Bahwa pada saat terdakwa berada di rumahnya, kemudian terdakwa ditelepon oleh temannya untuk mengarah ke Hotel Dayana THR KelurahanWuawua Kec. Wuawua Kota Kendari, selanjutnya terdakwa langsungmenuju tempat yang dimaksud dengan membawa paket shabu yang telahdibeli dalam genggaman tangan kirinya;Bahwa setelah sampai di parkiran Hotel Dayana THR Kelurahan WuawuaKec.

Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKEDUABahwa ia Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 atausetidaktidaknya dalam waktu lain pada bulan Januari tahun 2021 atau setidaktidaknya dalam kurun waktu tahun 2021 sekitar pukul 18.00 Wita bertempat diHalaman Parkir Hotel Dayana THR Kelurahan Wuawua Kec.

Kadia Kota Kendari; Bahwa pada saat terdakwa berada di rumahnya, kemudian terdakwa ditelepon oleh temannya untuk mengarah ke Hotel Dayana THR KelurahanWuawua Kec. Wuawua Kota Kendari, selanjutnya terdakwa langsungmenuju tempat yang dimaksud dengan membawa paket shabu yang telahdibeli dan disimpan dalam genggaman tangan kirinya;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 141/PID.SUS/2021/PT KDIBahwa setelah sampai di parkiran Hotel Dayana THR Kelurahan WuawuaKec.

IIN DAYANA ; - 1 (satu) unit mobil Jazz BK 1075 KV, 1 (satu) buah kartu hotel Grand Antares, Print Out Rekening Koran atas nama GUSTINA BAKHTIAR, SH dipergunakan dalam berkas perkara GUSNITA BAKHTIAR ; - 1 (satu) lembar kertas Slip Penyetoran sebesar Rp. 220.000.000 (dua ratus dua puluh juta rupiah), 1 (satu) unit HP Merk Nokia X3 warna hitam dipergunakan dalam berkas perkara an.

PASARIBU alias ELSARIA IDAWATI, GUSNITA BAKHTIAR,IIN DAYANA, JULIUS ANIMO BRAVO HASIBUAN alias YUS, AULIAPRATAMA ZULPADLIL, dan RISK!

TINAMBUNAN, selanjutnya saksiGUSNITA BAKHTIAR menghubungi saksi IIN DAYANA yang merupakanmantan Polisi Wanita yang bertugas di Polresta Medan untuk bertemu di KFCRamayana Teladan Jalan Sisingamangaraja Medan, setelah bertemu di KFCRamayana Teladan Jalan Sisingamangaraja Medan saksi GUSNTIABAKHTIAR meminta tolong kepada saksi IIN DAYANA untuk memphoto korbanNURMALA DEWI Br.

TINAMBUNAN yang bertugas di Dinas Kesehatan KotaMedan, dimana saksi GUSNITA BAKHTIAR mengaku bahwa orang yang akandiphoto tersebut merupakan buronan yang melarikan diri dari Padang ke Medandalam Kasus Rumah Tangga, dan saksi IIN DAYANA menyetujuinya, Kemudiansaksi GUSNITA BAKHTIAR bersama dengan IIN DAYANA pergi ke PuskesmasTeladan Medan untuk mencari koroban NURMALA DEWI Br.

PASARIBU alias ELSARIA IDAWATI, GUSNITA BAKHTIAR,IIN DAYANA, JULIUS ANIMO BRAVO HASIBUAN alias YUS, AULIA PRATAMAZULPADLIL, dan RISK!

buronan yang melarikan diri dari Padang ke Medan dalam Kasus31Rumah Tangga, dan saksi IIN DAYANA menyetujuinya, Kemudian saksiGUSNITA BAKHTIAR bersama dengan IIN DAYANA pergi ke PuskesmasTeladan Medan untuk mencari korban NURMALA DEWI Br.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal (DIAN RIZKY ALMADILLAH) diganti menjadi (DAYANA WANG);
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan Salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran nomor No. 2688/I/2008, tanggal 19 Agustus 2022 dari semula tercatat

atas nama DIAN RIZKY ALMADILLAH diganti menjadi DAYANA WANG;

Sri Dayana binti Syahril Hubu, saat ini berusia 19 tahun (tanggal lahir 1621999):d. Nela Safitri Hubu binti Syahril Hubu, saat ini berusia 17 tahun (tanggal lahir 7122001) dane. Alkaf Hubu bin Syahril Hubu, saat ini berusia 15 tahun (tanggal lahir 2862003):2.

meninggaldunia pada tanggal 23 Mei 2012 di Luwuk, hal ini membuktikan permohonanPemohon pada poin 1;Menimbang, bahwa dua orang Saksi yang diajukan Para Pemohon yaitu : AnaSalatun binti Sajek Salatun dan Fitri binti Fahrin Manganre, pada pokoknyakesaksiannya sebagai berikut : Pertama benar Pemohon dengan almarhumahYusna Salatun binti Sajek Salatun telah dikaruniai lima orang anak, yaitu : YulitaHubu binti Syahril Hubu, saat ini berusia 31 tahun, Fahri Hubu bin Syahril Hubu, saatini berusia 23 tahun, Sri Dayana

Hal. 8 dari11 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka Majelis Hakimtelah menemukan fakta hukum dalam pemeriksaan perkara ini sebagai berikut :bahwa Pemohon dengan almarhumah Yusna Salatun binti Sajek Salatun telahdikaruniai lima orang anak, yaitu : Yulita Hubu binti Syahril Hubu, saat ini berusia 31tahun, Fahri Hubu bin Syahril Hubu, saat ini berusia 23 tahun, Sri Dayana bintiSyahril Hubu, saat ini berusia 19 tahun, Nela Safitri Hubu binti Syahril Hubu, saat iniberusia 17 tahun

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : PUTERI DAYANA bin LAILI MANSURTanggal lahir : 03 Desember 1998 (umur 14 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : DagangTempat kediaman di : RT.18, Kelurahan Sungai Malang, KecamatanAmuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara;dengan calon suaminya :Nama : MUJAHIDIN bin DAHAM;Umur : 22 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Tempat kediaman di : RT.O5 Desa Panawakan, Kecamatan Haur Gading,Kabupaten Hulu Sungai Utara;yang akan dilaksanakan dan

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Amuntai segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaPUTERI DAYANA bin LAILI MANSUR alias LAILIMANSYUR umur 14 tahun, 6 bulan untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama MUJAHIDINbin DAHAM umur 22

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak perempuan kandung Pemohon yang bernama Dayana Futri alias Dayana Putri binti Harolin alias Harulin untuk menikah dengan calon suami yang bernama Rezi Ardiansyah bin Junaidi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Biaya pemeliharaan anak Pemohon dan Termohon bernama Kinarlana Satria Dayana bin Andi Kartono Budi Sastro, perempuan, lahir pada tanggal 19 Mei 2014 setiap bulan sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa/mandiri;b. Nafkah iddah sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);c. Mutah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah).Dalam Rekonvensi.1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.

Menetapkan anak perempuan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Kinarlana Satria Dayana bin Andi Kartono Budi Sastro, perempuan, lahir pada tanggal 19 Mei 2014 dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonvensi;3. Menolak gugatan Pengugat selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara hingga putuni diucapkan sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Kinarlana Satria Dayana, perempuan, lahir pada 19 Mei2014 di Jakarta;5.

/PA.JS.Bahwa TERMOHON' menolak seluruh daiildali PEMOHON dalampermohonannya, kecuali yang diakui secara tegas oleh TERMOHON.1.Bahwa TERMOHON mengakui secara tegas perkawinannya denganPEMOHON yang dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Setiabudi Jakarta Selatan dengan KutipanAkta Nikah No. 903/19/IX/2006 tertanggal 03 September 2006;2.Bahwa TERMOHON mengakui secara tegas dari perkawinannya denganPEMOHON telah dikarunia 1 (satu) orang anak, yaitu:Kinarlana Satria Dayana

cicilan mobil tersebut ke PTBank ANZ Indonesia;20.Bahwa mengingat perbuatan PEMOHON yang telah mempunyai Wanita21.Idaman Lain dan sudah tidak menafkahi TERMOHON dan KINAR sejakMei 2014 maka sudah TERMOHON menganggap perbuatan PEMOHONudah tidak dapat diamaafkan lagi dan sudah tidak akan adakeharmonisan lagi antara PEMOHON dan TERMOHON yangmengakibatkan PERKAWINAN antara PEMOHON dan TERMOHONtidak dapat dipertahankan lagi;Bahwa dikarenakan anakanak PEMOHON dan TERMOHON yangbernama KINARLANA SATRIA DAYANA

Penggugat Rekonvensimenuntut agar hakpemeliharaan (hak hadhanah)terhadap anak bernamaKINARLANA SATRIA DAYANA,Hal. 33 dari 42 Put. No.2029/Pdt.G/2014/PA.JS.perempuan, lahir pada tanggal19 Mei 2014 diserahkan kepadaPenggugat Rekonvensi;2. Menyatakan:a. Rumah di Komp. MutiaraSentul Blok O No.2Sentul, Sentul KabupatenBogor;b. Mobil Xenia dengan platNomor B 1702 SFQ;c.

Biaya pemeliharaan anak Pemohon dan Termohon bernamaKinarlana Satria Dayana bin Andi Kartono Budi Sastro,perempuan, lahir pada tanggal 19 Mei 2014 setiap bulan sejumlahRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) hingga anaktersebut dewasa/mandin;b. Nafkah iddah sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);c. Mutah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah).Dalam Rekonvensi.3..

DAYANA SRI PEDADE BINTI BAMBANG SUGENG,bertempat tinggal di Jalan Transformator Raya Nomor215 Kompleks Jatiwaringin Antilope Kota Bekasi;3. DINKA PRATAMA RAMADHAN BIN BAMBANGSUGENG, bertempat tinggal di Jalan H. Agus Salim RT.007 Nomor 16 B Perumahan Kompleks Camat KelurahanKebun Handil Jaya Kecamatan Kota Baru Kota Jambi;4. YUNKA SALATINA BINTI H. ZAIHIFNI ISHAK,bertempat tinggal di Jalan Merpati Il H 3 Nomor 25Bintaro Jaya Kota Jakarta Selatan;5. YUNSAK El HALCON BINTI H.

Zaihifni Ishak (almarhumah) meninggalkanAhli Waris Pengganti yaitu: Dayana Sri Pedade Binti Bambang Sugeng; Dinka Pratama Ramadhan Bin Bambang Sugeng;6.4. Yunka Salatina Binti H. Zaihifni Ishak;6.5. Yunsak El Halcon Bin H. Zaihifni Ishak;6.6. Yuntax Eltigre Bin H. Zaihifni Ishak;6.7. Yunkar Danella Vivianti, S.H. Binti H. Zaihifni Ishak;6.8. Yunninta Asmara Binti H. Zaihifni Ishak;6.9. Yuntri Dodi Tamaella Bin H. Zaihifni Ishak;Halaman 3 dari 10 hal. Put.

Zaihifni Ishak (almarhumah) meninggalkanAhli Waris Pengganti yaitu: Dayana Sri Pedade Binti Bambang Sugeng; Dinka Pratama Ramadhan Bin Bambang Sugeng;6.4. Yunka Salatina Binti H. Zaihifni Ishak;6.5. Yunsak El Halcon Bin H. Zaihifni Ishak;6.6. Yuntax Eltigre Bin H. Zaihifni Ishak;6.7. Yunkar Danella Vivianti, S.H. Binti H. Zaihifni Ishak;6.8. Yunninta Asmara Binti H. Zaihifni Ishak;6.9. Yuntri Dodi Tamaella Bin H. Zaihifni Ishak;Menetapkan harta peninggalan dari almarhum H.

Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama :3.1 Muhammad Zidane Alhusen (lakilaki), umur 9 tahun;3.2 Dayana Audi Lesmana (perempuan), umur 7 tahun;4. Bahwa awal menikah rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan April tahun2004 rumah tangga Penggugat mulai tidak rukun dan tidak harmonislagi;5.

Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,dan mereka menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan SekupangKota Batam sesuai Surat Keterangan denganNomor : B108/Kua.32.05.1/PW.01/03/2019, tanggal 25 Maret 2019; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Batam;Halaman 4 dari 12 halamanPut No. xxx/Pdt.G/2019/PA.Pbr Bahwa setahu saksi dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 2 orang yhaitu Muhammad Zidane Alhusen (lakilaki),umur 9 tahun Dayana

Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,dan mereka menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan SekupangHalaman 5 dari 12 halamanPut No. xxx/Pdt.G/2019/PA.PbrKota Batam sesuai Surat Keterangan denganNomor : B108/Kua.32.05.1/PW.01/03/2019, tanggal 25 Maret 2019; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Batam; Bahwa setahu saksi dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 2 orang yhaitu Muhammad Zidane Alhusen (lakilaki),umur 9 tahun Dayana

IIN DAYANA ;- 1 (satu) unit mobil Jazz BK 1075 KV dirampas untuk negara, 1 (satu) buah kartu hotel grand Antares, Print Out Rekening Koran atas nama GUSNITA BAKHTIAR, SH, dipergunakan dalam berkas perkara atas nama GUSNITA BAKHTIAR ; - Uang tunai sebesar Rp. 260.000.000 (dua ratus enam puluh juta rupiah), 1 (satu) buah tas warna hitam merk SPHEU, 1 (satu) buah tas bercorak kulit harimau, 1 buah buku tabungan BRI Britama an.

TINAMBUNAN, kemudian terdakwa GUSNITA BAKHTIARmenyerahkan handphonnya kepada saksi IIN DAYANA untuk mengambil photokorban NURMALA DEWI Br. TINAMBUNAN, namun menurut informasinyakorban NURMALA DEWI Br. TINAMBUNAN tidak bertugas di Puskesmastersebut, Kemudian saksi IIN DAYANA mencari aktifitas seharihari korbanNURMALA DEWI Br. TINAMBUNAN dan berusaha untuk mengambil fototerbarunya serta mencari rumah korban NURMALA DEWI Br.

TINAMBUNAN bersama denganibunya sedang keluar dari rumah, kemudian saksi IIN DAYANA melihat korbanNURMALA DEWI Br. TINAMBUNAN bersama ibunya menunggu angkot disimpang gang Indah, tidak berapa lama kemudian korban NURMALA DEWI Br.TINAMBUNAN bersama ibunya naik ke atas angkot, melihat hal tersebut, saksiIIN DAYANA bersama dengan terdakwa GUSNITA BAKHTIAR dan saksi RINIDHARMAWATI alias CIC mengikuti korban NURMALA DEWI Br.

TINAMBUNAN sedang turun dari angkot didepan Puskesmas Teladan medan saksi IIN DAYANA memfoto korbanNURMALA DEWI Br. TINAMBUNAN dengan kamera handphone saksi RINIDHARMAWATI alias CICI dan terdakwa GUSNITA BAKHTIAR juga memfotokorban NURMALA DEWI Br. TINAMBUNAN dengan menggunakan kamerahandphone masingmasing. Selanjutnya saksi RIN DHARMAWATI alias CICIbersama dengan terdakwa GUSNITA BAKHTIAR dan IIN DAYANA berangkat kePematang Siantar dengan mengendarai mobil Honda Jazz No. Pol.

Putusan No.643/Pdt.G/2021/PA.PraTengah, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Sepupu Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiister; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua PemohondiXXXXXXXXXXXXXXXKeCamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa Pemohon dan Termohon 2 orang keturunanbernama ; 1.Fatan Faris Dayana Pralananda , Lakilaki

tinggal di XxxxxxxxxxxxxxxKecamatan ParayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Keponakan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiister; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di di rumah orang tua Pemohondi Dusun Tempas,Desa Lajut,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa Pemohon dan Termohon 2 orang keturunanbernama ; 1.Fatan Faris Dayana

(alBaqarah: 241);Menimbang, bahwa terhadap besaran nafkah iddah dan mutah yangmerupakan hak hak istri pasca perceraian, telah tercapai kesepakatan antaraPemohon dengan Termohon dalam mediasi oleh Hakim mediator MuhammadJalaluddin, S.Ag,. yaitu nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah), mutah Rp. 500.000m (lima ratus ribu rupiah) dan hak asuhanak yang bernama Fatan Faris Dayana Pralananda , Lakilaki, umur 10 tahun,dan Anak, Lakilaki, umur 5 tahun, saat ini dalam asuhan

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunia 1orang anak perempuan yang bernama Tasya Dayana Putri binti ChaairilMatador umur 7 tahun yang sekarang berada dalam asuhan Pemohon;5. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 1 tahun akan tetapisetelah itu mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;6.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon membina rumahtangga pertama di rumah orang tua Termohon selama 1 bulan kemudianPemohon dan Termohon pindah ke rumah warisan orang tua Pemohonsampai dengan berpisah; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunia 1Orang anak perempuan yang bernama Tasya Dayana Putri binti ChairilMatador umur 7 tahun yang sekarang berada dalam asuhan Pemohon; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon

wali nikah kakak kandung Termohonyang bernama Edy Harianson, mas kawin berupa emas seberat duasetengah suku di bayar tunai.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon membina rumahtangga pertama di rumah orang tua Termohon selama 1 bulan kemudianPemohon dan Termohon pindah ke rumah warisan orang tua Pemohonsampai dengan berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunia 1Orang anak perempuan yang bernama Tasya Dayana