Ditemukan 1278 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 384/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
Darul bin Usman alm
264
  • pergikedesa Rantau JayaA A kemudian terdakwa berkata &ceapo nak malengayam siko kitoA nak (apa mau maling disini kita nak)ace dijawabalFEBRISEN aceTerserah bapakal kemudian terdakwamenghentikan laju kendaraanA dan melihat ada rumah yang dibelakangnyaada kandang ayam lalu terdakwa menyembunyikan kendaraan sepeda motordisemaksemak kemudian terdakwa meminta kepada FEBRISEN A untukmenunggu didekat sepeda motor dan melihat situasiA kemudian terdakwa pergikerumah saksiA SAIPUDIN Bin KOMARUDINA A menuju kekandang
    pergi kedesa Rantau JayaAA kemudianterdakwa berkata 4oeapo nak maleng ayam siko kitoA nak (apa maumaling disini kita nak)ace dijawabal FEBRISEN aoeTerserahbapaka2 kemudian terdakwa menghentikan laju kendaraanA danmelihat ada rumah yang dibelakangnya ada kandang ayam lalu terdakwamenyembunyikan kendaraan sepeda motor disemaksemak kemudian terdakwameminta kepada FEBRISENA untuk menunggu didekat sepeda motor danmelihat situasiA kemudian terdakwa pergi kerumah saksiA SAIPUDIN BinKOMARUDINA A menuju kekandang
Register : 26-07-2011 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 99/Pid.B/2010/PN. Kray
Tanggal 5 Agustus 2010 — Terdakwa I SUPONO Alias BANCET Bin KROMO WAGINO, Terdakwa II WAGINO Alias GARENG Bin DIRJOWIYONO dan Terdakwa III WARDOYO Alias DEYEK Bin SUPARWITO
7110
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Mei 2010 sekitar pukul21.00 WIB Terdakwa bersama Terdakwa II Wagino~ danTerdakwa III Wardoyo telah mengambil 3 (tiga) buah gas10solet dan 5 (lima) ekor ayam di kandang ayam milik saksiWardi di Dusun Ngemping, Desa Sringin, KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar;Bahwa semula Terdakwa sedang nongkrong bersama temantemannya di perempatan jalan kampung' berencana maumeminta ayam kepada saksi Wardi dan Terdakwa bersamaTerdakwa II Wagino dan Terdakwa III Wardoyo pergi kekandang
    :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Mei 2010 sekitar pukul21.00 WIB Terdakwa bersama Terdakwa I Supono dan11Terdakwa III Wardoyo telah mengambil 3 (tiga) buah gassolet dan 5 (lima) ekor ayam di kandang ayam milik saksiWardi di Dusun Ngemping, Desa Sringin, KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar;Bahwa semula Terdakwa sedang nongkrong bersama temantemannya di perempatan jalan kampung' berencana maumeminta ayam kepada saksi Wardi dan Terdakwa bersamaTerdakwa I Supono dan Terdakwa III Wardoyo pergi kekandang
    SUPARWITO:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Mei 2010 sekitar pukul21.00 WIB' Terdakwa bersama Terdakwa I Supono danTerdakwa II Wagino telah mengambil 3 (tiga) buah gassolet dan 5 (lima) ekor ayam di kandang ayam milik saksiWardi di Dusun Ngemping, Desa Sringin, KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar;Bahwa semula Terdakwa sedang nongkrong bersama temantemannya di perempatan jalan kampung' berencana = maumeminta ayam kepada saksi Wardi dan Terdakwa bersamaTerdakwa I Supono dan Terdakwa II Wagino pergi kekandang
Register : 15-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 67/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 27 April 2016 — SAMSUDIN bin MATRAWI
258
  • Saksikurang lebh 300 (tiga ratus) ekor hilang sehingga kemudian Saksimenyuruh Saksi Subandi, Saksi Nur Sali dan Saksi Ngateman untukmenjaga kandang itik pada malam hari;e Bahwa Saksi pada awalnya tidak mengetahui orang yang mengambil itiktersebut, kemudian Saksi diberitahu oleh Saksi Subandi, Saksi Nur Salidan Saksi Ngateman tentang orang yang mengambil itik telah ditangkap;e Bahwa berdasarkan laporan dari Saksi Subandi, Saksi Nur Sali dan SaksiNgateman, orang yang mengambil itik tersebut masuk kekandang
    Terdakwamengambil 2 (dua) karung sak bekas pakan ternak yang ada sekitarkandang, lalu Terdakwa masuk kedalam kandang itik yang terbuat daribatako dengan tinggi kurang lebih 1 (satu) meter melalui sekat temboke Bahwa setelah berada didalam kandang, kemudian Terdakwa mengambil7 (tujuh) ekor itik dengan cara Terdakwa mengambil itik satu persatukemudian itik dimasukkan kedalam kantung sak setelah itu Terdakwamengikat ujung sak tersebut lalu membawanya kedekat tembok pagar;e Bahwa setelah itu Terdakwa kembali kekandang
    berada didalam pagar kemudian Terdakwamengambil 2 (dua) karung sak bekas pakan ternak yang ada sekitarkandang, lalu Terdakwa masuk kedalam kandang itik yang terouat daribatako dengan tinggi kurang lebih 1 (satu) meter melalui sekat tembok,kemudian Terdakwa mengambil 7 (tujuh) ekor itik dengan cara Terdakwamengambil itik satu persatu kKemudian itik dimasukkan kedalam kantung saksetelah itu Terdakwa mengikat ujung sak tersebut kemudian membawanyakedekat tembok pagar, setelah itu Terdakwa kembali kekandang
    Terdakwa berada didalam pagar kemudian Terdakwamengambil 2 (dua) karung sak bekas pakan ternak yang ada sekitar kandang,lalu Terdakwa masuk kedalam kandang itik yang terbuat dari batako dengantinggi Kurang lebih 1 (satu) meter melalui sekat tembok, lalu Terdakwamengambil 7 (tujuh) ekor itik dengan cara Terdakwa mengambil itik satu persatukemudian itik dimasukkan kedalam kantung sak setelah itu Terdakwa mengikatujung sak tersebut kemudian membawanya kedekat tembok pagar, setelah ituTerdakwa kembali kekandang
    Terdakwa berada didalam pagar kemudian Terdakwamengambil 2 (dua) karung sak bekas pakan ternak yang ada sekitar kandang,lalu Terdakwa masuk kedalam kandang itik yang terbuat dari batako dengantinggi kurang lebih 1 (satu) meter melalui sekat tembok, lalu Terdakwamengambil 7 (tujuh) ekor itik dengan cara Terdakwa mengambil itik satu persatukemudian itik dimasukkan kedalam kantung sak setelah itu Terdakwa mengikatujung sak tersebut kKemudian membawanya kedekat tembok pagar, setelah ituTerdakwa kembali kekandang
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 24/Pid.B/2016/PN Kis
Tanggal 24 Februari 2016 — Suriono Alias Yono
192
  • Suriono dan 1 (satu) lembar KTP An.Indra Putra;Bahwa, menurut saksi cara Terdakwa melakukan Pencurian adalahdengan cara memotong kawat duri yang merupakan pagar halamanpekarangan rumah saksi dan kemudian menuju kekandang lembusaksi dan membuka pintu kandang lembu saksi yang terbuat darikayu broti sebanyak 2 (dua) buah yang telah diletakkan didindingkandang lembu dan kemudian membuka tali lembu saksi yangsaksi ikatkan ditiang kandang dan kemudian menarik lembu saksikeluar, namun kemudian pelaku melarikan
    ternak melalui belakang rumah denganmembawa alat masingmasing dimana saksi membawa goni plastikkosong dan tali serta kalban hitamdan Suriono membawa sebilahparang panjang dan kemudian Syarifuddin memotong kawat duripagar halaman rumah pemilik ternak dengan menggukan tang potongdan kami berjalan menuju kandang dimana posisi saksi palingbelakang bersama dengan Suriono, sesampainya di dekat kandangkemudian Indra menuju depan rumah pemilik ternak untuk berjagajaga sedangkan Syarifuddin dan Darman menuju kekandang
    ternak melalui belakang rumah dengan membawaalat masingmasing dimana saksi membawa goni plastik kosong dantali serta kalban hitam dan Suriono membawa sebilah parang panjangdan kemudian saksi memotong kawat duri pagar halaman rumahpemilik ternak dengan menggunakan tang potong dan kami berjalanmenuju kandang dimana posisi saksi Feri paling belakang bersamadengan Suriono, sesampainya di dekat kandang kemudian Indramenuju depan rumah pemilik ternak untuk berjagajaga sedangkansaksi dan Darman menuju kekandang
    membawaalat masingmasing dimana saksi Udin Gombong membawa goniplastik kosong dan tali serta kalban hitam dan Terdakwa membawasebilah parang panjang dan kemudian saksi Udin Gombongmemotong kawat duri pagar halaman rumah pemilik ternak denganmenggunakan tang potong dan kami berjalan menuju kandang dimanaposisi saksi Feri paling belakang bersama dengan Terdakwa,sesampainya di dekat kandang kemudian Indra menuju depan rumahpemilik ternak untuk berjagajaga sedangkan saksi Udin Gombongdan Darman menuju kekandang
    Dimana saksi Paidi menemukanlembu saksi Paidi keluar dari kandang sebanyak 1 (satu) ekor yang menurutsaksi Paidi lembu tersebut keluar setelah ditarik oleh pencuri;Menimbang, bahwa cara Terdakwa melakukan Pencurian adalahdengan cara memotong kawat duri yang merupakan pagar halamanpekarangan rumah saksi Paidi dan kemudian menuju kekandang lembu saksiPaidi dan membuka pintu kandang lembu saksi Paidi yang terbuat dari kayubroti sebanyak 2 (dua) buah yang telah diletakkan didinding kandang lembudan kemudian
Register : 05-08-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 105/Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 26 Mei 2015 — ATEM PRAWOTO Bin SUTARNO
176
  • Januari 2015 jam 03.00 WIB, kemudian saat pulang, kamimelewati peladangan perbatasan antara Sri Basuki dan kampung Suko Binangunyang saat kami berangkat juga kami lewati, kemudian Rudi membelokkan sepedamotornya kearah peladangan kampung Sri Busono, lalu kami mampir dipeladangan tersebut, Rudi mengajak Terdakwa untuk mengambil sapi, Terdakwasempat menanyakan sapi yang mau diambil diambil punya siapa, lalu dijawab Rudikalau sapi tersebut milik orangtuanya yang dipelihara oleh Pak Supri lalu kami kekandang
    Sabtu tanggal 24 Januari 2015 kemudian Terdakwa dan Rudipulang melewati peladangan perbatasan antara Sri Basuki dan kampung SukoBinangun yang saat berangkat tadi juga dilewati, kemudian Rudi membelokkansepeda motornya kearah peladangan kampung Sri Busono, lalu mampir dipeladangan tersebut, Rudi mengajak Terdakwa untuk mengambil sapi, Terdakwasempat menanyakan sapi yang mau diambil diambil punya siapa, lalu dijawab Rudikalau sapi tersebut milik orangtuanya yang dipelihara oleh Pak Supri lalu kami kekandang
    sapi di belakang rumah saksi Suprianto di Kampung Suko BinangunKecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengah yang jaraknya sekitar 200meter dari rumah orang tua Rudi, setiba di kandang sapi, Rudi langsung masukkedalam kandang, membuka ikatan tali sapi tersebut, sedangkan Terdakwamenunggu dibelakang, kemudian Rudi memberikan sapi pada Terdakwa, lalu Rudikembali kekandang dan mengambil sapi lagi sehingga masingmasing membawaseekor sapi ke peladangan yang jaraknya sekitar 200 meter dari rumah saksi
    Sabtu tanggal 24Januari 2015 kemudian Terdakwa dan Rudi pulang melewati peladangan perbatasanantara Sri Basuki dan kampung Suko Binangun yang saat berangkat tadi juga dilewati,kemudian Rudi membelokkan sepeda motornya kearah peladangan kampung Sri Busono,lalu mampir di peladangan tersebut, Rudi mengajak Terdakwa untuk mengambil sapi,Terdakwa sempat menanyakan sapi yang mau diambil diambil punya siapa, lalu dijawabRudi kalau sapi tersebut milik orangtuanya yang dipelihara oleh Pak Supri lalu kami kekandang
    sapi di belakang rumah saksi Suprianto di Kampung Suko Binangun KecamatanWay Seputih Kabupaten Lampung Tengah yang jaraknya sekitar 200 meter dari rumahorang tua Rudi, setiba di kandang sapi, Rudi langsung masuk kedalam kandang, membuka12ikatan tali sapi tersebut, sedangkan Terdakwa menunggu dibelakang, kemudian Rudimemberikan sapi pada Terdakwa, lalu Rudi kembali kekandang dan mengambil sapi lagisehingga masingmasing membawa seekor sapi ke peladangan yang jaraknya sekitar 200meter dari rumah saksi
Register : 17-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 30/Pid.B/2019/PN Bli
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Cahaya Listiani, SH
Terdakwa:
Mohamad Fadil
3815
  • Terdakwa menuju kekandang ayam milik DEWA MADEARIAWAN dengan cara memarkir sepeda motor Honda Beat warna hitamNomor Polisi DK 3906 ABL dipinggir jalan disebelah barat kandang ayamdengan jarak ke kandang sekitar 100 (seratus) meter, setelah memarkirsepeda motor terdakwa langsung berjalan menuju ke kandang ayam milik DEWA MADE ARIAWAN, sesampainya di kandang ayam pintu masukke kandang ayam masi dalam keadaan terkunci dengan gembok, melihathal tersebut terdakwa langsung merobek jaring di sebelah barat
    /PN Bi.sebanyak 40 tre sedangkan kemarin sorenya telur disimpan sebanyak 60tre; Bahwa berdasarkan informasi dari istri saksi Kemudian saksi mengecekke tempat penyimpanan telur dan saat itu saksi melihat pintu dalamkeadaan terkunci tidak ada yang rusak tetapi anak gembok tempatpenyimpanan telur posisinya berubah dan saksi melihat ada 20 tre atau600 butir telur ayam yang hilang; Bahwa saksi menaruh anak kunci gembok tersebut di balok kayu yangberada di gang tempat masuk kekandang tergantung di paku
    510 butir;Bahwa saksi menaruh telur ayam tersebut di tempat penyimpanan teluryang ada di areal kandang ayam;Bahwa saat kejadian saksi menemukan pagar yang berada di sebelahtimur kandang ayam tersebut rusak dan dinding tempat penyimpanantelur yang terbuat dari anyaman bambu dalam keadaan tersebuka dansetelah di cek telur di dalam tempat penyimpanan hilang sebanyak 17 tre;Bahwa sebelumnya saksi yang mengunci pintu tempat penyimpanan telurtersebut dalam keadaan terkunci dan gembok serta pintu masuk kekandang
    dengan yang lainnya saling bersesuaian, makadapat disimpulkan terdapat faktafakta Hukum yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar Terdakwa telah mengambil telur ayam di beberapa tempatdan beberapa kali ;Bahwa benar pada tanggal 12 Maret 2019 bertempat di kandang ayammilik saksi Dewa Made Ariawan Terdaka megambil telur sebanyak 21 treatau 630 butir telur dengan cara Terdakwa yang sudah sering ke tempatsaksi mambawakan pakan ayamnya masuk ke kandang dengan caramerobek jaring kandang dan menuju kekandang
    /PN Bi.hitam menuju kekandang saksi dan mengambil telur pertama sebanyak 15 tre,kedua mengambil 20 tre dan terakhir mengambil 20 tre, namun pada saatmengambil telur yang terakhir masuk melalui sebelah barat penyimpanan telurdengan memanjat dinding dan setelah berada didalam Terdakwa menemukanpisau dan selanjutnya pisau tersebut Terdakwa gunakan untuk merusak dindingtempat penyimpanan telur dan Terdakwa keluar dari tempat penyimpanan telurtersebut selanjutnya menaruh telur di sepeda motor Terdakwa
Register : 23-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 55/Pid.Sus/2018/PN Pmn
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ADEK MAIYUZA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IKHSAN Panggilan IKHSAN
2814
  • Selanjutnya saksi HENDRI menelpon saksi ADITYAPANGGILAN ADIT yang rumahnya berdekatan dengan kandang ayam tersebut,lalu saksi HENDRI mengatakan bahwa ada sepasang mudamudi yang telah diCurigai masuk dengan sepeda motor menuju arah kandang ayam, apa masuk kekandang atau tidak lihatlah terlebin dahulu. Kemudian saksi ADITYA mengintiplewat ventilasi rumah saksi ADITYA untuk memastikan informasi dari saksiHENDRI tersebut.
    Setelah itu saksi ADITYA kembali menghubungisaksi HENDRI dan mengatakan benar sepasang mudamudi itu masuk kekandang ayam kosong, dan saksi ADITYA meminta saksi HENDRI untuk datangkerumah saksi ADITIYA.
    Selanjutnya saksi HENDRI menelpon saksi ADITYAPANGGILAN ADIT yang rumahnya berdekatan dengan kandang ayam tersebut,lalu saksi HENDRI mengatakan bahwa ada sepasang mudamudi yang telah dicurigai masuk dengan sepeda motor menuju arah kandang ayam, apa masuk kekandang atau tidak lihatlah terlebin dahulu. Kemudian saksi ADITYA mengintiplewat ventilasi rumah saksi ADITYA untuk memastikan informasi dari saksiHENDRI tersebut.
    Setelah itu saksi Aditya kembali menghubungisaksi Hendri dan mengatakan benar sepasang mudamudi itu masuk kekandang ayam kosong, dan saksi Aditya meminta saksi Hendri untuk datangkerumah saksi Aditiya.
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 57/Pid.B/2016/PN.PLW
Tanggal 18 Mei 2016 —
5414
  • Pelalawan, telah mengambilbarang sesuatu berupa ternak yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekira jam 01.30 Wib saksiSutrisno Bin Suwito mendapat telepon dari saksi Suriyanto Als Iyan dengan mengatakan sapididalam kandang sudah hilang, mengetahui hal tersebut lalu saksi Sutrisno mengecek sapi kekandang
    untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya. harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekira jam 01.30 Wib saksiSutrisno Bin Suwito mendapat telepon dari saksi Suriyanto Als Iyan dengan mengatakan sapididalam kandang sudah hilang, mengetahui hal tersebut lalu saksi Sutrisno mengecek sapi kekandang
    pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, telah menarik keuntungan darihasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekira jam 01.30 Wib saksiSutrisno Bin Suwito mendapat telepon dari saksi Suriyanto Als Iyan dengan mengatakan sapididalam kandang sudah hilang, mengetahui hal tersebut lalu saksi Sutrisno mengecek sapi kekandang
Register : 23-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 714/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 12 Nopember 2014 — DANI BIN JAMALUDIN
3413
  • MusiBanyuasin;e Bahwa mengambilnya dengan cara saksi mengawasi sekitar, sedangkanterdakwa masuk kekandang sapi dan mengikat hidung sapi dengan kawat besi,lalu menggiring sapi tersebut menjauh dari kandang;e Bahwa sapi yang berhasil diambil sebanyak 2 (dua) ekor, namun 1 (satu) ekorberhasil kabur;e Bahwa saat diperlihatkan barang bukti kepada saksi, Saksimenyatakan mengenali barang bukti tersebut, dimana (satu) ekorsapi betina yang berumur 3 (tiga) tahun yang berwarna coklat kekuningkuningan adalah
    terdakwa dipersidanganbahwa benar Terdakwa dan saksi Sulaiman telah mengambil sapi milik Yeyet Wiyatnadimana yang merencanakan perbuatan terdakwa adalah Terdakwa dan Sulaiman saatbertemu kemudian merencanakan untuk mengambil sapi milik Yeyet Wiyatna BintiSudariyo yang di pelihara oleh Erwin Alvino kemudian Terdakwa bersama Sulaimanmempersiapkan kawat besi dengan panjang kurang lebih 2 (dua) meter lalu menujuKandang Sapi yang berada di kebun milik Erwin, sesampainya dikebun tersebut kemudianmasuk kekandang
    dipertimbangkan dalamdakwaan kedua bahwa benar Terdakwa dan saksi Sulaiman telah mengambil sapi milikYeyet Wiyatna dimana yang merencanakan perbuatan terdakwa adalah Terdakwa danSulaiman saat bertemu kemudian merencanakan untuk mengambil sapi milik YeyetWiyatna Binti Sudariyo yang di pelihara oleh Erwin Alvino kemudian Terdakwa bersamaSulaiman mempersiapkan kawat besi dengan panjang kurang lebih 2 (dua) meter lalumenuju Kandang Sapi yang berada di kebun milik Erwin, sesampainya dikebun tersebutkemudian masuk kekandang
Register : 24-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 370/Pid.B/2015/PN Pli
Tanggal 7 Desember 2015 — HENDRA IRAWAN Bin ADI SISWANTO
5821
  • JENIO MANDIRI Desa Pemuda Rt.09 Rw.03Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut lalu saksi segera menuju kekandang ayam tersbut, sesampainya disana saksi dan rekan saksi yangbernama ANGGORA melihat dua orang lakilaki tersebut disekitarkandang ayam dengan memegang senjata tajam jenis parang, lalu saksilangsung mendatangi dua orang lakilaki tersebut dan mengamankan duaorang lakilaki tersebut berserta parang yang dipegangnya dan setekahsaksi menanyakan identitasnya yang pada saat tersebut mengakuibernama
    JENIO MANDIRI Desa Pemuda Rt09 Rw.03 KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut dengan menggunkan 1 (satu) unitsepeda motor milik sdr RAMADHAN untuk meminta telur ayam;Bahwa Terdakwa berangkat bersama saya dari rumah saya denganmembawa senjata tajam jenis parang dan sesampainya dikandang ayamsaksi bersama Terdakwa mendatangi menjaga kandang ayam untukmeminta telur kepada penjaga kandang ayam tersebut, penjaga kandangayam kemudian pergi kekandang ayam untuk mengambil telur danmenyerahkan telur kepada
    MANDIRI Desa Pemuda Rt.09Rw.03 Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut dengan menggunkan1 (satu) unit sepeda motor milik saksi RAMADHAN Als MADAN untukmeminta telur ayam;Bahwa Terdakwa berangkat bersama saksi RAMADHAN Als MADAN darirumah saksi RAMADHAN Als MADAN dengan membawa senjata tajamjenis parang dan sesampainya dikandang ayam Terdakwa bersama saksiRAMADHAN Als MADAN mendatangi menjaga kandang ayam untukmeminta telur kepada penjaga kandang ayam tersebut, penjaga kandangayam kemudian pergi kekandang
Register : 06-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 91/Pid.Sus/2018/PN Tim
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.HABIBI ANWAR
2.JOICE E. MARIAI,SH
Terdakwa:
POLCE TSUGUMOL
10932
  • setelahtiba dirumah terdakwa Polce Tsugumol meminta terdakwa Polce Tsugumoluntuk menunjukkan dimana tempat menyimpan amunisi tersebut namunterdakwa Polce Tsugumol tidak dapat menemukan lagi dimana amunisiyang dimaksud dan menurut saksi Orda Ogamjomal bahwa amunisi yangdimaksud terdakwa Polce Tsugumol sudah dipindahkan ke kandang babitidak jauh dari tempat tinggal terdakwa Polce Tsugumol, setelah mendengarapa yang disampaikan saksi Orda Ogamjomaltersbut, saksi Lukman Hakimbersama rekan rekannnya menuju kekandang
    100 (seratus) butir yang disimpan dirumahnya; Bahwa kemudian Polce Tsugumol, saksi Lukman Hukingbersama sama rekannya mendatangai rumah Polce Tsugumol untukmenunjukkan dimana tempat menyimpan amunisi tersebut namun PolceTsugumol tidak dapat menemukan lagi dimana amunisi yang dimaksud; Bahwa kemudian saksi Orda Ogamjomal bahwa amunisi yangdimaksud Polce Tsugumol sudah dipindahkan ke kandang babi tidakjauh dari tempat tinggal Polce Tsugumol, kemudian saksi LukmanHakim bersama rekan rekannnya menuju kekandang
Register : 07-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 326/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
IMRAN ADIGUNA, S.H.
Terdakwa:
DENI FAUZAN alias DENI
7013
  • JOHN MILLS berjalan kaki menuju kekandang ayam milik Sdr. MOH. FARID. Selanjutnya begitu Terdakwa DENIFAUZAN bersama Sdr. JOHN MILLS tiba di kandang ayam milik Sdr. FARIDlalu kemudian Terdakwa DENI FAUZAN bersama Sdr. JOHN MILLS masuk kedalam kandang ayam tersebut. Selanjutnya Sdr. JOHN MILLS langsungmengambil 1 (satu) unit televisi ukuran 21 inch merk Polytron yang terletak diatas lemari yang berada di dalam kandang ayam tersebut. Selanjutnya setelahSdr.
    JOHN MILLS sudah sering masuk kekandang ayam milik Saksi. Saksi menerangkan bahwa Sdr. DENI FAUZAN dan Sdr. JOHN MILLSmengambil 1 (satu) unit televisi milik Saksi tanpa sepengetahuan ataupunseizin dari Saksi.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.
    DENI FAUZAN tidakjadi menjual televisi tersebut dan telah mengembalikan televisi tersebut kekandang ayam milik Sdr. FARID. Saksi menerangkan bahwa Saksi bersama Sdr. DENI FAUZAN padasaat mengambil 1 (satu) televisi milik Sdr. FARID tanpa sepengetahuan danseizin dari Sdr.
Register : 27-11-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 176/Pid.B/2014/PN.Agm.
Tanggal 7 Oktober 2014 — Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tanggal lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : REWANGGA DIKA Als ANGGA Bin WAGIYO; Bengkulu ; 25 Tahun / 22 Agustus 1989 ; Laki-laki; Indonesia ; Desa Dusun Baru Kecamatan Pondok Kubang Kabupaten Bengkulu Tengah; Islam; Swasta (supir); SMA (tamat) ;
9656
  • Kemudian pada pukul 23.00 Wib terdakwa datang kekandang danmemuat pakan ternak tersebut sebanyak 35 karung dengan mengunakan mobil yangdikendarai terdakwa, bahwa pembayaran dilakukan pada tanggal 13 April sekitar jam04.00 Wib bersamaan dengan memuat pakan ternak sebanyak 50 karung, dimanaterdakwa menyerahkan dua amplop dengan mengatakan kepada saksi candra ini yangtadi, 35 karung (sambil menyerahkan amplop yang pertama), ini yang 50 karung (sambilmenyerahkan amplop kedua).Bahwa pakan ternak jenis
    Bahwa benar saksi candra, saksi suhuda, saksi Aswayudi bekerja sebagaipenjaga kandang ternak ayam milik H.Zupran.e Bahwa benar saksi candra, saksi suhuda, saksi Aswayudi telah menjualpakan ternak jenis MS 42 Hg Japva Comfeed sebanyak 180 karung tanpadiketahui oleh pemiliknya yakni H.Zupran terdakwa.e Bahwa benar saksi mengetahui adanya pencurian pakan ternak tersebutdari saksi ari wahyudi selaku penyuluh lapangan di peternakan H.Jupran.e Bahwa benar ketika saksi ari mengantarkan pakan ternak ayam kekandang
    Utara.Bahwa benar saksi candra, saksi suhuda, saksi Aswayudi bekerja sebagaipenjaga kandang ternak ayam milik H.Zupran.Bahwa benar saksi candra, saksi suhuda, saksi Aswayudi telah menjualpakan ternak jenis MS 42 Hg Japva Comfeed sebanyak 180 karung tanpadiketahui oleh pemiliknya yakni H.Zupran terdakwa.Bahwa benar saksi mengetahui adanya pencurian pakan ternak tersebutdari saksi ari wahyudi selaku penyuluh lapangan di peternakan H.Jupran.Bahwa benar ketika saksi ari mengantarkan pakan ternak ayam kekandang
Register : 26-03-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 276/Pid.B/2013/PN.AM.
Tanggal 18 Maret 2014 —
4726
  • Kemudian pada pukul 23.00 Wib terdakwa datang kekandang danmemuat pakan ternak tersebut sebanyak 35 karung dengan mengunakan mobil yangdikendarai terdakwa, bahwa pembayaran dilakukan pada tanggal 13 April sekitar jam04.00 Wib bersamaan dengan memuat pakan ternak sebanyak 50 karung, dimanaterdakwa menyerahkan dua amplop dengan mengatakan kepada saksi candra ini yangtadi, 35 karung (sambil menyerahkan amplop yang pertama), ini yang 50 karung (sambilmenyerahkan amplop kedua).Bahwa pakan ternak jenis
    Bahwa benar saksi candra, saksi suhuda, saksi Aswayudi bekerja sebagaipenjaga kandang ternak ayam milik H.Zupran.e Bahwa benar saksi candra, saksi suhuda, saksi Aswayudi telah menjualpakan ternak jenis MS 42 Hg Japva Comfeed sebanyak 180 karung tanpadiketahui oleh pemiliknya yakni H.Zupran terdakwa.e Bahwa benar saksi mengetahui adanya pencurian pakan ternak tersebutdari saksi ari wahyudi selaku penyuluh lapangan di peternakan H.Jupran.e Bahwa benar ketika saksi ari mengantarkan pakan ternak ayam kekandang
    Utara.Bahwa benar saksi candra, saksi suhuda, saksi Aswayudi bekerja sebagaipenjaga kandang ternak ayam milik H.Zupran.Bahwa benar saksi candra, saksi suhuda, saksi Aswayudi telah menjualpakan ternak jenis MS 42 Hg Japva Comfeed sebanyak 180 karung tanpadiketahui oleh pemiliknya yakni H.Zupran terdakwa.Bahwa benar saksi mengetahui adanya pencurian pakan ternak tersebutdari saksi ari wahyudi selaku penyuluh lapangan di peternakan H.Jupran.Bahwa benar ketika saksi ari mengantarkan pakan ternak ayam kekandang
Register : 26-07-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 85/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 17 Juli 2013 — TERDAKWA
4825
  • Terdakwa tetap berkata kepadasaksi akan bertanggung jawab atas kehamilan tersebut;Bahwa saksi menerangkan pada bulan Nopember 2012 saksi datang kekandang ayam milik bapak terdakwa di Dukuh Mesen, RT. 04 RW 04Desa Rejosari, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyarsebanyak 2 (dua) kali yang semua pertemuan tersebut terdakwakembali mensetubuhi saksi dengan memasukkan alat kelaminterdakwa ke dalam vagina saksi sampai terdakwa mengeluarkansperma di dalam vagina saksi.
    Sebelum melakukan persetubuhanterdakwa merayu saksi yang intinya akan bertanggung jawab terhadapkehamilan saksi.Bahwa saksi menerangkan pada hari selasa tanggal 18 Desember 2012terdakwa janjian dengan saksi kemudian saksi diajak terdakwa kekandang ayam milik bapak terdakwa di Dukuh Mesen, RT. 04 RW 04Desa Rejosari, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar danterdakwa kembali mensetubuhi saksi dengan memasukkan alatkelamin terdakwa ke dalam vagina saksi sampaiterdakwamengeluarkan sperma di dalam
    Terdakwatetap berkata kepada SAKSI I akan bertanggung jawab atas kehamilantersebut;17Bahwa terdakwa menerangkan pada bulan Nopember 2012 SAKSI I datang kekandang ayam milik bapak terdakwa di Dukuh Mesen, RT. 04 RW 04 DesaRejosari, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar sebanyak 2 (dua)kali yang semua pertemuan tersebut terdakwa kembali mensetubuhi SAKSI Idengan memasukkan alat kelamin terdakwa ke dalam vagina SAKSI I sampaiterdakwa mengeluarkan sperma di dalam vagina SAKSI I.
    Sebelummelakukan persetubuhan terdakwa merayu SAKSI I yang intinya akanbertanggung jawab terhadap kehamilan SAKSI I.Bahwa terdakwa menerangkan pada hari selasa tanggal 18 Desember 2012terdakwa janjian dengan SAKSI I kemudian SAKSI I diajak terdakwa kekandang ayam milik bapak terdakwa di Dukuh Mesen, RT. 04 RW 04 DesaRejosari, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar dan terdakwakembali mensetubuhi SAKSI I dengan memasukkan alat kelamin terdakwa kedalam vagina SAKSI I sampai terdakwa mengeluarkan
    Terdakwatetap berkata kepada SAKSI I akan bertanggung jawab atas kehamilantersebut;e Bahwaterdakwa menerangkan pada bulan Nopember 2012 SAKSI I datang kekandang ayam milik bapak terdakwa di Dukuh Mesen, RT. 04 RW 04 DesaRejosari, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar sebanyak 2 (dua)kali yang semua pertemuan tersebut terdakwa kembali mensetubuhi SAKSI Idengan memasukkan alat kelamin terdakwa ke dalam vagina SAKSI I sampaiterdakwa mengeluarkan sperma di dalam vagina SAKSI I.
Register : 09-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 338/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 30 September 2013 — - ANDILAHI Als. ANDI
2912
  • untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa didatangi oleh RAHMAN (DPQ) danMURAT (DPO) untuk diajak minum, namun ditengah minumminumtersebut terdakwa pusing dan kehabisan sedak untuk minum,selanjutnya terdakwa, RAHMAN (DPO) dan MURAT (DPO) pergi kekandang
    Muhyin ;Bahwa terdakwa datang kekandang yang saksi jaga dan memintaayam sebanyak 5 (lima) ekor dan menurut terdakwa telah terlebihdahulu meminta kepada saksi H.
    Muhyin ;Bahwa selain terdakwa ada juga 2 (dua) temannya yang masuk kekandang yang saksi jaga ;Bahwa di kandang yang saksi jaga telah hilang 15 (lima belas) ekorayam ;Bahwa saksi diberitahu oleh rekan saksi yaitu sdr PUASEH, bahwaterdakwa mengambil ayam di kandang yang saksi jaga ;Bahwa saksi dapat cerita juga, di kandang sebelah timur yang dijagaoleh sdr ROBAN telah kehilangan ayam sebanyak 9 (sembilan) ekor ;Bahwa atas kehilangan ayam sebanyak 24 (dua puluh empat) ekortersebut saksi H.
Register : 10-07-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 22/Pid/B/2017/PN Gns
Tanggal 20 Maret 2017 — AAN SAPUTRA Bin TUMIJO
219
  • yang diambil, dilakukan dengan merusak, memakaianak kunci palsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 17 november 2016 sekira jam 17.00 wibterdakwa diajak HERMAN yang masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) mainkerumah HERMAN yang masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO),sesampainya dirumah HERMAN yang masuk dalam Daftar Pencarian Orang(DPO) terdakwa mengobrol dan diajak oleh HERMAN yang masuk dalam DaftarPencarian Orang (DPO) untuk main kekandang
    telah mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor vega R warna merah milik Saski TONI ANDRIADI BinISMAIL;Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika pada hari Kamis tanggal 17November 2016 sekira jam 17.00 wib terdakwa diajak HERMAN yangmasuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) main kerumah HERMAN yangmasuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO), sesampainya dirumahHERMAN yang masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) terdakwamengobrol dan diajak oleh HERMAN yang masuk dalam Daftar PencarianOrang (DPO) untuk main kekandang
    Kemudian terdakwa pergi kekandang ayam di Gang Lingat Kp. Gunung Agung Kec. Terusan nunyaiKab. Lampung Tengah. Sesampainya dekat kandang ayam, HERMAN yangmasuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) mengambil sepeda motor milikSaksi TONI ANDRIADI Bin ISMAIL dengan cara merusak kunci kontak;Bahwa kemudian Sdr.
    mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor vega R warna merah milik Saski TONI ANDRIADI BinISMAIL;Bahwa benar peristiwa tersebut berawal ketika pada hari Kamis tanggal 17November 2016 sekira jam 17.00 wib terdakwa diajak HERMAN yangmasuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) main kerumah HERMAN yangmasuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO), sesampainya dirumahHERMAN yang masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) terdakwamengobrol dan diajak oleh HERMAN yang masuk dalam Daftar PencarianOrang (DPO) untuk main kekandang
    Kemudian terdakwa pergi kekandang ayam di Gang Lingat Kp. Gunung Agung Kec. Terusan nunyaiKab. Lampung Tengah. Sesampainya dekat kandang ayam, HERMAN yangmasuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) mengambil sepeda motor milikSaksi TONI ANDRIADI Bin ISMAIL dengan cara merusak kunci kontak;Bahwa benar kemudian Sdr.
Register : 25-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 411/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.
Terdakwa:
OKTA LANGGENG HERMAWAN Bin M. DASUKI
275
  • ./2018/PN Sbrdengan Terdakwa OKTA LANGGENG HERMAWAN kemudian Terdakwa OKTALANGGENG HERMAWAN memperkenalkan saksi YANTO Alias SUWIR BinSAMSUDIN (Terdakwa dalam berkas terpisah/splitsing) kepada saksi NUNUNURJAMAN Bin YAYA, saksi NURANI Alias NUR Bin AYU dan saksi MAMI BinMUHAMAD YAHYA (Alm) yang selanjutnya dilakukan pembicaraan perihalpencurian sapi tersebut dan selanjutnya secara bersamasama melakukansurvey kekandang sapi tersebut, setelah survey kemudian sekitar tanggal 23Juni 2018 saksi NUNU NURJAMAN
    Polisi Z 1834 PX milik saksi DADANG SAMSUDINdengan maksud untuk menemui Terdakwa OKTA LANGGENGHERMAWAN dan melakukan survey lokasi kandang sapi yang akanHalaman 14 Put Nomor 411/Pid.B./2018/PN Sbrdicuri tersebut dan setelah bertemu dengan Terdakwa OKTALANGGENG HERMAWAN sekitar SPBU Beber kemudian TerdakwaOKTA LANGGENG HERMAWAN memperkenalkan saksi YANTO AliasSUWIR Bin SAMSUDIN yang selanjutnya dilakukan pembicaraan perihalpencurian sapi tersebut dan selanjutnya secara bersamasamamelakukan survey kekandang
    VJIANG SALEH menghubungisaksi dan kemudian saksi bersama dengan saksi WANDI PUTRA BinSARIPUDIN dan saksi MAMI Bin MUHAMAD YAHYA (Alm) datang kekandang sapi dengan menggunakan mobil truk sedangkan saksi YANTOAlias SUWIR Bin SAMSUDIN membawa mobil avanza dan menunggudijalan Desa Putat yang tidak jahu dari lokasi kandang sapi.Bahwa selanjutnya mobil truk tersebut langsung masuk kedalam areakandang sapi yang selanjutnya 8 (delapan) ekor sapi langsung dinaikankedalam mobil truk dan selanjutnya dibawa
    UJANG SALEHHalaman 21 Put Nomor 411/Pid.B./2018/PN Sbrberangkat ke Cirebon dengan merental mobil Toyota Avanza NomorPolisi Z 1834 PX milik saksi DADANG SAMSUDIN dan disekitar SPBUBeber bertemu dengan saksi YANTO Alias SUWIR Bin SAMSUDIN yangselanjutnya langsung menuju kekandang sapi tersebut.Bahwa disekitar kandang sapi tersebut kemudian mobil berhenti dansaksi bersama dengan NURANI Alias NUR Bin AYU, saksi ADADRIDWAN Alias EDO Bin NANDANG (Alm) dan Sdr.
    UJJANG SALEH menelponsaksi dan menyuruh untuk datang ke lokasi kandang sapi danselanjutnya langsung menuju ke kandang sapi dan sebelum sampai kekandang sapi saksi bertemu dengan saksi NUNU NURJAMAN Bin YAYAdan saksi YANTO Alias SUWIR Bin SAMSUDIN dan selanjutnya saksibersama dengan saksi NUNU NURJAMAN Bin YAYA dan WANDI PUTRAHalaman 25 Put Nomor 411/Pid.B./2018/PN SbrAlias WANDI Bin SARIPUDIN dengan mengendarai mobil avanzalangsung menuju ke lokasi kandang sapi sedangkan saksi YANTO AliasSUWIR Bin
Putus : 10-05-2010 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 341/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 10 Mei 2010 — AMIR PAHALA Als. MUNTU
223
  • Bangeran RT.03 RW.I Desa Mulyodadi,Kecamatan Wonoayu,, Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut saya melihat 2 (dua) orangpencuri masuk kekandang kambing saksi dengan ciriciri yang satu gendutdan satu lagi masih kecil / anakanak yang berjalan berringan keluar darikandang kambing dengan membawa kambing gibas saksi menuju ke sawah;e Bahwa dengan kejadian tersebut saksi berjalan menelusuri sawah tempatpara pelaku tersebut dan menemukan tali plastik sepanjang 40 (empat puluh)cm
    Bangeran RT.03 RW.11 Desa Mulyodadi,Kecamatan Wonoayu,, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut saya melihat 2 (dua) orangpencuri masuk kekandang kambing saksi dengan ciriciri yang satu gendutdan satu lagi masih kecil / anakanak yang berjatan beriringan ketuar darikandang kambing dengan membawa kambing gibas saksi menuju ke sawah;Bahwa suami saksi lalu mengejar pelaku pencurian berjalan menelusurisawah tempat para pelaku tersebut, selanjutnya karena kuwatir dengankeselamatan
    Muntu masuk kekandang kambing, lalu mengambil seekor kambing gibas warna putih, setelahkambirig tersebut diambil lalu kambing diangkat/digendong oleh ten:iakwa AmirPahala Als.
Putus : 23-02-2012 — Upload : 16-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 54/Pid.B/2012/PN.Mlg
Tanggal 23 Februari 2012 — EDY SANTOSO als EBLEK
271
  • Jumat tanggall8 Nopember 2011, sekitar pukul 18.00 wib,ketika saksi memberi makan sapi tersebut,e Bahwa sekitar pukul 20.30 wib, sepulang saksi dari tahlilan, ketika saksimelihat ke kandang ternyata sapinya sudah tidak ada, gembok kandang rusak,selanjutnya saksi melapor ke Polisi;e Bahwa harga sapi tersebut sekarang sekitar Rp.11.000.000,e Bahwa saksi tetap berusaha mencari sapi tersebut, dan diberitahu oleh SolahKariono kalau sapi milik saksi ada di kandang terdakwa;e Bahwa setelah itu saksi pergi kekandang
    tidakharus melakukan perbuatan sebagaimana disebutkan, akan tetapi cukup salah satu saja;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan, bahwapada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2011, sekitar pukul 18.00 wib, terdakwamendengar kalau Kasiadi dan Jumain akan mengambil sapi milik orang lain (mencuri)karena butuh uang untuk biaya berobat orang tuanya;Menimbang, bahwa niat tersebut ternyata diwujudkan oleh Kasiadi karenasekitar pukul 01.00 wib, terdakwa dibangunkan oleh Kasiadi, disuruh kekandang