Ditemukan 675 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 212/Pid.B/2019/PN Sgr
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MADE JUNI ARTINI, S.H.
Terdakwa:
Nyoman Putra Sedana
3811
  • sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal saat terdakwa hendak jalanjalan di taman kotaSingaraja Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng pada hari Selasatanggal 10 September 2019 sekira pukul 05.30 wita, kemudian setelahsampai di taman kota Singaraja sekitar pukul 06.00 wita terdakwamelihat tas sekolah berada diarea taman kota dekat air mancur
    , lalusetelah memantau situasi lapangan kota yang sepi selanjutnya terdakwamengambil tas tersebut dan membawanya ke tempat duduk antarakolam air mancur dan tempat minum air pojok taman kota, kKemudianterdakwa membuka tas tersebut dan mengambil HP VIVO Y17 TypeHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 212/Pid.B/2019/PN Sgr.VIVO 1902 warna pearl pink tanpa ijin pemiliknya yaitu saksi korbanPUTU INDIRA AGUSTIN HASANA setelah itu terdakwa mematikan HPVIVO Y17 dan meletakkan tas tersebut di tempat duduk
    Saksi PUTU INDIRA AGUSTIN H:Bahwa saksi kehilangan HP pada hari Selasa, tanggal 10 September 2019di seputaran area Lapangan Taman Kota Singaraja, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng;Bahwa pada saat itu saksi sedang mengikuti kegiatan olah raga sekolah dilapangan taman Kota Singaraja sekitar pukul 05.20 Wita, saksi bersamaandengan teman menaruh tas disekitaran kolam air mancur taman kota;Bahwa kemudian sekitar pukul 08.00 wita setelah selesai olah raga maumengambil tas ternyata tas sudah tidak ada
    dan setelah dicaricari ternyataketemu disekitaran kolam air mancur;Bahwa begitu saksi linat HP Merk VIVO Y17 Type VIVO 1902 warna PearlPink dengan Imei 1 : 866440046696598, Imei 2 : 866440046696580, yangtersimpan dalam tas sudah tidak ada sehingga saat itu juga saksi melapor kePolisi.Bahwa HP tersebut dari pemberian ayah saksi yang bernama KomangBudiarsana, seharga Rp.3.282.000, (tiga juta dua ratus delapan puluh duaribu rupiah).Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 212/Pid.B/2019/PN Sgr.Bahwa
    , lalusetelah memantau situasi lapangan kota yang sepi selanjutnya terdakwamengambil tas tersebut dan membawanya ke tempat duduk antara kolam airmancur dan tempat minum air pojok taman kota;Menimbang, bahwa benar kemudian terdakwa membuka tas tersebutdan mengambil HP VIVO Y17 Type VIVO 1902 warna pearl pink tanpa jjinpemiliknya yaitu saksi korban PUTU INDIRA AGUSTIN HASANA setelah ituterdakwa mematikan HP VIVO Y17 dan meletakkan tas tersebut di tempatduduk antara kolam air mancur dan tempat minum
Putus : 30-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 607/Pid.B/2017/PN Plg
Tanggal 30 Mei 2017 — MUHAMMAD IQBAL BIN IBRAHIM dengan DARLIN FERMARWAN BIN DARMAWI
251
  • lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 607/Pid.B/2017/PN PlgDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa kesatu MUHAMMAD IQBAL BIN IBRAHIM bersamasama dengan terdakwa kedua DARLIN FERMARWAN BIN DARMAWI, padahari Kamis tanggal 09 Februari 2017 sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2017, atau setidaktidaknyadalam tahun 2017, bertempat di Pelataran Bundaran Air Mancur
    Kemudian melintasBundaran Air Mancur Benteng Kuto Besak terlihat ada saksi korban bersamasaksi Aulia Safira Ananda Binti Rahmady Saputra sedang duduk sambilmeletakkan sebuah tas disamping kananya hingga akhirnya tas tersebutditinggalkan oleh saksi korban yang bermain sepeda bersama saksi Aulia SafiraAnanda Binti Rahmady, maka terdakwa kedua m,engawasi situasi sekitar agarperbuatan terdakwa kesatu tidak diketahui, sedangkan terdakwa kesatulangsung mendekati tas milik saksi koroban tersebut yang setelah
    Saksi Aulia Safira Ananda Binti Rahmady Saputra, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi di dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidikbenar dan tidak ada paksaan;Bahwa bermula saksi bersama saksi korban mendatangi Benteng KutoBesak untuk acara liputan, kKemudian saksi korban meletakkan tas nyadipinggiran peralatan air mancur BKB, lalu saksi bersama saksi korbanmelinat ada dua pengamen yang berdiri, lalu saksi bersama saksikorban meminjam sepeda dan menaiki sepeda
    Iqbal ditangkap oleh Polisi dari PolrestaPelembang karena pada Kamis tanggal 09 Februari 2017 sekira Jam.14.30Wib, bertempat di Pelataran Bundaran Air Mancur Benteng Kuto BesakKelurahan 19 Ilir Kecamatan Ilir Barat Palembang terdakwa bersama M.Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 607/Pid.B/2017/PN PlgIqbal mengambil barang berupa satu unit Handphone Samsung Galaxy danpowerbank merk Veger warna putih milik korban;Bahwa bermula pada saat terdakwa sedang berada di Benteng Kuto Besak(BKB) bertemu dengan M
    Iqbal sedang berjalan di pelantaranseputaran Air Mancur saudara terdakwa melihat korban sedang dudukdudukdi pelataran BPK yang disamping kanan terletak 1 (satu) buah tas berwarnabiru, melihat hal tersebut sdr. terdakwa langsung memberitahukan kepeda M.Iqbal dan terdakwa mengatakan Kito lanjak ke apo dan dijawab oleh DarlinJadi lalu M. Iqbal membuka tas korban dan langsung mengambilHandphone berserta powerbenk, setelah itu Handphone tersebut M. Iqbalsimpan didalam celana, sedangkan powerbenk M.
Putus : 16-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 646 /Pid.B / 2014/PN.Kpn
Tanggal 16 Desember 2014 — GANTA STYONO Bin SISTA SAIFUL BAHRI Bin SALI
257
  • Kpn.jalan Raya Jendral Sudirman Desa Sumber Pucung Kecamatan Sumber PucungKabupaten Malang tepatnya didepan toko Jamu Air Mancur, atau setidaktidaknyadi tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebin dengan bersekutu yang masuk ke tempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan
    Tanggal06 Agustus 2014 terdakwa Ganta menjemput terdakwa Saiful Bahri di daerahDusun Karangasem, Desa Gondanglegi Wetan, Kecamatan Gondanglegi,Kabupaten Malang, dengan menggunakan 1 unit sepeda motor satria FU warnahitam, dengan nopol yang tidak dapat diingat lagi, setelah bertemu maka terdakwaSaiful dibonceng oleh terdakwa Ganta berkeliling untuk mencari korban dan saatdipinggir jalan raya Jendral Sudirman Desa Sumber Pucung Kecamatan SumberPucung Kabupaten Malang, tepatnya di depan toko Jamu Air Mancur
    , DesaGondanglegi Wetan, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang, denganmenggunakan 1 unit sepeda motor satria FU warna hitam, dengan nopolyang tidak dapat diingat lagi;Bahwa benar setelah bertemu maka terdakwa Saiful dibonceng olehterdakwa Ganta berkeliling untuk mencari korban dan saat dipinggir jalanraya Jendral Sudirman Desa Sumber Pucung Kecamatan Sumber PucungKabupaten Malang, tepatnya di depan toko Jamu Air Mancur melihat mobilNissan Grand Livina 1,5 SV 4x2 Tahun 2014 warna hitam milik saksi
    RudyHaryono Bin Suryono yang diparkir dipinggir jalan tepatnya di depan tokoJamu Air Mancur lalu para terdakwa mendekati mobil Nissan Grand Livinatersebut, lalu terdakwa Saiful turun dari motor sedangkan terdakwa Gantatetap di atas sepeda motor untuk mengawasi situasi;Bahwa benar kemudian terdakwa Saiful memecahkan kaca mobil sebelahkiri dengan menggunakan obeng yang telah disiapbkan sebelumnya, setelahberhasil memecahkan kaca mobil lalu terdakwa Saiful langsung mengambiltas berisi 1 unit laptop
    Saiful;Menimbang, bahwa saat dipinggir jalan raya Jendral Sudirman DesaSumber Pucung Kecamatan Sumber Pucung Kabupaten Malang, tepatnyadi depan toko Jamu Air Mancur melihat mobil Nissan Grand Livina 1,5 SV4x2 Tahun 2014 warna hitam milik saksi Rudy Haryono Bin Suryono yangdiparkir dipinggir jalan tepatnya di depan toko Jamu Air Mancur maka paraterdakwa mendekati mobil Nissan Grand Livina tersebut, lalu Terdakwa Il.Saiful turun dari motor sedangkan Terdakwa .
Putus : 11-11-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 121/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 11 Nopember 2014 — Ir. HADI HOMSARI KEJAKSAAN NEGERI LUMAJANG
5214
  • Lumajang Tahun Anggaran 2012 yakni dalam kegiatanpengadaan bahan baku bangunan untuk pembuata taman Air Mancur Wonorejo ;e Bahwa CV.
    Pengadaan Bahan Bangunan untuk pembuatan air mancur sebesar Rp. 14.904.000,(sembilan puluh delapan juta seratus lima puluh ribu rupiah) yang dimenangkanoleh CV RAHMANIA RIZKY;5. Pengadaan Pompa Air Mancur dan kelengkapannya sebesar Rp. 14.700.000, (limajuta rupiah) yang dimenangkan oleh CV FORGISA KARYA.;Pengadaan tersebut oleh rekanan dengan sistem pengadaan langsung.
    Lumajang Tahun 2012 adalah :e Pekerjaan Pengadaan bahan/bibit tanaman untukpembuatan taman air mancur wonorejo adalah CV. MegahMakmur, Nomor Kontrak: 602.1/1140/427.44/2012tanggal 28 Agustus 2012, sebesar Rp. 33.800.000,dengan masa waktu 28 Agustus 2012 13 September2012.;e Pekerjaan Pengadaan Bahan Bangunan untuk pembuatantaman air mancur wonorejo adalah CV.
    ;Pekerjaan Taman air Mancur berlokasi di pertigaan Wonorejo. ;e Bahwa perencanaan tersebut:a. Dilakukan tahun 2011 ;b. Yang membuat perencanaan adalah Drs.
    Yono:Dari pekerjaan kolam air mancur wonorejo saya mendapat untung kurang lebihsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),;Bahwa dalam pekerjaan pembuatan kolam air mancur Wonorejo biayanya sebesar Rp.24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) dan diborongkan sehingga biaya tersebut sudahtermasuk pembelian Batu Bata, Semen, Pasir, Kapur bubuk, Cat Minyak, Vernis,perpipaan, noselair mancur, fountain dan ongkos tukang/pekerja ;ooBahwa dalam pembuatan taman air mancur wonorejo yang disiapkan oleh DinasLingkungan
Putus : 04-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 191/Pid.Sus/Tpk/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Maret 2016 — YUANITA HASTUTI ANGGRAINI ; KEJAKSAAN NEGERI LUMAJANG
4614
  • SP2D Nomor: 900/707/427.44/2012 tanggal 03 September 2012;------------------------------------------------------------------------------------26) 1 (satu) bendel permohonan penerbitan SP2D Nomor: 900/991/427.44/2012 tanggal 19 November 2012;------------------------------------------------------------------------------------27) 1 (satu) bendel rencana kerja dan anggran (RKA) tanggal 03 Januari 2012;---------------28) 1 (satu) buah dokumen kontrak pengadaan pompa air untuk pembuatan taman air mancur
    wonorejo Nomor : 602.1/1243/427.44/2012 tanggal 18 september 2012;--------29) 1 (satu) buah Dokumen Kontrak Pengadaan bahan/material untuk pemeliharaan tugu peringatan (tugu adipura sukodono) nomor 602.1/152/427.44/2012 tanggal 03 April 2012;--------------------------------------------------------------------------------------------------30) 1 (satu) buah Dokumen kontrak untuk pengadaan bahan bangunan untuk pembuatan taman air mancur wonorejo nomor 602.1/1138/427.44/2012 tanggal 28 Agustus 2012
    ;-31) 1 (satu) buah dokumen kontrak untuk pengadaan bahan / bibit tanaman untuk pembuatan taman air mancur wonorejo Nomor : 602.1/1140/427.44/2012 tanggal 28 Agustus 2012;---------------------------------------------------------------------------------------32) 1 (satu) bendel SPM (Surat Perintah membayar) dan kelengkapannya An.
    RAHMANIAH RIZKY buat pembayaran pengadaan banhan bangunan untuk air mancur wonorejo Rp. 13.3453825,- ;---------------------------5. Dari CV. FORQISA KARYA Ir. Hadi Homsari buat pembayaran pengadaan pompa air untuk taman air mancur wonorejo Rp. 13.163.000,- ;-------------------6. Dari CV. MEGAH MAKMUR buat pembayaran pengadaan bahan/bibit tanaman untuk air mancur wonorejo Rp. 33.339.000,- ;-----------------------------7.
    Dari PPTK Taman Kota ke ISSAC HARDY Y buat pembayaran taman air mancur wonorejo (termin II) Rp. 5.000.000,- ;----------------------------------------13. Dari PPTK Taman Kota ke ISSAC HARDY Y buat pembayaran pembuatan taman wonorejo (Termin I) Rp. 5.000.000,- ;------------------------------------------14. Dari Dinas LH (PPTK Taman Kota) ke UD SUMBER REJEKI buat pembayaran ke 3 Bunga Untuk Taman WonorejoRp. 2.000.000,- ;----------------42) Nota An.
    RAHMANIAH RIZKY buat pembayaran pengadaan banhanbangunan untuk air mancur wonorejo Rp.13.3453825, ;Dari CV. FORQISA KARYA Ir. Hadi Homsari buat pembayaran pengadaanpompa air untuk taman air mancur wonorejo Rp.131 OBO jo GessecannanreneansHal 9 dari 231 Putusan No. 191/Pid.Sus/Tpk/2015/PN.Sby10111213Dari CV.
    Y ONO; $= 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nneDari pekerjaan kolam air mancur wonorejo saya mendapat untung kuranglebih sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;e Bahwa dalam pekerjaan pembuatan kolam air mancur Wonorejo biayanyasebesar Rp.24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) dan diborongkansehingga biaya tersebut sudah termasuk pembelian Batu Bata, Semen,Pasir, Kapur bubuk, Cat Minyak, Vernis, perpipaan, noselair mancur,fountain dan ongkos tukang/pekerja; 27 222222 22222
    e Bahwa dalam pembuatan taman air mancur wonorejo yang disiapkan olehDinas Lingkungan Hidup Kabupaten Lumajang (Ir.
    Pembuatan Taman Air Mancur Wonorejo;2. Pembuatan Taman Median Jalan; 3.
    RAHMANIAH RIZKY buat pembayaran pengadaan banhanbangunan untuk air mancur wonorejo Rp. 13.3453825, ;5 Dari CV. FORQISA KARYA Ir. Hadi Homsari buat pembayaran pengadaanpompa air untuk taman air mancur wonorejo Rp. 13.163.000, ;6 Dari CV.
Register : 01-04-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 66/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 21 Agustus 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
396
  • Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (BUSRA KHAIRANI bin BARUDIN) dengan Pemohon II (SURAINI binti JAMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1982 di Rio, Dusun Sungai Mancur, Kecamatan Tanah Sepenggal Lintas, Kabupaten Muaro Bungo, Provinsi Jambi; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon dari biaya perkara;
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secararesmi pada tanggal 15 Oktober 1982 di Rio Dusun Sungai Mancur,Kecamatan Tanah Sepenggal Lintas, Kabupaten Muaro Bungo, denganQadhi yang menikahkan bernama Rio Muhammad, wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jamin, dengan saksisaksibernama Latip dan Suhaidi Ilyas, dengan mahar berupa urang tunai sebesarRp. 45.000, (empatpuluh lima ribu rupiah);.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II berkediaman bersamadi Dusun Sungai Mancur selama lima bulan, kKemudian pindah ke KamangMudiak, sampai sekarang telah dikaruniai anak tujuh orang, masingmasingbernama :6.1. Rudianto, lakilaki, lahir tanggal 10 Juni 1983;6.2. Rina Susanti, perempuan, lahir tanggal 7 November 1985;6.3. Ratna Dewi, perempuan, lahir tanggal 10 Mei 1987;6.4. Rahmi Julia, perempuan, lahir tanggal 25 Juli 1993;6.5. Robi Afrianto, lakilaki, lahir tanggal 30 April 1996;6.6.
    Menyatakan sahnya perkawinan antaraPemohon (BUSRA KHAIRANI binBARUDIN) dengan Pemohon II (SURAINIbinti JAMIN) yang dilaksanakan padatanggal 15 Oktober 1982 di Rio DusunSungai Mancur, Kecamatan TanahSepenggal Lintas, Kabupaten MuaroBungo;3. Menyatakan agar pernikahan tersebutdicatat pada PPN yang berwenang;4.
    pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon telah diajukan sesuaidengan pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Jo pasal 7ayat (3) huruf (d dan e) ayat (4) Kompilasi Hukum Islam serta peraturan lainHal 7 dari halaman 10tentang syarat forrmil berperkara, oleh karenanya dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkanpermohonan mereka pada pokoknya Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan akad nikah pada tanggal 15 Oktober 1982 di Rio, DusunSungai Mancur
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (BUSRA KHAIRANI binBARUDIN) dengan Pemohon II (SURAINI binti JAMIN) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Oktober 1982 di Rio, Dusun Sungai Mancur, KecamatanTanah Sepenggal Lintas, Kabupaten Muaro Bungo, Provinsi Jambi;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam;4.
Register : 15-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 156 /Pid. B /2015 /PN Pwr
Tanggal 26 Oktober 2015 — DIEGO ARIS SETIAWAN Bin WAGIMAN
428
  • permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Diego Aris Setiawan bin Wagiman bersamasamadengan anak saksi Alwi Muhammad Firmansyah dan anak saksi Andi Pranata(diajukan dalam berkas perkara tersendiri) pada hari Minggu tanggal 28 Juni2015 sekira Pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2015, bertempat di simpang tiga sebelah timur alunalun Purworejotepatnya di tugu air mancur
    AA 2443 EV tahun 2015 warna putih, didalam jok sepeda motortersebut terdapat HP Apple warna hitam dan uang sebesar Rp.420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015,kurang lebih pukul 03.00 WIB di simpang 3 (tiga) alunalun timurPurworejo tepatnya di dekat air mancur bertuliskan Purworejo;Bahwa kejadian tersebut berawal sekitar pukul 24.00 WIB ~ saksibersama adik saksi yang bernama Ryan Ramadan dan kedua temansaksi yang bernama Junedi
    dan Sasha dudukduduk di pojok alunalundi dekat air mancur bertuliskan Purworejo, saksi bersama adik saksi danteman saksi datang ke pojok alunalun tersebut dengan menggunakan 3(tiga) sepeda motor, saksi bersama Sasha dengan menggunakansepeda motor Vario, Junedi dengan menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter dan sepeda motor milik saksi Yamaha Mio M3 No.Pol.AA 2443 EV dipakai oleh adik saksi Ryan Ramadan, kemudian sekitarpukul 00.30 WIB didatangi oleh 4 (empat) orang lakilaki;Bahwa kemudian sekitar
    AA 2443 EV tahun 2015 warnaputin, didalam jok sepeda motor tersebut terdapat HP Apple warna hitamdan uang sebesar Rp.420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa kejadian tersebut terjadinya pada hari Minggu tanggal 28 Juni2015, kurang lebih pukul 03.00 WIB di simpang 3 (tiga) alunalun timurPurworejo tepatnya di dekat air mancur tertuliskan Purworejo;Bahwa kejadian berawal sekitar pukul 24.00 WIB saksi bersama kakaksaksi yang bernama Aldino dan kedua teman saksi yang bernama Junedidan Sasha
    pojok alunalun di dekat air mancur bertuliskanPurworejo, saksi bersama temanteman saksi tersebut datang ke pojokalunalun tersebut dengan menggunakan 3 (tiga) sepeda motor, Aldinobersama Sasha dengan menggunakan sepeda motor Vario, saksi denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter dan sepeda motor YamahaMio M3 No.Pol.
Putus : 15-12-2010 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 83/Pid.Sus/2010/PN.KLB
Tanggal 15 Desember 2010 — - ABIMELEK TANGMAU
11537
  • No : PDM. 76/ K.Bahi/ 10/2010.Bahwa ia terdakwa ABIMELEK TANGMAU Alias MELEK dan IBATANGKO (masih dalam pencarian) pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2010 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu masih dalam bulan Juli tahun 2010bertempat di hutan Lipeba, Desa Air Mancur, Kecamatan Alor Timur Laut,Kabupaten Alor yang termasuk dalam wilayah kawasan Hutan Konservasi SumberDaya Alam Taman Wisata Tuti Adagae atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
    sedang patrol diwilayah hutan KSDA HutanTaman Wisata Tuti Adagae, tibatiba ada seseorang yang tidak dikenal datangmemberitahukan bahwa terdakwa ABIMELEK TANGMAU Alias MELEKsedang melakukan penebangan pohon diatas Tuti, kemudian saksi OKTOFIANUSDURAKAL dan kawankawan langsung pergi mencari terdakwa dirumahnyanamun karena terdakwa tidak berada dirumah sehingga saksi OKTOFIANUSDURAKAL dan kawankawan menuju ke lokasi tempat penebangan dan bertemudengan saksi DAUD SALKO selaku ketua RT.02, Desa Air Mancur
    Selanjutnya setelah masalahtersebut dilaporkan kepihak kepolisian dan pada saat kayu hasil olahan tersebutdiambil, ditemukan hanya tertinggal 50 batang balok saja yang terdiri dari 40batang kayu merah dan 10 batang balok kayu bunga terputar sedangkan 30 batangtermasuk lembar papan tidak berada ditempat ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, maka keutuhan kawasan hutandan ekosistemnya diwilayah hutan Lipeba, Desa Ar Mancur, Kecamatan AlorTimur Laut, Kabupaten Alor yang merupakan kawasan Hutan
    sedang patroli hutan diwilayah hutan KSDA TamanWisata Tuti Adagae, tibatiba ada seseorang yang tidak dikenal datangmemberitahukan bahwa terdakwa ABIMELEK TANGMAU Alias MELEKsedang melakukan penebangan pohon diatas Tuti, kemudian saksi OKTOFIANUSDURAKAL dan kawankawan langsung pergi mencari terdakwa dirumahnyanamun karena terdakwa tidak berada dirumah sehingga saksi OKTOFIANUSDURAKAL dan kawankawan menuju ke lokasi tempat penebangan dan bertemudengan saksi DAUD SALKO selaku ketua RT.02, Desa Air Mancur
    Selanjutnya setelah masalah tersebut dilaporkan kepihakkepolisian dan pada saat kayu hasil olahan tersebut diambil, ditemukan hanyatertinggal 50 batang balok saja yang terdiri dari 40 batang kayu merah dan 10batang balok kayu bunga terputar sedangkan 30 batang termasuk lembar papantidak berada ditempat ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, maka hutan yang beradadiwilayah hutan Lipeba, Desa Air Mancur, Kecamatan Alor Timur Laut,Kabupaten Alor yang merupakan kawasan Hutan Konservasi Sumber Daya
Putus : 11-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 122/Pid.Sus/2014/PN.Sby
Tanggal 11 Nopember 2014 — SULSUM WAHYUDI, SKM
7923
  • Nomor: 900/894/427.44/2012 tanggal 17 Oktober 201214. 1 (satu) bendel permohonan penerbitan SP2D Nomor: 900/695/427.44/2012 tanggal 27 Agustus 201215. 1 (satu) bendel permohonan penerbitan SP2D Nomor: 900/707/427.44/2012 tanggal 03 September 201216. 1 (satu) bendel permohonan penerbitan SP2D Nomor: 900/991/427.44/2012 tanggal 19 November 201217. 1 (satu) bendel rencana kerja dan anggran (RKA) tanggal 03 Januari 201218. 1 (satu) buah dokumen kontrak pengadaan pompa air untuk pembuatan taman air mancur
    wonorejo Nomor : 602.1/1243/427.44/2012 tanggal 18 september 2012.19. 1 (satu) buah Dokumen Kontrak Pengadaan bahan/material untuk pemeliharaan tugu peringatan (tugu adipura sukodono) nomor 602.1/152/427.44/2012 tanggal 03 April 2012.20. 1 (satu) buah Dokumen kontrak untuk pengadaan bahan bangunan untuk pembuatan taman air mancur wonorejo nomor 602.1/1138/427.44/2012 tanggal 28 Agustus 2012.21. 1 (satu) buah dokumen kontrak untuk pengadaan bahan / bibit tanaman untuk pembuatan taman air mancur
    Wonorejo 2.900.000,00Pompa AirNosel dan Mesin Air Mancur Fountain =Sub Jumlah 2.900.000,00Upah pembuatan tamanair mancur WonorejoBahan instalasi listrik & 1.500.000,00ongkos pasangUpah menanam bunga 560.000,00Sub Jumlah 2.060.000,00Jumlah 78.162.500,00 e Bahwa Ir.
    ;e Bahwa nilai kontrak dalam pengadaan bahan bibit tanaman untuk pembuatanTaman Air Mancur Wonerejo sebesar Rp. 33.800.000. .
    Pengadaan Bahan Bangunan untuk pembuatan air mancur sebesar Rp.14.904.000, (Sembilan puluh delapan juta seratus lima puluh ribu rupiah)yang dimenangkan oleh CV RAHMANIA RIZKY;e. Pengadaan Pompa Air Mancur dan kelengkapannya sebesar Rp.14.700.000, (lima juta rupiah) yang dimenangkan oleh CV FORGISAKARYA.
    ;Pekerjaan Pengadaan Pompa Air untuk pembuatan taman air mancur wonorejoadalah CV. Forgisa Karya pada tanggal 2 Oktober 2012 dengan Berita AcaraNomor:020/86/427.44/2012, yang menyerahkan Noer Faradhila Asyaari Direktur CV.Forqisa Karya, dengan barang yang diserahkan yaitu Pompa Air 1 unit, Nosel danmesin air mancur 4 unit dan funtain 1 unit.;Pekerjaan Pengadaan Material untuk Pemeliharaan Tugu Peringatan (Tugu AdipuraSukodono) adalah CV.
    Yono:Dari pekerjaan kolam air mancur wonorejo saya mendapat untung kuranglebin sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),;Bahwa dalam pekerjaan pembuatan kolam air mancur Wonorejo biayanya sebesarRp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) dan diborongkan sehingga biayatersebut sudah termasuk pembelian Batu Bata, Semen, Pasir, Kapur bubuk, CatMinyak, Vernis, perpipaan, noselair mancur, fountain dan ongkos tukang/pekerja ;Bahwa dalam pembuatan taman air mancur wonorejo yang disiapkan oleh DinasLingkungan
Register : 14-01-2013 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 165 /Pid.Sus/2012/PN.Brb
Tanggal 30 Juli 2012 — - HERMAN Bin H.ANANG MURJANI
266
  • DA 7414 AAyang pada saat itu melintas di di Jalan Simpang Tiga air mancur yangdiduga membawa BBM jenis premium dalam jumlahbanyak.Bahwa selanjutnya saksi Ruly dan Surono memberhentikan mobiltersebut yang dikemudikan terdakwa, dan dari mobil tersebutberhasil diamankan 80 (delapan puluh) liter masingmasing 60 (enampuluh ) Liter dan dan 20 (dua puluh) liter, dan 2 (dua) buah selangwarna biru yang terpasang ketangki modifikasi, setelah melakukanpengamanan terhadap barang bukti tersebut, saksi Ruly dan
    DA 7414 AAyang pada saat itu melintas di di Jalan Simpang Tiga air mancur yangdiduga membawa BBM jenis premium dalam jumlahbanyak.Bahwa selanjutnya saksi Ruly dan Surono memberhentikan mobiltersebut yang dikemudikan terdakwa, dan dari mobil tersebutberhasil diamankan 80 (delapan puluh) liter masingmasing 60 (enampuluh ) Liter dan dan 20 (dua puluh ) liter, dan 2 (dua) buah selangwarna biru yang terpasang ketangki modifikasi, setelah melakukanpengamanan terhadap barang bukti tersebut, saksi Ruly dan
    MASWAN di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :eBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 2012sekitar pukul 10.00 Wita, bertempat di JalanSimpang Tiga air mancur, Kel. Barabai Kec. BarabaiKab.
    RULLY ROYANI BIN MURJANI dibacakan keterangannya oleh Penuntut umum, keterangan mana sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan Penyidik yang isi pokoknya adalahsebagai berikut:eBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga denganterdakwa ; 222222eBahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 2012sekitar pukul 10.00 Wita, bertempat di JalanSimpang Tiga air mancur, Kel. Barabai Kec. BarabaiKab.
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan ahli dan keterangan Terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan ke persidangan, dapat diperoleh faktahukum sebagai berikute Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 27 April 2012 sekitarjam 10.00 Wita bertempat di Jalan Simpang Tiga air mancur,Kel. Barabai Kec. Barabai Kab.
Register : 06-02-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 121/Pid.Sus/2014/PN.Sby.
Ir. HADI HOMSARI
8218
  • Nomor: 900/894/427.44/2012 tanggal 17 Oktober 201214. 1 (satu) bendel permohonan penerbitan SP2D Nomor: 900/695/427.44/2012 tanggal 27 Agustus 201215. 1 (satu) bendel permohonan penerbitan SP2D Nomor: 900/707/427.44/2012 tanggal 03 September 201216. 1 (satu) bendel permohonan penerbitan SP2D Nomor: 900/991/427.44/2012 tanggal 19 November 201217. 1 (satu) bendel rencana kerja dan anggran (RKA) tanggal 03 Januari 201218. 1 (satu) buah dokumen kontrak pengadaan pompa air untuk pembuatan taman air mancur
    wonorejo Nomor : 602.1/1243/427.44/2012 tanggal 18 september 2012.19. 1 (satu) buah Dokumen Kontrak Pengadaan bahan/material untuk pemeliharaan tugu peringatan (tugu adipura sukodono) nomor 602.1/152/427.44/2012 tanggal 03 April 2012.20. 1 (satu) buah Dokumen kontrak untuk pengadaan bahan bangunan untuk pembuatan taman air mancur wonorejo nomor 602.1/1138/427.44/2012 tanggal 28 Agustus 2012.21. 1 (satu) buah dokumen kontrak untuk pengadaan bahan / bibit tanaman untuk pembuatan taman air mancur
    Pembuatan Taman Air Mancur Wonorejo2. Pembuatan Taman Median Jalan.Bahwa kegiatan pembuatan taman kota Dinas Lingkungan Hidup Kab. Lumajang TA.2012 dengan anggaran APBD Kab.
    ;Bahwa nilai kontrak dalam pengadaan bahan bibit tanaman untuk pembuatanTaman Air Mancur Wonerejo sebesar Rp. 33.800.000. .
    Pengadaan Bahan Bangunan untuk pembuatan air mancur sebesar Rp.14.904.000, (Sembilan puluh delapan juta seratus lima puluh ribu rupiah)yang dimenangkan oleh CV RAHMANIA RIZKY;Pengadaan Pompa Air Mancur dan kelengkapannya sebesar Rp.14.700.000, (lima juta rupiah) yang dimenangkan oleh CV FORGISAKARYA.
    Yono:Dari pekerjaan kolam air mancur wonorejo saya mendapat untung kuranglebin sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),;65Bahwa dalam pekerjaan pembuatan kolam air mancur Wonorejo biayanya sebesarRp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) dan diborongkan sehingga biayatersebut sudah termasuk pembelian Batu Bata, Semen, Pasir, Kapur bubuk, CatMinyak, Vernis, perpipaan, noselair mancur, fountain dan ongkos tukang/pekerja ;Bahwa dalam pembuatan taman air mancur wonorejo yang disiapkan oleh DinasLingkungan
    pembuatan taman air mancur wonorejo Nomor :602.1/1140/427.44/2012 tanggal 28 Agustus 2012.1 (satu) bendel SPM (Surat Perintah membayar) dankelengkapannya An.
Register : 20-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 60/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
WIYONO bin alm REJO WIYONO
4720
  • STTC Indonesia tanggal 05 Nopember 2018, Toko AIR MANCUR JalanKapuk Raya No. 162 Jakarta Barat dengan total Rp. 116.193.395,:5. Toko/customer dengan Bon Pengantaran Titipan Barang Nomor : 642907PT. STTC Indonesia tanggal 29 Nopember 2018, Toko MAWAR SARIJalan Raya Teluk Gong No. 434 B Jakarta Utara dengan total Rp.2,179,833,;6. Toko/customer dengan Bon Pengantaran Titipan Barang Nomor : 642901PT.
    Satria Tugu Trans Cipta dengan menggunakan BonPengantaran Titipan Barang fiktif dan faktur penagihan palsu yaitu terhadapToko UNI SAKTI, Toko AIR MANCUR, Toko BELLA MAKMUR, TokoBULE, Toko ARTAHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN Jkt.
    Satria Tugu Trans Cipta dengan menggunakan Bon Pengantaran TitipanBarang Fiktif dan Faktur Penagihan palsu yaitu terhadap Toko UNI SAKTI, TokoAIR MANCUR, Toko BELLA MAKMUR, Toko BULE, Toko ARTA ISTANA dan TokoMAWAR SARI dengan perincian :1. Toko/customer dengan Bon Pengantaran Titipan BarangNomor : 642904 PT. STTC Indonesia tanggal 29 Nopember 2018, Toko ARTAISTANA Jalan Pasar Pagi No. 76 Jakarta Barat dengan total Rp. 46.692.427,.;2.
    Toko/customer dengan Bon Pengantaran Titipan Barang Nomor : 642925 PT.STTC Indonesia tanggal 05 Nopember 2018, Toko AIR MANCUR Jalan KapukRaya No. 162 Jakarta Barat dengan total Rp. 116.193.395,;5. Toko/customer dengan Bon Pengantaran Titipan Barang Nomor : 642907 PT.STTC Indonesia tanggal 29 Nopember 2018, Toko MAWAR SARI Jalan RayaTeluk Gong No. 434 B Jakarta Utara dengan total Rp. 82.179.833,;6.
    SATRIA TUGU TRANS CIPTAdengan menggunakan Bon Pengantaran Titipan Barang Fiktif faktur penagihan palsuyaitu terhadap Toko UNI SAKTI, Toko AIR MANCUR, Toko BELLA MAKMUR, TokoBULE, Toko ARTA ISTANA dan Toko MAWAR SARI dan barang yang dikirim yaituberupa Indocaffe Coffe Mix ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam melakukan penagihan kepada customercustomer PT.
Register : 20-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 871/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RIZKI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
FEBRI ANDIKA BIN HALHAMEDI
3315
  • barang yang dicuri,Perbuatan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekut berupa 1 (satu) unit handphone merk Oppo A3Swarna merah milik Korban Ahmad Alfarizi Bin Munandar.perbuatan dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,Pada saat terdakwa Febri Andika Bin Halhamedi bersamasamadengan Dedi (Dpo) bersepakat melakukan pencurian dengankekerasan, Kemudian terdakwa bersama sama Dedi langsung pergike Simpang Kanan Pos Polisi Lintas Air Mancur
    Kemudianterdakwa bersamasama dengan Dedi melihat Saksi Ahmad AlfariziBin Munandar sedang duduk bersama saksi Nova Wisiatmoko BinSudarsono di dekat LRTI Air Mancur sambil saksi Alfarizimemainkannya Handohone miliknya. Kemudian melihat hal tersebutDedi langsung memberhentikan motor yang dikendarainya danmengawasi keadaan disekitar sedangkan terdakwa turun dari sepedamotor. Kemudian terdakwa langsung duduk di posisi tengah antaraAhmad Alfarizi dan Nova.
    365 Ayat (2);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi Ahmad Alfarizi Bin Munandar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan tersebut benar ;Bahwa Ada kejadian Pencurian dengan kekerasan terhadap korban AhmadAlfarizzi pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekira Pukul 05.15 WIBbertempat di Simpang Kanan Pos Polisi Lintas Air Mancur
    Saksi Nova Widiatmoko Bin Sudarsono, tanpa sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 871/Pid.B/2019/PN PligBahwa pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa keterangan yang saudara berikan tersebut benar;Bahwa Ada kejadian Pencurian dengan kekerasan terhadap korban AhmadAlfarizzi pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekira Pukul 05.15 WIBbertempat di Simpang Kanan Pos Polisi Lintas Air Mancur Dekat LRTKecamatan llir Barat Palembang;Bahwa Terdakwa melakukan Pencurian
    Terdakwa dan barangbukti di serahkan ke Polresta Palembang untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan Pencurian dengan kekerasan tersebut pada hariSelasa tanggal 12 Maret 2019 sekira Pukul 05.15 WIB bertempat di SimpangKanan Pos Polisi Lintas Air Mancur Dekat LRT Kecamatan Ilir Barat Palembang;Bahwa Terdakwa melakukan tersebut bersamasama dengan Dedi ;Bahwa Handphone milik korban
Register : 06-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 77/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 3 Maret 2015 — GONZALES pgl. Gon
266
  • akan mengulanginya lagi dimasa mendatang ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap dengan tuntutannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa GONZALES Pgl GON pada hari Minggu tanggal 14Desember 2014 sekira pukul 21.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih dalam tahun 2014 bertempat di sebuah Kontainer dekat Air Mancur
    Semen Padang yang dilakukan olehterdakwa GONZALES Pgl GON dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekira pukul21.15 Wib terdakwa langsung pergi menuju ke Kontainer dekat Air Mancur Kel.Indarung Kec.
    Mengambil sesuatu barang;Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan terdakwa bahwa benar pencurian tersebutpada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekira pukul 21.15 wib bertempatdi Kontainer dekat air mancur PT Semen Padang, dengan demikian unsure initelah terbukti ;Ad.3.
    Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan terdakwa bahwa benar pencurian tersebutpada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekira pukul 21.15 wib bertempatdi Kontainer dekat air mancur PT Semen Padang berupa kabel, dengandemikian unsure ini telah terbukti ;Ad.4.Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, barang
    bukti dan keterangan terdakwa bahwa benar pencurian tersebutpada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekira pukul 21.15 wib bertempatdi Kontainer dekat air mancur tanpa izin darfi PT Semen Padang berupakabel,dengan demikian unsure ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan,
Putus : 05-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN TEBO Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN Mrt
Tanggal 5 September 2017 — 1. HAFIS SUSAINI Alias DAPID Bin ZAINAL ABIDIN 2. SUSWANTI Binti SUGITO
7326
  • PekerjaanHafis Susaini Als Dapid Bin Zainal Abidin;Teluk Kayu Putih;36 Tahun / 24 April 1981;Lakilaki;Indonesia;Dusun Air Mancur, Desa Teluk Kayu Putin, KecamatanVil Koto, Kabupaten Tebo;Islam;Petani;Suswanti Binti Sugito;Teluk Kayu Putih;41 Tahun/25 Maret 1978;Perempuan;Indonesia;Dusun Air Mancur, Desa Teluk Kayu Putih, KecamatanVil Koto, Kabupaten Tebo;Islam;Pegawai Negeri Sipil;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh kedua terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal sekira pada hari senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pada pukul14.00 Wib sewaktu terdakwa Hafis bersama dengan istrinya terdakwa II Suswantiyang sedang berada dirumahnya yang beralamat di Dusun Air Mancur Desa TelukKayu Putih Kec.
    ;Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap paraterdakwa adalah berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di DusunAir Mancur, Desa Teluk Kayu Putin, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebosering digunakan untuk berpesta shabu shabu.
    ;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Tendri Bin Sofiyan, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapPara Terdakwa yang diduga memiliki, menyimpan dan mengusai Narkotikajenis sabusabu pada hari Jumat tanggal 3 Maret 2017, sekira Jam 01.00Wib di Dusun Air Mancur, Desa Teluk Kayu Putih, Kecamatan VII Koto,Kabupaten Tebo.
    ;Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap paraterdakwa adalah berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di DusunAir Mancur, Desa Teluk Kayu Putin, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebosering digunakan untuk berpesta shabushabu.
Putus : 27-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1026/ Pid.B/2014/PN PLG
Tanggal 27 Agustus 2014 — RUSTAM BIN GANI
333
  • duaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak inginmengajukan sesuatu ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum kedepan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa RUSTAM BIN GANI , bersamasama dengan saksiSUKIRMAN ALS MARWAN BIN A.GANI (penuntutan secara terpisah) pada hariSabtu tanggal 21 September 2013 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September Tahun 2013 bertempat di dekat BundaranAir Mancur
    HERIADI BIN ABDUL KHASIM :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik dan keterangan tersebut benar ;e Bahwa benar saksi ada menanda tangani Berita AcaraPemeriksaan ;e Bahwa ada kejadian pengeroyokan terhadap saksi pada hariSabtu tanggal 21 September 2013 sekira pukul 09.30 Wib diDekat Bundaran Air Mancur Kelurahan 8 Ulu, KecamatanSeberang Ulu.
    ISMAIL BIN ABDUL KHASIM:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik dan keterangan tersebut benar ;Bahwa benar saksi ada menanda tangani' Berita AcaraPemeriksaan ;Bahwa ada kejadian pengeroyokan terhadap saksi dan kakaksaksi pada hari Sabtu tanggal 21 September 2013 sekira pukul09.30 Wib di Dekat Bundaran Air Mancur Kelurahan 8 Ulu,Kecamatan Seberang Ulu.
    IBRAHIM BIN ABDUL KHASIM :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik dan keterangan tersebut benar ;e Bahwa benar saksi ada menanda tangani' Berita AcaraPemeriksaan ;e Bahwa ada kejadian pengeroyokan terhadap saksi dan kakaksaksi pada hari Sabtu tanggal 21 September 2013 sekira pukul09.30 Wib di Dekat Bundaran Air Mancur Kelurahan 8 Ulu,Kecamatan Seberang Ulu.
    GANI, sesuai dengan Berita Acara Penyidik 10yang dibuat oleh DWI SUSANTO, NRP.78081303, BRIGADIR, PenyidikPembantu pada Kepolisian Resort Kota Palembang, pada hari Kamis tanggal 7November 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :Menimbang,Bahwa saksi dan terdakwa telah melakukan pengeroyokanterhadap saksi korban Heriadi dan Ismail pada hari Sabtutanggal 21 September 2013, sekira pukul 09.30 Wib di DepanAir Mancur Seberang Stadion Gelora Jakabaring PalembangRt.26 Kelurahan 8 Ulu, Kecamatan Seberang
Register : 24-09-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 101/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 7 Agustus 2014 — Terdakwa FAOZI RAMDANI Bin AHMAD FAUZAN
547
  • 14 Pebruari 2014 22140200456 Apotik Genteng Farma Rp.1.962.417,0014 Pebruari 2014 22140200464 Apotik Segar Waras MJG Rp. 173.904,0014 Pebruari 2014 22140200465 Apotik Segar Waras MJG Rp. 144.912,0014 Pebruari 2014 22140200466 Apotik Maluyo Rp.1.904.388,0014 Pebruari 2014 22140200479 Apotik Enggal Waras PRB Rp. 809.676,0014 Pebruari 2014 99140201305 Apotik Khotidjah Bawang Rp. 110.352,0015 Pebruari 2014 22140200506 Apotik Sokaraja Rp. 314.916,0015 Pebruari 2014 66140200086 TO Air Mancur
    Rp.1.238.400,0015 Pebruari 2014 99140201357 Apotik Cahaya Husada 3 Rp.1.351.779,0015 Pebruari 2014 99140201358 Apotik Rawa Bendungan Rp.2.030.310,0028 Pebruari 2014 66140200355 TO Berkat Rp.3.818.880,0028 Pebruari 2014 66140200378 TO Air Mancur Rp.2.448.000,0008 Maret 2014 66140300042 TO Berkat Rp.1.607.520,0015 Maret 2014 22140300570 Apotik Jitu Rp.3.779.712,00Jumlah Total = Rp.25.616.564,00c. 1(satu) pasang sepatu merk Fred Perry warna hitam.d. 1(satu) buah jaket kain, warna biru kombinasi
    Sehat AJBRp.1.012.889,00 14 Pebruari 201422140200456Apotik Genteng FarmaRp.1.962.417,00 14 Pebruari 201422140200464Apotik Segar Waras MJGRp. 173.904,00 14 Pebruari 201422140200465Apotik Segar Waras MJGRp. 144.912,00 14 Pebruari 201422140200466Apotik MaluyoRp.1.904.388,00 14 Pebruari 2014 22140200479 Apotik Enggal Waras PRB Rp. 809.676,00 14 Pebruari 2014 99140201305 = Apotik Khotidjah Bawang Rp. 110.352,0015 Pebruari 2014 22140200506 Apotik Sokaraja Rp. 314.916,0015 Pebruari 2014 66140200086 TO Air Mancur
    Rp.1.238.400,0015 Pebruari 2014 99140201357 Apotik Cahaya Husada 3 Rp.1.351.779,0015 Pebruari 2014 99140201358 Apotik Rawa Bendungan Rp.2.030.310,0028 Pebruari 2014 66140200355 TO Berkat Rp.3.818.880,0028 Pebruari 2014 66140200378 TO Air Mancur Rp.2.448.000,0008 Maret 2014 66140300042 TO Berkat Rp.1.607.520,0015 Maret 2014 22140300570 Apotik Jitu Rp.3.779.712,00Jumlah Total = Rp.25.616.564,00 c (satu) pasang sepatu merk Fred Perry warna hitam.d 1(satu) buah jaket kain, warna biru kombinasi abuabu
    Rp.1.012.889,00AJB14 Pebruari 2014 22140200456 Apotik Genteng /Rp.1.962.417,00Farma 14 Pebruari 2014 22140200464 Apotik Segar Rp. 173.904,00Waras MJG14 Pebruari 2014 22140200465 Apotik Segar Rp. 144.912,00Waras MJG14 Pebruari 2014 22140200466 Apotik Maluyo Rp.1.904.388,0014 Pebruari 2014 22140200479 Apotik Enggal Rp. 809.676,00Waras PRB14 Pebruari 2014 99140201305 Apotik Khotidjah Rp. 110.352,00Bawang15 Pebruari 2014 22140200506 Apotik Sokaraja Rp. 314.916,0015 Pebruari 2014 66140200086 TO Air Mancur
    Rp.1.238.400,0015 Pebruari 2014 99140201357 Apotik Cahaya Rp.1.351.779,00Husada 315 Pebruari 2014 99140201358 Apotik Rawa Rp.2.030.310,00Bendungan28 Pebruari 2014 66140200355 TO Berkat Rp.3.818.880,0028 Pebruari 2014 66140200378 TO Air Mancur Rp.2.448.000,0008 Maret 2014 66140300042 TO Berkat Rp. 1.607.520,0015 Maret 2014 22140300570 Apotik Jitu Rp.3.779.712,00Jumlah Total = Rp.25.616.564,00 Bahwa setelah dilakukan perhitungan akibat pengelepan hasil penjualan barangyang dilakukan terdakwa yakni
    Rp.1.238.400,0015 Pebruari 2014 99140201357 Apotik Cahaya Rp.1.351.779,00Husada 315 Pebruari 2014 99140201358 Apotik Rawa Rp.2.030.310,00Bendungan28 Pebruari 2014 66140200355 TO Berkat Rp.3.818.880,0028 Pebruari 2014 66140200378 TO Air Mancur Rp.2.448.000,0008 Maret 2014 66140300042 TO Berkat Rp.1.607.520,0015 Maret 2014 22140300570 Apotik Jitu Rp.3.779.712,00Jumlah Total = Rp.25.616.564,00 e Bahwa setelah dilakukan perhitungan akibat pengelepan hasil penjualan barangyang dilakukan terdakwa yakni
Putus : 27-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1930 K/Pdt /2018
Tanggal 27 September 2018 — PEMERINTAH KOTA LUBUKLINGGAU cq DINAS PEKERJAAN UMUM KOTA LUBUKLINGGAU, DK VS ZULKARNAIN
7729 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2015 sampai dengan gugatan inidiajukan adalah selama 15 bulan x 30 hari x Rp1.000.000,00 (satu juta)rupiah/hari = Rp450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas 1 unit bangunan rumahyang terletak di Perumahan Taman Lebak Bulus 6, Blok Y, Nomor 2,Jakarta Selatan dan 1 unit bangunan gedung kantor di Jalan Fatmawati,Blok B 2, Nomor 20, Cipete Utara, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan milikTergugat ;Meletakkan sita jaminan terhadap bangunan taman air mancur
    dilingkungan Mesjid Agung Kota Lubuklinggau sebagai jaminan agarTergugat dan Tergugat Il membayar pembayaran pekerjaanpembangunan taman air mancur tersebut kepada Penggugat uangsejumlah Rp1.480.000.000.00 (satu miliar empat ratus delapan puluhjuta) rupiah;Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu walaupunHalaman 2 dari 10 Hal.
    Nomor 1930 K/Pdt/2018.Mahkamah Agung berpendapat bahwa putusan Judex Facti salahmenerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:1.Bahwa pokok perkara dalam gugatan a quo adalah mengenai perbuatanPemohon Kasasi II tidak membayar lunas sisa biaya pembuatan tamanair mancur di lingkungan Masjid Agung Kota Lubuklinggau kepadaTermohon Kasasi atas dasar Surat Perintah Kerja dari Termohon Kasasi,yang menurut Pemohon Kasasi tidak ada hubungan hukum antaraTermohon Kasasi dengan Pemohon Kasasi ;Bahwa
    Ferdinandselaku Pihak Pertama (Bukti P5) dan Surat Konfirmasi Pembayarantanggal 7 Maret 2016 yang ditandatangani oleh Ferdinand selaku PihakPertama (Bukti P5a) memuat pengakuan hutang Pemohon Kasasi IIkepada Penggugat sebesar Rp1.644.545.455,00 (satu miliar enam ratusempat puluh empat juta lima ratus empat puluh lima ribu empat ratuslima puluh lima rupiah) yang merupakan sisa dari kewajiban yang belumdibayarkan oleh Pemohon Kasasi II kepada Termohon Kasasi berkaitandengan pekerjaan pembuatan taman air mancur
    Maret2016 (Bukti P5a) yang dilakukan oleh Pemohon Kasasi II denganmemberikan cek/bilyet giro (Bukti P6, P6a, P6b dan P6c) yang manadari bilyet giro Pemohon Kasasi II tersebut tidak cukup saldo di dalamrekening tersebut atau dengan kata lain bilyet giro tersebut tidak dapatdiuangkan, dengan demikian Pemohon Kasasi Il telah melakukanwanprestasi yaitu dengan tidak sempurnanya prestasi tersebut dipenuhiyakni tidak melakukan pembayaran secara keseluruhan kepadaPenggugat setelah pekerjaan pembuatan taman air mancur
Register : 15-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Rgt
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NIKY JUNISMERO SH
Terdakwa:
NURHAYATI Alias INUR Binti alm BUHARI
368
  • Aski Aris Gang Air Mancur Kelurahan Sekip HuluKecamatan Rengat Kabupaten Indragiri Hulu;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:d.2.Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2021 sampai dengan tanggal 31 Maret 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 April 2021sampai dengan tanggal 10 Mei 2021;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal11 Mei 2021 sampai dengan tanggal 9 Juni 2021;.
    Aski Aris Gang Air Mancur Kel. SkipHulu Kec. Rengat Kab. Inhu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangPengadilan Negeri Rengat berwenang untuk memeriksa dan mengadili,percobaan atau pemufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan Jenis Shabushabu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021, Sdr.
    Aski Aris Gang Air Mancur Kel. SkipHulu Kec. Rengat Kab. Inhu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, Percobaan atau pemufkatan jahattanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabushabu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021, Sdr.
    Aski Aris Gang Air Mancur Kel.
Register : 01-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Lbs
Tanggal 29 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
252
  • PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2019/PA.LbsJI yor JI Ul ooDEMI ceabrran Coro aoe KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara pengesahan nikah oleh:Misral bin Sahlia, tempat tanggal lahir, Cubadak, 06 Pebruari 1978,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diSarasah, Jorong Air Mancur, Nagari Cubadak, Kecamatan Dua Koto,Kabupaten Pasaman, sebagai Pemohon
    ;Rila Saswita binti Yuliasril, tempat tanggal lahir, Cubadak, 02September 1980, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Sarasah, Jorong Air Mancur, NagariCubadak, Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01Maret
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Sarasah, Jorong Aia Mancur, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto,Kabupaten Pasaman, serta telah bergaul sebagaimana layaknya suami istriyang sah, dan telah dikaruniai tiga orang anak yang masingmasingbernama:3.1. Selvia Febriza, perempuan, lahir tanggal 31 Pebruari 2001;3.2. Silva Yulia Rahayu, perempuan, lahir tanggal 21 Juli 2002;3.3. Muhammad Fadhil, lakilaki, lahir tanggal 26 Desember 2007;.
    Yuliasril bin Kaman Bahri, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPNS, tempat tinggal di Sarasah, Jorong Air Mancur, Nagari Cubadak,Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;Saksi merupakan ayah kandung Pemohon II.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama diSarasah, Jorong Air Mancur, Nagari Cubadak, Kecamatan Dua Koto,Kabupaten Pasaman;10. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anak;11. Bahwa selama melangsungkan pernikahan tersebut, baik Pemohon maupun Pemohon Il tidak pernah ditentang masyarakat terkait statuspernikahan keduanya;12.