Ditemukan 675 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 122/Pid.Sus/2014/PN.Sby
Tanggal 11 Nopember 2014 — SULSUM WAHYUDI, SKM
7923
  • Nomor: 900/894/427.44/2012 tanggal 17 Oktober 201214. 1 (satu) bendel permohonan penerbitan SP2D Nomor: 900/695/427.44/2012 tanggal 27 Agustus 201215. 1 (satu) bendel permohonan penerbitan SP2D Nomor: 900/707/427.44/2012 tanggal 03 September 201216. 1 (satu) bendel permohonan penerbitan SP2D Nomor: 900/991/427.44/2012 tanggal 19 November 201217. 1 (satu) bendel rencana kerja dan anggran (RKA) tanggal 03 Januari 201218. 1 (satu) buah dokumen kontrak pengadaan pompa air untuk pembuatan taman air mancur
    wonorejo Nomor : 602.1/1243/427.44/2012 tanggal 18 september 2012.19. 1 (satu) buah Dokumen Kontrak Pengadaan bahan/material untuk pemeliharaan tugu peringatan (tugu adipura sukodono) nomor 602.1/152/427.44/2012 tanggal 03 April 2012.20. 1 (satu) buah Dokumen kontrak untuk pengadaan bahan bangunan untuk pembuatan taman air mancur wonorejo nomor 602.1/1138/427.44/2012 tanggal 28 Agustus 2012.21. 1 (satu) buah dokumen kontrak untuk pengadaan bahan / bibit tanaman untuk pembuatan taman air mancur
    Wonorejo 2.900.000,00Pompa AirNosel dan Mesin Air Mancur Fountain =Sub Jumlah 2.900.000,00Upah pembuatan tamanair mancur WonorejoBahan instalasi listrik & 1.500.000,00ongkos pasangUpah menanam bunga 560.000,00Sub Jumlah 2.060.000,00Jumlah 78.162.500,00 e Bahwa Ir.
    ;e Bahwa nilai kontrak dalam pengadaan bahan bibit tanaman untuk pembuatanTaman Air Mancur Wonerejo sebesar Rp. 33.800.000. .
    Pengadaan Bahan Bangunan untuk pembuatan air mancur sebesar Rp.14.904.000, (Sembilan puluh delapan juta seratus lima puluh ribu rupiah)yang dimenangkan oleh CV RAHMANIA RIZKY;e. Pengadaan Pompa Air Mancur dan kelengkapannya sebesar Rp.14.700.000, (lima juta rupiah) yang dimenangkan oleh CV FORGISAKARYA.
    ;Pekerjaan Pengadaan Pompa Air untuk pembuatan taman air mancur wonorejoadalah CV. Forgisa Karya pada tanggal 2 Oktober 2012 dengan Berita AcaraNomor:020/86/427.44/2012, yang menyerahkan Noer Faradhila Asyaari Direktur CV.Forqisa Karya, dengan barang yang diserahkan yaitu Pompa Air 1 unit, Nosel danmesin air mancur 4 unit dan funtain 1 unit.;Pekerjaan Pengadaan Material untuk Pemeliharaan Tugu Peringatan (Tugu AdipuraSukodono) adalah CV.
    Yono:Dari pekerjaan kolam air mancur wonorejo saya mendapat untung kuranglebin sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),;Bahwa dalam pekerjaan pembuatan kolam air mancur Wonorejo biayanya sebesarRp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) dan diborongkan sehingga biayatersebut sudah termasuk pembelian Batu Bata, Semen, Pasir, Kapur bubuk, CatMinyak, Vernis, perpipaan, noselair mancur, fountain dan ongkos tukang/pekerja ;Bahwa dalam pembuatan taman air mancur wonorejo yang disiapkan oleh DinasLingkungan
Register : 19-12-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 11-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 232/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 9 Maret 2015 — TRI SARTINI
327
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) gelang KK baris 5 N73, 1 (satu) bros semyok SR 981, 1 (satu) bros susun 3 SR 1131, 1 (satu) bros daun N5, 1 (satu) gelang KK markis SR 570, 1 (satu) bros model SR, 1 (satu) kalung air mancur SR 1025, 1 (satu) giwang mahkota SR 28, 1 (satu) gelang KK baris 4 N 90, 1 (satu) cincin baris 3 SR 160, 1 (satu) cincin sabet SR 380, 1 (satu) giwang mahkota SR, Dua giwang gembong SR dikembalikan kepada saksi NY.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) gelang KK baris 5 N73, 1 (satu) bros semyok SR 981, 1(satu) bros susun 3 SR 1131, 1 (satu) bros daun N5, 1 (satu) gelangKK markis SR 570, 1 (satu) bros model SR, 1 (satu) kalung airmancur SR 1025, 1 (satu) giwang mahkota bros susun 3 SR 1131,1 (satu) bros daun N5, 1 (satu) gelang KK markis SR 570, 1 (satu)bros model SR, 1 (satu) kalung air mancur SR 1025, 1 (satu)giwang mahkota SR 28, 1 (satu) gelang KK baris 4.N 90, 1 (satu) cSR 28, 1 (satu) gelang KK baris
    Siti AsiyahSoedjoed Binti Supardi Haji Bakri (alm) untuk menyerahkan barang sesuatuberupa: 1 (Satu) gelang KK baris 5 N 73, 1 (satu) buah bros semyok SR 981,1 (satu) buah bros susun 3 SR 1131, 1 (satu) buah bros daun N65, 1 (satu)buah gelang KK markis SR 570, 1 (satu) buah bros model SR, 1 (satu) buahkalung air mancur SR 1025, 1 (satu) buah giwang mahkota SR 28, 1 (satu)gelang KK baris 4 N 90, 1 (satu) cincin baris 3 SR 160, 1 (satu) cincin sabetSR 380, 1 (satu) giwang gembong SR, 1 (satu) giwang
    Bakri (alm)ahkirnya menyetujuinya lalu dibuat kesepakatan harga yaitu 1 (satu)buah bros semyok SR 981 seharga Rp. 32.000.000, (tiga puluh dua jutarupiah), 1 (satu) buah bros susun 3 SR 1131 seharga Rp. 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah), 1 (satu) buah bros daun N5 seharga Rp.9.000.000, (lima juta rupiah), 1 (satu) buah gelang KK markis SR 570seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), 1 (satu) buah brosmodel SR seharga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), 1 (satu)buah kalung air mancur
    Klaten, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Klaten, dengan sengaja melawan hukum memilikibarang sesuatu berupa: 1 (satu) gelang KK baris 5 N 73, 1 (satu) buahbros semyok SR 981, 1 (satu) buah bros susun 3 SR 1131, 1 (satu) buahbros daun N5, 1 (satu) buah gelang KK markis SR 570, 1 (satu) buah brosmodel SR, 1 (satu) buah kalung air mancur SR 1025, 1 (satu) buahgiwang mahkota SR 28, 1 (satu) gelang KK baris 4 N 90, 1 (satu) cincinbaris 3
    Memerintahkan barang bukti berupa :32e 1 (satu) gelang KK baris 5 N73, 1 (satu) bros semyok SR 981, 1(satu) bros susun 3 SR 1131, 1 (satu) bros daun N5, 1 (satu)gelang KK markis SR 570, 1 (satu) bros model SR, 1 (satu)kalung air mancur SR 1025, 1 (satu) giwang mahkota SR 28, 1(satu) gelang KK baris 4 N 90, 1 (satu) cincin baris 3 SR 160, 1(satu) cincin sabet SR 380, 1 (Satu) giwang mahkota SR, Duagiwang gembong SR dikembalikan kepada saksi NY. SITIASIYAH SOEDJOED binti SUPARDI ;6.
Putus : 04-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 191/Pid.Sus/Tpk/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Maret 2016 — YUANITA HASTUTI ANGGRAINI ; KEJAKSAAN NEGERI LUMAJANG
4614
  • SP2D Nomor: 900/707/427.44/2012 tanggal 03 September 2012;------------------------------------------------------------------------------------26) 1 (satu) bendel permohonan penerbitan SP2D Nomor: 900/991/427.44/2012 tanggal 19 November 2012;------------------------------------------------------------------------------------27) 1 (satu) bendel rencana kerja dan anggran (RKA) tanggal 03 Januari 2012;---------------28) 1 (satu) buah dokumen kontrak pengadaan pompa air untuk pembuatan taman air mancur
    wonorejo Nomor : 602.1/1243/427.44/2012 tanggal 18 september 2012;--------29) 1 (satu) buah Dokumen Kontrak Pengadaan bahan/material untuk pemeliharaan tugu peringatan (tugu adipura sukodono) nomor 602.1/152/427.44/2012 tanggal 03 April 2012;--------------------------------------------------------------------------------------------------30) 1 (satu) buah Dokumen kontrak untuk pengadaan bahan bangunan untuk pembuatan taman air mancur wonorejo nomor 602.1/1138/427.44/2012 tanggal 28 Agustus 2012
    ;-31) 1 (satu) buah dokumen kontrak untuk pengadaan bahan / bibit tanaman untuk pembuatan taman air mancur wonorejo Nomor : 602.1/1140/427.44/2012 tanggal 28 Agustus 2012;---------------------------------------------------------------------------------------32) 1 (satu) bendel SPM (Surat Perintah membayar) dan kelengkapannya An.
    RAHMANIAH RIZKY buat pembayaran pengadaan banhan bangunan untuk air mancur wonorejo Rp. 13.3453825,- ;---------------------------5. Dari CV. FORQISA KARYA Ir. Hadi Homsari buat pembayaran pengadaan pompa air untuk taman air mancur wonorejo Rp. 13.163.000,- ;-------------------6. Dari CV. MEGAH MAKMUR buat pembayaran pengadaan bahan/bibit tanaman untuk air mancur wonorejo Rp. 33.339.000,- ;-----------------------------7.
    Dari PPTK Taman Kota ke ISSAC HARDY Y buat pembayaran taman air mancur wonorejo (termin II) Rp. 5.000.000,- ;----------------------------------------13. Dari PPTK Taman Kota ke ISSAC HARDY Y buat pembayaran pembuatan taman wonorejo (Termin I) Rp. 5.000.000,- ;------------------------------------------14. Dari Dinas LH (PPTK Taman Kota) ke UD SUMBER REJEKI buat pembayaran ke 3 Bunga Untuk Taman WonorejoRp. 2.000.000,- ;----------------42) Nota An.
    RAHMANIAH RIZKY buat pembayaran pengadaan banhanbangunan untuk air mancur wonorejo Rp.13.3453825, ;Dari CV. FORQISA KARYA Ir. Hadi Homsari buat pembayaran pengadaanpompa air untuk taman air mancur wonorejo Rp.131 OBO jo GessecannanreneansHal 9 dari 231 Putusan No. 191/Pid.Sus/Tpk/2015/PN.Sby10111213Dari CV.
    Y ONO; $= 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nneDari pekerjaan kolam air mancur wonorejo saya mendapat untung kuranglebih sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;e Bahwa dalam pekerjaan pembuatan kolam air mancur Wonorejo biayanyasebesar Rp.24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) dan diborongkansehingga biaya tersebut sudah termasuk pembelian Batu Bata, Semen,Pasir, Kapur bubuk, Cat Minyak, Vernis, perpipaan, noselair mancur,fountain dan ongkos tukang/pekerja; 27 222222 22222
    e Bahwa dalam pembuatan taman air mancur wonorejo yang disiapkan olehDinas Lingkungan Hidup Kabupaten Lumajang (Ir.
    Pembuatan Taman Air Mancur Wonorejo;2. Pembuatan Taman Median Jalan; 3.
    RAHMANIAH RIZKY buat pembayaran pengadaan banhanbangunan untuk air mancur wonorejo Rp. 13.3453825, ;5 Dari CV. FORQISA KARYA Ir. Hadi Homsari buat pembayaran pengadaanpompa air untuk taman air mancur wonorejo Rp. 13.163.000, ;6 Dari CV.
Register : 21-01-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 P/HUM/2015
Tanggal 7 Maret 2016 — WAHYUDIN, DKK VS GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA;
4684 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin, segmenBundaran HI sampai dengan Bundaran Air Mancur Monas dan Jalan MedanMerdeka Barat. Bahwa hal ini menyebabkan Pemohon II, Pemohon III, danPemohon IV tidak dapat menghidupi keluarganya dengan maksimal danlayak sebagaimana mestinya;.
    Thamrin, segmen BundaranHI sampai dengan Bundaran Air Mancur Monas dan Jalan Medan MerdekaBarat, serta di ruas jalan manakah yang dapat dilalui atau dilintasi olehpengguna sepeda motor, dan jenis jalan apakah yang tidak dapat dilintasi ataudilalui oleh pengguna sepeda motor, maka akan kami uraikan dibawah ini:1.
    Thamrin, segmen Bundaran HI sampai denganBundaran Air Mancur Monas dan Jalan Medan Merdeka Barat, tetapi kelasmasyarakat menengah keatas diperbolehkan melintasi jalan tersebut;Halaman 14 dari 20 halaman. Putusan Nomor 04 P/HUM/20154.
    Thamrin(segman Bundaran HI sampai dengan Bundaran Air Mancur Monas) danJalan Merdeka Barat terjadi pada Pukul 06.00 23.00 sehingga dipandangperlu untuk mengatur kembali larangan sepeda motor melintas di jalantersebut hanya dilakukan pada pukul 06.00 23.00 sebagaimana telahditetapkan dengan Peraturan Gubernur Nomor 195 Tahun 2014;8.
    Thamrin (segmen Bundaran HIsampai dengan Bundaran Air Mancur Monas) dan JI. Medan Merdeka Baratdibatasi waktunya telah terpenuhi sehingga dengan demikian petitum dalampermohonan Para Pemohon dalam permohonannya haruslah ditolak.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil jawabannya, Termohontelah mengajukan bukti berupa:1.
Register : 07-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 103/Pid.Sus/2021/PN Bgr
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.MUDANTI SEPTIANA, SH
2.KARYATI,SH
Terdakwa:
AGUS MUJIANTO PAMUNGKAS Bin RUSIANTO
8617
  • Terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnnee Bahwa terdakwa Agus Mujianto Pamungkas Bin Rusianto pada hari Sabtutanggal 06 Maret 2021 sekira jam 04.00 wib atau setidak tidaknya pada waktulain dalam tahun 2021, bertempat di Air Mancur
    Saksi Budi Triantoro Bahwa saksi mengetahui adanya seseorang yang membawa senjata tajam berupa 1(Satu) bilan pedang tanpa sarung wama karat dengan gagang kayu wama coklat padahari Sabtu tanggal 6 Maret 2021, sekitar jam 04.00 Wib di Air Mancur JI. Sudirman Kec.Bogor tengah Kota Bogor.
    Saksi Invan AnggriawanBahwa saksi mengetahui adanya seseorang yang membawa senjata tajam berupa 1(Satu) bilan pedang tanpa sarung wama karat dengan gagang kayu wama coklat padahari Sabtu tanggal 6 Maret 2021, sekitar jam 04.00 Wib di Air Mancur JI.
    Bogor tengahKota Bogor.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2021/PN BgrBahwa saat terdakwa, ARKAN dan AZIS sedang berkendara sepeda Motor disekitar air mancur, di berhentikan oleh Petugas Polisi kemudian terdakwa diperiksa badan, lalu kemudian di temukan sebilah pedang yang terdakwapegang.Bahwa motor yang digunakan adalah motor Honda Vario techno warna abuabu No pol F 6799 BQ milik ARKAN.
    Bogor tengah Kota Bogor.Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2021/PN BgrMenimbang, bahwa saat terdakwa, ARKAN dan AZIS sedang berkendara sepedaMotor di sekitar air mancur, di berhentikan oleh Petugas Polisi kemudian terdakwa di periksabadan, lalu kKemudian di temukan sebilah pedang yang terdakwa pegang.Menimbang, bahwa motor yang digunakan adalah motor Honda Vario technowama abu abu No pol F 6799 BQ milik ARKAN.
Putus : 05-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN TEBO Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN Mrt
Tanggal 5 September 2017 — 1. HAFIS SUSAINI Alias DAPID Bin ZAINAL ABIDIN 2. SUSWANTI Binti SUGITO
7326
  • PekerjaanHafis Susaini Als Dapid Bin Zainal Abidin;Teluk Kayu Putih;36 Tahun / 24 April 1981;Lakilaki;Indonesia;Dusun Air Mancur, Desa Teluk Kayu Putin, KecamatanVil Koto, Kabupaten Tebo;Islam;Petani;Suswanti Binti Sugito;Teluk Kayu Putih;41 Tahun/25 Maret 1978;Perempuan;Indonesia;Dusun Air Mancur, Desa Teluk Kayu Putih, KecamatanVil Koto, Kabupaten Tebo;Islam;Pegawai Negeri Sipil;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh kedua terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal sekira pada hari senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pada pukul14.00 Wib sewaktu terdakwa Hafis bersama dengan istrinya terdakwa II Suswantiyang sedang berada dirumahnya yang beralamat di Dusun Air Mancur Desa TelukKayu Putih Kec.
    ;Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap paraterdakwa adalah berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di DusunAir Mancur, Desa Teluk Kayu Putin, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebosering digunakan untuk berpesta shabu shabu.
    ;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Tendri Bin Sofiyan, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapPara Terdakwa yang diduga memiliki, menyimpan dan mengusai Narkotikajenis sabusabu pada hari Jumat tanggal 3 Maret 2017, sekira Jam 01.00Wib di Dusun Air Mancur, Desa Teluk Kayu Putih, Kecamatan VII Koto,Kabupaten Tebo.
    ;Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap paraterdakwa adalah berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di DusunAir Mancur, Desa Teluk Kayu Putin, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Tebosering digunakan untuk berpesta shabushabu.
Putus : 27-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1026/ Pid.B/2014/PN PLG
Tanggal 27 Agustus 2014 — RUSTAM BIN GANI
333
  • duaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak inginmengajukan sesuatu ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum kedepan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa RUSTAM BIN GANI , bersamasama dengan saksiSUKIRMAN ALS MARWAN BIN A.GANI (penuntutan secara terpisah) pada hariSabtu tanggal 21 September 2013 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September Tahun 2013 bertempat di dekat BundaranAir Mancur
    HERIADI BIN ABDUL KHASIM :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik dan keterangan tersebut benar ;e Bahwa benar saksi ada menanda tangani Berita AcaraPemeriksaan ;e Bahwa ada kejadian pengeroyokan terhadap saksi pada hariSabtu tanggal 21 September 2013 sekira pukul 09.30 Wib diDekat Bundaran Air Mancur Kelurahan 8 Ulu, KecamatanSeberang Ulu.
    ISMAIL BIN ABDUL KHASIM:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik dan keterangan tersebut benar ;Bahwa benar saksi ada menanda tangani' Berita AcaraPemeriksaan ;Bahwa ada kejadian pengeroyokan terhadap saksi dan kakaksaksi pada hari Sabtu tanggal 21 September 2013 sekira pukul09.30 Wib di Dekat Bundaran Air Mancur Kelurahan 8 Ulu,Kecamatan Seberang Ulu.
    IBRAHIM BIN ABDUL KHASIM :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik dan keterangan tersebut benar ;e Bahwa benar saksi ada menanda tangani' Berita AcaraPemeriksaan ;e Bahwa ada kejadian pengeroyokan terhadap saksi dan kakaksaksi pada hari Sabtu tanggal 21 September 2013 sekira pukul09.30 Wib di Dekat Bundaran Air Mancur Kelurahan 8 Ulu,Kecamatan Seberang Ulu.
    GANI, sesuai dengan Berita Acara Penyidik 10yang dibuat oleh DWI SUSANTO, NRP.78081303, BRIGADIR, PenyidikPembantu pada Kepolisian Resort Kota Palembang, pada hari Kamis tanggal 7November 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :Menimbang,Bahwa saksi dan terdakwa telah melakukan pengeroyokanterhadap saksi korban Heriadi dan Ismail pada hari Sabtutanggal 21 September 2013, sekira pukul 09.30 Wib di DepanAir Mancur Seberang Stadion Gelora Jakabaring PalembangRt.26 Kelurahan 8 Ulu, Kecamatan Seberang
Putus : 11-11-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 121/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 11 Nopember 2014 — Ir. HADI HOMSARI KEJAKSAAN NEGERI LUMAJANG
5214
  • Lumajang Tahun Anggaran 2012 yakni dalam kegiatanpengadaan bahan baku bangunan untuk pembuata taman Air Mancur Wonorejo ;e Bahwa CV.
    Pengadaan Bahan Bangunan untuk pembuatan air mancur sebesar Rp. 14.904.000,(sembilan puluh delapan juta seratus lima puluh ribu rupiah) yang dimenangkanoleh CV RAHMANIA RIZKY;5. Pengadaan Pompa Air Mancur dan kelengkapannya sebesar Rp. 14.700.000, (limajuta rupiah) yang dimenangkan oleh CV FORGISA KARYA.;Pengadaan tersebut oleh rekanan dengan sistem pengadaan langsung.
    Lumajang Tahun 2012 adalah :e Pekerjaan Pengadaan bahan/bibit tanaman untukpembuatan taman air mancur wonorejo adalah CV. MegahMakmur, Nomor Kontrak: 602.1/1140/427.44/2012tanggal 28 Agustus 2012, sebesar Rp. 33.800.000,dengan masa waktu 28 Agustus 2012 13 September2012.;e Pekerjaan Pengadaan Bahan Bangunan untuk pembuatantaman air mancur wonorejo adalah CV.
    ;Pekerjaan Taman air Mancur berlokasi di pertigaan Wonorejo. ;e Bahwa perencanaan tersebut:a. Dilakukan tahun 2011 ;b. Yang membuat perencanaan adalah Drs.
    Yono:Dari pekerjaan kolam air mancur wonorejo saya mendapat untung kurang lebihsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),;Bahwa dalam pekerjaan pembuatan kolam air mancur Wonorejo biayanya sebesar Rp.24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) dan diborongkan sehingga biaya tersebut sudahtermasuk pembelian Batu Bata, Semen, Pasir, Kapur bubuk, Cat Minyak, Vernis,perpipaan, noselair mancur, fountain dan ongkos tukang/pekerja ;ooBahwa dalam pembuatan taman air mancur wonorejo yang disiapkan oleh DinasLingkungan
Register : 01-04-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 66/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 21 Agustus 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
396
  • Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (BUSRA KHAIRANI bin BARUDIN) dengan Pemohon II (SURAINI binti JAMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1982 di Rio, Dusun Sungai Mancur, Kecamatan Tanah Sepenggal Lintas, Kabupaten Muaro Bungo, Provinsi Jambi; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon dari biaya perkara;
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secararesmi pada tanggal 15 Oktober 1982 di Rio Dusun Sungai Mancur,Kecamatan Tanah Sepenggal Lintas, Kabupaten Muaro Bungo, denganQadhi yang menikahkan bernama Rio Muhammad, wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jamin, dengan saksisaksibernama Latip dan Suhaidi Ilyas, dengan mahar berupa urang tunai sebesarRp. 45.000, (empatpuluh lima ribu rupiah);.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II berkediaman bersamadi Dusun Sungai Mancur selama lima bulan, kKemudian pindah ke KamangMudiak, sampai sekarang telah dikaruniai anak tujuh orang, masingmasingbernama :6.1. Rudianto, lakilaki, lahir tanggal 10 Juni 1983;6.2. Rina Susanti, perempuan, lahir tanggal 7 November 1985;6.3. Ratna Dewi, perempuan, lahir tanggal 10 Mei 1987;6.4. Rahmi Julia, perempuan, lahir tanggal 25 Juli 1993;6.5. Robi Afrianto, lakilaki, lahir tanggal 30 April 1996;6.6.
    Menyatakan sahnya perkawinan antaraPemohon (BUSRA KHAIRANI binBARUDIN) dengan Pemohon II (SURAINIbinti JAMIN) yang dilaksanakan padatanggal 15 Oktober 1982 di Rio DusunSungai Mancur, Kecamatan TanahSepenggal Lintas, Kabupaten MuaroBungo;3. Menyatakan agar pernikahan tersebutdicatat pada PPN yang berwenang;4.
    pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon telah diajukan sesuaidengan pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Jo pasal 7ayat (3) huruf (d dan e) ayat (4) Kompilasi Hukum Islam serta peraturan lainHal 7 dari halaman 10tentang syarat forrmil berperkara, oleh karenanya dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkanpermohonan mereka pada pokoknya Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan akad nikah pada tanggal 15 Oktober 1982 di Rio, DusunSungai Mancur
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (BUSRA KHAIRANI binBARUDIN) dengan Pemohon II (SURAINI binti JAMIN) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Oktober 1982 di Rio, Dusun Sungai Mancur, KecamatanTanah Sepenggal Lintas, Kabupaten Muaro Bungo, Provinsi Jambi;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam;4.
Register : 06-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 77/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 3 Maret 2015 — GONZALES pgl. Gon
266
  • akan mengulanginya lagi dimasa mendatang ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap dengan tuntutannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa GONZALES Pgl GON pada hari Minggu tanggal 14Desember 2014 sekira pukul 21.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih dalam tahun 2014 bertempat di sebuah Kontainer dekat Air Mancur
    Semen Padang yang dilakukan olehterdakwa GONZALES Pgl GON dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekira pukul21.15 Wib terdakwa langsung pergi menuju ke Kontainer dekat Air Mancur Kel.Indarung Kec.
    Mengambil sesuatu barang;Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan terdakwa bahwa benar pencurian tersebutpada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekira pukul 21.15 wib bertempatdi Kontainer dekat air mancur PT Semen Padang, dengan demikian unsure initelah terbukti ;Ad.3.
    Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan terdakwa bahwa benar pencurian tersebutpada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekira pukul 21.15 wib bertempatdi Kontainer dekat air mancur PT Semen Padang berupa kabel, dengandemikian unsure ini telah terbukti ;Ad.4.Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, barang
    bukti dan keterangan terdakwa bahwa benar pencurian tersebutpada hari Minggu tanggal 14 Desember 2014 sekira pukul 21.15 wib bertempatdi Kontainer dekat air mancur tanpa izin darfi PT Semen Padang berupakabel,dengan demikian unsure ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan,
Register : 01-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 29/Pid.B/2021/PN Njk
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.SRI HANI SUSILO, SH.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
JAMI Alias WATI Binti SIMAN
3325
  • ARIF INDRA KURNIAWAN bersama temannya hingga akhirnyaterdakwa berhasil diamankan di Gang Taman Air Mancur Kertosono,selanjutnya terdakwa beserta sepeda motor dimaksud dibawa ke PolsekWarujayeng untuk proses lebih lanjut.
    ARIF INDRA KURNIAWANbersama temantemannya hingga akhirnya terdakwa berhasil diamankan diGang Taman Air Mancur Kertosono, selanjutnya terdakwa beserta sepedamotor dimaksud dibawa ke Polsek Warujayeng untuk proses lebih lanjut.
    ARIF INDRA KURNIAWAN bergegas mengikuti danmendapati terdakwa sedang mengendarai sepeda motor tersebut diselatan terowongan kereta api, selanjutnya terdakwa tersebut terusdiikuti hingga masuk ke Gang Maman Air Mancur Kertosono. Saat ituM. ARIF INDRA KURNIAWAN berusaha menghentikan terdakwa dankarena ketakutan sehingga terdakwa tersebut terjatuh dari sepedamotor. Saat itu M.
    ARIF INDRA KURNIAWAN di GangTaman Air Mancur Kertosono.Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama saksikorban langsung menuju Gang Taman Air Mancur Kertosono dan saatsampai disana saksi melihat sudah banyak orang berkerumun danHalaman 8 dari 25, Putusan Pidana Nomor 29/Pid.B/2021/PN.Njkbenar saksi melihat sepeda motor MASHUDI yang hilang sudahditemukan bersama seorang perempuan yang tidak saksi kenal.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa 1 (Satu)
    ARIF INDRA KURNIAWAN bersama temantemannya hingga akhirnya terdakwa berhasil diamankan di Gang TamanAir Mancur Kertosono;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi korban dan SaksiMoh.
Register : 14-01-2013 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 165 /Pid.Sus/2012/PN.Brb
Tanggal 30 Juli 2012 — - HERMAN Bin H.ANANG MURJANI
266
  • DA 7414 AAyang pada saat itu melintas di di Jalan Simpang Tiga air mancur yangdiduga membawa BBM jenis premium dalam jumlahbanyak.Bahwa selanjutnya saksi Ruly dan Surono memberhentikan mobiltersebut yang dikemudikan terdakwa, dan dari mobil tersebutberhasil diamankan 80 (delapan puluh) liter masingmasing 60 (enampuluh ) Liter dan dan 20 (dua puluh) liter, dan 2 (dua) buah selangwarna biru yang terpasang ketangki modifikasi, setelah melakukanpengamanan terhadap barang bukti tersebut, saksi Ruly dan
    DA 7414 AAyang pada saat itu melintas di di Jalan Simpang Tiga air mancur yangdiduga membawa BBM jenis premium dalam jumlahbanyak.Bahwa selanjutnya saksi Ruly dan Surono memberhentikan mobiltersebut yang dikemudikan terdakwa, dan dari mobil tersebutberhasil diamankan 80 (delapan puluh) liter masingmasing 60 (enampuluh ) Liter dan dan 20 (dua puluh ) liter, dan 2 (dua) buah selangwarna biru yang terpasang ketangki modifikasi, setelah melakukanpengamanan terhadap barang bukti tersebut, saksi Ruly dan
    MASWAN di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :eBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 2012sekitar pukul 10.00 Wita, bertempat di JalanSimpang Tiga air mancur, Kel. Barabai Kec. BarabaiKab.
    RULLY ROYANI BIN MURJANI dibacakan keterangannya oleh Penuntut umum, keterangan mana sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan Penyidik yang isi pokoknya adalahsebagai berikut:eBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga denganterdakwa ; 222222eBahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 2012sekitar pukul 10.00 Wita, bertempat di JalanSimpang Tiga air mancur, Kel. Barabai Kec. BarabaiKab.
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan ahli dan keterangan Terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan ke persidangan, dapat diperoleh faktahukum sebagai berikute Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 27 April 2012 sekitarjam 10.00 Wita bertempat di Jalan Simpang Tiga air mancur,Kel. Barabai Kec. Barabai Kab.
Register : 01-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Lbs
Tanggal 29 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
252
  • PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2019/PA.LbsJI yor JI Ul ooDEMI ceabrran Coro aoe KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara pengesahan nikah oleh:Misral bin Sahlia, tempat tanggal lahir, Cubadak, 06 Pebruari 1978,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diSarasah, Jorong Air Mancur, Nagari Cubadak, Kecamatan Dua Koto,Kabupaten Pasaman, sebagai Pemohon
    ;Rila Saswita binti Yuliasril, tempat tanggal lahir, Cubadak, 02September 1980, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Sarasah, Jorong Air Mancur, NagariCubadak, Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01Maret
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Sarasah, Jorong Aia Mancur, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto,Kabupaten Pasaman, serta telah bergaul sebagaimana layaknya suami istriyang sah, dan telah dikaruniai tiga orang anak yang masingmasingbernama:3.1. Selvia Febriza, perempuan, lahir tanggal 31 Pebruari 2001;3.2. Silva Yulia Rahayu, perempuan, lahir tanggal 21 Juli 2002;3.3. Muhammad Fadhil, lakilaki, lahir tanggal 26 Desember 2007;.
    Yuliasril bin Kaman Bahri, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPNS, tempat tinggal di Sarasah, Jorong Air Mancur, Nagari Cubadak,Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;Saksi merupakan ayah kandung Pemohon II.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama diSarasah, Jorong Air Mancur, Nagari Cubadak, Kecamatan Dua Koto,Kabupaten Pasaman;10. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anak;11. Bahwa selama melangsungkan pernikahan tersebut, baik Pemohon maupun Pemohon Il tidak pernah ditentang masyarakat terkait statuspernikahan keduanya;12.
Putus : 27-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1930 K/Pdt /2018
Tanggal 27 September 2018 — PEMERINTAH KOTA LUBUKLINGGAU cq DINAS PEKERJAAN UMUM KOTA LUBUKLINGGAU, DK VS ZULKARNAIN
7729 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2015 sampai dengan gugatan inidiajukan adalah selama 15 bulan x 30 hari x Rp1.000.000,00 (satu juta)rupiah/hari = Rp450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas 1 unit bangunan rumahyang terletak di Perumahan Taman Lebak Bulus 6, Blok Y, Nomor 2,Jakarta Selatan dan 1 unit bangunan gedung kantor di Jalan Fatmawati,Blok B 2, Nomor 20, Cipete Utara, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan milikTergugat ;Meletakkan sita jaminan terhadap bangunan taman air mancur
    dilingkungan Mesjid Agung Kota Lubuklinggau sebagai jaminan agarTergugat dan Tergugat Il membayar pembayaran pekerjaanpembangunan taman air mancur tersebut kepada Penggugat uangsejumlah Rp1.480.000.000.00 (satu miliar empat ratus delapan puluhjuta) rupiah;Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu walaupunHalaman 2 dari 10 Hal.
    Nomor 1930 K/Pdt/2018.Mahkamah Agung berpendapat bahwa putusan Judex Facti salahmenerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:1.Bahwa pokok perkara dalam gugatan a quo adalah mengenai perbuatanPemohon Kasasi II tidak membayar lunas sisa biaya pembuatan tamanair mancur di lingkungan Masjid Agung Kota Lubuklinggau kepadaTermohon Kasasi atas dasar Surat Perintah Kerja dari Termohon Kasasi,yang menurut Pemohon Kasasi tidak ada hubungan hukum antaraTermohon Kasasi dengan Pemohon Kasasi ;Bahwa
    Ferdinandselaku Pihak Pertama (Bukti P5) dan Surat Konfirmasi Pembayarantanggal 7 Maret 2016 yang ditandatangani oleh Ferdinand selaku PihakPertama (Bukti P5a) memuat pengakuan hutang Pemohon Kasasi IIkepada Penggugat sebesar Rp1.644.545.455,00 (satu miliar enam ratusempat puluh empat juta lima ratus empat puluh lima ribu empat ratuslima puluh lima rupiah) yang merupakan sisa dari kewajiban yang belumdibayarkan oleh Pemohon Kasasi II kepada Termohon Kasasi berkaitandengan pekerjaan pembuatan taman air mancur
    Maret2016 (Bukti P5a) yang dilakukan oleh Pemohon Kasasi II denganmemberikan cek/bilyet giro (Bukti P6, P6a, P6b dan P6c) yang manadari bilyet giro Pemohon Kasasi II tersebut tidak cukup saldo di dalamrekening tersebut atau dengan kata lain bilyet giro tersebut tidak dapatdiuangkan, dengan demikian Pemohon Kasasi Il telah melakukanwanprestasi yaitu dengan tidak sempurnanya prestasi tersebut dipenuhiyakni tidak melakukan pembayaran secara keseluruhan kepadaPenggugat setelah pekerjaan pembuatan taman air mancur
Register : 06-02-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 121/Pid.Sus/2014/PN.Sby.
Ir. HADI HOMSARI
8218
  • Nomor: 900/894/427.44/2012 tanggal 17 Oktober 201214. 1 (satu) bendel permohonan penerbitan SP2D Nomor: 900/695/427.44/2012 tanggal 27 Agustus 201215. 1 (satu) bendel permohonan penerbitan SP2D Nomor: 900/707/427.44/2012 tanggal 03 September 201216. 1 (satu) bendel permohonan penerbitan SP2D Nomor: 900/991/427.44/2012 tanggal 19 November 201217. 1 (satu) bendel rencana kerja dan anggran (RKA) tanggal 03 Januari 201218. 1 (satu) buah dokumen kontrak pengadaan pompa air untuk pembuatan taman air mancur
    wonorejo Nomor : 602.1/1243/427.44/2012 tanggal 18 september 2012.19. 1 (satu) buah Dokumen Kontrak Pengadaan bahan/material untuk pemeliharaan tugu peringatan (tugu adipura sukodono) nomor 602.1/152/427.44/2012 tanggal 03 April 2012.20. 1 (satu) buah Dokumen kontrak untuk pengadaan bahan bangunan untuk pembuatan taman air mancur wonorejo nomor 602.1/1138/427.44/2012 tanggal 28 Agustus 2012.21. 1 (satu) buah dokumen kontrak untuk pengadaan bahan / bibit tanaman untuk pembuatan taman air mancur
    Pembuatan Taman Air Mancur Wonorejo2. Pembuatan Taman Median Jalan.Bahwa kegiatan pembuatan taman kota Dinas Lingkungan Hidup Kab. Lumajang TA.2012 dengan anggaran APBD Kab.
    ;Bahwa nilai kontrak dalam pengadaan bahan bibit tanaman untuk pembuatanTaman Air Mancur Wonerejo sebesar Rp. 33.800.000. .
    Pengadaan Bahan Bangunan untuk pembuatan air mancur sebesar Rp.14.904.000, (Sembilan puluh delapan juta seratus lima puluh ribu rupiah)yang dimenangkan oleh CV RAHMANIA RIZKY;Pengadaan Pompa Air Mancur dan kelengkapannya sebesar Rp.14.700.000, (lima juta rupiah) yang dimenangkan oleh CV FORGISAKARYA.
    Yono:Dari pekerjaan kolam air mancur wonorejo saya mendapat untung kuranglebin sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),;65Bahwa dalam pekerjaan pembuatan kolam air mancur Wonorejo biayanya sebesarRp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) dan diborongkan sehingga biayatersebut sudah termasuk pembelian Batu Bata, Semen, Pasir, Kapur bubuk, CatMinyak, Vernis, perpipaan, noselair mancur, fountain dan ongkos tukang/pekerja ;Bahwa dalam pembuatan taman air mancur wonorejo yang disiapkan oleh DinasLingkungan
    pembuatan taman air mancur wonorejo Nomor :602.1/1140/427.44/2012 tanggal 28 Agustus 2012.1 (satu) bendel SPM (Surat Perintah membayar) dankelengkapannya An.
Register : 24-09-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 101/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 7 Agustus 2014 — Terdakwa FAOZI RAMDANI Bin AHMAD FAUZAN
547
  • 14 Pebruari 2014 22140200456 Apotik Genteng Farma Rp.1.962.417,0014 Pebruari 2014 22140200464 Apotik Segar Waras MJG Rp. 173.904,0014 Pebruari 2014 22140200465 Apotik Segar Waras MJG Rp. 144.912,0014 Pebruari 2014 22140200466 Apotik Maluyo Rp.1.904.388,0014 Pebruari 2014 22140200479 Apotik Enggal Waras PRB Rp. 809.676,0014 Pebruari 2014 99140201305 Apotik Khotidjah Bawang Rp. 110.352,0015 Pebruari 2014 22140200506 Apotik Sokaraja Rp. 314.916,0015 Pebruari 2014 66140200086 TO Air Mancur
    Rp.1.238.400,0015 Pebruari 2014 99140201357 Apotik Cahaya Husada 3 Rp.1.351.779,0015 Pebruari 2014 99140201358 Apotik Rawa Bendungan Rp.2.030.310,0028 Pebruari 2014 66140200355 TO Berkat Rp.3.818.880,0028 Pebruari 2014 66140200378 TO Air Mancur Rp.2.448.000,0008 Maret 2014 66140300042 TO Berkat Rp.1.607.520,0015 Maret 2014 22140300570 Apotik Jitu Rp.3.779.712,00Jumlah Total = Rp.25.616.564,00c. 1(satu) pasang sepatu merk Fred Perry warna hitam.d. 1(satu) buah jaket kain, warna biru kombinasi
    Sehat AJBRp.1.012.889,00 14 Pebruari 201422140200456Apotik Genteng FarmaRp.1.962.417,00 14 Pebruari 201422140200464Apotik Segar Waras MJGRp. 173.904,00 14 Pebruari 201422140200465Apotik Segar Waras MJGRp. 144.912,00 14 Pebruari 201422140200466Apotik MaluyoRp.1.904.388,00 14 Pebruari 2014 22140200479 Apotik Enggal Waras PRB Rp. 809.676,00 14 Pebruari 2014 99140201305 = Apotik Khotidjah Bawang Rp. 110.352,0015 Pebruari 2014 22140200506 Apotik Sokaraja Rp. 314.916,0015 Pebruari 2014 66140200086 TO Air Mancur
    Rp.1.238.400,0015 Pebruari 2014 99140201357 Apotik Cahaya Husada 3 Rp.1.351.779,0015 Pebruari 2014 99140201358 Apotik Rawa Bendungan Rp.2.030.310,0028 Pebruari 2014 66140200355 TO Berkat Rp.3.818.880,0028 Pebruari 2014 66140200378 TO Air Mancur Rp.2.448.000,0008 Maret 2014 66140300042 TO Berkat Rp.1.607.520,0015 Maret 2014 22140300570 Apotik Jitu Rp.3.779.712,00Jumlah Total = Rp.25.616.564,00 c (satu) pasang sepatu merk Fred Perry warna hitam.d 1(satu) buah jaket kain, warna biru kombinasi abuabu
    Rp.1.012.889,00AJB14 Pebruari 2014 22140200456 Apotik Genteng /Rp.1.962.417,00Farma 14 Pebruari 2014 22140200464 Apotik Segar Rp. 173.904,00Waras MJG14 Pebruari 2014 22140200465 Apotik Segar Rp. 144.912,00Waras MJG14 Pebruari 2014 22140200466 Apotik Maluyo Rp.1.904.388,0014 Pebruari 2014 22140200479 Apotik Enggal Rp. 809.676,00Waras PRB14 Pebruari 2014 99140201305 Apotik Khotidjah Rp. 110.352,00Bawang15 Pebruari 2014 22140200506 Apotik Sokaraja Rp. 314.916,0015 Pebruari 2014 66140200086 TO Air Mancur
    Rp.1.238.400,0015 Pebruari 2014 99140201357 Apotik Cahaya Rp.1.351.779,00Husada 315 Pebruari 2014 99140201358 Apotik Rawa Rp.2.030.310,00Bendungan28 Pebruari 2014 66140200355 TO Berkat Rp.3.818.880,0028 Pebruari 2014 66140200378 TO Air Mancur Rp.2.448.000,0008 Maret 2014 66140300042 TO Berkat Rp. 1.607.520,0015 Maret 2014 22140300570 Apotik Jitu Rp.3.779.712,00Jumlah Total = Rp.25.616.564,00 Bahwa setelah dilakukan perhitungan akibat pengelepan hasil penjualan barangyang dilakukan terdakwa yakni
    Rp.1.238.400,0015 Pebruari 2014 99140201357 Apotik Cahaya Rp.1.351.779,00Husada 315 Pebruari 2014 99140201358 Apotik Rawa Rp.2.030.310,00Bendungan28 Pebruari 2014 66140200355 TO Berkat Rp.3.818.880,0028 Pebruari 2014 66140200378 TO Air Mancur Rp.2.448.000,0008 Maret 2014 66140300042 TO Berkat Rp.1.607.520,0015 Maret 2014 22140300570 Apotik Jitu Rp.3.779.712,00Jumlah Total = Rp.25.616.564,00 e Bahwa setelah dilakukan perhitungan akibat pengelepan hasil penjualan barangyang dilakukan terdakwa yakni
Register : 20-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 60/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
WIYONO bin alm REJO WIYONO
4720
  • STTC Indonesia tanggal 05 Nopember 2018, Toko AIR MANCUR JalanKapuk Raya No. 162 Jakarta Barat dengan total Rp. 116.193.395,:5. Toko/customer dengan Bon Pengantaran Titipan Barang Nomor : 642907PT. STTC Indonesia tanggal 29 Nopember 2018, Toko MAWAR SARIJalan Raya Teluk Gong No. 434 B Jakarta Utara dengan total Rp.2,179,833,;6. Toko/customer dengan Bon Pengantaran Titipan Barang Nomor : 642901PT.
    Satria Tugu Trans Cipta dengan menggunakan BonPengantaran Titipan Barang fiktif dan faktur penagihan palsu yaitu terhadapToko UNI SAKTI, Toko AIR MANCUR, Toko BELLA MAKMUR, TokoBULE, Toko ARTAHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN Jkt.
    Satria Tugu Trans Cipta dengan menggunakan Bon Pengantaran TitipanBarang Fiktif dan Faktur Penagihan palsu yaitu terhadap Toko UNI SAKTI, TokoAIR MANCUR, Toko BELLA MAKMUR, Toko BULE, Toko ARTA ISTANA dan TokoMAWAR SARI dengan perincian :1. Toko/customer dengan Bon Pengantaran Titipan BarangNomor : 642904 PT. STTC Indonesia tanggal 29 Nopember 2018, Toko ARTAISTANA Jalan Pasar Pagi No. 76 Jakarta Barat dengan total Rp. 46.692.427,.;2.
    Toko/customer dengan Bon Pengantaran Titipan Barang Nomor : 642925 PT.STTC Indonesia tanggal 05 Nopember 2018, Toko AIR MANCUR Jalan KapukRaya No. 162 Jakarta Barat dengan total Rp. 116.193.395,;5. Toko/customer dengan Bon Pengantaran Titipan Barang Nomor : 642907 PT.STTC Indonesia tanggal 29 Nopember 2018, Toko MAWAR SARI Jalan RayaTeluk Gong No. 434 B Jakarta Utara dengan total Rp. 82.179.833,;6.
    SATRIA TUGU TRANS CIPTAdengan menggunakan Bon Pengantaran Titipan Barang Fiktif faktur penagihan palsuyaitu terhadap Toko UNI SAKTI, Toko AIR MANCUR, Toko BELLA MAKMUR, TokoBULE, Toko ARTA ISTANA dan Toko MAWAR SARI dan barang yang dikirim yaituberupa Indocaffe Coffe Mix ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam melakukan penagihan kepada customercustomer PT.
Register : 15-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 156 /Pid. B /2015 /PN Pwr
Tanggal 26 Oktober 2015 — DIEGO ARIS SETIAWAN Bin WAGIMAN
428
  • permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Diego Aris Setiawan bin Wagiman bersamasamadengan anak saksi Alwi Muhammad Firmansyah dan anak saksi Andi Pranata(diajukan dalam berkas perkara tersendiri) pada hari Minggu tanggal 28 Juni2015 sekira Pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2015, bertempat di simpang tiga sebelah timur alunalun Purworejotepatnya di tugu air mancur
    AA 2443 EV tahun 2015 warna putih, didalam jok sepeda motortersebut terdapat HP Apple warna hitam dan uang sebesar Rp.420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015,kurang lebih pukul 03.00 WIB di simpang 3 (tiga) alunalun timurPurworejo tepatnya di dekat air mancur bertuliskan Purworejo;Bahwa kejadian tersebut berawal sekitar pukul 24.00 WIB ~ saksibersama adik saksi yang bernama Ryan Ramadan dan kedua temansaksi yang bernama Junedi
    dan Sasha dudukduduk di pojok alunalundi dekat air mancur bertuliskan Purworejo, saksi bersama adik saksi danteman saksi datang ke pojok alunalun tersebut dengan menggunakan 3(tiga) sepeda motor, saksi bersama Sasha dengan menggunakansepeda motor Vario, Junedi dengan menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter dan sepeda motor milik saksi Yamaha Mio M3 No.Pol.AA 2443 EV dipakai oleh adik saksi Ryan Ramadan, kemudian sekitarpukul 00.30 WIB didatangi oleh 4 (empat) orang lakilaki;Bahwa kemudian sekitar
    AA 2443 EV tahun 2015 warnaputin, didalam jok sepeda motor tersebut terdapat HP Apple warna hitamdan uang sebesar Rp.420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa kejadian tersebut terjadinya pada hari Minggu tanggal 28 Juni2015, kurang lebih pukul 03.00 WIB di simpang 3 (tiga) alunalun timurPurworejo tepatnya di dekat air mancur tertuliskan Purworejo;Bahwa kejadian berawal sekitar pukul 24.00 WIB saksi bersama kakaksaksi yang bernama Aldino dan kedua teman saksi yang bernama Junedidan Sasha
    pojok alunalun di dekat air mancur bertuliskanPurworejo, saksi bersama temanteman saksi tersebut datang ke pojokalunalun tersebut dengan menggunakan 3 (tiga) sepeda motor, Aldinobersama Sasha dengan menggunakan sepeda motor Vario, saksi denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter dan sepeda motor YamahaMio M3 No.Pol.
Register : 18-09-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 196/Pid.B/2011/PN.Psr.
Tanggal 4 Januari 2012 — FAIZAL NUR ROHMAN BIN CHAMID RUSDI , dkk
8721
  • Purworejo, Kota Pasuruan, tepatnya di sebelah selatan air mancur di dalam areaalunalun Kota Pasuruan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan, dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka berat.
    Purworejo, Kota Pasuruan,tepatnya di sebelah selatan air mancur, telahterjadi tindak pidana pengeroyokan yang16dilakukan oleh para terdakwa, telahmelakukan tindak pidana pengeroyokan ;Bahwa benar, terdakwa melakukanpengeroyokan tersebut bersamasama denganterdakwa terdakwa II : Zulfikar Hanif AliasRoi Bin Rudi Hermanto, Sdr. Faizal NurRochim, Sdr. Ali, dan Sdr.
    Pangek berhasil melarikan diri,sedangkan terdakwa II : Zulfikar Hanif aliasRoi Bin Rudi Hermanto juga ditangkap polisikeesokan harinya ;e Bahwa, peristiwa pengeroyokan tersebutdilakukan para terdakwa di tempat umum,yaitu di sebelah selatan air mancur alunalunKota Pasuruan, dan banyak orang yangmenyaksikan ;e Bahwa, terdakwa merasa menyesal dan tidakakan mengulangi lagi melakukan perbuatanpengeroyokan ;TERDAKWA 2.
    Purworejo, Kota Pasuruan,tepatnya di sebelah selatan air mancur, telahterjadi tindak pidana pengeroyokan yangdilakukan oleh para terdakwa, telahmelakukan tindak pidana pengeroyokan ;Bahwa benar, terdakwa melakukanpengeroyokan tersebut bersamasama denganterdakwa I : Faizal Nur Rochman, Sdr. FaizalNur Rochim, Sdr. Ali, dan Sdr.
    Purworejo, KotaPasuruan, tepatnya di sebelah selatan air mancur alunalun Kota Pasuruan dan diketahui/dilihat orang banyak, dimana awalnya pada hari Sabtu tanggal 17 September 2011sekitar jam 20.00 WIB, terdakwa I : Faizal Nur Rochman sedang berada di alunalunKota Pasuruan, tepatnya di sebelah selatan air mancur bersama dengan terdakwa II :Zulfikar Hanif alias Roi Bin Rudi Hermanto. Selanjutnya para terdakwa melihat temanteman para terdakwa yaitu : Sdr. Faizal Nur Rochim, Sdr. Ali, dan Sdr.
Register : 15-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Rgt
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NIKY JUNISMERO SH
Terdakwa:
NURHAYATI Alias INUR Binti alm BUHARI
368
  • Aski Aris Gang Air Mancur Kelurahan Sekip HuluKecamatan Rengat Kabupaten Indragiri Hulu;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:d.2.Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2021 sampai dengan tanggal 31 Maret 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 April 2021sampai dengan tanggal 10 Mei 2021;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal11 Mei 2021 sampai dengan tanggal 9 Juni 2021;.
    Aski Aris Gang Air Mancur Kel. SkipHulu Kec. Rengat Kab. Inhu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangPengadilan Negeri Rengat berwenang untuk memeriksa dan mengadili,percobaan atau pemufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan Jenis Shabushabu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021, Sdr.
    Aski Aris Gang Air Mancur Kel. SkipHulu Kec. Rengat Kab. Inhu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, Percobaan atau pemufkatan jahattanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabushabu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021, Sdr.
    Aski Aris Gang Air Mancur Kel.