Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ambo bin Sabang) dengan Pemohon II (Nurhaeni binti Mappa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2014 di Malaysia.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Ambo bin Sabang dan Nurhaeni binti Mappa

Situru Bin Mappa Dg. Ngawing terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian";2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit motor Kawasaki Ninja VR Warna hijau DD 3885 XY.

Situru Bin Mappa Dg. Ngawing

Situru Bin Mappa Dg. Ngawing;Tempat lahir : Makassar;Umur/ tanggal lahir : 30 Tahun / 27 Desember 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Borong Keloro, Desa Batuaja, Kec.Bontoramba, Kab. Jeneponto;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir Angkutan;Terdakwa dalam perkara ini ditahan, dengan perincian penahanansebagai berikut :1.Penangkapan, tanggal 26 April 2015, Nomor : Sp.Kap/12/IV/2015/Reskrim,sejak tanggal 26 April 2015 sampai dengan tanggal 27 April 2015;.

pendapatnya(replik) secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutanpidana; Menimbang, bahwa terhadap pendapat (rep/lik) yang disampaikanoleh Penuntut Umum tersebut, secara lisan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonan (klemensi) terdahulu;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa diajukan di depanpersidangan oleh Jaksa/ Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara: PDM108/R.4.14/SNGGU/6/2015, tertanggal 06 Juli 2015, dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Marsuki Dg Situru Bin Mappa

Situru Bin Mappa Dg.

Kawasaki Ninja VR warna hijau DD 3885 XY.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, serta barang bukti ternyata satu sama lain saling berkaitan danbersesuaian, selanjutnya diperoleh faktafakta persidangan yang yang secarakronologis adalah sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015 sekira jam 16.00 Wita,bertempat Di Dusun Bontobila Desa Biringala Kecamatan BarombongKabupaten Gowa telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh TerdakwaMarsuki Dg Situru Bin Mappa

Situru Bin Mappa Dg. Ngawingterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian";2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masingmasing denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit motor Kawasaki Ninja VR Warna hijau DD 3885 XY.Dikembalikan pada saksi Rahmawati Habib.6.

Murni Mappa pada Kartu Tanda Penduduk dan Murni Mappa pada Kutipan Akta Kelahiran adalah satu orang yang sama dengan Murni Mappa Idris pada Paspor, yang lahir di Belopa pada tanggal 25 Desember 1954.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDI AGUS MAPPA Bin ANDI MAPPA SAWE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin membawa senjata penikam;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
ANDI AGUS MAPPA Bin ANDI MAPPA SAWE.

FATMAWATI ALIAS I MAPPA BINTI SANGKA

PUTUSANNomor : 174/PID/2016/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah mengambil putusan seperti tersebutberikut ini, didalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FATMAWATIALIAS I MAPPA BINTI SANGKA;Tempat lahir : Sengkang;Umur/ tanggal lahir : 65 Tahun/ 31 Desember 1950;Jenis kelamin : Permpuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan WR.

Reg Perk : PDM08/Sengkang/Epp.2/01/2016 :DAKWAAN:Bahwa terdakwa Fatmawati alias I Mappa Binti Sangka pada hari Senintanggal 23 November 2015 atau setidaknya pada suatu waktu di bulan Novembertahun 2015 bertempat di jalan WR. Mongisidi gg setapak V Sengkang Kec. Tempe,Kab.

Menyatakan terdakwa Fatmawati alias I Mappa Binti Sangka bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fatmawati alias I Mappa Binti Sangkadengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa ditahan;3.

Menyatakan terdakwa Fatmawati alias I Mappa Binti Sangka terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;Halaman 4 dari 7 halaman putusan Nomor : 174/Pid/2016/PT.MKS3.

Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat (Ismail bin Bocing) terhadap penggugat (Juliana binti Mappa);4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; 5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Juliana binti Mappa melawan Ismail bin Bocing,

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Talibe bin Mappa) dengan Pemohon II (Syakira binti Tore) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1969 di Sanrego.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Talibe bin Mappa dan Syakira binti Tore

PENETAPANNomor 1566/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara lItsbat Nikahyang diajukan oleh :Talibe bin Mappa, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bakeaju, Desa Kadai,Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Syakira binti Tore, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Talibe bin Mappa) denganPemohon II (Syakira binti Tore) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei1969 di Sanrego.3.

Talibe bin Mappa, Nomor 7308070205081389yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 12 Oktober 2017, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Talibe bin Mappa);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Syakira binti Tore);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaTore;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Namsiah dan Rappe Dg. Mattaro;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Ust.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Talibe bin Mappa) dengan PemohonIl (Syakira binti Tore) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1969 diSanrego.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 19 Juli 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 6Zulgaidah 1439 Hijriyah, oleh Drs.

Suardi Bin Mappa;Hasmiah Binti Abdul Hadi

PENETAPANNomor 484/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Suardi Bin Mappa, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Kebun,alamat di

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Suardi Bin Mappa) dengan PemohonII ( Hasmiah Binti Abdul Hadi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2012di Tuaran, Sabah;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Suardi Bin Mappa) denganPemohon II ( Hasmiah Binti Abdul Hadi) yang dilaksanakan pada tanggal 30Juni 2012, di Tuaran, Sabah;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2012 oleh kami, Drs.Hafifulloh, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Hannaming bin Mappa DAN Monno binti Talebe

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pangki bin Mappa) dengan Pemohon II (Rohana binti Ansar) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 1985, di Desa Setabu, Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pangki bin Mappa dan Rohana binti Ansar

PENETAPANNomor 403/Pdt.P/2014/PA.Nnkex all o> Il alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Barat telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Pangki bin Mappa, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Setabu, RT.5, Desa Setabu,Kecamatan Sebatik Barat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pangki bin Mappa)dengan Pemohon II (Rohana binti Ansar) yang dilaksanakan padatanggal 7 Februari 1985, di Desa Setabu, Kecamatan Sebatik Barat,Kabupaten Nunukan ;3.

Sennahati binti Jabba melawan Mappa bin Mappe

Menyatakan terdakwa ISHAK Alias MAPPA Bin H. AMANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISHAK Alias MAPPA Bin H. AMANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Bulan 15 Hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ; 4.

pidana- ISHAK Alias MAPPA Bin H. AMANG

PUTUS ANNomor : 118/Pid.B/2016/PN.BanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ISHAK Alias MAPPA Bin H.AMANG ;Tempat Lahir : Bantaeng;Umur / Tanggal Lahir : 32 tahun/ 02 Juli 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / Warganegara: Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Sasayya Kel Bonto Sunggu KecBissapu

MAPPA BIN H. AMANG pada hari dantanggal yang tidak dapat ditentukan lagi secara pasti pada bulan Januari 2016sekitar pukul 24.00 Wita dan sekitar pukul 07.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2016 bertempat di JI. Lingkar SassayaKel. Bonto Sunggu Kec. Bissappu Kab.

MAPPA BIN H. AMANG,korban LAKASI BIN NUNCI mengalami kerugian sebesar + Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) atau sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) Ke5 KUHP Jo.

ISHAK Alias MAPPA Bin H. AMANG lengkapdengan segala identitasnya, bukan orang lain;Dengan demikian, unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;1. Mengambil barang sesuatu ;Page 11 of 1712Bahwa perbuatan mengambil barang yang diisyaratkan dalam hal iniadalah termasuk juga memindahkan barang yang mempunyai nilai dari suatutempat lainnya dan barang tersebut dikuasai sepenuhnya secara nyata.

Menyatakan terdakwa ISHAK Alias MAPPA Bin H. AMANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISHAK Alias MAPPA Bin H.AMANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Bulan 15Hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MARSUKI BIN MAPPA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

MARSUKI BIN MAPPA VS LEL. NURUNG, dkk

PUTUSANNomor 1568 K/Pat /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:MARSUKI BIN MAPPA, bertempat tinggal di Jalan M.H.Thamrin, Lorong , Nomor 17, Kelurahan Ta, KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone;Pemohon Kasasi:Lawan1. LEL. NURUNG, bertempat tinggal di Desa Apala, KecamatanBarebbo, Kabupaten Bone;2. LEL.

Mappa Bin Materang, telah meninggaldunia pada tahun 1992, yang berhak diwarisi kepada anak/ahli warisnyatermasuk Penggugat berdasarkan Rincik Nomor 743 C1 dan SertifikatHak Milik Nomor 316 Tahun 1992;Menyatakan menurut hukum bahwa segala bentuk perikatan/pengalihandan penerbitan surat termasuk penerbitan akte jual beli dan sertifikatyang terkait dengan tanah sawah sengketa yang merugikan Penggugatadalah tidak mengikat dan karenanya batal demi hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Para Tergugat

2019Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal Juni 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini,Pemohon Kasasi meminta agar:Menerima permohonan kasasi dari PenggugatPemohon Kasasi MarsukiBin Mappa

Nomor 1568 K/Pdt/2019 Bahwa oleh karena saksi yang diajukan oleh Penggugat adalah saksitestimonium de auditu dan bukti surat yang diajukan oleh Penggugattidak ada satu buktipun yang dapat memberikan kejelasan bahwatanah sengketa adalah milik Mappa Bin Materang sebagaimana dalilgugatan Penggugat, maka gugatan Penggugat sangat beralasanuntuk di tolak:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan judex facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara initidak bertentangan dengan

Menyatakan Terdakwa ISHAK Alias MAPPA Bin H. AMANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa ISHAK Alias MAPPA Bin H. AMANG dari dakwaan Primair Penuntut Umum; 3. Menyatakan Terdakwa ISHAK Alias MAPPA Bin H. AMANG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan; 4.

Pidana- ISHAK Alias MAPPA Bin H. AMANG

Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHPidana dalam dakwaansubsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISHAK Als MAPPA Bin H.

ISHAK Als MAPPA Bin H.AMANG dan pada saat saksi KAHARBin NURDIN memeluk terdakwa ISHAK Als MAPPA Bin H.AMANG, saksiSYARIFUDDIN Bin H.

HAKIM adatunggu dia kebelakang buang air kecil tidak lama kemudian terdakwaISHAK Als MAPPA Bin H.AMANG datang dan ikut bergabung kemudiansaksi korban KAHAR Bin NURDIN langsung bertanya ke terdakwa ISHAKAls MAPPA Bin H.AMANG dengan mengatakan Apa kau bikin dilorongkeluar masuk dan dijawab terdakwa ISHAK Als MAPPA Bin H.

HAKIM bersama terdakwaISHAK Als MAPPA Bin H.AMANG;Bahwa saksi SYARIFUDDIN Bin H. HAKIM menggunakan sebilah badikmenganiaya sedangkan terdakwa ISHAK Als MAPPA Bin H.AMANGmenggunakan tangan;Bahwa awalnya pada saat terdakwa ISHAK Als MAPPA Bin H.AMANGbersama saksi SYARIFUDDIN Bin H.

saksi korban KAHAR Bin NURDIN langsung berdiridan mengatakan "Apakah kau mau uji nyali pada saat itu terdakwa ISHAKAls MAPPA Bin H.AMANG menjawab Kalau saya di dahului saya akanlawan setelah terdakwa ISHAK Als MAPPA Bin H.AMANG menjawab saksikorban KAHAR Bin NURDIN langsung memukul terdakwa ISHAK AlsMAPPA Bin H.AMANG mengenai tulang rusuk sebelah kanan danmenyebabkan terdakwa ISHAK Als MAPPA Bin H.AMANG terjatuh setelahitu terdakwa ISHAK Als MAPPA Bin H.AMANG terbangun kemudianterdakwa ISHAK Als

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mappa bin Beddu) dengan Pemohon II (Norma binti Caggi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2013 di Desa Bontojai, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Mappa bin Beddu dan Norma binti Caggi

PENETAPANNomor 640/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Mappa bin Beddu, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Mario, Desa Bontojai,Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Norma binti Caggi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mappa bin Beddu) denganPemohon II (Norma binti Caggi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei2013 di Desa Bontojai, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3.

Mappa bin Beddu, Nomor 7308011504110001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 16 September 2016, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. Muh.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Mappa bin Beddu);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Norma binti Caggi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayahn kandung Pemohon Il yang bernamaCaggi:4. Adanya 2 orang saksi yaitu. Jaelani dan Zaenuddin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Abd.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mappa bin Beddu) dengan PemohonIl (Norma binti Caggi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2013 di DesaBontojai, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 08 Mei 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 22Syaban 1439 Hijriyah, oleh Dra.

Mappa bin SuloHasnah binti La Dali

MAPPA DG. SESSU vs KAMARIA bin TOMPO

PUTUSANNomor : 996 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :MAPPA DG.

Namundemikian Mappa Dg. Sessu terlebih dahulu menjual tanah warisa milikalmarhumah Yoja Dg. Sabbe bahkan lebih banyak tanah warisanmilik almarhumah dijual oleh Penggugat kepada orang lain dengancaracara dibawah tangan dan pelaku Tergugat terkesan sangat licikdan serakah dan seringkali mengingkari kata mufakat keluarga ;bahwa Mappa Dg.

Untuk itu dalamperkara ini dapat kiranya agar Mappa Dg.

Menyatakan bahwa penguasaan Mappa Dg. Sessu sebagaiTergugat atas tanah objek sengketa adalah perbuatan melawanhak dan melawan hukum serta merampas hak orang lain ;6. Menyatakan bahwa Mappa Dg. Sessu sebagai Tergugat sudahtidak mempunyai hak apapun di atas tanah objek sengketatersebut, berdasarkan pengakuan Tergugat sendiri alasan tidakdapat diterima oleh karena perkara isi persinya bukanlah sematahak warisan ;Hal.4 dari 12 hal. Put. No.996 K/Pdt/20117. Menghukum Mappa Dg.

Menyatakan bahwa Mappa Dg. Sessu sudah tidak mempunyai hakapapun atas objek sengketa tersebut ;6. Menolak gugatan Para Penggugat selebihnya ;7.

MUHAMMAD BIN MAPPA,

Ngunjung Bin Mappa Dg. Mangun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3.

Ngunjung Bin Mappa Dg. Mangun

Ngunjung Bin Mappa Dg.MangunTempat Lahir : SungguminasaUmur / tanggal lahir : 47 Tahun/16 Januari 1965Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. Poros Malino Kel.

Ngunjung Bin Mappa Dg.Mangun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak ~~ pidana penganiayaan sebagaimanadidakwakan dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana selama 8(delapan) bulan dengan masa percobaan 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;3.

Ngunjung Bin Mappa Dg.Mangun, pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012 sekitar jam 15.30 witaatau setidaktidaknya pada suatu wakru di bulan Mei 2012 bertempat dijalan. Poros Malino belakang Masjid Nurul Tauhid Kel. Tompo Balang Kec.Somba Opu kab. Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa,ia Terdakwa telah melakukan penganiayaan yang menyebabkan sakitatau luka terhadap saksi korban lel.

Ngunjung Bin Mappa Dg. Mangun telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidi kemudian hari ada perintah dalam putusan hakim yangberkekuatan hukum tetap bahwa terpidana sebelum masapercobaan 1 (satu) tahun berakhir telah dinyatakan bersalahmelakukan suatu tindak pidana;4.

Appa bin Baco dan Timang binti Mappa

Asnawi dengan wali nikah bernama Mappa(ayah kandung) dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama: H. Kamadan H.

Halijah binti Mappa, umur 62 tahun, agama Islam Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tahun 1986 di Dusun ..., Desa ..., Kecamatan ..., Kabupaten Bone.e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa ... yangbernama H.

Asnawi, sedangkan wali nikah adalah ayah kandung yangbernama Mappa, sedangkan saksi nikahnya H. Kama dan H.

Asnawi, didepan Wali bernama Mappa ayah kandung dengan maskawin dua petak sawahyang terletak di Desa Kalero dan disaksikan oleh 2 orang saksi, para pemohonhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai dua orang anak.3 Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan perkawinan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah ada yangmenggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami istri.Menimbang