1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nendang Kurniawan bin Ade Sumpena) terhadap Penggugat (Siti Nur Aidah binti Daud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610000,00( enam ratus sepuluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadi Mulyadi Bin Kadi Sudiat) kepada Penggugat (Nendang Trini Binti Ika Hidayat)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.336000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nendang bin Mirsad) terhadap Penggugat (Finna Nurjanah binti K. Zakaria);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saepurkon bin Supriadi) terhadap Penggugat (Nendang Siti Patimah binti Adang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ngamprah tahun 2020 sejumlahRp306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah).

RT diberi tugas untuk mengambil uiran rutin, karenaterdakwa disini tidak setuju akhirnya pada waktu malam hari datang kerumah mau mencarisaya tidak ketemu dan pulang marahmarah sambil nendang tanan didepan rumahBahwa benar terdakwa tidak pernah membayar iuran ;Bahwa benar erugian kurang lebih Rp. 100 ribu ;Saksi I SUMARLIe Bahwa benar yang saya ketahui sampai saya diperiksa di Polisi karena terdakwa telahmerusak pot bunga yang ada tanamannya milik Fitron dan selain itu terdakwa juga pernahmenempeleng

Dan Fitro karena Terdakwa mau ke rumah Fitron tidak ketemu, terdakwa tidak setujuadanya penarikan iuran RT ;Bahwa benar saya mengetahui sendiri karena rumah saya persis didepan rumah Fitron, pada waktutengah malam terdakwa gedorgedor rumah Fitron lalu saya intip dari dalam rumah yang keluaradiknya, terdakwa cari Fitron tidak ada lalu terdakwa pulang dengan marah dan nendang pottanaman;Bahwa benar saya tetap berdiri didalam rumah sambil mengintip kenama terdakwa, lalu terdakwajalan ke selatan dan

Kemudian Korban berkatakepada Perlin (DPO) kau dak maen ngapo kau nendang bola (kamu tidak ikut mainkenapa kamu menendang bola) setelah itu tibatiba Perlin (DPO) langsung menerjangdan merangkul Korban sehingga Korban dan Perlin (DPO) terjatuh ke tanah. KemudianKorban dan Perlin (DPO) berdiri, setelah itu datang Iyo (DPO) datang dan memegangikedua tangan Korban ke belakang.

Kemudian Korban berkatakepada Perlin (DPO) kau dak maen ngapo kau nendang bola (kamu tidak ikut mainkenapa kamu menendang bola) setela itu tibatiba Perlin (DPO) langsung menerjang danmerangkul Korban sehingga Korban dan Perlin (DPO) terjatuh ke tanah. KemudianKorban dan Perlin (DPO) berdiri, setelah itu datang Iyo (DPO) datang dan memegangikedua tangan Korban ke belakang.

Terdakwa datang menendang dadaKorban kemudian mencekik leher Korban setelah itu mencekik leherkrban datang Rahmat langsung memukul kepala Korban dari belakangsehingga Korban jatuh dan pingsan;e Bahwa melihat kejadian tersebut Saksi langsung menolong Korban danmembawanya ke Puskesmas Bandar Agung;e Bahwa kejadian tersebut disebabkan karena ketika Korban sedangbermain sepak bola dan bolanya keluar lapangan, kemudian diambil danditendang perlin dan tak lama korbvan berbicara kau dak maen ngapokau nendang

Kemudian Korban berkata kepadaPerlin (DPO) kau dak maen ngapo kau nendang bola (kamu tidak ikut main kenapakamu menendang bola) setelah itu tibatiba Perlin (DPO) langsung menerjang danmerangkul Korban sehingga Korban dan Perlin (DPO) terjatuh ke tanah.Bahwa benar kemudian Korban dan Perlin (DPO) berdiri, setelah itu datang Iyo(DPO) datang dan memegangi kedua tangan Korban ke belakang.

Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat, yakni 1a lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan Penggugat dan Tergugattidak mau mempunyai keturunan dengan alasan takut merepotkanTergugat, dan Tergugat pada tahun 2006 melakukan penganiayaan kepadaPenggugat, yakni menempeleng, nendang Penggugat, mengancamPenggugat untuk membunuh Penggugat;5. Bahwa puncak dari perselisihan tersebut, terjadi pada bulan Oktober tahun2010.

Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat, yakni 1a lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan Penggugat dan Tergugattidak mau mempunyai keturunan dengan alasan takut merepotkanTergugat, dan Tergugat pada tahun 2006 melakukan penganiayaan kepadaPenggugat, yakni menempeleng, nendang Penggugat, mengancamPenggugat untuk membunuh Penggugat;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut perludiketengahkan bahwa perkawinan adalah merupakan ikatan lahir batin antaraseorang pria

Kabupaten Magelang;3 Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubungan layaknyasuami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama xxxxxxxxx, lahirTanggal 10 April 2008, anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat;4 Bahwa semulan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namun sejakbulan Januari 2007 rumah tangga penggugat dan tergugat mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisihan yang disebabkan Tergugat sering berlaku kasarkepada Penggugat seperti memukul, menampar dan nendang

danTergugat adalah suami isteri yang sah, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadapTergugat telah memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa semulan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namun sejakbulan Januari 2007 rumah tangga penggugat dan tergugat mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisihan yang disebabkan Tergugat sering berlaku kasarkepada Penggugat seperti memukul, menampar dan nendang

AALdan yang lainnya saksi tidak kenal namanya dan diantaranya ada perempuan merekasedang minum minuman keras kemudian terdakwa AHMAD NUR IKSAN menyuruh ke7 orang tersebut untuk berdiri dan berbaris kemudian terdakwa AHMAD NUR IKSANmenanyakan kepada Sdr YOGA karena dulu pernah kedapatan sedang minumminuman keras dan Sdr YOGA marah kemudian Sdr YOGA nendang namun lepaskemudian melakukan pemukulan secara berulangulang terhadap lerdakwa AHMADNUR IKSAN dan kena di bagian mukaBahwa kemudian terdakwa AHMAD

AALdan yang lainnya saksi tidak kenal namanya dan diantaranya ada perempuan merekasedang minum minuman keras kemudian terdakwa AHMAD NUR IKSAN menyuruh ke7 orang tersebut untuk berdiri dan berbaris kemudian terdakwa AHMAD NUR IKSANmenanyakan kepada Sdr YOGA karena dulu pernah kedapatan sedang minumminuman keras dan Sdr YOGA marah kemudian Sdr YOGA nendang, namun lepaskemuuran melakukan pemukuian secara beruianguiang terhadap terdakwa AHMADNUR IKSAN dan kena di bagian muka kemudian terdakwa AHMAD

BOY ada 7 orang sedang minum minuman keras kemudianterdakwa AHMAD NUR IKSAN menyuruh ke 7 orang tersebut untuk berdiri danberbaris kemudian terdakwa AHMAD NUR IKSAN menanyakan kepada Sdr YOGAkarena dulu pernah kedapatan sedang minum minuman keras dan Sdr YOGA marahkemudian Sdr YOGA nendang namun lepas kemudian melakukan pemukulan secaraberulangulang terhadap lerdakwa AHMAD NUR IKSAN dan kena di bagian mukakemudian terdakwa AHMAD NUR IK.SAN membalur memukul Le Sdr YOGA berulangulang namun saksi tidak

BOY ada sedang minum minuman keras kemudianterdakwa AHMAD NUR IKSAN menyutruh ke 7 orang terebut untuk berdiri dan berbariskemudian terdakwa AHMAD NUR IKSAN menanyakan kepada Sdr YOGA karena dulupernah kedapatan sedang minum minuman keras dan Sdr YOGA marah kemudian SdrYOGA nendang namun lepas kemudian melakukan pemukulan secara berulangulangterhadap terdakwa AHMAD NUR IKSAN dan kena di bagian muka.Bahwa kemudian terdakwa AHMAD NUR IKSAN membalas memukul ke Sdr YOGAberulangulang namun, saksi tidak

No. 502/Pid.B/2016/PN.Trg, Halaman 9 dari 18 Hal.terdakwa AHMAD NUR IKSAN menyuruh ke 7 orang tersebut untuk berdiri danberbaris kKemudian terdakwa AHMAD NUR IKSAN menanyakan kepada Sdr YOGAkarena dulu pernah kedapatan sedang minum minuman keras dan Sdr YOGA marahkemudian Sdr YOGA nendang namun iepas kemudian melakukan pemukulan secaraberulangulang terhadap terdakwa AHMAD NUR IKSAN dan kena di bagian muka,kemudian terdakwa AHMAD NUR IKSAN membalas memukul ke Sdr YOGA berulangulang namun saksi tidak

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nendang Sopiyana bin Bosim) terhadap Penggugat (Anisa Fitri binti Kalim);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

temanteman lainnya dengan cara menariktangannya, Setelah menjauh dari temanteman yang lainnyakemudian terdakwa mengatakan AYO MULAI, AYO MULAIkemudian saksi RIZKAL FAJRI TUANKOTTA dan terdakwa salingmemasang kudakuda namun belum terjadi perkelahian, karenabelum terjadi perkelahian akhirnya terdakwa menoleh ke belakanguntuk melihat temantemannya kemudian perut terdakwa ditendangoleh saksi RIZKAL FAJRI TUANKOTTA sebanyak satu kali laluterdakwa tanyakan kepada saksi RIZKAL FAJRI TUANKOTTA APA MAKSUDMU NENDANG

Saksi GEDE PUTU MANDALA PUTRA; Bahwa kejadian tersebut hari Senin tanggal 2 September 2013jam 24.00 wita di Undiknas;Bahwa sorenya korban sebagai Ketua digantikan oleh terdakwadan korban tidak suka/ada keributan;Malamnya terdakwa mendatangi korban untuk klarifikasi haktersebut dan saksi juga nendang mereka;Bahwa saksi melihat korban menyerang terdakwa duluan laluterdakwa membalas dan akhirnya korban terluka;Bahwa mereka sudah damai;Atas keterangan para saksi tersebut terdakwa tidak mengajukankeberatan

Bahwa, hal tersebut dapat terjadi yang disebabkan karena : Tergugat kasar, arogan dan bila marah suka menyakiti jasmaniPenggugat (KDRT/mukul, nendang, berkata kasar yang sangatmenyakitkan hati); Tergugat sudah tidak peduli dengan keluarganya (istri dan anak), sejaksekitar 3 tahun lalu hingga sekarang Tergugat tidak pernah menafkahiPenggugat lahir batin;.

Tergugat kasar, arogan dan bila marah suka menyakiti jasmani Penggugat(KDRT/mukul, nendang, berkata kasar yang sangat menyakitkan hati);2.

saksiSurinah dalam memberikan kesaksian dalam persidangan perceraian Mita berbelitbelit / berlebihan kemudian Rani dan Sumita masuk ke rumah Surinah pada saat ituSurinah sedang makan dan Sumita menanyakan kepada Surinah dengan nada emosikemudian Surinah menjawab dengan suara keras kemudian Sumita menarik piringyang di bawa Surinah sehingga piring terjatuh dan pecah dan Mita menendangSurinah dengan kaki kanan sebanyak 2 kali mengenai pelipis sebelah kiri dan pelipisSurinah berdarah dan saat sumita nendang

saksi Surinah dalam memberikankesaksian dalam persidangan perceraian Mita berbelitbelit / berlebihankemudian Rani dan Sumita masuk ke rumah Surinah pada saat itu Surinah sedangmakan dan Sumita menanyakan kepada Surinah dengan nada emosi kemudianSurinah menjawab dengan suara keras kemudian Sumita menarik piring yang dibawa Surinah sehingga piring terjatuh dan pecah dan Mita menendang Surinahdengan kaki kanan sebanyak 2 kali mengenai pelipis sebelah kiri dan pelipisSurinah berdarah dan saat Sumita nendang

Putusan No.244/Pid.Sus/2015/PN.PbmBahwa berawal pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 sekira pukul 12.30WIB saksi bersama enam orang teman saksi yaitu FABIAN ALFARADO,ADRIN RIZKI RAMADON, HABIBILAH, PUTRI PANCA AMELIA, DEANATASYA dan IKHWAN HAFIZ QODIRIL pulang dari sekolah kami yaitu SDNegeri 52 Tanjung Raman, melewati sebuah kebun karet yang terletak diKelurahan Tanjung Raman Kecamatan Prabumulih Selatan kota Prabumulih.Saat itu secara tibatiba Terdakwa menghampiri kami dan bertanya Siapoyang nendang

temanteman lainnya berada di kebunkaret tersebut hingga akhirnya terdakwa meminta IKHWAN HAFIZ QODIRILtetap berada bersama dengan terdakwa sekitar 5 (lima) menit ;Halaman 16 dari Putusan No.244/Pid.Sus/2015/PN.PbmBahwa saksi dan temanteman lainnya pernah bermainmain ke rumahIKHWAN HAFIZ QODIRIL sebelum kejadian ini terkadang pada siang hariatau sore hari ;Bahwa saksi dan teman lainnya secara kebetulan saja saat pulang sekolahmelewati kebun karet tersebut ;Bahwa saat terdakwa bertanya Siapo yang nendang

Saat itu secara tibatiba Terdakwamenghampiri kami dan bertanya Siapo yang nendang sayak (wadah karet)aku ? dan saksi sempat mendengar IKHWAN HAFIZ QODIRIL mengatakanaku Mang !

Saat itu secara tibatiba Terdakwa menghampirikami dan bertanya Siapo yang nendang sayak (wadah karet) aku ? dansaksi sempat mendengar IKHWAN HAFIZ QODIRIL mengatakan aku Mang !

No.244/Pid.Sus/2015/PN.PbmBahwa sebab saksi dan temanteman pada hari Rabu tanggal 07 Oktober2015 sekira pukul 12.30 WIB bisa berada di kebun karet tersebut karenasecara kebetulan kami pulang sekolah dan melintasi kKebun karet tersebut ;Bahwa saat itu saksi tidak melihat IKHWAN HAFIZ QODIRIL membuangsayak (wadah karet) di kebun karet tersebut;Bahwa gandi (ketapel) milik terdakwa tersebut tidak ada di beteti terdakwakearah saksimaupun IKHWAN HAFIZ QODIRIL ;Bahwa saat terdakwa mengatakan Siapo yang nendang

Didin Suhaya bin Nana Rukmana) terhadap Penggugat (Yeni Anggraenie binti Nendang Suderajat);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.820.000,- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Terdakwa, kemudianSaksi SUSILIANA mengambil Handphone (HP) milik Terdakwa, kemudian saatTerdakwa ingin mengambil HP nya dari Saksi SUSILIANA , terjadi keributan antaraterdakwa dengan Saksi SUSILIANA sampai akhirnya badan Saksi SUSILIANAterbaring ke kasur kemudian Saksi SUSILIANA melempar HP tersebut ke dindingkamar dan HP tersebut terlepas baterai dan cassing nya kemudian Terdakwa punmarah dan mendekati Saksi SUSILIANA yang masih dalam posisi rebahan dikasurkemudian Saksi SUSILIANA berusaha menendang nendang

Pelaku punmarah dan mendekat , saat mendekat dan korban masih dalam posisirebahan dikasur kemudian korban menendang nendang kaki korbanagar pelaku tidak mendekat, lalu sendi kaki kanan korban ditangkappelaku dengan menggunakan kedua tangannya dan kemudian ditariktarik berulang kali ke atas hingga pinggang korban terangkat dari kasurdan saat beranjak dari tempat tidur.Bahwa benar kemudian terdakwa memukul wajah korban dengan caradikepal dengan tangan kanannya sebanyak lebih dari tiga kali korbanpun

Terdakwa, kemudian Saksi SUSILIANA mengambilHandphone (HP) milik Terdakwa, kemudian saat Terdakwa ingin mengambil HP nyadari Saksi SUSILIANA , terjadi keributan antara terdakwa dengan Saksi SUSILIANAsampai akhirnya badan Saksi SUSILIANA terbaring ke kasur kemudian SaksiSUSILIANA melempar HP tersebut ke dinding kamar dan HP tersebut terlepasbaterai dan cassing nya kemudian Terdakwa pun marah dan mendekati SaksiSUSILIANA yang masih dalam posisi rebahan dikasur kemudian Saksi SUSILIANAberusaha menendang nendang

Tergugat kadangkadang suka main pukul, suka nendang sampaimembekas dan saya foto pakai Handpone sekarang masihtersimpan, bahkan mukul dengan gagang sapu terhadap jasmanipenggugat sehingga jasmani Penggugat sangat tersakiti;c. Bahwa puncaknya pada bulan Agustus 2011 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sendirisampai dengan sekarang ; 222922" 2" 2d.

Akantetapi terdakwa terus mendesak saksi dan kembalimenampar pipi kanan saksi dan sambil menendang nendang tulang kering betis kaki kiri saksi.

Dankemudian terdakwa menendang nendang tulangn kering betiskaki kiri anak saksi berulang kali sambil mengatakan pulangkanHal. 7 dari 15 hal. Putusan Perkara Pidana No. 157/Pid.Sus/2015/PN.Lbpduit mamakku, dan kemudian saksi mengatakan udahlah kamikemari mau cari makan tetapi kemudian terdakwa membentaksaksi dan mengatakan kata kotor.

Sehingga saksi kesal danmenendang nendang kaki kirinya yang mana saat itu Posisikami berhadapan didepan warung kopi milik mertua saksi ;Bahwa melihat kejadian tersebut mertua terdakwa, mengatakannanti terdakwa sudah ngomong sama orang tuamu. Kemudianterdakwa kesal dengan mertua terdakwa dan mengatakan sudahgak pantas lagi ibu dihargai sebagai orang tua.

Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa, saksi adalah saudara seayah Penggugat; Bahwa, benar antara Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagaisuami Istri Sejak tahun 2006; Bahwa, dari perkawinan mereka telah lahir 2 orang anak yang sekarangdalam asuhan Penggugat; Bahwa, sejak Januari 2007. rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat malas kerja sering melakukanKDRT seperti mukul, nendang

PekuncenKabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa, saksi adalah tetangga/ Ketua RT Penggugat; Bahwa, benar antara Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagaisuami Istri Sejak tahun 2006; Bahwa, dari perkawinan mereka telah lahir 2 orang anak yang sekarangdalam asuhan Penggugat; Bahwa, sejak Januari 2007. rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat malas kerja sering melakukanKDRT seperti mukul, nendang

Bahwa sekitar bulan Maret 2014 Penggugat sedang mencuci pakaian Tergugat mauke kamar mandi Tergugat mau terpeleset seketika juga Tergugat marah kepadaPenggugat sambil bilang dlogok, bajingan nyawang batukmu panas, kemudianTergugat nendang ember dan nendang pinggang Penggugat; 9. Bahwa sebagai puncaknya tanggal 8 April 2014 Tergugat pulang dari bekerja,Penggugat membuatkan minuman teh, tanpa sebab yang jelas Tergugat marahdan menendang gelas yang ada minuman teh tersebut; 10.