Ditemukan 557 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : primair primal primari prima permai primadi primas priman primar primaã primait
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Khusus
Register : 15-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0057/Pdt.P/2017/PA.Pwd
Tanggal 11 April 2017 — pemohon
14 — 4
  • Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAI :1.2:Mengabulkan permohonan Pemonon ;Memberikan izin dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaAnak untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Pacar ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Hal. 2 dari 11 hal. Ptp.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-07-2012 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 107 Pid.B/2012/PN Menggala
Tanggal 5 Juli 2012 — HENDRA GANDI Bin RAFI UDIN
19 — 12
  • Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,( dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon KeringananHukuman, Terdakwa menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah di dakwa dengandakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Primai : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363ayat (1) ke 3,KUHP, Subsidair Pasal 362 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakantelah
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-01-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 25/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 5 April 2012 — MUHAMMAD KHOIRUL ANAM Bin ARBAI
50 — 22
  • - Menyatakan Terdakwa : MUHAMMAD KHOIRUL ANAM Bin ARBAI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;- Membebaskan terdakwa : MUHAMMAD KHOIRUL ANAM Bin ARBAI, dari dawaan Primai dan dakwaan Subsidair tersebut ; - Menyatakan Terdakwa : MUHAMMAD KHOIRUL ANAM Bin ARBAI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERZINAHAN SEBAGAIMANA DALAM DAKWAAN ALTERNATIF KE DUA PASAL : 284 AYAT (1) KE-1
    sebagai santunan pada korban ;e Terdakwa sopan dipersidangan ;Mengingat Undangundang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, Kitab UndangundangHukum Pidana khususnya Pasal 284 ayat (1) ke1 huruf a KUHP dan peraturanperaturanyang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa : MUHAMMAD KHOIRUL ANAM Bin ARBAI, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair dan Subsidair ;e Membebaskan terdakwa : MUHAMMAD KHOIRUL ANAM Bin ARBAI, daridawaan Primai
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 60/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
SELVIANUS LUJU PIRA DAWA alias BAPAK RANO
45 — 17
  • Menyatakan Terdakwa SELVIANUS LUJU PIRA DAWA alias BAPAK RANO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan menyebabkan luka berat " sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primai Penuntut Umum ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;

    3.

Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 1052/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 19 Desember 2012 — JOKO PRAYITNO
15 — 2
  • tertanggal 26 Nopember 2012 nomor : B552/0.5.12/Ep.1/11/2012 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 1052/Pid.B/2012/PN.Jr,tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :PRIMAI
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 865/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 11 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • (f) JunctoKompilasi Jukum Islam (KHI) Pasal 116 huruf (f), Suami isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, yang oleh karenanyaPemohon sudah berketapan hati mengajukan Permohonan CeraiTalak ini sebagai jalan keluarnya ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon denganhormat agar Pengadilan Agama Ponorogo berkenan memeriksa danmengadili Permohonan ini dan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut ;PRIMAI
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 11-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 02-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5925/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini, sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat terhadap Penggugat3.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 09-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1369/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan alasan 'tersebut, selanjutnya Penggugat menyampaikanGugatan Cerai kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Banyuwangiuntuk berkenan menerima, yang selanjutnya memanggil para pihak,memeriksa, mengadili dan memberikan putusan yang amar berbunyi ;PRIMAI R:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Baindari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);3.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2940/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 28 Nopember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
5 — 3
  • Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0112/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
  • Bahwa dengan keadaan yang demikian kerukunan didalam rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisa dipertahankan lagi dantidak bisa mencapai rumah tangga yang bahagia dan sejahtera;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, Penggugat mohonmohon kepada Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Magetan CqMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar berkenan menerima ini danmemberikan putusan sebagai berikut :PRIMAI : Mengabulkan Gugatan Penggugat; Menceraikan Pernikahan
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA PATI Nomor 1303/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 3 September 2013 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini agar berkenan mengadilidan memberikan putusan yang berbunyi;PRIMAI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2.
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 07-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 29/Pdt.G/2017/PA.Prgi
Tanggal 10 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 5
  • Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanberlaku ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Parigi melaksanakan dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatunkan penepatan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAI :1. Memgabulkan permohonan para PemohonHim. 2 dari 10 hlm. Pen. No. 28/Pdt.P/2017/PA.Prgi2.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0215/Pdt.P/2017/PA.Pas
Tanggal 29 Nopember 2017 — PEMOHON1 DAN PEMOHON2
7 — 0
  • Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAI :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 27-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1702/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 29 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
5 — 0
  • Pwd.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan jatun talak satu khul'i Tergugat (Trergugat) atas diriPenggugat (Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, ( sepuluhribu rupiah) ;3.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 938/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 2
  • Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukdapat menentukan hari persidangan, kKemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut ;PRIMAI ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum 5SUBSIDAI ; Putusan Nomor 0938/Pdt.G/2016/PA .Kjnhal. 3 dari 11 hal.SALINANAtau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 305/Pid.Sus/2015/PN Mlg
Tanggal 28 Juli 2015 — HERMAWAN SAPUTRA alias GIMBAL bin SUTRISNO H.S (alm)
19 — 2
  • Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primai tersebut; -------------------------------3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; -----------------------------------------------------------------------------------------------4.
    Unsur Setiap Orang; Menimbang, bahwa terhadap unsur ini telah dibuktikan dalam dakwaan primai diatas,oleh karenanya Majelis Hakim secara mutatis mutandis mengambil alih pertimbangan unsursetiap orang dalam dakwaan primair tersebut, oleh karenanya unsur ini tidak perlu dibuktikankembali;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap orang telah terpenuhi ;Ad. 2.
    (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimanaDakwaan Primair Penuntut Umum; 2 Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primai tersebut; 3 Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun; 5 Menetapkan bahwa masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 893/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 16 Agustus 2016 — 1. Nama lengkap : Sariman als Kampeng 2. Tempat lahir : Pematang Johar 3. Umur/Tanggal lahir : 40/1 Januari 1976 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Sukaria Dusun 10 Desa Pematang Johar Kec. Labuhan Deli Kab. Deli Serdang. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Swasta
16 — 1
  • Menyatakan Terdakwa SARIMAN ALS KAMPENG tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primai;2. Membebaskan terdakwa SARIMAN ALS KAMPENG oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa SARIMAN ALS KAMPENG tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Primai;. Membebaskan terdakwa SARIMAN ALS KAMPENG oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut;.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA PALU Nomor 1/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 27 Januari 2014 — Pemohon VS Termohon
12 — 4
  • rumah orangtua Termohon dimanaPemohon dan Termohon tinggal;Bahwa Termohon tidak menganggap Pemohon sebagai ayah dari keduaputri anak dari Pemohon sehingga Pemohon tidak mampu lagiPutusan Nomor 001/Pdt.G/2014/PA.Pal.Hal. 2 dari 12mempertahankan kehidupan rumah tangga seperti sedia kala danperceraian adalah jalan terbaik;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAI
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Perceraian
Register : 20-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1300/Pdt.G/2015/PAJT
Tanggal 12 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 7
  • Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAI :1.2.4.Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya.Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangnPengadilan Agama Jakarta Timur setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum yang tetap..
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2204/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 17 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
6 — 1
  • Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut : PRIMAI : . Mengabulkan gugatan Penggugat ; Hal. 2 dari 10 hal. Putusan Nomor 2204/Pdt.G/2016/PA.Pwd2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat) denganjatuhnya talak bain shugro ; 3.