Ditemukan 4405 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA MAROS Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.Mrs
Tanggal 2 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • permohonandari bentuk petitum tunggal menjadi alternatif.Menimbang, bahwa petitum subsidair yang berbentuk compositoir, exaequo et bono, adalah petitum yang memberi kewenangan secara spesifikkepada Hakim untuk mengadili perkara tidak sebagaimana muatan rincidalam petitum primair, melainkan berdasarkan kerangka hukum yang tepatmenurut hukum dan keadilan, dengan ketentuan bahwa substansi putusanHakim yang berdasar pada petitum subsidair tersebut masih dalam kontekspermasalahan hukum yang sebangun dan sejiwa
    , bahwa berdasarkan pertimbangan di atas; (i) substansipermohonan Pemohon yang secara yuridis bersesuaian atau setidaknya tidakbertentangan dengan norma perundangundangan yang berlaku, (ii) adanyapetitum subsidair dalam permohonan Pemohon yang memohon kepadaMajelis Hakim untuk menetapkan hukum yang seadiladilnya (ex aequo etHal. 12 dari 17 Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2018/PA Mrs.bono), serta (ill) konsep hukum kekuasaan orang tua dan perwalian yangmasih berada dalam lingkup hukum yang sebangun dan sejiwa
Register : 30-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 692/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
87
  • albagarah ayat 229yang artinya berbunyi: Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu bolehrujuk lagi dengan cara yang makruf, atau menceraikan dengan cara yang baikMenimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon sebagaimana tersebut di atas, Pengadilan berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon tidak tercapai lagi tujuan pernikahanuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 2 Kompilasi Hukum Islamyang sejiwa
Register : 13-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 326/Pdt.P/2014
Tanggal 27 Maret 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
54
  • No. 326/Pdt.P/2014/PA MksMenimbang, bahwa sejalan dengan pendapat ulama dalam Kifayatul AlAkhyar Juz II, halaman 3 yang artinya sebagai berikut :disyaratkan dalam pelaksanaan agad nikah hadir 4 orang, yaitu wali nikah,calon suami, calon istri, dan 2 (dua) orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa selain rukun tersebut, maka syarat tentang adanyamahar, talah terpenuhi yaitu pemohon telah memberikan mahar kepadapemohon II berupa cincin emas, hal ini telah sejiwa dengan firman Allah SWTdalam alQuran Surah
Register : 01-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 594/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
1313
  • albagarah ayat 229yang artinya berbunyi: Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu bolehrujuk lagi dengan cara yang makruf, atau menceraikan dengan cara yang baikMenimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon sebagaimana tersebut di atas, Pengadilan berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon tidak dapat mencapai tujuan pernikahanuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 2 Kompilasi Hukum Islamyang sejiwa
Register : 05-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0182/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 4 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
116
  • albaqarah ayat 229 yangartinya berbunyi: Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuklagi dengan cara yang makruf, atau menceraikan dengan cara yang baikMenimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon sebagaimana tersebut di atas, Pengadilan berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon tidak dapat mencapai tujuan pernikahanuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 2 Kompilasi Hukum Islamyang sejiwa
Register : 24-03-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0450/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
91
  • No. 0450/Pdt.G/2015/PA.Srg.perkawinan sebagaimana dikehendaki dalam Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, yang sejiwa dengan makna firman Allah SWT.dalam Surat ArRuum: 21:CITY SO0 BOQ! OO3 O72 QOL 6 HENS
Register : 23-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 369/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • permohonan dari bentuk petitumtunggal menjadi alternatif;Menimbang, bahwa petitum subsidair yang berbentuk compositoir, exaequo et bono, adalah petitum yang memberi kewenangan secara spesifikkepada Hakim untuk mengadili perkara tidak sebagaimana muatan rinci dalampetitum primair, melainkan berdasarkan kerangka hukum yang tepat menuruthukum dan keadilan, dengan ketentuan bahwa substansi putusan Hakim yangberdasar pada petitum subsidair tersebut masih dalam konteks permasalahanhukum yang sebangun dan sejiwa
    Tmklingkup hukum yang sebangun dan sejiwa karena masih dalam ranah kuasamenurut hukum bagi anak yang berada di bawah umur (belum dewasa), makaMajelis Hakim menilai kedudukan dan kewenangan Pemohon sebagai orang tuayang menyandang hak kekuasaan orang tua dan selanjutnya berwenangmewakili anak kandungnya dalam melakukan perbuatan hukum, dapatditegaskan melalui penetapan ini dengan menempatkannya pada amar bagiansubsidair.
Register : 13-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 335/Pdt.P/2014
Tanggal 27 Maret 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
85
  • No. 335/Pdt.P/2014/PA MksMenimbang, bahwa sejalan dengan pendapat ulama dalam Kifayatul AlAkhyar Juz II, halaman 3 yang artinya sebagai berikut :disyaratkan dalam pelaksanaan agad nikah hadir 4 orang, yaitu wali nikah,calon suami, calon istri, dan 2 (dua) orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa selain rukun tersebut, maka syarat tentang adanyamahar, talah terpenuhi yaitu pemohon telah memberikan mahar kepadapemohon II berupa cincin emas, hal ini telah sejiwa dengan firman Allah SWTdalam alQuran Surah
Register : 13-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 332/Pdt.P/2014
Tanggal 27 Maret 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
85
  • No. 332/Pdt.P/2014/PA MksMenimbang, bahwa sejalan dengan pendapat ulama dalam Kifayatul AlAkhyar Juz II, halaman 3 yang artinya sebagai berikut :disyaratkan dalam pelaksanaan agad nikah hadir 4 orang, yaitu wali nikah,calon suami, calon istri, dan 2 (dua) orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa selain rukun tersebut, maka syarat tentang adanyamahar, talah terpenuhi yaitu pemohon telah memberikan mahar kepadapemohon II berupa cincin emas, hal ini telah sejiwa dengan firman Allah SWTdalam alQuran Surah
Register : 06-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0841/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • tangga Pemohon dan Termohon, Majelis Hakimberpendapat kalau perkawinan ini sudah jauh dari Ssuasana harmonis karenakeduanya sudah tidak saling memperdulikan satu sama lain;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon sebagaimana tersebut di atas, Pengadilan berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon tidak dapat mencapai tujuan pernikahanuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 2 Kompilasi Hukum Islamyang sejiwa
Register : 13-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 330/Pdt.P/2014
Tanggal 27 Maret 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
94
  • penganutagama Islam, maka hukum yang berlaku baginya adalah hukum Islam;Menimbang, bahwa sejalan dengan pendapat ulama dalam Kifayatul AlAkhyar Juz II, halaman 3 yang artinya sebagai berikut :disyaratkan dalam pelaksanaan agad nikah hadir 4 orang, yaitu wali nikah,calon suami, calon istri, dan 2 (dua) orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa selain rukun tersebut, maka syarat tentang adanyamahar, talah terpenuhi yaitu pemohon telah memberikan mahar kepadapemohon Il berupa cincin emas, hal ini telah sejiwa
Register : 13-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 334/Pdt.P/2014
Tanggal 27 Maret 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
63
  • nikah, calon suami, calon istri, dan 2 (dua) orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa selain rukun tersebut, maka syarat tentang adanyamahar, talah terpenuhi yaitu pemohon telah memberikan mahar kepadapemohon II berupa seperangkat alat shalat, hal ini telah sejiwa dengan firmanAllah SWT dalam alQuran Surah AnNisa ayat 4 :Artinya : berikanlah maskawin (mahar) kepada wanita (yang kamu nikahi)sebagai pemberian dengan penuh kerelaan. kemudian jika merekamenyerahkan kepada kamu sebagian dari maskawin itu
Register : 28-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 72/Pdt.G/2015/PA.Buk
Tanggal 15 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
4016
  • disatukanKRISTI A Ij ~~~ ~ mam nnn eeMenimbang, bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak dapat mencapai tujuan pernikahan sebagaimanayang tercantum dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakniuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang maha Esa dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yakni untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah,yang sejiwa
Register : 09-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0659/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • albaqarah ayat 229 yangartinya berbunyi: Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuklagi dengan cara yang makruf, atau menceraikan dengan cara yang baikMenimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon sebagaimana tersebut di atas, Pengadilan berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon tidak dapat mencapai tujuan pernikahan4untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 2 Kompilasi Hukum Islamyang sejiwa
Register : 08-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0194/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • tangga Pemohon dan Termohon, Majelis Hakimberpendapat kalau perkawinan ini sudah jauh dari suasana harmonis karenakeduanya sudah tidak saling memperdulikan satu sama lain;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon sebagaimana tersebut di atas, Pengadilan berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon tidak dapat mencapai tujuan pernikahanuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 2 Kompilasi Hukum Islamyang sejiwa
Register : 13-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 340/Pdt.P/2014
Tanggal 27 Maret 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
127
  • No. 340/Pdt.P/2014/PA MksMenimbang, bahwa sejalan dengan pendapat ulama dalam Kifayatul AlAkhyar Juz II, halaman 3 yang artinya sebagai berikut :disyaratkan dalam pelaksanaan agad nikah hadir 4 orang, yaitu wali nikah,calon suami, calon istri, dan 2 (dua) orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa selain rukun tersebut, maka syarat tentang adanyamahar, talah terpenuhi yaitu pemohon telah memberikan mahar kepadapemohon II berupa seperangkat alat shalat, hal ini telah sejiwa dengan firmanAllah SWT dalam
Register : 16-12-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2495/Pdt.G/2010/PAJT
Tanggal 27 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
152
  • Adapun maksud dan tujuan perkawinan menurut ketentuan pasal 3Kompilasi Hukum Islam adalah sejiwa dengan maksud dan tujuan perkawinanyang terkandung di dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yaitu bertujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah (tentram dan bahagia) penuhmawaadah (rasa cinta) dan rahmah (rasa kasih sayang).Menimbang, bahwa akan tetapi ternyata rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai lagi bahkan sudah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan sebagaimana dikemukakan
Register : 31-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • tangga Pemohon dan Termohon, MajelisHakim berpendapat kalau perkawinan ini sudah jauh dari suasana harmoniskarena keduanya sudah tidak saling memperdulikan satu sama lain;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon sebagaimana tersebut di atas, Pengadilan berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon tidak dapat mencapai tujuanpernikahan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuaiPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 2 Kompilasi HukumIslam yang sejiwa
Register : 16-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PTA GORONTALO Nomor 10/Pdt.G/2021/PTA.Gtlo
Tanggal 22 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
13142
  • Karena itu tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang kekalbahagia dalam suasana rumah tangga yang sakinah,mawaadah, dan rahmah sulit untuk dapat diwujudkan lagi, sebagaimana tujuanperkawinan yang dimaksud pada pasal 1 Undangundang nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan dan pasal 2 INPRES nomor 1 Tahun 1991 TentangHalaman 5 dari 7 Halaman Putusan No. 10/Pdt.G/2021/PTA.Gtlo.Kompilasi Hukum Islam yang sejiwa dengan firman Allah SWT. dalam alQuransurat arRum ayat 21:SiG Ces y Weil pa) 55) Saal
Register : 23-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0078/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • itu dua kali, setelah itu boleh rujuklagi dengan cara yang makruf, atau menceraikan dengan cara yang baikMenimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon sebagaimana tersebut di atas, Pengadilan Agama berpendapatbahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak sesuai lagi tujuanpernikahan yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 0078/Pdt.G/2018/PA.Gtlosesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 2 KompilasiHukum Islam yang sejiwa