memerintahkan Jurusita / Jurusita Pengganti PengadilanAgama Pemalang untuk memanggil kedua pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan ;Him 1 dari 3 hlm Penetapan No. 2336/Pdt.G/2016/PA.Pml.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya yang sah ;Menimbang, kemudian Penggugat mengajukan permohonan pencabutanperkara secara lisan karena seudah

menerusyang sebab utamanya dikarenakan masalah ekonomi dan Termohon sukakeluar rumah tanpa seizin Pemohon terlebih dahulu dan pihak keluargaTermohon terlalu campur tangan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon ;Bahwa benar oleh karena antara Pemohon dan Teromohon sering cekcokdan bertengkar terus menerus, maka puncaknya sejak bulan Mei 2014antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal karenaTermohon telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersam tanpa seizindari Pemohon yang hingga sekarang seudah

menerusyang sebab utamanya dikarenakan masalah ekonomi dan Termohon sukakeluar rumah tanpa seizin Pemohon terlebih dahulu dan pihak keluargaTermohon terlalu campur tangan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon ;Bahwa benar oleh karena antara Pemohon dan Teromohon sering cekcokdan bertengkar terus menerus, maka puncaknya sejak bulan Mei 2014 antaraPemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal karena Termohontelah pergi meninggalkan tempat kediaman bersam tanpa seizin dariPemohon yang hingga sekarang seudah

Bada dukhul dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama:ANAK PEMOHON, umur 25 tahun, sudahmenikah, ANAK Il PEMOHON, umur 23 tahun, seudah menikah;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selaludiliputi kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin;5.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah telah hiduprukun tinggal bersama satu rumah di rumah orang tua Termohon kemudianpindah ke rumah bersama di KABUPATEN PURBALINGGA, dan dikaruniai2 orang anak bernama : 1) ANAK PEMOHON, umur 25 tahun, sudahmenikah, 2) ANAK II PEMOHON, umur 23 tahun, seudah menikah;2.

,e Bahwa saksi mengetahui sekarang ini rumah tangga penggugat dengantergugat sudah tidak rukun lagi sering berselisin sejak bulan Nopember 2012dan saksi hany berdasarkan pengaduan dari penggugat, masalahnya tergugattidak bertenggungjawab terhadap kebutuhan sehari hari,e bahwa saksi keluarga segah berusaha berkalikali namun usaha tersebut tidakberhasil,e Bahwa penggugat dengan tergugat sudah berpisah sejak bulan Januari 2013dimana tergugat pulang kerumah orang tuanya hingga sekarang, Bahwa saksi seudah

e Bahwa saksi mengetahui sekarang ini rumah tangga penggugat dengantergugat sudah tidak rukun lagi sering berselisin sejak bulan Nopember 2012dan saksi hany berdasarkan pengaduan dari penggugat, masalahnya tergugattidak bertenggungjawab terhadap kebutuhan sehari hari,e bahwa saksi keluarga segah berusaha berkalikali namun usaha tersebut tidakberhasil,e Bahwa penggugat dengan tergugat sudah berpisah sejak bulan Januari 2013dimana tergugat pulang kerumah orang tuanya hingga sekarang,e Bahwa saksi seudah

Penggugat seudah menasehati Tergugat untuk menjauhi wanita itu akantetapi Tergugat tidak mendengarkannya.c. Tergugat kurang jujur dalam masalah ekonomi keluarga.d. Tergugat mengandalkan Penggugat dalam masalah ekonomi keluarga.e. Komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak baik lagidalam urusan rumah tangga.f. Antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak cocok lagi untukberumah tangga;7.

bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang teruS menerus sejak yangdisebabkan oleh Tergugat berselingkuh dan menikah lagi tanpa sezinPenggugat dengan wanita lain yang bernama Mulyati dan Tergugatmengakuinya.; Penggugat seudah

secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubungan sejak kecil karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan mereka menikahnya 10 tahun yang lalu; Bahwa selama perkawinan mereka tinggal di Desa Tri martani sampai sekarang, dan telahdikaruniai3 oranga anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yang saksi ketahui sebulan yang lalu seudah

Bahwasaksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubungan sejak 6 bulan yang lalu karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan mereka menikahnya 10 tahun yang lalu; Bahwa selama perkawinan mereka tinggal di Desa Tri martani sampai sekarang, dan telahdikaruniai 3 oranga anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yang saksi ketahui sebulan yang lalu seudah tidakrukun lagi, karena disebabkan antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus

April 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terusik ketentramannya diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak member nafkah kepada Penggugatdan Tergugat mempunyai sifat tenpramental/ keras sehingga jika terjadi perselisihandan pertengkaran sering berkata kasar dan menyakiti badan Penggugat; Bahwa saksi menerangkan akibat dari perselisinan dan pertengkaran akhirnyaPenggugat dan Tergugat berpisah, Penggugat pergi meninggalkan tempat bersamayang hingga sekarang seudah

kurang lebih sejak April 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugatterusik ketentramannya diwarnai dengan perselisinan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat tidak member nafkah kepada Penggugat dan Tergugat mempunyaisifat tenpramental/ keras sehingga jika terjadi perselisihan dan pertengkaran seringberkata kasar dan menyakiti badan Penggugat; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran akhirnya Penggugat danTergugat berpisah, Penggugat pergi meninggalkan tempat bersama yang hinggasekarang seudah

dengan baik;Bahwa sebab lainnya karena Tergugat sering main judi togel:;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulanSeptember 2019 sampai dengan sekarang sudah 1 tahun;Bahwa sekarang Penggugat tinggal dirumah orang tau Penggugatsedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat;Bahwa setelah berpisah rumah, komunikasi antara Penggugat danTergugat seudah tidak ada;Bahwa Keluarga sudah pernah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;.

dengan baik; Bahwa sebab lainnya karena Tergugat sering main judi togel; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulanSeptember 2019 sampai dengan sekarang sudah 1 tahun; Bahwa sekarang Penggugat tinggal dirumah orang tau Penggugatsedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat; Bahwa setelah berpisah rumah, komunikasi antara Penggugat danTergugat seudah tidak ada; Bahwa Keluarga sudah pernah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat

harmonis lagi sejaktahun 2007, bahkan sekarang Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah sejak tahun 2010 sampai sekarang;Bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat pisah rumahkarena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangterus menerus;Bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat ada perempuan lain, dan Tergugat telahmenikah dengan perempuan lain tanpa = seijin dansepengetahuan Penggugat, dan Tergugat kurang dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat;Bahwa pihak keluarga seudah

sudah tidak harmonis lagi,bahkan' sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah sejak tahun 2009 sampai sekarang;Bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat pisah rumahkarena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangterus menerus;Bahwa, penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat ada perempuan lain bahkan Tergugat telahmenikah dengan permpuan tersebut tanpa seijin dan dansepengetahuan Penggugat, dan Tergugat kurang dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat;Bahwa pihak keluarga seudah

2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran;b) Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah karena tanpa alasan yang jelasTergugat sering marahmarah dan apabila terjadi pertengkaran,Tergugat ringan tangan, dan sering merusak peralatan rumah tangga;c) Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak bulanAgustus tahun 2016 antara Penggugat dengan Tergugat masih saturuamah namun seudah

Bahwa Penggugat dan Tergugat seudah pisah tempat tinggal kuranglebih 1 tahun lamanya tanpa nafkah lahir dan bathin.Saksi kedua bernama, SAKSI II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanSATPAM, tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA.,memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat, karena saksi paman penggugat sedangtergugat anak menantu saksi, suami penggugat yang bernama A. Sabribin Nawir.

rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan rukunnamun sejak tahun tahu 2015 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis sering cekcok dan bertengkar disebabkankarena Tergugat malas mencari pekerjaan untuk memenuhi kebutuhanhidup seharihari, Tergugat suka minum minuman keras, Tergugat sukamain perempuan.Bahwa puncak perselisihan terjadi pada akhir tahun 2015 dimanaTergugat selingkuh dengan wanita lain sehingga Penggugat kecewa dansakit hati.Bahwa Penggugat dan Tergugat seudah

Bahwa sejak bulan Nopember 2012 antara Pemohon dan Termohon terjadipisah tempat kediaman disebabkan Termohon pulang kerumah saudaranyatanpa izin sampai sekarang sudah berlangsung selama 1 tahun dan selama ituantara Pemohon dan Termohon seudah tidak ada komunikasi lagi dan selamaitu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi dan tidakada yang berusaha untuk rukun kembali ;.

tinggal di Rappocini.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 orangyang ada dalam pemeliharaan Penggugat.Bahwa sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat sukamarahmarah, tidak jujur dengan keuangannya , tidak menghargaiorang tua dan melakukan perselingkuhan.Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatmengusir Tergugat sehingga terjadi pisah tempat tinggal hinggasekarang 1 tahun lebih.Bahwa pihak keluarga seudah

PA Mkse Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 orangayang ada dalam pemeliharaan Penggugat.e Bahwa sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat sukamarahmarah, tidak jujur dengan keuangannya , tidak menghargaiorang tua dan melakukan perselingkuhan.e Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatmengusir Tergugat sehingga terjadi pisah tempat tinggal hinggasekarang 1 tahun lebih.e Bahwa pihak keluarga seudah

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat seudah pisah tempat tinggal sejak tanggal02 Desember 2017 dan sampai dengan sekarang tidak pernah lagi berkomunikasidan tidak perngah melakukan hubungan suam1 istri lagi;6. Bahwa antara Pengguat dan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh pihakkeluarga, namun tidak berhasil;7.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat seudah pisah tempat tinggalsejak tanggal 2 Desember 2017 dan sampai dengan sekarang tidak pernah lagiberkomunikasi dan tidak perngah melakukan hubungan suam1 istri lagi;Menimbang, bahwa dengan ketidakhadirannya, meskipun telah dipanggildengan sepatutnya, Majelis beroendapat bahwa Tergugat telah dengan sengaja tidakmau mempertahankan hakhaknya sehingga semua yang didalilkan oleh Penggugat(dalam gugatannya) dianggap diakui dan diterima oleh Tergugat;Menimbang, bahwa

anak tersebut ikut denganPenggugat; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanorang tua Penggugat sampai pisah; Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, tetapi pada bulan Oktober 2012Hal. 5 dari 13 halaman Putusan No. 1299/Pdt.G/2013/PA.Mt.sewaktu Penggugat melahirkan anak, Tergugat pergi pamit untukmencari uang, dengan membawa motor orang tuanya Penggugat,ternyata motor tersebut telah digadaikan oleh Tergugat; Sepengetahuan saksi sebelum dan seudah

binRahmad Eri Wahyudi, umur 1 tahun 2 bulan, sekarang ini anaktersebut ikut dengan Penggugat; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanorang tua Penggugat sampai pisah; Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, tetapi pada bulan Oktober 2012sewaktu Penggugat melahirkan anak, Tergugat pergi pamit untukmencari uang, dengan membawa motor milik orang tuaPenggugat, ternyata motor tersebut telah digadaikan olehTergugat; Sepengetahuan saksi sebelum dan seudah

dikarunialanak 2 orang, bernama : XXXXXXX umur 10 tahun dan XXXXXXX umur4 tahun,keduanya ikut Penggugat; bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak kurang lebin Desember 2015sudah tidak harmonis lagi, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sudahHal 4 dari 17 Hal Putusan Nomor 1549/Pat.G/201 7/PA.Ngjmeninggalkan Penggugat selama 3 tahun tanpa memberi nafkah lahirbatin dan Tergugat seudah

bersama sebagai suami isteri dalam satu rumah dirumah orangtuaTergugat selama 10 tahun; bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya harmonis (rukun, tentram dan bahagia), namun sejak kuranglebih Desember 2015 sudah tidak harmonis lagi, karena antaraHal 5 dari 17 Hal Putusan Nomor 1549/Pat.G/2017/PA.NgjPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat sudah meninggalkan Penggugat selama 3tahun tanpa memberi nafkah lahir batin dan Tergugat seudah

menghadap ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat terhadap Penggugat dengan alasan rumah tangganya denganTergugat sudah tidak harmonis lagi, karena senantiasa diliputi perselisinan danpertengkaran sekurangkurangnya sejak Desember 2015 disebabkan Tergugatsudah meninggalkan Penggugat selama 3 tahun tanpa memberi nafkah lahirbatin dan Tergugat seudah

Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah selamakurang lebih 4 tahun; Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan karena keduanya sering bertengkar; Bahwa saksi mengetahui sendiri pertengkaran Penggugat denganTergugat tersebut; Bahwa setahu saksi pertengkaran tersebut disebabkan oleh Tergugatpenipu sudah keluar masuk penjara 2 kali, dan seudah

Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, merekamenikah pada tahun 2009 dan mereka telah dikaruniai 2 orang anak Bahwa dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Kabupaten Sumedang; namun sejak + 4 Tahunyang lalu, mereka telah pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang; Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga dalam keadaan rukun, namun kemudian rumah tangga merekasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon seudah

Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidak harmonislagi, diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangHal 8 dari 11 hal Put No 1756/Pdt.G/2019/PA Smdgdisebebkan Termohon seudah tidak taat lagi sebagaimana seorang isteriyang baik dimana termohon serinng melawan dn membatah terahadapnasehat Pemohon, dan Termohon sering menuntut nafkah diluarkemampuan Pemohon4.

No.3271/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebutadalah karena Termohon seudah menikah lagi dengan lakilaki lainyang sekarang berada di Ball; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sampai sekarangberlangsung selama 2 tahun 5 bulan tanpa saling komunikasi; Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon Bahwa saksitelah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil, dan saya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohondan Termohon;2.

pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,semula hidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisantersebut tidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebutadalah karena Termohon seudah

terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yaitu karena Tergugat sering memukulPenggugat, pada saat hamil anak pertama Tergugat sudah mulaimenampar Penggugat, dan terakhir Tergugat meminta jemput denganPenggugat di kebun namun karena sudah pukul 5 sore Penggugatmeminta tolong dengan anak yang paling tua bernama Yusro, dansetelah sampai dikebun ternyata Tergugat tidak ada meskipun sudahdicari oleh anak, dan karena hari seudah

Srl1015202530Penggugat di kebun namun karena sudah pukul 5 sore Penggugatmeminta tolong dengan anak yang paling tua bernama Yusro, dansetelah sampai dikebun ternyata Tergugat tidak ada meskipun sudahdicari oleh anak, dan karena hari seudah pukul 6 sore anak Penggugatpulang, dan tak lama Tergugat juga pulang dan marahmarah karenatidak dijemput, dan pada waktu itu Tergugat langsung menalakPenggugat dan mengusir Penggugat; Bahwa setelah kejadian tersebut Tergugat datang menemui Saksi danpada waktu Tergugat