Taib dan M.Saleh Puteh dengan mahar berupa Emas 6 Mayam dibayar tunali;2. Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis. Dan di antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan darah atau susuan yang mengharamkan melakukanpernikahan, sehingga tidak ada pula pihak keluarga atau masyarakat yangmerasa keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;3.

1SAKSI I, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 26 Mei2016 di Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah A (Saudara Kandung Pemohon II), disaksikan oleh 2orang saksi lakilaki bernama SAKSI dan SAKSI Il dengan maharberupa Satu Cincin Emas,tunali

Pemohon II, makaHakim menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 26 Mei2016 di Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah A (Saudara Kandung Pemohon II), disaksikan oleh 2orang saksi lakilaki bernama SAKSI dan SAKSI Il dengan maharberupa Satu Cincin Emas,tunali

Salihin, dengan mahar berupa 06 (enam)mayam emas dibayar tunali;Bahwa, hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah Suami Isteri;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganMahram dan pada waktu akad nikah kedua pihak tidak dalam ikatanperkawinan dengan orang lain;4.

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pengesahan nikahPemohon dan Pemohon II adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah permohonan' parapemohon dalam sidang terbuka untuk umum;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonan parapemohon ini adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah diKelurahan Rum Balibunga pada tanggal 18 Mei 2016 dengan wali nikah adalahpaman Pemohon II bernama Taher Rongayang dan mas kawin berupa cincinemas 2 gram tunali

Mutalib, wali nikah adalah saudarakandung yang bernama Sardin, yang menjadi saksi nikah adalah Supardi danBona dengan mahar coklat 50 pohon, bayar tunali;3. Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah duda, sedangPemohon II adalah janda dan tidak ada yang keberatan terhadap pernikahanpara Pemohon tersebut;4. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II dengan Istbat Nikah adalahalasan hukum dan pengesahan nikah antara Pemohon dan Pemohon II;5.

No. 472/Pdt.P/2019/PA Sbs.Bahwa para saksi nikah, keduanya beragama Islam;Bahwa saksi nikah tersebut, kKeduanya menghadiri acara pernikahantersebut dan pernikahan tersebut juga disaksikan oleh banyak orang;Bahwa pengucapan ijab diwakilkan oleh wali nikah Pemohon II padapenghulu nikah bernama Arkan dan kabul langsung diucapkan olehPemohon ;Bahwa Pemohon memberikan mahar pada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp5.000,00 dan dibayar tunali;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan

beragama Islam;Bahwa adapun yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebutadalah Pahmi dan Syarif;Bahwa para saksi nikah, keduanya beragama Islam;Bahwa saksi nikah tersebut, kKeduanya menghadiri acara pernikahantersebut dan pernikahan tersebut juga disaksikan oleh banyak orang;Bahwa pengucapan ijab diwakilkan oleh wali nikah Pemohon II padapenghulu nikah bernama Arkan dan kabul langsung diucapkan olehPemohon ;Bahwa Pemohon memberikan mahar pada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp5.000,00 dan dibayar tunali

., dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II Bernama Muh.Tuhir, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah Junep bin Amag Selihun dan Abdul Rasad bin Amaq Selihun denganmaskawin Uang Rp. 50.000. tunali;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;3. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukHal. 1 Penetapan.

diXXXXX, Kabupaten Brebes, sedangkan saksi nikahnya masingmasingbernama :a) Rokhani bin Kasid, saat itu berumur 50 tahun, di RT 003/RW 009Desa Karang Anjog, Kecamatan Tonjong, Kabupaten Brebes.b) Jamali bin Rosiin, saat itu berumur 40 Tahun, alamat di XXXXX,Kabupaten Brebes.Bahwa Dalam akad nikah antara pemohon dan Pemohon Il, ijabdiucapkan oleh ustad yang bernama : Ust Khotibsekaligus wali nikahpemohon II dan Pernikahan tersebut dilaksanakan dengan mas kawinberupa uangsebesar Rp 100.000 dan dibayar tunali

Idris;Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Safrina binti Idris yang telahmeninggal dunia pada tanggal 9 Februari 2020;Bahwa pada tanggal 15 Desember 2008 Pemohon dan Safrina bintiIdris telan melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diGampong Kuala Pidie, Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie yangdinikahkan oleh Tgk.Ismail dan yang bertindak sebagai Wali Nikahadalah Ayah kandung Safrina binti Idris yang bernama Idris,disaksikan oleh Tgk.Muhammad dan Zulfadli dengan mahar berupaemas 2(dua) manyam tunali

Bahwa setelah pengucapan ijab gabul, Pemohon juga telah menyerahkanmahar kepada Pemohon II sebesar Rp 250.00 (seratus lima puluh rupiah) dibayar tunali;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan. Pemohon II pula pada saat pernikahandilangsungkan tidak sedang dalam pinangan lakilaki lain;5.

Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaBapak Idin sebagai Ayah Kandung Pemohon Il, disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Bapak Aten dan Bapak Dadan Dompeng serta orangyang hadir pada waktu itu dengan emas kawin berupa uang Rp. 100.000,danseperangkat alat shalat dibayar tunali:.

Penetapan Nomor 0174/Pdt.P/2018/PA.KagRabu, tanggal 26 Nopember 1980, wali nikah Abdul Hamid, dengan maskawin berupa 1/2 (Setengah ) suku emas tunali, dan disaksikan 2 orang saksimasingmasing 1. Jono 2. Ruslan;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gqobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

Menghukum Tergugat membayar sisa pelunasan pembayaranatas pemesanan rental (sewa) pompa jenis DnD 200 + Pontoontersebut sebesar Rp193.350.000,00 (seratus sembilan puluh tigajuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Penggugat secaralunas, seketika dan sekaligus tunali:4, Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian berupabunga sebesar 1.5% per bulannya dari total sisa pembayaranyang belum dibayarkan Tergugat setiap bulannya tersebutkepada Penggugat sebesar Rp2.900.250,00 (dua juta sembilanratus

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan yang menjadi wali nikah ibuPemohon adalah kakak kandung ibu Pemohon yang bernama Akhmad binSaptu karena pada saat itu ayah kandung ibu Pemohon yang bernama Saptutelah meninggal dunia, dengan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yangtelah dewasa bernama Samsul Bahri bin Mahad dan Abdullah bin Sabtudengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5,5, (lima setengah rupiah)tunali;.

Srog.Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Salahudin Sapua bin Galawar Sapua (Saksisendiri) dan Mandup Limalol bin Bicoli Limalol;Bahwa saksi mengetahu, Mahar / Maskawinnya berupa uang sejumlahRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang di bayar tunali;Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka, dan Pemohon IIadalah Perawan;Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan

Raja Ampat, Provinsi Papua Barat; Bahwa saksi mengetahul, yang menjadi wali nikah adalah paman kandungPemohon II bernama Usman Loji bin Hang Loji, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia; Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri olen 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Salahudin Sapua bin Galawar Sapua danMandup Limalol bin Bicoli Limalol (Saksi sendiri); Bahwa saksi mengetahu, Mahar / Maskawinnya berupa uang sejumlahRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang di bayar tunali

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kecamatan Tanjung Agung, Kabupaten Muara Enim pada tanggal ....2009, berwalikan ayah kandung Pemohon dengan mas kawin berupa emassatu Suku tunali, status perkawinan jejaka dan gadis, perkawinan tersebut,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Agung, KabupatenMuara Enim dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor .../2009;2.

(Seratus Juta Rupiah).Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2010 Penggugat telah melakukanpembayaran sejumlah tersebut diatas dengan cara CASH/Tunali;Bahwa dengan bukti pembayaran diatas, Penggugat akan melakukan BalikNama (Pemindahan Hak Kepemilikan) namun pemilik tanah / pemilikSertifikat atas nama AGUS SULISTYARINI ( Tergugat ) sekarang sudahtidak diketahui lagi alamatnya setelah menjual tanah tersebut;Bahwa upaya penggugat untuk mencari dan menemukan alamat Tergugat telah maksimal, namun keberadaanya

/PA.Kagberupa 1 suku emas tunali, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.Matorep 2. Marsani;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

LUFFI Dengan Wali Nikah Ayah Kandung yaituJamalu di saksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masing a* masingbernama Burhan dan Riko serta mahar berupa Rp. 7.000.000 atauharta benda berupa Cincin Emas Tunali. 2.

Aziz dan Tarmizi dengan mas kawin berupaEmas 5 (Lima) Mayam dibayar tunali;dimana pernikahan tersebut tidakdicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda danTergugat berstatus Duda;.