Ditemukan 737 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-09-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1455/Pdt.G/2012/PA.Sr Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
18 — 2
18 — 2
perkawinan sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran suratArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi; Ugebwoll ole pags pi Vile
Register : 10-02-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 05-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 276/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 10 Februari 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
dari kemampuan Pemohon; Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut dan resmi dan tidak ternyataketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, oleh karenanya putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat nash dalam Kitab Ianatuhth ThalibienJuz IV halaman 238 yang berbunyi :arrersIVUSyl jile jj2xi9 ylois Quizolusgl sJlus Vile
Register : 27-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3460/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
COE VILE Sedll gh gl cya Stall (gle Ugals) ol ala Y cll) LY! Elst ce 53al gd Axa Gua Les sli GIS 9 co HN Calc! of ag 5l Ate call!
Register : 02-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3010/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 18 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Elsil Ge Est cl WL) ob jigAas SN Ade cell cal Wal gon Cot 18 ell gh gill Ge jSiallJae og Ugllha) Cas badiall al gt dae GULLY Les SIL GIS 9 9 it CalisAil, Vile (gill Lagin CLAY Ce caliillArtinya: Menurut Imam Malik, bahwe ister berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi
Register : 06-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1669/Pdt.G/2012/PA.Po Tanggal 5 Desember 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
sedikitnya 5 tahun 4 bulan lamanya dan selama itu puladiantara mereka tidak ada komunikasi lagi ; Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat ditarik kesimpulan bahwaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagi karena justruakan menimbulkan beratnya penderitaan dan mudlorot kedua belah pihak, oleh karena itupenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi : 5 oe os oo O @gli Vile
Register : 05-05-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA TANJUNG Nomor 188/PdtG/PA.Tjg/2014 Tanggal 28 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
68 — 6
68 — 6
+ 1 VILE DF & DH F SES" )1! (#5 # # LSICH I" #" #5553 #595 *! + "SM SILI "S &)!) &#S 1" #" (! 1" &#" 2) B96 Jo #)#S/ 3/ 8# !3$) #(5 1! *!" #*# 1#+0# 11,8 # 5 So #" # ! $e (1 ! #"Lo + " #*F S*! S$ 1#'2 (#"1"S 1l#" .1#+08# LL! #)e (# (1 fo # # fo +" 7 HM St+&1E" (#"i" #" 1&( S$ L + " 1L#S( 1&( S$ 1! &SS) SEXES SPOS FF" #".# !SS) #(S lS#+ IN! &(#" StH FETC (NH ) ILE FS LES (&3 #+0# ! +" #" J + # #oHt+ )&# S SS) 1S TH" HH THM1S#" DE" (#" *L NS (#+E" XH # FB BQ &) 23 #+0# #" # # !
Register : 07-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2313/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
ycalCAE VILE Sell gh UL gAll cya Shall (gle Ua s) ol Gla Y wlll LY! Elst ce g.53al gt Axa GUE Les sli) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5l Ate zal!
Register : 29-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2631/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 25 Juni 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
CAE VILE Sell gh UL gAll Cpe Shall (gle Ugal ys) ol alas Y cll) LY! Elst ce g53alga Axa GUE Les SIL) GIS 9 co Cal sic! of Amo 5l At call!
Register : 15-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2569/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 4 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
yalCAE VILE Sadll gh gl Cpe Shall (gle Ugal Ss) ol alas Y Gill LY! Elst ce e593al gt Axa GUA Les sli) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo 5l At call!
Register : 08-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5227/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :ghee Se I Gad SN ae aN Gye Ib Gl Angi N Gi: Atle play) Gada Euaiw o Vile
Register : 03-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2290/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 7 Nopember 2013 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 1
9 — 1
ayat (4) huruf (b) dan huruf (c), Pasal 149 (d), Pasal 156huruf (d), dan Pasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 23 (1) UU No.32 Tahun 2002 Tentang Perlindungan anak yang berbunyi: Negara dan pemerintahmenjamin perlindungan, pemeliharaan, dan kesejahteraan anak denganmemperhatikan hak dan kewajiban orang tua, wali, atau orang lain yang secarahukum bertanggung jawab terhadap anak, serta sesuai dengan dalil syar'i dalamKitab Al Muhadzab juz II halaman 177 yang berbuny)i : WJoJ aaa ov VILE
Register : 12-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5145/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 22 Januari 2014 — penggugat tergugat
15 — 1
15 — 1
menempuh Mediasi apabila kedua belahpihak hadir, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat Mediasi tidak dapatdilaksanakan karena pihak Tergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sah danpatut ternyata tidak menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakilnya untuk menghadap di persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, dengandemikian Tergugat dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diputus verstek(vile
Register : 02-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1570/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
berkesimpulan bahwa permohonan ceraiPemohon yang diungkap dalam petitum permohonan Pemohon point 1 dan2 cukup beralasan, terbukti telah memenuhi ketentuanketentuan hukumsebagai berikut :e Al Quran Surat Ar Rum ayat 21 ;Pasal 125 dan 126 HIRe pasal 39 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 ;e Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;e Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;e Kaidah hukum yang artinya "Menolak kemadhorotan harusdidahulukan daripada menarik kemanfaatan ;e Kaidah figih :dg Vile
Register : 31-05-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 861/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 5 Juli 2010 — PEMOHON lawan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Pemohon untukdagang bakso ;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut danresmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai denganpasal 125 HIR dan ibarat nash dalam Kitab I'anatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yangberbunyi ;a>> Edo) OVS ul jildj jxig glois QI zodlosy Jdlos Vile
Register : 29-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5634/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
CAE VILE Sell gh UL gAll Cpe Shall (gle Ugal ys) ol alas Y cll) LY! Elst ce g53alga Axa GUE Les SIL) GIS 9 co Cal sic! of Amo 5l At call!
Register : 18-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 56/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
. , ViLe if iOrs Rusta Panitera Pengganti,Ii Perincian Biaya : 1. Biaya Pendattaran,.........00.ccccececuresesen Rp 30.000,002. Biaya Panggilan..........0.cccccseeeeeeee RP 250,000,0003. Biaya Prose$. o.oo ere Rp 50,000.004. Biaya Redaksi..........2...00..0000200 ee Rp = .000,005. Biaya Meterai.... cee Rp 6.000,00Jumilah exspasiicennese=ame : Rp. 341.000,00( Tiga ratus empat puluh satu cibu rupiah :
Register : 25-06-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2950/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :DS pbViclb : Vi&o JI VILE
Register : 15-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4172/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 17 September 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :hyde SIN gh SN Cade MN Gye a 5 Gl dag 5M Gls Atte play) GadSM) he ner She lag IG a) Gy g Bin WW alga dae Elbi 2 Vile
Register : 24-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 0047/Pdt.G/2015/PA.Mgl Tanggal 20 April 2015 — Nama Pemohon melawan Nama Termohon
11 — 2
11 — 2
(f) PP No 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir permohonan Pemohon beralasandan tidak melawan hak, berdasarkan Pasal 125 HIR permohonan Pemohondikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat sendiri, seperti termuat didalam kitab AthThalaqhalaman 192 selanjutnya diambil alih oleh pendapat Majelis Hakim, yangberbunyi sebagai berikut:aracstrollaaup Sul peb vile
Register : 27-02-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 352/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat vs tergugat
16 — 8
16 — 8
bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta benda berhargayang dapat dijadikan sebagai jaminan pengganti nafkahnyaterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidakmenambah keterangan apapun dan selanjutnya memohon agar majelishakim segera menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwayeun k> mem ersingkat uraian putusan iniditunjuk segala hal yang Cregg di dalam ita.Acara Sidang perkara inimerupakan bagian yang Byeiaaner dari nega ini;SERTINBANGAN HUKUNP,Menimbang, batwa maksud dan vile