Ditemukan 919 data
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yayan Hardiansah Bin Sahwan) terhadap Penggugat (Novalia Indah Eka Pramita Binti Suseno );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan
9 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SAHWAN bin SLAMET) terhadap Penggugat (YESSI DAHLIA binti SUWITO );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahwan bin Rebbin) terhadap Penggugat (Supiyati binti Busati);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
8 — 1
Halimatus Syadiyah binti Sahwan, nama ibu Pemohon II Sama, dengan tanggal lahir 09 Nopember 1962;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
32 — 8
Saksi: SAHWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;e Bahwa tidak pernah mengatakan membeli barang dibawah hargapasaran tetapi membeli sesuai harga pasaran;Bahwa Saksi pernah mendatangi tempat kerja Terdakwa yaitu diSwalayan CV Jembatan Baru Retail di Jalan Dr.
2012 dan yang kedua padatanggal 11 Nopember 2012 5 2222 on nnn n en nn nen ne nce neeeMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seua unsure telah terpenuhi, seangkanberdasarkan keterangan SaksiSaksi yang didengar keterangannya dibawahsumpah, keterangan SaksiSaksi itu saling berhubungan dan berkaitan satudengan yang lainnya walaupun telah diupayakan perdamaian sbagaimanaditerangkan oleh Saksi SAHWAN
49 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Murni, saksiIwan Syah dan saksi Sahwan mengenai kepemilikan kayu tersebut danoleh saksi Murnianto Als. Murni, saksi Iwan Syah dan saksi Sahwandijawab bahwa kayu tersebut adalah milik terdakwa H. Budiarjo Als. Darjodan juga terhadap kayukayu tersebut tidak dilengkapi bersamasamadengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) ;Bahwa terdakwa memiliki kKayu berupa hasil hutan berupa 488 (empatratus delapan puluh delapan) potong kayu bulat Jenis Meranti samadengan 267,22 m?
43 — 2
mengerti dan memohon dijatuhi hukuman yang seringanringannyaMenimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebutt Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenunitutUmum telah memohon untuk membacakan keterangan saksisaksi yang tidak hadidipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut untuk itu dan atasdibacakan keterangan saksi yang tidak hadir terdakwa menyatakan tidakkeberatan yaitu saksi Agus wahyudin dan saksi saksi Sahwan
Terbanding/Terdakwa : SURIP ROSYIDIN Als DIN Bin NASIHIN
45 — 22
Sukarto danSutarni;Dikembalikan kepada saksi SUTARNI Binti (Alm) SAHWAN; 1 (Satu) buah jaket lengan panjang warna silver;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa dijatuhi pidanaberdasarkan putusan Pengadilan Negeri Batang Nomor 1/Pid.B/2021/PN. Btgtanggal 25 Pebruari 2021, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
48 — 12
JUMARTE BIN SAHWAN, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pengerusakan terjadi pada hari Kamis tanggal 26November 2015 sekira pukul 06.30 wita yang bertempat diKantor Komrel PT.NNT Kec. Telaga Bertong Kec. Taliwang Kab.Sumbawa Barat. Bahwa yang menjadi korban adalah Kantor Komrel PT.NNT Kec.Telaga Bertong Kec. Taliwang Kab. Sumbawa Barat. Bahwa yang dirusak adalah kaca jendela dan meja milik KantorKomrel.
18 — 12
Olehkarenanya perkara pengangkatan anak yang dimintakan oleh para Pemohonadalah menjadi kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, para Pemohonmendalilkan telah melakukan pengangkatan terhadap seorang anak bernamaIbrahim Abdurrohman yang merupakan anak kandung dari Sahwan dan CiciAmarta dan mohon agar pengangkatan anak tersebut ditetapkan/disahkanoleh Pengadilan Agama guna mendapatkan kepastian hukum;Menimbang bahwa di persidangan para Pemohon dan ibu kandungcalon anak angkat
11 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahwan
22 — 17
Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughraa Tergugat (Sahwan Bin Ismail)Terhadap Penggugat (Sumarni Binti A. Rahman);3.
3.BANK DANAMON CABANG MATARAM
4.LALU ALAN SAPUTRA
5.BAIQ EGA
6.LALU JAYA ILHAM
Turut Tergugat:
1.LALU SAHWAN
2.LALU WISNU
3.LALU AZIZ
4.BAIQ SUARNI
39 — 33
DJARUM PURCHASSING TOBACCO LOMBOK
3.BANK DANAMON CABANG MATARAM
4.LALU ALAN SAPUTRA
5.BAIQ EGA
6.LALU JAYA ILHAM
Turut Tergugat:
1.LALU SAHWAN
2.LALU WISNU
3.LALU AZIZ
4.BAIQ SUARNI
MOH.SALEH bin SALEH SABIBI
17 — 2
Sahwan bin Fajar, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kayuaru Desa Kangayan KecamatanHalaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2020/PA.Kgn.Kangayan Kabupaten Sumenep, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal Pemohon dan anaknya karena Saksiadalah sebagai Sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon berencana menikahkan anaknya, namunpihak KUA menolak rencana tersebut, karena anak Pemohonbelum cukup umur untuk menikah
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAHWAN bin P.
11 — 0
SOLEHUDDIN bin SAKIM) kepada Penggugat (KISTIYANA binti SAHWAN ) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4.
12 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Iwan Sahwan bin Mi'od) terhadap Penggugat (Selly Mutiarani binti Dadang Dahsyat) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang
18 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (DUSSAKUR bin HARUDDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HAWANI binti SAHWAN
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
Dra INDO IYA Binti TOU
39 — 18
Palasahwan Alias Pak Sahwan Bin Ate Ambu, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan anggota kepolisian Polsek Baras yangbertugas sebagai Bhabinkamtibmas Desa Lilimori dan Bukit HarapanKabupaten Pasangkayu; Bahwa pada hari Senin tanggal 4 November 2019 sekitar pukul 10.00WITA saat Saksi berada di rumah kemudian datang kemenakan Terdakwayang bernama Wahidin dan mengatakan telah terjadi pencurian di rumahTerdakwa; Bahwa setelah Saksi mendapat informasi tersebut kemudian
menjenguk Terdakwamenyarankan agar Terdakwa melaporkan kejadian pencurian tersebutkepada pihak kepolisian; Bahwa pada hari Senin tanggal 4 November 2019 sekitar pukul 10.00WITA kemenakan Terdakwa datang ke rumah Saksi Palasahwan Alias PakSahwan Bin Ate Ambu yang merupakan anggota kepolisian Polsek Barasyang bertugas sebagai Bhabinkamtiobmas dan mengatakan Terdakwa telahmengalami pencurian uang sejumlah Rp71.000.000,00 (tujuh puluh satu jutarupiah) di rumah Terdakwa; Bahwa Saksi Palasahwan Alias Pak Sahwan
48 — 13
Saksi SAHWAN :Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan kepenyidik danketerangannya semua sudah benar;Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan anak saksi yangbernama RINI berangkat ke Malaysia tanpa izin dari saksi;Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi kapan RINI pergi dari rumah danberangkat ke Malaysia tetapi masih dalam tahun 2015;Bahwa RINI berangkat ke Malaysia bersamasama denganDOMINGGUS;Bahwa Dominggus adalah calon menantu saksi, dan ia merupakantunangan RINI;Bahwa DOMINGGUS, tidak
sehubungan anak dari SAHWANyang bernama RINI ASTUTI pernah menelepon' saksi denganmengatakan bahwa RINI sudah bekerja di Malaysia;Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi secara pasti kapan RINI ASTUTImenelepon saksi tetapi sekitar bulan Oktober 2015 hanya 1 (satu) kalidan meminta saksi untuk memberitahukan orangtuanya;Bahwa setelah RINI menelepon saksi, kKemudian saksi meneleponSAHWAN (ayah RINI) dan memberitahukan tentang RINI yang barusanmenelepon saksi, kKemudian saksi memberikan nomor telepon RINIkepada SAHWAN