Terdakwa Togu Batubara menelpon orang yangmengantar barang untuk mengikuti saksi dan Terdakwa Togu Batubara dari belakang dansetelah sampai di tempat yang saksi maksud, saksi menghentikan sepeda motor dan mobilL.300 tersebut juga berhenti rekanrekan saksi sesama tim opsal juga berhenti ada yang didepan dan di belakang mobil tersebut lalu dilakukan penangkapan;e =Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalam mobil minibus L300 yang dikemudikanoleh Zulkifli Lubis dengan disaksikan oleh saksi Defi

dilaksanakan di Loket ALS Simpang Limau Bukittinggi,karena ramai saksi Abdi Hafis mengalihkannya ke arah Baso ;Bahwa saksi mengetahui perubahan rencana tersebut karena Abdi Hafis selalu melaporkansetiap kegiatan yang dilakukannya kepada Tim dengan pesan singkat ;Bahwa sesampai di Panampuang setelah mobil L. 300 warna putih dengan nopol BK 1865 Bberhenti selanjutnya saksi mengamankan Terdakwa bersama sopir mobil L. 300 tersebut;Bahwa selanjutnya setelah dilakukan penggeledahan dengan disaksikan saksi Defi

Saksi DEFI YONDRA PGL.

sopir travel denganmengatakan untuk jalan terus ke arah Baso (Payakumbuh) melalui telepon, sesampai diPOM bensin Candung kemudian Zulkifli Lubis dipandu oleh Terdakwa Togu Batubarayang dibonceng oleh saksi Abdi Hafis untuk mengikutinya masuk ke dalam gang;Bahwa benar di dalam gang tersebut terjadi penangkapan terhadap diri Terdakwa dansopir travel L. 300 yang bernama Zulkifli Lubis setelah dilakukan penggeledahan didalam mobil L. 300 warna putih dengan Nomor Polisi BK 1865 B dengan disaksikansaksi Defi

sopir travel dengan mengatakan untukjalan terus ke arah Baso (Payakumbuh) melalui telepon, sesampai di POM bensin Candung kemudianZulkifli Lubis dipandu oleh Terdakwa Togu Batubara yang dibonceng oleh saksi Abdi Hafis untukmengikutinya masuk ke dalam gang;Bahwa benar di dalam gang tersebut terjadi penangkapan terhadap diri Terdakwa dan sopirtravel L. 300 yang bernama Zulkifli Lubis setelah dilakukan penggeledahan di dalam mobil L. 300warna putih dengan Nomor Polisi BK 1865 B dengan disaksikan saksi Defi

Suartadipura) kepada Penggugat (Asfiana Mentari Defi binti Ahmad Asngudi);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama ....... lahir di ....... tanggal ..... adalah anak Pemohon I (1.Aminan bin Kalimi
   2.Defi Retna Sari binti Murdianto) dengan Pemohon II ();
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

KARSAM 02; Surat Keterangan Kecakapan (SKK) Nahkoda No. 146/SKK/XI/ADBK-11 atas nama ERMIN; Fotokopi Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) Nomor 57/SIUP-10/2012 atas nama DEFI AFRIADI; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara No. 123/Pid.Sus/2014/PN.Pnn dengan Terdakwa Helvianto; 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah);

Karsam 02;e Surat Keterangan Kecakapan (SKK) 30 Mil no. 146/SKK/XI1/ADBKL11 atas nama RAMLI;e Fotokopi Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) No. 57/SIUP10/2012atas nama DEFI AFRIADI;e Ikan jenis bada dengan berat total 50 kg telah disisinkan sebanyak1 ons sedangkan sisanya telah dibuang;Dipergunakan dalam perkara Helvianto Pgl. Hel;4.

Fotokopi Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) Nomor 57/SIUP10/2012 atas nama DEFI AFRIADI,yang dikenali oleh Terdakwa maupun Saksisaksi sebagai barang bukti yangterkait dalam perkara ini;Menimbang, bahwa barang bukti sebagaimana yang diajukan dipersidanganoleh Penuntut Umum telah dilakukan penyitaan sesuai dengan ketentuanperundangundangan, sehingga dapat dipakai sebagai barang bukti yang sahmenurut hukum dan menjadi bahan pertimbangan Majelis dalam menjatuhkanPutusan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat

KARSAM 02; Surat Keterangan Kecakapan (SKK) Nahkoda No. 146/SKK/XI/ADBK11atas nama ERMIN;e Fotokopi Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) Nomor 57/SIUP10/2012 atasnama DEFI AFRIADI;Oleh karena keberadaannya masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkaralain, maka perlu ditetapkan terhadap barang bukti dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara No. 123/Pid.Sus/2014/PN.Pnn dengan Terdakwa Helvianto;Menimbang, bahwa dalam Tuntutannya, Penuntut Umum menyebutkanadanya

KARSAM02;e Surat Keterangan Kecakapan (SKK) Nahkoda No. 146/SKK/XI/ADBK11 atas nama ERMIN; Fotokopi Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) Nomor 57/SIUP10/2012 atas nama DEFI AFRIADI;Halaman 25 dari 26 Putusan Perkara Pidana Nomor 122/Pid.Sus/2014/PN.Pnn26Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagaibarang bukti dalam perkara No. 123/Pid.Sus/2014/PN.Pnn denganTerdakwa Helvianto;5.

., sebagai Ketua Majelis, Defi Uswatun Hasanah, S. Sy. dan DinaHayati, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Amelia,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Defi Uswatun Hasanah, S. Sy. Anneka Yosihilma, S.H., M.H.Hakim Anggota,Hal. 14 dari 15 Hal.

Memberi izin kepada Pemohon ( Misran Musa bin Yasin Musa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Defi Yayun Salihi binti Idrus Salihi ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Bukti Saksi.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 694/Pdt.G/2021/PA.GtloSaksi 1, SAKSI KE 1, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan TuladenggiKecamatan Dungingi xxxx XxXxxxxxxx, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi ibu kandungPemohon, saksi kenal Termohon adalah istri Pemohon yang bernamaSri Defi ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah

Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak saling komunikasilagi Bahwa saksi telah berupaya merukukan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil.Saksi 2, SAKSI KE 2, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Kelurahan Tuladenggi KecamatanDungingi xxxx XxxxxXxxXxx, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi Saudara keponakanPemohon; Bahwa saksi kenal Termohon adalah istri Pemohon yang bernamaSri Defi

Ahmad Jajuli, S.H.I. dan Romi Maulana, S.H.1.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Nurbaeti, S. Ag, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Ahmad Jajuli, S.H.1. Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Ahmad Jajuli, S.H.I. dan RomiMaulana, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Drs. H. Omay Mansur, M. AgHakim Anggota, Hakim Anggota,H. Ahmad Jajuli, S.H.1. Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.

Defi binti Sukardi, umur 23 tahun; 4. Emmi Satriani bintiSukardi, umur 21 tahun; 5. Lustiani binti Sukardi, umur 19 tahun; 6. Fitribinti Sukardi, umur 16 tahun; 7.

Defi binti Sukardi, umur 23tahun; 4. Emmi Satriani binti Sukardi, umur 21 tahun; 5. Lustiani bintiSukardi, umur 19 tahun; 6. Fitri binti Sukardi, umur 16 tahun; 7.

,sebagai Ketua Majelis, Defi Uswatun Hasanah S. Sy dan Dina Hayati S.H.I.

., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon di dampingoleh kuasa hukumnya;Ketua Majelis,Anneka Yosihilma, S.H, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Defi Uswatun Hasanah, S. Sy. Dina Hayati, S.H.I.Panitera Pengganti,Husna Hayati, S.H.,Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2020/PA.LKPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp, 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon Rp. 0,004. Biaya PNBP Panggilan Pemohon Rp. 10.000,004.

Ahmad Jajuli, S.H.I. dan Romi Maulana, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Nurbaeti, S. Ag, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Ahmad Jajuli, S.H.I. Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

., dan Defi UswatunHasanah, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dan disampaikankepada para pihak melalui Sistem Informasi Pengadilan pada hari Selasatanggal 06 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Dzulqaidah 1442Hijriah, oleh Hakim Ketua beserta para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Amelia, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II secara elektronik;Ketua Majelis,TtdAlfiza, S.H.I

Defi Uswatun Hasanah S. SyPanitera Pengganti,TtdHal. 11 dari 12 Hal. Penetapan No.91/Pdt.P/2021/PA.LKAndria Miko S.HRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Para Pemohon >: Rp. 0.000,004. PNBP panggilan pertama Para Pemohon > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Materai >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.91/Pdt.P/2021/PA.LK

Defi Sepriadi, S.H.4. Achmad Jauhari, S.H.Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada kantor hukumLaw Office M.Wisnu oemar,S.H.,M.H.,MBA.,. Yang berlamat di jalan Letnan JenderalHarun Sohar No.09 Kota Palembang. Berdasarkan SuratKuasa tanggal 14 Pebruari 2018 ;Selanjutnya disebut.............. ccc cece eceeeeese eens ee ee es Penggugat;MELAWANGubernur Sumatera Selatan.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Defi Safitri binti Sarwanuntuk menikah dengan calon suaminya bernamaAnshori bin Riyono di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhardi bin Khairun) terhadap Penggugat (Defi Novita binti Erjoni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (DEFI FITRIANI binti AMIN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama HENDRINA MAYWAY ALQORNIS bin MUNTARI);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Ali Ismail bin Ngajiran) terhadap Penggugat (Defi Ermawati binti Sadi);

Pembanding/Penggugat : ERLIANA Diwakili Oleh : JURIN
Terbanding/Tergugat : DEFI Diwakili Oleh : JUSAR
Terbanding/Tergugat : AFRI Diwakili Oleh : JUSAR
Terbanding/Tergugat : JUSAR Diwakili Oleh : JUSAR
Terbanding/Tergugat : RUSLI Diwakili Oleh : JUSAR
Terbanding/Tergugat : HENGKI Diwakili Oleh : JUSAR
Terbanding/Tergugat : SALI Diwakili Oleh : JUSAR
Terbanding/Tergugat : ARMAN Diwakili Oleh : JUSAR
Terbanding/Tergugat : KERAPATAN ADAT NAGARI (KAN) KENAGARIAN KAJAI KEC.

DEFI, Umur 26 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di TranslokTimbo Abu Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten PasamanBarat;2. AFRI, Umur + 24 tahun, Pekerjaan Petani, Alamat di TranslokTimbo Abu Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten PasamanBarat;Selanjutnya disebut :Tergugat A/Terbanding ;B. 1. JUSAR, Umur + 35 tahun, Pekerjaan Petani, Alamat di Timbo AbuNagari Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;2.

., M.H. dan Romi Maulana,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,H. Ahmad Jajuli, S.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H.

Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Putusan Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 17 dari 16 hal.Perincian Biaya Perkara :1.afro NfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 600.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

., M.H. dan Romi Maulana,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,H. Ahmad Jajuli, S.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Nihayatul Istiqomah, S.H.1., M.H. Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.