Ditemukan 1934 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0863/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 16 April 2018 — Penggugat:
Yuni Damayanti binti Dadang Supriatna
Tergugat:
Topik Ahmad Rizal bin H.Irwansah
10 — 0
Yuni Damayanti binti Dadang Supriatna
Tergugat:
Topik Ahmad Rizal bin H.Irwansah
10 — 0
Pasal 1 UndangUndang No.1 Tahun 1974, halini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam alQuran surat arRum ayat21:Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 0863/Pdt.G/2018/PA Sbg.am 5 Weel Fen) G3 Adal 36 6S BLS 3) tale B05: : ac : Bie oe 24e= @ .@ bs Sapp ets $l 55 JArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang, sesungguhnya pada yang
Register : 03-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0014/Pdt.G/2017/PA.Lmj Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
12 — 3
12 — 3
pembuktian yang sempurna dan menentukan ;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan bukti surat jugatelah mengajukan bukti dua orang saksi, yang kedua saksi tersebut dengandibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangan ataspengetahuannya sendiri dan keterangannya saling bersesuaian antara satudengan yang lainnya dan keterangan kedua saksi tersebut telah menguatkandalil Penggugat, maka bukti kedua saksi yang diajukan oleh Penggugati=) Fel amano Aa Al6 ae CcUc Umm OAtal lime lUaMcy lec Umm tale
Register : 12-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 674/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
maupunkeluarga Penggugat telah berusaha dengan maksimal untuk merukunkan jugatidak berhasil sehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akanmenyengsarakan kedua belah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebihmaslahat diceraikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;gine dy cers 3 oL> CS eet n> SI les ari lil eyMesh OV ea nF 2 8) 2 ail ajo cena Ey cele Vy enai ytAN tale
Register : 24-10-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 07-05-2017
Putusan PA MALANG Nomor 2032/Pdt.G/2016/PAMlg Tanggal 7 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 8
10 — 8
TALE allie gare gall Gauls Guay jMaalile aSasilalinegHim. 8daritihlm. Putusan No. 2032/Pdt.G/2016/PA Mlg.Artinya : Islam memilih lembaga thalag (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniaya(kedhaliman) yang bertentangan dengan semangat keadilan;3.
Register : 05-11-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3850/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 4 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Putusan Nomor 3850/Pdt.G/2015/PA.BLtidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya danketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum, maka harus dinyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutnamun tidak pernah hadir, oleh karenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTergugat, sesuai ketentuan pasal 125 (1) HIR;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkandalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi:Ail isle tale
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 987/Pdt.P/2019/PA.JP Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
Manneng bin Tale, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaan buruhalamat Kongsi 10 Jalan Apas Tawau, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, tetapi saksi tidak tahu kapan mereka menikah;Hal 4 dari 10 hal. Pen.
Register : 06-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA RUTENG Nomor 0050/Pdt.P/2013/PA.Rtg Tanggal 4 Juni 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 6
13 — 6
perkara dikarenakanpara Pemohon dari keluarga tidak mampu yang dibuktikan dengan suratketerangan tidak mampu para Pemohon: Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas , MajelisHakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan para Pemohon tersebut telahterbukti kebenarannya dan telah memenuhi ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumMenimbang, bahwa dalam kitab I'anah atThalibin ulama' berpendapat, yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, antara lain berbunyi: Sgte cp tale
Register : 24-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2222/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
dan(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi :coil) its le pris ail ill ioArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalammengambil pertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam Al Qur'an surat Al Bagqarah ayat 227 yang berbunyi: :tale
Register : 13-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 1107/Pdt.P/2012/PN.Kds Tanggal 19 Desember 2012 — WAKIDAH
33 — 3
33 — 3
tujuan Pemohon menjualtanah Hak Milik No.3419 atas nama BUJARI(Almarhum Suami Pemohon) Luas 175 M2, Surat UkurNo.763/Mjn/2001, terletak di Desa Mijen KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus adalah guna memenuhisegala kebutuhan hidup, biaya pendidikan dandemi kepentingan serta masa depan keduaanak Pemohon.Menimbang, bahwa keterangan Para Saksi tersebut diatas telahdibenarkan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu lagi dan mohond= AL Wo OY) 0 i taletatalatalalatata tale
Register : 31-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 349/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
Rumah tangga yangdemikian itu secara nyata telah bertentangan dengan tujuan disyariatkannyaperkawinan sebagaimana ditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21 yangberbunyi sebagai berikut :Jas 5 (eed Wicd 55 eK atsl 8 SU LS Bl tale G05
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 123/DSN-MUI/XI/2018 Tahun 2018 4838 — 6008
- Tentang : Penggunaan Dana yang Tidak Boleh Diakui sebagai Pendapatan bagi Lembaga Keuangan Syariah, Lembaga Bisnis Syariah dan Lembaga Perekonomian Syariah
OW Oe Ae Gals Shh # leph 425 I ob G28 Ys 0iNON%2nerfs< @ og 2 4g Gin 3 wy 4 2 4,
tale arly LS 4 es: gee Hy BAS 4 GNa'Sesungguhnya orang yang memperoleh sesuatu tidak dengancara yang syar i, maka apabila yang ia diperoleh tanpa keridlaandari pemiliknya dan ia tidak memenuhi iwadhnya (barang yangada digenggamannya) maka ia harus mengembalikan kepadapemiliknya.
Register : 11-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 398/PID.B/2014/PN Kla Tanggal 10 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
97 — 3
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
97 — 3
cms ante epee geben Pater pace trl Leper eget ache ecient ped aroneal eetepell ee tees deere Be pee Re) jee Beepriterbar aves joistew deietwi ig ei) eid eles dele poorer seeded leeprides wench Remterd ee beers Ped ce bers Geet hel eg tanh ee ae ape eeejase pore asa ei uate Une te dab yaas epee ed eee jie eee Seep peedpureee a pvt at Papen pana Pees ale Hen Eganfeina F a pea Wepab esi iepert Falaele ogee empties pee aegeet acl per hane atee meen er deh edil ee ed ha Ae pal ee breil Rabetony oes0 tale
77 Agu Si solleter jaan OG WO, tere, caked Sapemed Wie Mlrcmcenadins hes we lhehen pecmourien die Tale Bra mecracpehed bape aku Seperes pepo veewan dar uahsi hepere pag eeu dhamlal enpete eatorepe don taki Sapend) nemparabhin Lepada Sr.mane As Chor, gems ceed er Micra pope eda eeereraeaien chen emeebeneds Solr. Hiceraares ADa, x,nore safarjutrye oriclak orelah whan pearrcenann tonctut, whiter jan TIO Wib, icra, talai SapenclSede icra Hexytian ahi sarod hee Ma Kermnachan Sek.
a oeDaye bru dogo bene Pertenece pe Se ee ao nual onSar, Bisaag caw dpe be road Sele eee 1 Gat per an uedion wala peeved fdr, idke ced ecrgerteries tale dan wild Ferme peety ie memesa rude ahd dor ake Ace bee ee deowe Sattareda tae Lerman mek de aks Rte eee ne it a a alday tai) Pade, eet eal Seah recep ts weft wernpecaaa begets takai pelafares e endo eelad erga ps eae ii F Foils haat mikijobs Loki beeps i ars Ape, Gee eg Ad etedr, Meee oe ead ee hedon berg wel el Keri etlel Pee Gebel, di bemah. compa
Register : 23-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2976/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
12 halaman Putusan Nomor 2976/Pdt.G/2017/PA.SbgMenimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah dalam rangka untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahserta untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana yang dikehendaki olehpasal 3 Kompilasi Hukum Islam Jo. pasal 1 Undangundang No.1 Tahun 1974,hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam AlQuran surat arRum ayat21:Sam leall Se) eG 3) BS asl 3 aS GIS UI tale
Register : 20-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Kecamatan GondangwetanKabupaten Pasuruan, dan perkara ini merupakan wewenang PengadilanAgama Pasuruan, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat diterima ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullahsaw. dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96:ce g us oF galll glee al tale
Register : 19-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.Pct Tanggal 27 Maret 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Biaya Mette tale nnsenensccen nee renee ners Rp 6.000,00JUMLAH 2 9000 02 20222 Rp 731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0175/Pdt.G/2018/PA.Pct
Register : 03-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 6/Pdt.G/2017/PA.Pct Tanggal 31 Januari 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Biaya Mette tale nnesenenccenne renee ners Rp 6.000,00JUMLAH 2 9000 02 20222 Rp 731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0006/Pdt.G/2017/PA.Pct
Register : 06-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1585/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
24 — 13
No, 1585/Pdt.G/2020/PA.Bmketentuan Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan firman Allah dalam surat ArRuum ayat 21 :Jam 5 lel Ipc 93) ak ol 55 oS GLE Uf tale G05< ae z@ S85 DIS 5 05 59555 KSDan diantara tanda tanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakan untukmuistriistri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu, benarbenar terdapat tandatandabagi
Register : 19-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Mkm Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
56 — 24
56 — 24
Hadis Nabi SAW berikut:Jhall ol gy) dae gar LE lg WI CASE Ys pling tale at Lhe il J ges) SE SE a yasse Cy all ase Ye(steals ths Diterima dari Abdullah ibn Masud, ia telah berkata bahwa Rasulullan SAW.pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya wali nikah dan duaorang saksi. (H.R. alDaruquthniy dan alBayhaqiy).3.
Register : 05-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi :ileal Ce de pis Lal f>Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalammengambil pertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam Al Qur'an surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi: :tale
Register : 23-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA MALANG Nomor 943/Pdt.G/2017/PAMlg Tanggal 4 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 5
8 — 5
TALE allele gtic gall Gauls Gung jsablile aSarilalinsArtinya : /slam memilih lembaga thalag (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.