0046/Pdt.G/2014/PA Slk

Bahwa pada tanggal 24 Januari 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN SOLOK, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: KUTIPAN AKTA NIKAH tanggal 26 Januari 2004;Halaman 1 dari 28 halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2014/PA Sik0046/Pdt.G/2014/PA.SIk2.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohonmemulangkan Termohon ke rumah orang tuanya di dan Pemohon jugapulang ke rumah orang tua Pemohon di KABUPATEN SOLOK,Halaman 2 dari 28 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA Sik0046/Pdt.G/2014/PA.SIksehingga sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon telah berpisah,sampai sekarang;4. Bahwa Termohon sekarang tinggal di KOTA SOLOK;5.

Bahwa perceraian terjadi atas kehendak Tergugat, maka Tergugatberkewajiban memberikan pakaian kepada Pengugat berupa uangsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Halaman 6 dari 28 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA Sik0046/Pdt.G/2014/PA.SIk.

Hakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Solok dengan Penetapan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.SIk tanggal 22 Mei 2014, serta dibantu oleh Hj. NURBANI, SH.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. NURAINI, MA.Drs. ASRILHakim Anggota Il,ASKONSRI, S.Ag., MHI.Halaman 29 dari 28 halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2014/PA Sik0046/Pdt.G/2014/PA.SIkPanitera Pengganti,tidHj. NURBANI, SH.Rincian Biaya Perkara :1.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 30 dari 28 halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2014/PA Sik0046/Pdt.G/2014/PA.SIk

0046/Pdt.G/2019/PA.Tlg

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada tanggal 20 Mei 2011 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lape Kabupaten Sumbawa, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:39/4/V/2011, tertanggal 20 Mei 2011, dan karena Kutipan Akta Nikah hilang,Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA. Tlg. Hal. 1maka dibuatkanlah Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:13/KUA.19.04.06/PW.01/01/2019, tertanggal 24 Januari 2019;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA. Tlg. Hal. 22. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Menyatakan gugatan Penggugat gugur;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA. Tlg. Hal. 32. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.876.000, (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Taliwang pada hari Kamis, tanggal 09 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 04 Ramadhan 1440 Hijriyah. oleh kami Hj. Muniroh,S.

Panggilan Rp 780.000,Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA. Tlg. Hal. 44. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 10.000., Jumlah Rp 876.000,(delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA. Tlg. Hal. 5

0046/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

Salinan PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang sebagai"Penggugat";MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 9 bulan, awal dan terakhir di rumah orang tuaTergugat;;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0046 /Pat.G/2015/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 10rang anak;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor :3517125612940002, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 25012013, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0046 /Pat.G/2015/PA.Jbg.b.

Dan terkait dengangugatan Penggugat dalam perkara ini apakah mempunyai alasan hukumataukah tidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara telah memberi keterangan kesamaan di bawah sumpahnyaHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0046 /Pat.G/2015/PA.Jbg.yang pada pokoknya menyatakan antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangdisebabkan :a.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SITI NURAINI, S.HHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0046 /Pat.G/2015/PA.Jbg.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0046 /Pat.G/2015/PA.Jbg.

0046/Pdt.G/2019/PA.Slp

Perkara No.0046/Pdt.G/2019/PA Slp.tanggal 6 September 2011, dan setelah melaksanakan akad nikah tersebut,Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang bunyinya sebagaimanaterdapat di dalam buku kutipan akta nikah tersebut;.

Perkara No.0046/Pdt.G/2019/PA Slp.Kepulauan Meranti, sementara Tergugat tinggal dirumah kakak kandungTergugat di Jalan RT RW , Desa , Kecamatan , Kabupaten KepulauanMeranti;7.

Perkara No.0046/Pdt.G/2019/PA Slp.

Perkara No.0046/Pdt.G/2019/PA Sip.dalam rumah tangga tersebut, dapat menimbulkan kemudaratan yang lebihbesar bagi kedua belah pihak.

Perkara No.0046/Pdt.G/2019/PA Sip.Dwi Nofmiyani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 180.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 271.000,00Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Perkara No.0046/Pdt.G/2019/PA Sip.

0046/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn

perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 30Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn., tanggal 31 Agustus 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 0046/Pat.P/2016/PA.Kab.Mn.6.mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) tiap bulan;b. Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syaratsyarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;c.

No. 0046/Pat.P/2016/PA.Kab.Mn.bahwa saksi tahu calon suami Pemohon sudah pernah datang ke rumahOrangtua Pemohon untuk melamar Pemohon, akan tetapi ibu kandungPemohon tidak menerimanya dengan alasan tidak merasamengundangnya datang, sementara itu kakak lakilaki kandung Pemohonsetelah diberi tahu oleh Pemohon mengenai rencana kedatangan calonsuami Pemohon tersebut juga tidak datang ke rumah orangtua Pemohon;2.

No. 0046/Pat.P/2016/PA.Kab.Mn.a quo tidak beralasan menurut hukum dan dengan demikian maka wali nikahPemohon harus dinyatakan telah adhal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam perkara ini mendasarkan pulapertimbangannya kepada hujjah syariyyah yang telah diambil alin sebagai pendapatMajelis, berbunyi sebagai berikut :1. Hujjah Syariyyah di dalam Kitab /anatut Thalibin Juz Ill halaman 319 :aSlall Kass oj 5s!

No. 0046/Pat.P/2016/PA.Kab.Mn.Dr. Sugeng, M.Hum. Drs. H. Munirul IKhwan, M.HI.Panitera Pengganti,Rini Wulandari, S.H. Rincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan =: Rp. 330.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah),Him. 14 dari 14 him. Pnitp. No. 0046/Pat.P/2016/PA.Kab.Mn.

0046/Pdt.G/2016/PA.Mw

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Mw.7. Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah pulang ke kediaman bersama,maka sejak bulan Januari 2015 Penggugat pindah dan tinggal di JalanBaru, Kelurahan Wosi, Distrik Manokwari, Kabupaten Manokwari;8. Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berupaya menasihati danmerukunkan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;9.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Mw.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XX/XX/XX/20XX, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Warmare, Kabupaten Manokwaritanggal XX Februari 20XX, bukti tersebut telah bermeterai serta sesuai aslkemudian diberi tanda P.;B. Saksi:1.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Mw. Bahwa sejak tahun 2015 Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal hingga sekarang; Bahwa saksi pernah menasihati namun tidak berhasil;2.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Mw.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah dan belumpernah bercerail;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali;3.

No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Mw.ttdMusa Sholawat, S.HIRincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 80..000,003. Panggilan : Rp.240.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Manokwari, 30 Maret 2016Untuk salinan,PaniteraHj. KHOIRIYAH,S.Ag.,M.HHal. 14 dari 14 Put. No. 0046/Pdt.G/2016/PA.Mw.

Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.KAG10.11.12.13.nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Ali, dengan mas kawinberupa setengah suku emas, dan di saksikan dua orang saksi masingmasing 1. Yudi, 2.

Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.KAGBahwa Pemohon Il tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saatdipinang dan menikah dengan Pemohon ;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga,tidak ada pihak ketiga yang menyangkal atau keberatan atas perkawinanmereka;.

Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.KAGMenimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengajukanpermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.KAGPemohon Il, pegawai pencatat nikah tidak menerbitkan buku nikah.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.KAG2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya Meteral : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 251.000, Terbilang (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.KAG

menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :1017, umur 1018 tahun, agama Islam. pekerjaan 1019, pendidikanterakhir 6023, tempat kediaman di 1020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawan1021, umur 1022 tahun, agama Islam, pekerjaan 1023, pendidikanterakhir 6026, tempat kediaman di 1024, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa 0046

secara resmi dan patut dengan surat panggilan pertamatertanggal 1077 dan surat panggilan kedua tertanggal 0120 ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati 0046, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah surat 0053Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isinya tetap dipertahankanoleh 0046;Bahwa oleh karena 0047 tidak hadir di persidangan, maka 0047 tidakdapat didengar jawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil O053nya, 0046 telah mengajukanbukti Surat berupa :1214Bahwa

adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati 0046, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 merupakan akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR, maka telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinan yangsah dan keduanya belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 maka terbukti bahwaPenggugat berdomisilin di wilayan kabupaten

dan 0053 0046 tidakmelawan hukum, oleh sebab itu 0053 0046 harus dikabulkan denganverstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, dan diubah untukkedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah

dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI0065Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari 1216 tanggal 1069 Masehi bertepatan dengan tanggal 1203Hijriyah, oleh kami 0012 sebagai Ketua Majelis, 0013 dan 0014 masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh 0015 sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh 0046

No. 0046/Pdt.G/PA.Bil.8. Bahwa Pemohon sudah mencari keberadaan Pemohon, antara lainbertanya kepada para sahabat dan kerabat Termohon, namun tidakketemu;9. Bahwa tujuan perkawinan Pemohon dan Termohon yaitu untukmewujudkan keluarga sakinah, mawaddah, warahmah, namun tidakdapat diharapkan, bahkan yang terjadi sebaliknya yaitu kesengsaraandan penderitaan lahir batin;10.

No. 0046/Pdt.G/PA.Bil.lagi, hal mana membuktikan bahwa perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon telah berlangsung terusmenerus;4. Bahwa Upaya Perdamaian melalui nasehat perdamaian dalamsidang maupun di luar sidang, tidak berhasil5.

No. 0046/Pdt.G/PA.Btl.9 Tahun 1975, jo.

No. 0046/Pdt.G/PA.Btl.sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua Undang undang No. 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama.

No. 0046/Pdt.G/PA.Btl.

0046/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Pmkpes sy twDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya

disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 08 Januari 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor: 0046/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 08 Januari 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Tergugat seringmelakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) kepada Penggugat, Tergugat seringHalaman 1 dari 7 halaman Putusan No 0046/Pdt.G/2018/PA.Pmkberkatakata kasar kepada Penggugat, Tergugat lalai dalam memberi nafkah batin kepadaPenggugat ;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah selama 2 bulan, Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat ;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) ;Halaman 5 dari 7 halaman Putusan No 0046/Pdt.G/2018/PA.Pmk4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu, dan Kecamatan Palengaan,Kabupaten Pamekasan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 7 halaman Putusan No 0046/Pdt.G/2018/PA.PmkUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSL, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 0046/Pdt.G/2018/PA.Pmk

TAMBAHKAN ANALISISNYA SESUAI KASUSDAN PANDANGAN MAJELIS HAKIMMenimbang, bahwa dari buktibukti penggugat tersebut, maka MajelisHakim menyimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa terbukti 0046 dengan 0047 sering terjadi cekcok yangmengakibatkan pisah tempat tinggal tanpa saling menghiraukan lagi.

Bahwa terbukti antara 0046 dan 0047 tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi, hal ini diindikasikan dari sikap Tergugat yang mengabaikanpanggilan sidang, serta keterangan saksisaksi yang menyatakan pernah adausaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi Penggugattidak bisalagi hidup bersama Tergugat.Menimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut, maka alasan perceraianyang didalilkan 0046 selain terbukti juga telah beralasan dan berdasar hukumkarena telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, bahwa antara suami istri in casu antara 0046 dan0047 terjadi percekcokan terus menerus dan tidak ada harapan untuk hiduprukun dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatelah diuraikan di muka terbukti gugatan 0046 telah beralasan hukum danternyata 0047 yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak pernah datangmenghadap, maka sesuai ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg, telah cukup alasanMajelis Hakim untuk mengabulkan

gugatan 0046 secara verstek.Menimbang, bahwa 0046 dalam petitum gugatannya memohon agardiceraikan dari 0047, dan oleh karena 0047 nyatanyata tidak memedulikan0046 dengan tidak memberi nafkah/belanja maka Majelis Hakim memandanghak talak 0047 harus dijatuhkan oleh Pengadilan terhadap 0046.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka bentuk perceraian antaraPenggugatdan Tergugat adalah talak satu bain shughra.Menimbang, bahwa untuk

diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaMajelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barru untukmengirimkan salinan putusan kepada PPN sebagaimana dimaksud pasal tersebut.Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan makaberdasarkan ketentuan Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangperadilan agama, maka biaya perkara dibebankan kepada 0046

0046/Pdt.G/2022/PA.Pkj

PkjDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Januari2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajenedalam register Nomor 0046/Padt.G/2022/PA.Pkj tanggal 17 Januari 2022, telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

bahkan nomor telepon Pemohon di blokir oleh Termohon, pada halPemohon masih mencintai Termohon bahkan 4 (empat) bulan berturutturutPemohon mengirimkan uang baik melalui langsung ke Termohon sendirimaupun melalui keluarganya namun tetap Termohon menolaknya;Hal 2 dari 17 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2022/PA. Pkj6.

Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganHal 8 dari 17 hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2022/PA. PkjUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

;Hal 11 dari 17 hal Putusan Nomor 0046/Padt.G/2022/PA.

:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 350.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp. 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal 17 dari 17 hal Putusan Nomor 0046/Padt.G/2022/PA. Pkj

0046/Pdt.G/2017/PA.Mtr

No.0046/Padt.G/2017/PA.Mtr.. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Perumnas Lingkungan BaritoKelurahan Tanjung Karang Permai Kecamatan Sekarbela selama 3tahun kemudian pindah dan tinggal di rumah keluarga Penggugat diLingkungan Pagutan Barat Kelurahan Pagutan Kecamatan Mataramselama 6 tahun;.

No.0046/Pat.G/2017/PA.Mtr.

No.0046/Padt.G/2017/PA.Mtr.

No.0046/Pat.G/2017/PA.Mtr.Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahteraakan terwujud jika antara suami istri saling mencintai dan menyayangi satusama lain.

0046/Pdt.P/2019/PA.Pkj

No. 0046/Pdt.P/2019/PA.

No. 0046/Pdt.P/2019/PA. PkjPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 130.000,00 ;4. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)13 dari 13 Hal. Pen. No. 0046/Pdt.P/2019/PA. Pkj

PUTUSANNomor 0046/Padt.G/2016/PA.SalBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara: PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagaiPemohon" 5melawan :TERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SMA, tempat kediaman

Termohon tidak bisamenghormati orang tua Pemohon; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Desember tahun 2012, yangakibatnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin Pemohondan sampai saat ini sudah 3 (tiga) tahun lamanya Tergugat tidak pernahPutusan Nomor 0046/Padt.G/2016/PA. SalLembar 2 dari 14 halpulang, tidak pernah kirim kabar; 5.

Surat Keterangan Ghoib atas nama Termohon Nomor xx, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cukilan,Kecamatan Suruh, KabupatenPutusan Nomor 0046/Padt.G/2016/PA. SalLembar 4 dari 14 halSemarang. Bukti surat tersebut setelah diteliti oleh Ketua Majelis, lalu diberiTanda: Po jesse eeeemeennB.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSalatiga;Putusan Nomor 0046/Padt.G/2016/PA. SalLembar 12 dari 14 hal4.

ANWAR ROSIDIPutusan Nomor 0046/Padt.G/2016/PA. SalLembar 13 dari 14 halHakim Anggota ,Drs. H. SALIM, S.H., M.HPerincian biaya :We Oh PePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHakim Anggota Il,Drs. M. MUSLIHPanitera PenggantiDra. Hj. Siti Zulaikhah Rp. 30.000,00.Rp. 50.000,00.Rp. 285.000,00.Rp. 5.000,00.Rp. 6.000,00.Rp. 376.000,00.Putusan Nomor 0046/Padt.G/2016/PA. SalLembar 14 dari 14 hal

0046/Pdt.P/2017/PA.Grt

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Grtea SM ah 5N ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istoat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SR., tempat kediaman di Kp.

No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Grt4.

No. 0046/Pdt.P/2017/PA.GrtMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah jelas mengungkapkonstruksi peristiwa pernikahan Pemohon berdasarkan Hukum Islam, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa ketentuan hukum tentang RukunPerkawinan sebagaimana maksud Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, sementara tidak ternyata terdapat Larangan Perkawinansebagaimana maksud Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0046/Pdt.P/2017/PA.GrtUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan Pasalpasal Perundangundangan serta Hukum Syariyang berkenaan dengan perkara ini, maka Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 0046/Pdt.P/2017/PA.GrtHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. lsyam Sambas Rosyi, SH. Dra. Hj. Inne Noor Faidah, MH.Panitera Pengganti,Siti Badariyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 70.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah),Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.KjnZEN * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Konveksi,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Klekor Wetan, RT025 RW 010 Desa Pakumbulan, Kecamatan Buaran,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 50 tahun, agama

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buaran,Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 1 dari 11 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0286/072/VII/2016 tertanggal 26 Juli 2016 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor3326/SKT/2017/00088, tanggal 7 Desember 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 3 dari 11 hal.SALINANdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

SUWOTO, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 10 dari 11 hal.SALINANDrs. SAEFUDIN, M.H. Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPaniterattdDrs. H. MASHURIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 230.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

MASHURIPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 11 dari 11 hal.

0046/Pdt.G/2016/PA.Jbg

ANAK SATU, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.

Akibat sikap TergugatHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.

Tergugat tidak mencukupi nafkah, Dan akibat pertengkaran itu,Tergugat sekarang telah pergi meninggalkan Penggugat selama1 tahun 7 bulan;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0046/Pdt.G/2016/PA./bg.

PENETAPANNomor 0046/Pat.P/2016/PA.Mshpir dl Gori) projDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:PEMOHON , Lahir di Yaputih, pada tanggal 27Maret 1968, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT.04 Negeri Yaputih, KecamatanTeluti, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon ;PEMOHON Il, lahir di

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 19Maret 1988, yang dilaksanakan di Negeri Yaputin, Kecamatan Tehoru,Kabupaten Maluku Tengah dengan wali nikah yang bernama WALI NIKAH,yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah bapakPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 11PENGHULU dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaPENGHULU dan SAKSI II serta mahar berupa uang sejumlah Rp.15.000,00(lima belas ribu rupiah) dibayar tunai;.

Hakim untukPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 2 dari 11memprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1!) dengan Pemohon Il(PEMOHON II) yang telah dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 1988, yangdilaksanakan di Negeri Yaputih, Kecamatan Tehoru, Kabupaten MalukuTengah;3.

,M.H.. sebagai Hakim, penetapanPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 9 dari 11tersebut telah dibacakan oleh Hakim dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu, dibantu oleh IMRAN PANEHORU, S.HI.,M.H., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon;Rincian Biaya Perkara:1.a fF 2 DNHakim,HARISAN UPUOLAT, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,IMRAN PANEHORU, S.HI.,M.H.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 250.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyadan telah berkekuatan hokum tetap sejaktanggal 9 September 2016Panitera Pengadilan Agama Masohi, Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 10 dari 11Untuk salinan resmi sesuai denganaslinyaMasohi..........::00 April 2015PaniteraDrs. HAMJA TUHALELEPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 11 dari 11

0046/Pdt.G/2016/PA.KTB

No. 0046 /Pdt.G/2016 /PA.Ktb2. Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksimenantu dari penggugat; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat adalah suami istri,keduanya menikah tahun 2013; Bahwa setahu saksi, setelah menikah penggugat dan tergugattinggal di rumah penggugat di Jalan P.

No. 0046 /Pdt.G/2016 /PA.Ktb Bahwa saksi mengenal penggugat karena saksi rekan kerjapenggugat di perusahaan asuransi frudential; Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat adalah suami istri,keduanya menikah tahun 2013; Bahwa setelah menikah, setahu saksi, penggugat dan tergugattinggal di rumah penggugat di Jalan P.

No. 0046 /Pdt.G/2016 /PA.Ktbmengenai dalildalil penyebab perselisinan dan pertengkaran penggugatdengan tergugat sebagaimana tersebut pada dalil gugatan penggugat padaangka 4, 5 dan 6 terutama mengenai pisah tempat tinggalnya. Bahwa parasaksi mengetahui benar bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempattinggal sejak 1 (Satu) tahun yang lalu dan sekarang tergugat sudah tidakdiketahui lagi keberadannya.

No. 0046 /Pdt.G/2016 /PA.KtbArtinya :menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan2. Dalil dari kitab Ahkam Al guran, jilid Il halaman 405 sebagai berikut:a) oY Jb 998 Uy ld Kole! plS> yo pSl> WI US) yoArtinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap di persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya;3.

No. 0046 /Pdt.G/2016 /PA.KtbPanitera,Masrani, S.H.Hal. 15 dari 15 Put. No. 0046 /Pdt.G/2016 /PA.Ktb