Ditemukan 8580 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN RAHA Nomor 226/Pid.Sus/2019/PN Rah
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.PURKON ROHIYAT
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
LA ODE SUBUHAN ST. alias SUBAN Bin LA MURU
3417
  • melakukan interogasikepada sasksi Gafor yang mengaku bahwa satu paket sabu yang diambildideker di jalan La Ode Pandu itu adalah paket sabu yang dibeli hasil daripatungan termasuk dengan Terdakwa;Bahwa pada saat dirumah saksi Gafor, Terdakwa bersama dengan temantemannya habis menghisap sabu dan oleh karena sabunya sudah habismaka saksi La Gafor mengajak Terdakwa untuk mencukupkan uangnyauntuk beli sabu kemudian saksi Gafor pergi mengambil paket untukkemudian dipakai sama sama;Bahwa dari hasil ter urin
    terhadap urin Terdakwa hasilnya positif;Bahwa Saksi baru mengetahui Terdakwa biasa menggunakan sabu kecualisaksi Gafor memang sudah menjadi target operasi karena dari beberapatersangka yang sudah diperiksa, mengaku bahwa pernah membeli sabu darisaksi Gafor;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 226/Pid.Sus./2019/PN Rah.Bahwa Saksi Saksi tidak pernah mendengar Terdakwa pernah menjual sabukarena Terdakwa hanya sebagai pengguna;Bahwa Terdakwa bermalam dirumah saksi Gafor karena rencana awalnyaTerdakwa dan
    terhadap urin Terdakwa hasilnya positif;Bahwa Saksi baru mengetahui Terdakwa biasa menggunakan sabu kecualisaksi Gafor memang sudah menjadi target operasi karena dari beberapatersangka yang sudah diperiksa, mengaku bahwa pernah membeli sabu darisaksi Gafor;Bahwa Saksi Saksi tidak pernah mendengar Terdakwa pernah menjual sabukarena Terdakwa hanya sebagai pengguna;Bahwa Terdakwa bermalam dirumah saksi Gafor karena rencana awalnyaTerdakwa dan saksi La Ode Hadi sedang menunggu orang yang akanmembeli
    , Terdakwa jawab ada tetapi untuk ongkosku menyebrangUnyil tetap memaksa karena dia akan ganti dan uang tanah juga segeradibayar, lalu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 350.000,00 kepadasaksi Unyil Kemudian saksi Unyil dan beberapa saat kemudian Polisi datanglangsung melakukan penangkapan;Bahwa dari hasil test dan pemeriksaan urin Terdakwa positifmengandung mentamfetamina;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari instansi yang berwenang ketikamenggunakan shabu dan tidak memiliki resep dari dokter
    , Terdakwajawab ada tetapi untuk ongkosku menyebrang Unyil tetap memaksa karena diaakan ganti dan uang tanah juga segera dibayar, lalu Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp 350.000,00 kepada saksi Unyil kemudian saksi Unyil dan beberapasaat kemudian Polisi datang langsung melakukan penangkapan dan dari hasil testdan pemeriksaan urin Terdakwapositif mengandung mentamfetamina;Menimbang bahwa berdarsarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
Register : 22-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BANTA ENG Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Ban
Tanggal 3 Maret 2021 — Pidana Zaenal Arifin Alias Pipin Bin Kaimuddin
7425
  • saudara EMONG sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa selama memakai sabusabu dengan Terdakwa, selalu Saksi yangpergi membeli sabusabu karena Saksi yang kenal baik dengan saudaraIPPANG dan saudara EMONG;Bahwa setiap membeli sabusabu, Terdakwa dan Saksi langsung memakaisabusabu sampai habis dan tidak ada sisa sabusabu yang disimpan;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Ban Bahwa Saksi memakai sabusabu supaya Saksi tidak mengantuk dan ku atsaat bekerja; Bahwa Saksi dan Terdakwa sudah melakukan tes urin
    Urin milik Saharuddin Alias Tindang Bin Sangkala positif mengandungMetamfetamina;c. Urin milik Zaenal Arifin Alias Pipin Bin Kaemuddin positif mengandungMetamfetamina;2. Rekomendasi Hasil Asesmen Terhadap Tersangka a.n.
    mengkonfirmasi ketersediaan sabuSaksi Saharuddin menuju ke rumah saudara PIPIN untuk mengambil sabudengan mengendarai Sepeda Motor NMAX milik Terdakwa;Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa dan Saksi Saharuddin, Petugas Kepolisian tidak menemukanbarang bukti sisa sabu karena sabu yang Saksi Saharuddin beli seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu) langsung Terdakwa konsumsi bersamadengan Saksi Saharuddin sampai habis;Bahwa setelah dilakukan uji laboratorium terhadap urin
    Urin milik Saharuddin Alias Tindang Bin Sangkala positif mengandungMetamfetamina;c. Urin milik Zaenal Arifin Alias Pipin Bin Kaemuddin positif mengandungMetamfetamina; Bahwa Terdakwa mengonsumsi sabusabu adalah agar Terdakwa tidakmudah lelah saat bekerja; Bahwa Terdakwa berprofesi sebagai instalator listrik; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengonsumsi narkotika; Bahwa berdasarkan Rekomendasi pada Hasil Asesmen TerhadapTersangka a.n.
    secarahukum untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan telahterungkap bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Oktober 2020 sekitarpukul 14.45 WITA bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat diJalan Sungai Bialo, Kelurahan Bantaeng, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng telah dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa dan Saksi Saharuddin karena mengonsumsinarkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa setelah dilakukan uji laboratorium terhadapurin Terdakwa, urin
Register : 05-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 2/Pid.Sus/2016/PN.Unr
Tanggal 15 Maret 2016 — TERDAKWA : Catur Pramusinto Bin (alm) Sugeng Narso Tjarito, DKK
334
  • Lab : 1231 /NNF/2015 UURINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang ditandatangani Ir Sapto Sri Suhartomo, IbnuSutarto,ST, Shinta Andromeda,ST dalam kesimpulan BB2730/2015/NNFberupa 1(satu) bungkusplastik yang dibungkus kertas aluminium foil warna silver berisi serbuk kristal dengan beratbersih 0,177 gram setelah dikurangi hasil labfor seberat 0,173 garm ,BB2731/2015/NNFberupa 1 (satu) botol plastik bekas urin milik terdakwa Catur Pramusinto (Alm) Sugeng NarsoTjarito ,BB2732 berupa 1(satu) bungkus plastik
    Lab : 1231 /NNF/2015 UURINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang ditandatangani Ir Sapto Sri Suhartomo, IbnuSutarto,ST, Shinta Andromeda,ST dalam kesimpulan BB2730/2015/NNFberupa 1I(satu) bungkusplastik yang dibungkus kertas aluminium foil warna silver berisi serbuk kristal dengan beratbersih 0,177 gram setelah dikurangi hasil labfor seberat 0,173 garm ,BB2731/2015/NNFberupa 1 (satu) botol plastik bekas urin milik terdakwa Catur Pramusinto (Alm) Sugeng NarsoTjarito ,BB2732 berupa 1(satu) bungkus
    Lab : 1231 /NNF/2015 yang ditandatangani Ir.Sapto Sri Suhartomo, Ibnu Sutarto,STdan Shinta Andromeda,ST diperoleh kesimpulan BB2730/2015/NNF berupa serbukkristal , BB2731/2015/NNF berupa urin milik terdakwa I ,BB2732/2015/NNE berupaserbuk kristal, BB2733/2015/NNF berupa plastik bekas, BB2734/2015/NNF berupapotongan sedotan plastik, BB2735/2015/NNF berupa urin milik terdakwa II,mengandung metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiranUU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika
    menghisap sabu serta untukkomunikasi transaksi sabu maka barang bukti di atas dirampas untukdimusnahkan;e 1(satu) unit Sepeda motor Honda Vario, warna hitam, tahun 2015, No.Pol.H6333ABD, beserta kunci kontak dan STNKnya atas nama CaturPramusinto;Berdasarkan fakta persidangan merupakan milik terdakwa I maka barangbukti tersebut dikembalikan kepada terdakwa I;e (satu) botol kecil yang berisi urine milik terdakwa I dan 1 (satu) botol kecilyang berisi urine milik terdakwa II;Berdasarkan hasil pemeriksaan urin
    , diketahui urin para terdakwa positifmengandung metamphetamine sehingga botol dan urin yang telah diujitersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi pidana dan para Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, makapara Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 127 ayat 1 huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadan Pasalpasal
Putus : 22-07-2015 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 850 / Pid.sus / 2015 / PN.Tng.
Tanggal 22 Juli 2015 — BANGKIT KUSUMA AJI NURCAHYO bin BERA KUATNO
538
  • Agus Sundoko pada tanggal 20 Januari2015 telah dilakukan pemeriksaan urin an.
    BANGKIT KUSUMA AJl denganhasil pemeriksaan urin Positif (+) mengandung Ganja/Cannabis/Marijuana; Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB 0442/NFF/2015 tanggal dua puluh empat bulan Pebruari tahun dua ribulima belas yang dibuat dan ditanda tangani oleh masingmasing pemeriksavita Lunarti, S.Si, Dewi Arni,A.Md, SH telah dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas berisikan daundaun keringdengan berat netto 0,4546 gram diberi nomor barang
    Agus Sundoko padatanggal 20 Januari 2015 telah dilakukan pemeriksaan urin an. BANGKITKUSUMA AdJl dengan hasil pemeriksaan urin Positif (+) mengandungGanja/Cannabis/Marijuana dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No. LAB 0442/NFF/2015 tanggal 24 Pebruari 2015dengan kesimpulan setelah dilakukan oleh pemeriksa adalah benar Ganjaterdaftar dalam Golongan nomor urut 8 lampiran 1 UndangUndang No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.
Putus : 30-08-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 441/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 30 Agustus 2012 — INDRA SYAHPUTRA SIREGAR
165
  • LAB6603/KNF/XII/2011 tanggal 27 Desember 2011 dengan berkesimpulan menyatakanbahwa barang bukti atas nama terdakwa INDRA SYAHPUTRA SIREGAR Als IIN AlsKOKONG adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu)nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentangnarkotika.non Bahwa berdasarkan berita acara analisis laboratorium barang bukti urine nomor :LAB6602/KNF/XII/2011 tanggal 27 Desember 2011 dengan kesimpulan menyatakan bahwabarang bukti urin
    LAB6603/KNF/XII/2011 tanggal 27 Desember 2011 dengan berkesimpulan menyatakanbahwa barang bukti atas nama terdakwa INDRA SYAHPUTRA SIREGAR Als IIN AlsKOKONG adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu)nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentangnarkotika.won Bahwa berdasarkan berita acara analisis laboratorium barang bukti urine nomor :LAB6602/KNF/XII/2011 tanggal 27 Desember 2011 dengan kesimpulan menyatakan bahwabarang bukti urin
    Bahwa berdasarkan berita acara analisis laboratorium barang bukti urine nomor :LAB6602/KNF/XII/2011 tanggal 27 Desember 2011 dengan kesimpulan menyatakan bahwabarang bukti urin atas nama terdakwa INDRA SYAHPUTRA SIREGAR Als IIN Als KOKONGadalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61lampiran undang undang nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UU.RI. nomor 35 tahun 2009
Register : 22-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 214/Pid.Sus/2013/PN.MKD
Tanggal 23 Januari 2014 — PURWADI JOKO SUSILOBin SUDOMO
445
  • dan saksi WIJI PRIANTORO Bin WIGARDO petugas dari Sat NarkobaPolres Magelang yang sebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa akan ada transaksi Narkotika di Pom Bensin Blondo, dan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa ditemukan I(satu) paket yang berisi kristalputih yang diduga narkotika jenis Shabu yang berada di dalam sedotan plastik warnahijau di dalam saku celana depan sebelah kanan milik terdakwa , lalu terdakwa dibawa ke Polres Magelang dan dilakukan tes urin
    dilaporkan masyarakat tersebut diPom Bensin Blondo yang tidak lain adalah terdakwa, setelahtertangkap Kemudian terdakwa diinterogasi dan mengaku memiliki (satu) paket Shabu yang disimpan di saku depan celana yang iapakai;Bahwa Kemudian saksi mengamankan terdakwa dan barang buktiberupa shabu yang berada di dalam 1I(satu) sedotan plastik warnahijau;Bahwa selain mengaku sebagai pemilik 1(satu) bungkus paket shabu shabu, terdakwa juga mengaku menggunakan shabu tersebut;Bahwa setelah di lakukan tes urin
    Kemudian shabuberupa 1 sedotan plastik warna hiyau berisi 1 paket kecil shabutersebut diamankan dan bersama terdakwa dibawa ke PolresMagelang;e Bahwa Kemudian saksi mengamankan terdakwa dan barang buktiberupa shabu yang berada di dalam 1I(satu) sedotan plastik warnahijau;e Bahwa selain mengaku sebagai pemilik 1(satu) bungkus paket shabu shabu, terdakwa juga mengaku menggunakan shabu tersebut;e Bahwa setelah di lakukan tes urin terhadap diri terdakwa ternyatapositif mengandung METHAMPHETAMINE;e Bahwa
    dan saksi WIJIPRIANTORO Bin WIGARDO petugas dari Sat Narkoba PolresMagelang yang sebelumnya telah mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa akan ada transaksi Narkotika di Pom BensinBlondo,17Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwaditemukan 1(satu) paket yang berisi kristal putih yang diduganarkotika jenis Shabu yang berada di dalam sedotan plastik warnahijau di dalam saku celana depan sebelah kanan milik terdakwa , laluterdakwa di bawa ke Polres Magelang dan dilakukan tes urin
Register : 15-06-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 159/Pid.Sus/2017/PN Bln
Tanggal 6 September 2017 — I. CHUSAINI alias PAK AGUS bin HALIM II. HERRY BUDIANTO bin HAMSANI
2516
  • keterangan Terdakwa Il, Terdakwa Il mendapatkannarkotika jenis sabu tersebut dari USIN (DPO);Bahwa menurut keterangan Terdakwa , untuk 2 (dua) paket narkotika jenissabu tersebut rencananya akan dipakai oleh Terdakwa bersama denganTerdakwa Il dan juga untuk dijual kembali;Bahwa menurut keterangan para Terdakwa, 2 (dua) paket narkotika jenissabu tersebut dibeli dengan menggunakan uang milik Terdakwa sedangkan Terdakwa Il hanya dimintai tolong untuk membelikannya saja;Bahwa para Terdakwa dilakukan tes urin
    Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2017/PN Blin2.Bahwa Terdakwa ada dilakukan tes urin dan hasilnya positif menggunakannarkotika jenis sabu (methamphetamine);Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bagaimana Terdakwa Il mendapatkannarkotika jenis sabu tersebut;Bahwa Terdakwa tidak ada mempunyai izin atas pengedaran dankepemilikan narkotika jenis sabu tersebut, juga Terdakwa tidak sedangdalam rehabilitasi;Bahwa Terdakwa mengakui dan membenarkan barang bukti yang diajukandi persidangan serta menyesali perbuatannya;
    Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2017/PN BlinBahwa 2 (dua) paket narkotika jenis sabu tersebut dibeli denganmenggunakan uang Terdakwa;Bahwa selama ini Terdakwa baru 2 (dua) kali diminta oleh Terdakwa untukmembelikan narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa ada dilakukan tes urin dan hasilnya positif menggunakannarkotika jenis sabu (methamphetamine);Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari USIN(DPO);Bahwa Terdakwa tidak ada mempunyai izin atas pengedaran dankepemilikan narkotika jenis sabu
    Lab. :3111/NNF/2017 tanggal 13 April 2017 (tercantum dalam berkas perkara)barang bukti yang berupa serbuk kristal tidak berwarna dan tidak berbauyang diamankan oleh saksi saksi dari para Terdakwa, positif mengandungZAT METAMFETAMINA sebagaimana dimaksud sebagai narkotikagolongan sesuai yang diatur dalam UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Hasil pemeriksaan urin terhadap para Terdakwa yang dikeluarkan olehKlinik Medika Batulicin tanggal 29 April 2017 (terlampir dalam berkas) yangditanda
    SYAIFULASPIANNUR menyatakan bahwa urin pada Terdakwa dan Terdakwa Ilpositif mengandung METAMPHETAMINE; Bahwa benar, baik para saksi dan Para Terdakwa membenarkan barangbukti yang diperlihatkan di depan persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut di atas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang
Register : 11-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 075-K/PM.II-09/AD/IV/2016
Tanggal 26 April 2016 —
13186
  • Cirebon dilakukanpengecekan urin kepada Saksi1 dan hasilnya positif hamil dengan ditunjukkanhasil tespec kehamilan oleh dr Faisal.Bahwa kemudian pada tanggal 21 Januari 2015 dilakukan pemeriksaan USG diRS Bersalin Khalisan Palimanan dan hasilnya positif hamil usia kandungan 8/9minggu, pada saat itu Terdakwa mengatakan kepada Saksi2 Mba saya akanMenimbangmengertiMenimbangyangkepadanya.MenimbangMenimbangsebagaiSaksiIKab.bertanggung jawab dan akan menikahi Melly, namun setelah ditunggutunggutidak ada
    badan layaknya suami istridengan Terdakwa pada tanggal 7 November 2014, tanggal 28 November 2014dan tanggal 3 Desember 2014 Terdakwa mengeluarkan spermanya didalamvagina Saksi.Bahwa pada tanggal 14 Desember 2014 Saksi baru sadar belum mendapatkanmenstruasi lalu Saksi berinisiatif untuk membeli tes pack alat tes kehamilan dansetelah dicek hasilnya Saksi hamil.Bahwa pada tanggal 1 Januari 2015 Saksi dan Terdakwa melakukan pemeriksaankehamilan di Rumah Sakit Bersalin Kalisa Palimanan dengan cara tes urin
    perbuatan asusila di depan umum atau diruangan terbuka..Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Desember 2014 Saksi mengetahui jikaSaksi Merry Al Komariah telah hamil dari Saksi Merry Al Komariah sendiriyang mengatakan Yu, Iyang sudah telat dan reaksi Saksi mendengar hal ituadalah diam karena kaget.Bahwa pada tanggal Januari 2015 Saksi, Saksi Merry Al Komariah, Terdakwaserta Prada Diki (temannya Terdakwa) mendatangi RS Bersalin Khalisah yangberada di Palimanan dengan maksud untuk melakukan pemeriksaan urin
    Solalatindan Saksi Merry Al Komarian dipertemukan dengan Terdakwa oleh Mayor Dirjodan Letnan Iyan, saat itu Mayor Dirjo bertanya pada Terdakwa kamu siaptanggung jawab dan dijawab oleh Terdakwa Siap lalu Mayor Dirjo berkatasaya senang kalau kamu mau tanggung jawab dan nikahi dan dijawab lagi olehTerdakwa siap.13 Bahwa Saksi tidak mengetahui apa alasan Terdakwa tidak mau menikahi SaksiMerry Al Komariah padahal saat tes urin Terdakwa mengatakan akanbertanggung jawab dan bersedia menikahi Saksi Merry
    Cirebon dilakukan pengecekan urin kepadaSaksi Merry Al Komariah dan hasilnya positif hamil dengan ditunjukkan hasiltes pact kehamilan oleh dr Faisal.8 Bahwa benar pada tanggal 21 Januari 2015 dilakukan pemeriksaan USG di RSBersalin Khalisan Palimanan dan hasilnya positif hamil usia kandungan 8/9minggu, pada saat itu Terdakwa mengatakan kepada Saksi Susiyanti Mba sayaakan bertanggung jawab dan akan menikahi Melly, namun setelah ditunggutunggu tidak ada kabar beritanya dan selalu menghindar bahkan
Register : 18-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
JARYANI Als KIPLI Bin MARYADI
466
  • ditemukan didalam tas yangdipakai oleh Terdakwa Bahwa setahu saksi tidak ada barang lainnya yang ditemukan kecuali hanya 9(Sembilan) butir pil calmlet tersebut Bahwa Terdakwa mendapatkan pil calmlet tersebut dari membeli kepada Sadr.Suryanto Bahwa Terdakwa membeli pil calmlet kepada Suryanto sebanyal 10 (Sepuluh)butir Bahwa Terdakwa membeli pil calmlet tersebut untuk konsumsi sendiri Bahwa Terdakwa membeli pil calmlet tersebut sendiri/tidak dengan orang lain Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin
    ditemukan didalam tas yangdipakai oleh Terdakwa Bahwa setahu saksi tidak ada barang lainnya yang ditemukan kecuali hanya 9(Sembilan) butir pil calmlet tersebut Bahwa Terdakwa mendapatkan pil calmlet tersebut dari membeli kepada Sadr.Suryanto Bahwa Terdakwa membeli pil calmlet kepada Suryanto sebanyalk 10 (Sepuluh)butir Bahwa Terdakwa membeli pil calmlet tersebut untuk konsumsi sendiri Bahwa Terdakwa membeli pil calmlet tersebut sendiri/tidak dengan orang lain Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin
    dari 13 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Smn Bahwa setahu saksi tidak ada barang lainnya yang ditemukan kecuali hanya 9(Sembilan) butir pil calmlet tersebut Bahwa Terdakwa mendapatkan pil calmlet tersebut dari membeli kepada Sadr.Suryanto Bahwa terdakwa membeli pil calmlet kepada Suryanto sebanyal 10 (Sepuluh)butir Bahwa Terdakwa membeli pil calmlet tersebut untuk konsumsi sendiri Bahwa Terdakwa membeli pil calmlet tersebut sendiri/tidak dengan orang lain Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin
    setahu saksi tidak ada barang lainnya yang ditemukan kecuali hanya 9(Sembilan) butir pil calmlet tersebut Bahwa Terdakwa mendapatkan pil calmlet tersebut dari membeli kepada Sadr.Suryanto Bahwa Terdakwa membeli pil calmlet kepada Suryanto sebanyal 10 (Sepuluh)butirHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Smn Bahwa Terdakwa membeli pil calmlet tersebut untuk konsumsi sendiri Bahwa Terdakwa membeli pil calmlet tersebut sendiri/tidak dengan orang lain Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin
Register : 20-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 960/Pid.Sus//2015/PN.Blb
Tanggal 10 Februari 2016 — HANAN Als UNYIL Bin HADA
255
  • dibungkus dengankertas koran;e Bahwa saksi mengetehui terdakwa membeli ganja 1(satu) paket seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa pada wakitu saksi melakukan penggeledahan barang bukti yangditemukan berupa: 1 (satu) paket daun ganja kering yang dibungkus denganplastic cklip warna bening yang dimasukkan dalam tas gendong warna hitam;e Bahwa terdakwa mengakui bahwa ganja tersebut di peroleh dari ENGOH(DPO) dengan cara membeli seharga Rp .50.000,;e Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin
    ;Bahwa saksi dilakukan tes urin positif menggunakan Narkotika jenis gajaBahwa saksi tidak ada izin menjual ganja tersebut;Bahwa saksi menyesak dan tidak mau mengulanginya lagi;Menimbang bahwa keterangan saksi Ahmad Sahit dibacakan dalampersidangan sebagai berikut;3.Saksi: AHMAD SAHID (dibacakan)Bahwa saksi adalah anggota anggota Sat Narkoba Polres Bandung;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan tindak pidanaPenyelahgunaan Narkotika jenis ganja yang dilakukan oleh Terdakwa HananBahwa
    Bandung, ada seseorang yangdicurigai memiliki atau menyimpan Narkotika jenis ganja lalu kami melakukanpenggeledahan ternyata terdakwa Hanan 1(satu) paket daun ganja kering yangdibungkus dengan kertas koran yng disimpan didalam saku depan sebelahkanan;e Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin positip menggunakan Narkotikajenis ganja;e Bahwa terdakwa tidak ada izin menggunakan Narkotika tersebute Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan
    (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa membeli ganja dari saksi Julpikar hanya untuk dikonsumsisendiri;e Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli ganja dari saksi Julpikar denganharga Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) setiap membelinya;e Bahwa terdakwa memakai sama seperti mengisap rokok dan efeknya pusing danngantuk;e Bahwa terhadap terdakwa dilakukan tes urin positip memakai Narkotika jenisganja;e Bahwa terdakwa tidak ada izin menggunakan Narkotika tersebutMenimbang bahwa dipersidangan telah
Putus : 06-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 37/Pid.Sus/2015/PN.Skt
Tanggal 6 Mei 2015 — SUNARNO alias CORET als GONDES bin KEMIN
4313
  • menit sebelum itu Polisi telah menangkap Warto dijalan didepan rumah kontrakan teman Terdakwatersebut.e Bahwa barang bukti itu semua kepunyaan saudara Irfan.e Bahwa Sebelumnya Terdakwa ditawari untuk belajar masak martabak di rumahkontrakan teman bernama Irfan, setelah Terdakwa datang di rumah itu sudahtersedia shabu dan peralatan untuk nyabu itu semua miliknya Irfan.e Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah memakai shabue Bahwa Terdakwa waktu itu menghisap shabu 2 kali.e Bahwa Terdakwa menjalani test urin
    sebelum itu Polisi telah menangkap Warto dijalan didepan rumah kontrakan teman Terdakwatersebut.e Bahwa barang bukti itu semua kepunyaan saudara Irfan.e Bahwa Sebelumnya Terdakwa ditawari untuk belajar masak martabak di rumahkontrakan teman Terdakwa bernama Irfan, setelah Terdakwa datang di rumah itusudah tersedia shabu dan peralatan untuk nyabu itu semua miliknya Irfan.e Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah memakai shabue Bahwa Terdakwa waktu itu menghisap shabu 2 kali.e Bahwa Terdakwa menjalani test urin
    Maret 2015 ;Menimbang bahwa di persidangan diperoleh fakta hukum bahwa :e Bahwa Pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 jam 00.10 WIB. didalam rumahkontrakan teman Terdakwa bernama Irfan di Dawung Kulon Rt.02 Rw.10,Serengan, Surakarta, sehabis mengkonsumsi shabu, Terdakwa bersama saudaraIrfan ditangkap Polisi namun 5 menit sebelum itu Polisi telah menangkap Wartodijalan didepan rumah kontrakan teman Terdakwatersebut.e Bahwa Terdakwa waktu itu menghisap shabu 2 kali.e Bahwa Terdakwa menjalani test urin
    diri sendiriMenimbang bahwa dari persidangan diperoleh fakta hukum bahwa ;Bahwa Pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 jam 00.10 WIB. didalam rumahkontrakan teman Terdakwa bernama Irfan di Dawung Kulon Rt.02 Rw.10,Serengan, Surakarta, sehabis mengkonsumsi shabu, Terdakwa bersama saudaraIrfan ditangkap Polisi namun 5 menit sebelum itu Polisi telah menangkap Wartodijalan didepan rumah kontrakan teman Terdakwatersebut.e Bahwa Terdakwa waktu itu menghisap shabu 2 kali.e Bahwa Terdakwa menjalani test urin
Register : 23-02-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Mbn
Tanggal 20 Februari 2017 — SALMAN ALPARISI Alias NING Alias PARIS Bin SAKRONI;
283
  • Urin pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik atas nama SalmanAlparisi Alias Ning Alias Paris Bin Sakroni mengandung THC(Tetrahydrocannabinol), yang terdaftar sebagai golongan 1 nomor urut9 pada lampiran UndangUndang RI Nomor 35 TAHUN 2009 tentangNARKOTIKA;Berita Acara Pengambilan dan Pembungkusan/Penyegelan Sampel Urindan Darah;Laporan Hasil Asesmen Klinik Pratama BNN Kabupaten Batang Haritanggal 10 Januari 2017 dengan hasil bahwa Terdakwa adalah korbanpenyalahgunaannarkotika;Menimbang, bahwa
    Urin pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik atas nama SalmanAlparisi Alias Ning Alias Paris Bin Sakroni mengandung THC(Tetrahydrocannabinol), yang terdaftar sebagai golongan 1 nomor urut9 pada lampiran UndangUndang RI Nomor 35 TAHUN 2009 tentangNARKOTIKA; Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Asesmen Klinik Pratama BNNKabupaten Batang Hari tanggal 10 Januari 2017 dengan hasil bahwaTerdakwa adalah korban penyalahgunaan narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan memertimbangkanapakah
    dan kebebasan untukmemilin dan membuktikan salah satu dakwaan yang lebih sesuai dengan faktafakta hukum yang terungkap dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan, narkotika jenis ganja yang ditemukan pada saat Terdakwaditangkap adalah seberat 0,48 gram dan dalam bentuk yang siap untukdikonsumsi sehingga sangat wajar bahwa barang bukti tersebut untukdikonsumsi sendiri oleh Terdakwa, selain itu terhadap Terdakwa juga telahdilakukan pengambilan sampel urin
    dan darah Terdakwa untuk pengujiansecara laboratoris dengan hasil pemeriksaan bahwa sampel urin dan darahTerdakwa positif mengandung THC (Tetrahydrocannabinol), yang terdaftarsebagai golongan 1 nomor urut 9 pada lampiran UndangUndang RI Nomor 35TAHUN 2009 tentang NARKOTIKA;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas,Majelis Hakim akan memilih dan mempertimbangkan dakwaan kedua PenuniutHalaman 15 dari 22 halamanPutusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN MbnUmum yaitu Pasal 127 Ayat (1)
    Urin pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik atas nama SalmanAlparisi Alias Ning Alias Paris Bin Sakroni mengandung THC(Tetrahydrocannabinol), yang terdaftar sebagai golongan 1 nomor urut9 pada lampiran UndangUndang RI Nomor 35 TAHUN 2009 tentangNARKOTIKA; Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Asesmen Klinik Pratama BNNKabupaten Batang Hari tanggal 10 Januari 2017 dengan hasil bahwaTerdakwa adalah korban penyalahgunaannarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan BERITA ACARA PEMERIKSAAN atauPENIMBANGAN BARANG
Register : 24-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Sdn
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
DEDI SUPRIYANTO Bin AHMAD EDEN
2111
  • ., Urin An.
    ,M.Si. dengankesimpulan :Setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti No.1.a., 1 (Satu) Bungkus Kristal Warna Putih dengan beratselurunnya 0,1294 gram, dan barang bukti No.2., Urin An.
    ,M.Si. dengankesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti No.1.a., 1 (Satu) Bungkus Kristal Warna Putih denganberat selurunnya 0,1294 gram, dan barang bukti No.2., Urin An.
    ,M.Si. dengan kesimpulan : Setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti No.1.a., 1 (satu) Bungkus Kristal Warna Putih dengan beratselurunnya 0,1294 gram, dan barang bukti No.2., Urin An.
Putus : 04-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 26/Pid.Sus/2015/PN Pli
Tanggal 4 Maret 2015 — RUDI Als CAWING Bin IMUK (Alm)
2910
  • Pli.RSUD Hadji Boerjasin dengan kesimpulan urin mengandungMethamfetamine positif ;e Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menjual NarkotikaGolongan berupa sabusabu dengan berat kotor 0,28 gram (beratbersih = 0,08) gram dilakukan tanpa ijin pihak yang berwenang danbukan untuk keperluan pengobatan atau perawatan kesehatan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa RUDI als CAWING
    Sp Pk Dokter padaRSUD Hadji Boerjasin dengan kesimpulan urin mengandungMethamfetamine positif ;e Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menyimpanNarkotika Golongan berupa sabusabu dengan berat kotor 0,28gram (berat bersih = 0,08) gram dilakukan tanpa ijin pihak yangberwenang dan bukan untuk keperluan pengobatan atau perawatankesehatan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap
    SpPk Dokter pada RSUD Hadji Boerjasin dengan kesimpulan urin mengandungMethamfetamine positif dan berdasarkan berdasarkan laporan pengujian BadanPOM RI nomor : LP. Nar.K.14.0373 tanggal 03 November 2014 yangditandatangani oleh Dra.
    Sp Pk Dokter pada RSUDHadji Boerjasin dengan kesimpulan urin mengandung Methamfetamine positifsebagaimana dimaksud sebagai Narkotika Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan hal diatas maka Pengadilanberpendapat bahwa terdakwa menguasai 1 paket narkotika jenis sabu denganberat kotor 0,28 gram (berat bersin = 0,08) gram yang didapat dengan caramembeli dari saksi Syaifullan seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu
Register : 15-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Ktp
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
RASUAN alias KECEL bin AMAN alm
2910
  • Enny,Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang.Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN KtpPerbuatan Terdakwa RASUAN alias KECEL bin AMAN (alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa RASUAN alias KECEL bin AMAN (alm), pada hari Minggutanggal 4 Oktober 2020 sekira jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam
    Enny,Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang.Perbuatan Terdakwa RASUAN alias KECEL bin AMAN (alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa Terdakwa BERY FRIANSYAH alias BERY bin ABDULLAH MUIN, padahari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Oktober 2020 atau setidakHalaman 6
    Enny,Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang.Perbuatan Terdakwa RASUAN alias KECEL bin AMAN (alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan(Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi
    Surat pemeriksaan urin terhadap Terdakwa di Rumah Sakit UmumDaerah AGOESDJAM, dengan Nomor : 425/RSUD/YANMED/BN/2020,tanggal 5 Oktober 2020 yang di tanda tangani oleh dr. Enny, Sp.PK (kK).NIP.196910281999032001 dengan hasil : Metamphetamin : Positif. Marijuana/THC : Negatif. Morphin : Negatif.. Cocain : Negatif. Berita Acara Pemeriksaan (Penimbangan) Barang Bukti Nomor :285/10898/2020 tanggal 5 Oktober 2020 yang dilaksanakan oleh DesyNarolita selaku Penaksir Muda di PT.
    ,Apt yang pada kesimpulannya menyebutkan bahwa darihasil pengujian contoh/sampel barang bukti yang disisihkan berupa 1(satu) kantong plastic klip yang berisi narkotika jenis sabu adalah positifmengandung METAMFETAMIN (termasuk Narkotika Golongan menurutUndangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika).Bahwa berdasarkan Surat pemeriksaan urin terhadap Terdakwa diRumah Sakit Umum Daerah AGOESDJAM, dengan Nomor425/RSUD/YANMED/BN/2020, tanggal 5 Oktober 2020 yang di tandatangani oleh dr.
Register : 07-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Tjt
Tanggal 4 Agustus 2021 — pidana
8428
  • Edison Banjar Nahor dari BadanNarkotika Nasional Kabupaten Tanjung Jabung Timur Nomor:B/O7//Ka/Rh.00/2021/BNNKTJT tanggal 25 Januari 2021 yang ditandatangani oleh Sri Agustina, Am,KI selaku Petugas Pemeriksa Urin dandr.Fidel Martua Marpaung Selaku Penangung Jawab serta diketahui olehAKBP. Katino, SE.
    Edison Banjar Nahor dari BadanNarkotika Nasional Kabupaten Tanjung Jabung Timur Nomor:B/O7//Ka/Rh.00/2021/BNNKTJT tanggal 25 Januari 2021 yang ditandatangani oleh Sri Agustina, Am,KI selaku Petugas Pemeriksa Urin dandr.Fidel Martua Marpaung Selaku Penangung Jawab serta diketahui olehAKBP Katino, SE.
    ,MH selaku Kepala BNN Kabupaten Tanjung JabungTimur dengan hasil pemeriksaan dinyatakan hasil pemeriksaan urin PositifAmphetamin dan Methaphetamin ; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan /menkonsumsi narkotika golongan tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanamelanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN TjtMenimbang, bahwa
    FidelMartua Marpaung, selaku Penanggung Jawab, Sri Agustina, Am, KI, selakupetugas pemeriksa urin dengan diketahui oleh AKBP Katino, S.E., M.H.
    Fidel Martua Marpaung, selaku Pen anggung Jawab,Sri Agustina, Am, KI, selaku petugas pemeriksa urin dengan diketahui olehAKBP.
Register : 25-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Sgn
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
SUHARDI, SH
Terdakwa:
PUGUH SANTOSO Alias PUGUH Bin WANTONO
3111
  • pipet kaca berisi serbukKristal dengan berat bersih serbuk Kristal 0,00264 gram + Uss : 0,00014gram,Dan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan : BB5186/2018/NNF berupa serbuk kristal dan BB5187/2018/NNF berupa serbuk kristal dalam pipet kaca tersebut atas adalahmengandung METAMFETAMINA Terdaftar dalam Golongan (Satu) NomorUrut 61 lampiran undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Hasil tes Urin
    atasnama Terdakwa yang dibuat oleh Pemeriksa Gunarto, AMK, sebagai PerwiraUrusan Kesehatan Polres Sragen tertanggal 12 Nopember 2018 denganhasil pemeriksaan bahwa urin atas nama Terdakwa Positif terhadapMethamphetamine dan Amfetamine;Menimbang, bahwa guna mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka terhadap kejadiankejadian dalam persidangan yang belum diuraikandalam pertimbangan putusan ini cukup dengan menunjuk dalam berita acarapersidangan yang dianggap telah terurai serta menjadi bagian yang
    Bahwa berdasarkan hasil tes urin atas nama Terdakwa yangdibuat oleh Pemeriksa Gunarto, AMK, sebagai Perwira UrusanKesehatan Polres Sragen tertanggal 12 Nopember 2018 dengan hasilpemeriksaan bahwa urin atas nama Terdakwa Positif terhadapMethamphetamine dan Amfetamine;11. Bahwa Terdakwa pernah dipidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan dalam perkara tindak pidana narkotika;12. Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya;13.
    berupa 1 (satu) buah pipet kaca berisi serbukKristal dengan berat bersih serbuk Kristal 0,00264 gram + Uos : 0,00014gram,Dan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan : BB5186/2018/NNF berupa serbuk kristal dan BB5187/2018/NNF berupa serbuk kristal dalam pipet kaca tersebut atas adalahmengandung METAMFETAMINA Terdaftar dalam Golongan (Satu) NomorUrut 61 lampiran undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil tes urin
    atas nama Terdakwayang dibuat oleh Pemeriksa Gunarto, AMK, sebagai Perwira UrusanKesehatan Polres Sragen tertanggal 12 Nopember 2018 , diperoleh hasilpemeriksaan bahwa urin atas nama Terdakwa Positif terhadapMethamphetamine dan Amfetamine;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makamenurut Majelis Hakim Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan bukanTanaman dalam hal ini telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa;Menimbang
Register : 21-07-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Mam
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Kartina, S.H.
Terdakwa:
Mujid Hannan alias Annang bin Muhammad Yani B
7214
  • Barang BuktiHasil Pemeriksaan UjiPendahuluanUji Konfirmasi 1 (satu) sachet plastic berisikanKristal bening dengan berat nettoseluruhnya 00,0607 gram yangsetelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistikdengan berat sisa 0,0429 grambuktidengan nomor3041/2021/NNFbarang(+) PositifNarkotika(+) PositifMetamfetamina 1 (Satu) botolminuman berisi urin milik ANDIASRUDDIN Alias UDIN BinSAINUR dengan nomor barangbukti 3042/2021/NNFplastik bekas () NegatifNarkotika BB diatas milik ANDI ASRUDDIN ALIAS
    yangsetelan dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistikdengan berat sisa 0,0268 gramdengan bukti3043/2021/NNFnomor barang(+) PositifNarkotika(+) PositifMetamfetamina 5 (lima) sachet plastik berisikanKristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,1967 gram yang setelah dilakukan pemeriksaan (+) PositifNarkotika (+) PositifMetamfetamina 6 secara laboratoris kriminalistikdengan berat sisa 0,1355 gramdengan nomor barang bukti3044/2021/NNF 1 (satu) botol plastik bekas () Negatif minuman berisi urin
    Barang Bukti Uji Uji KonfirmasiPendahuluan 8 1 (satu) sachet plastic berisikanKristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,0607 gram yangsetelan dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistikdengan berat sisa 0,0429 gramdengan nomor3041/2021/NNFbarang bukti(+) PositifNarkotika(+) PositifMetamfetamina 1 (satu) botolminuman berisi urin milik ANDIASRUDDIN Alias UDIN BinSAINUR dengan nomor barangbukti 3042/2021/NNFplastik bekas () NegatifNarkotika BB diatas milik ANDI ASRUDDIN ALIAS UDIN BIN
    nettoseluruhnya 00,0415 gram yangsetelan dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistikdengan berat sisa 0,0268 gramdengan3043/2021/NNFnomor barang bukti(+) PositifNarkotika(+) PositifMetamfetamina 5 (lima) sachet plastik berisikanKristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,1967 gram yangsetelan dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistikdengan berat sisa 0,1355 gramdengan3044/2021/NNFnomor barang bukti(+) PositifNarkotika(+) PositifMetamfetamina 1 (satu) botol plastik bekasminuman berisi urin
    Barang Bukti Uji Uji KonfirmasiPendahuluan1 (satu) sachet plastic berisikan (+) Positif (+) PositifKristal bening dengan berat netto Narkotika Metamfetaminaseluruhnya 0,0607 gram yangsetelan dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistikdengan berat sisa 0,0429 gramdengan nomor barang bukti3041/2021/NNF 1 (satu) botol plastik bekas () Negatif minuman berisi urin milik ANDI NarkotikaASRUDDIN Alias UDIN BinSAINUR dengan nomor barangbukti 3042/2021/NNF BB diatas milik ANDI ASRUDDIN ALIAS UDIN
Register : 21-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN BIAK Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Bik
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
H ARUNG BORO, S.H.
Terdakwa:
ARI RANDONGKIR
10434
  • padahari Jumat tanggal 23 Juli 2021 sekitar pukul 21.00 WIT bertempat diKampung Yafdas; Bahwa cara Terdakwa menggunakan ganja adalah pertamatama Ganjaditaburkan di atas kertas lalu digulung seperti lintingan kemudian dibakarujungnya kemudian dihisap seperti rokok;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Bik Bahwa efek yang dirasakan Terdakwa setelah mengkonsumsi ganjaadalah merasa kenyang dan bersemangat; Bahwa Terdakwa tidak merasa ketergantungan; Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin
    yang hasilnyaPositif mengandung Narkotika jenis ganja sebagaimana dinyatakan dalamSurat Keterangan hasil Pemeriksaan Laboratorium Nomor 354/07.21/230yang menerangkan bahwa hasil tes urin yang dilakukan terhadap Terdakwaadalah reaktif;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan
    Narkoba Polres Biak Numfor lainnya pada hari Sabtu tanggal24 Juli 2021 di mana keterangan ini bersesuaian dengan dengan SuratKeterangan hasil Pemeriksaan Laboratorium Nomor 354/07.21/230 yangmenerangkan bahwa hasil tes urin yang dilakukan terhadap Terdakwa adalahreaktif atau positif mengandung Narkotika jenis ganja;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,diketahui bahwa Terdakwa tidak memiliki hak atau kewenangan untukmenggunakan narkotika golongan sebagaimana diatur secara
    dalam jualbeli narkotika golongan ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim sebagaimana diuraikan diatas sejalan dengan Putusan Mahkamah Agung Nomor 14 K/Pid.Sus/2015,Putusan Mahkamah Agung Nomor 52 K/Pid.Sus/2016, dan Putusan Nomor 72K/Pid.Sus/2016 yang secara konsisten pada pokoknya menyatakan bahwauntuk menggunakan narkotika maka tentu harus menguasail dan membawaterlebih dahulu, hal ini tidak serta merta dapat menjerat Terdakwa dengan pasalpenguasaan, harus diperhatikan fakta lain, yaitu tes urin
    NarkobaPolres Biak Numfor lainnya pada hari Sabtu tanggal 24 Juli 2021 di manaketerangan ini bersesuaian dengan dengan Surat Keterangan hasilPemeriksaan Laboratorium Nomor 354/07.21/230 yang menerangkan bahwahasil tes urin yang dilakukan terhadap Terdakwa adalah reaktif atau positifmengandung Narkotika jenis ganja;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, MajelisHakim berpendapat bahwa tidak terdapat bukti mengenai keterlibatan Terdakwadalam suatu jaringan peredaran gelap narkotika
Register : 03-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 49-K/PMT.III/BDG/AD/V/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — SAIFUL BAHRI Koptu NRP 3910245510472;
6426
  • Bahwa Terkait kewenangan pemeriksaan alhasilpengambilan/pemeriksaan urine yang pertama di Satuanhasilnya juga positif yang merupakan screaning awal sajanamun demikian pengambilan/pemeriksaan urine tersebutmasih belum dilaksanakan uji laboratorium forensik Polri dandiselenggarakan oleh pejabat berwenang yang ditunjuk olehHal. 10 dari 22 halaman Putusan Nomor 49K/PMT.III/BDG/AD/V/2017Pemerintah untuk menyelenggarakan pemeriksaan (dhi.Pengambilan urin).
    Mengingat dalam perkara Terdakwa tidak ada pembahasantentang 2 hari sebelum pemeriksaan tanggal 2 Maret 2016 yaitutanggal 29 atau 1 Maret 2016, dan penyerahan urine dari pihaksatuan ke BNN adalah tanggal 7 Maret 2016 yang tidak diketahuisiapa yang menyerahkan dan hasil urin akan rusak jika melebihi 1x24jam apabila tidak disimpan di Freezer dengan demikian hasil urintersebut PATUT DIRAGUKAN KEBENARANNYA.
    Bahwa Saksi8 (Saksi Verbalisan penyidik Mayor Com Widodo)menjelaskan dan menyimpulkan pendapat pribadinya sendiri di mukapersidangan tanpa adanya bukti yang sah dan tidak berdasar hukumserta terlalu dini (premature) menyatakan urin Terdakwa telah positifmenggunakan Narkotika jenis sabusabu, pernyataan mayor CpmWidodo tersebut tidak sesuai dengan keterangan Ahli dr.Singgih.P,S.H.
    Bahwa Ahli menerangkan, urin harus di uji di Labfor PoldaJatim terlebih dahulu baru dapat menyimpulkan apa kandungandari urine tersebut, karena untuk menentukan kandungan murninarkotika atau kandungan lain.3.
    Terkait pengambilan urine di satuan dilanjutkan pemeriksanurine di DKT dan diserahkan ke BNN adalah sudah tidak sesuaisyarat dan prosedur yang benar, bahwa benar SAMPAI DENGANSAAT INI TIDAK ADA SAKSI SATUPUN YANG MENGETAHUISIAPA YANG MENYERAHKAN URIN TERDAKWA KE BNN haltersebut adalah SANGAT MENYIMPANG DAN MENYALAHIPROSEDUR.5.