Putusan No.512/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Selmembuktikan bahwa Terdakwa tidak tahu menahu tentang iklan rumahtersebut, lalu Saksi Eric mengatakan bahwa itu ada admin yang lain yangmembuatnya, nanti akan diurus oleh Saksi Eric, di situ Terdakwa berpikirkenapa bisa ada yang akan menjual seharga Rp. 18.000.000.000, (DelapanBelas Milyard Rupiah), itu beda sekali, tapi tetap Terdakwa komitmen dariawal sejak ketemu dengan beliau, jujur saja Terdakwa sudah suka denganrumahnya.

pihak perusahaan menghalanghalangi SPMI termasuk intimidasidari dalam maupun dari luar, yang dari dalam seperti tanggal 18 Mei 2012pagi hari Marwanto dari karyawan pusat menemui terdakwa yangdisampaikan : intinya bila terdakwa mundur dari SPMI maka ia tidak akandilaporkan di polisi sedangkan dari luar yakni pada tanggal 25 Mei 2012sekitar sore sampai malam perusahaan didatangi oleh warga yang intinyaSPMI supaya dibubarkan.Bahwa saksi menerima surat tentang pertemuan pada tanggal 12 Mei 2012dari admin

ENDANGSURAHMAN melengkapi persyaratan yang telah dijelaskan diatasyang mana persyaratan tersebut diterima oleh saya, kemudiandibuatkan sales Order dan ditanda tangani oleh saya denganlampiran foto copy KTP untuk diserahkan ke bagian Admin,sedangkan untuk persyaratan lainnya diserahkan kepada pihakLeasing PT.

Mashill Finance selaku pembiayaan kredit untukduilakukan survey.Dan setelah dilakukan survey serta dinyatakan nasabah layakmenerima kredit maka selanjutnya diterbitkan PO (Purchase Order)oleh Leasing kepada Dealer dan diproses di Admin dan setelahselesai proses di Admin dan di setujui oleh petugas Admin sertadikeluarkan Surat Jalan untuk ditanda tangani oleh nasabah lalu unitdikirim oleh bagian pengiriman ke nasabah.Halaman 158 dari 221 Halaman Putusan Nomor 62/Pis.Sus/TPK/2016/PN.Bdg Bahwa benar

Bahwa Ahli sempat menanyakan kepada pihak Ul mengapa peralatanPOS sistem tidak terpasang karena seharusnya sistem POS itudiletakkan ke masingmasing tenant tetapi ada tenant yang sudahmemakai terlebih dahulu sistem POS sehingga sistem POS yang barutidak terpakai, dan ada tenant yang belum memakai sistem POS namundemikian proses dengan Bank belum selesai;Bahwa dalam sistem perpustakaan elims meliputi book drop, detectiongate, information kiosk, stock management solution, RFID TAG, counterstation, admin

tidakditemukan barcode membership reader, receipt printer, payment reader,payment module sebagaimana ditentukan dalam spesifikasi, sehinggatidak berfungsi secara optimal karena belum dapat memberikan fitursebagaimana mestinya;Bahwa untuk stock management solution sesuai dengan spesifikasi tetapitidak berfungsi sebagaimana disyaratkan dalam RKS sehingga databasebuku berfungsi search pada stock management solution dan sensorkurang sensitive terhadap RFID tag, sehingga tidak dapat dimanfaatkanBahwa admin

module kontrolserver database dan backup server;Bahwa untuk admin module, dalam brosur dan kontrak memakaiprocessor pentium 4, tetapi barang yang terpasang adalah processorceleron (produk lama tahun 90an) dan harganya jauh dibawah prcessorpentium 4;Bahwa ahli juga pernah menerima data dari BPK mengenai event logpada tahun 2008 yang mengindikasikan bahwa pernah di running diSOTA University di Singapore dalam beberapa durasi sejak April 2008sampai dengan Juni 2008, tetapi Ahli tidak yakin apakah durasi

teknologi masa depan;Hal.349 Putusan No.65/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst.52.53.b. sistem POS tidak terimplementasi karena komponen sistem sepertiperangkat computer POS, POS Central Device, smart card tidakdioperasikan dan masih tersimpan dalam gedung dengan kondisi tidakterawat), hal ini terjadi karena tidak adanya analisis kebutuhan prosesbisnis cashless secara menyeluruh.c. sistem ELiIMS meliputi book drop, detection gate, information kiosk, stockmanagement solution, RFID Tag, counter station, Admin

Admin module dengan harga pembelian sebesar Rp.276.090.000,00, (duaratus tujuh puluh enam juta sembilan puluh ribu rupiah);15. Multi Purpose Kiosk dengan harga pembelian sebesar Rp.289.466.450,00,(dua ratus delapan puluh sembilan juta empat ratus enam puluh enam ribuempat ratus lima puluh rupiah);16.

Dibuatkan Akta Pengikatan Hak Tanggungan oleh NotarisSetelah proses tersebut telah dipenuhi, marketing membuat memo untuk dilakukanpencairan kredit yang meliputi : Memo permohonan pencairan, Memo PendafatranFasilitas ( CIF/ Custumer Informatian Facility), Pada bagian Admin melakukanpengecekan ulang , bila lengkap baru dilakukan proses pencairan danpembayarannya melaui rekening masingmasing pemohon.Bahwa yang terjadi pada BSM KCP Brebes saksi tidak tahu persis, karena padaBSM KCP Brebes proses kredit

pembiayaan; Kemudian oleh BO (Back Office)/ Admin pembiayaan kredit dicairkan ke rekeningnasabah;231Setelah dana kredit masuk ke rekening nasabah dana ditarik kembali dalambentuk tunai dan diserahkan kepada YUWONO ADI NUGROHO;Penyaluran kredit melalui SURASTO (orang umum), yaitu: SURASTO pengajuan melalui Sdr.

data pribadi kepada calon nasabah antaralain usaha dan data jaminan/ agunan kredit;YUWONO ADI NUGROHO (Marketing Bank Syariah Mandiri KCP Batang)menyerahkan NAP ke BSM Brebes dan diterima oleh PMS (Pelaksana MarektingSupport), dan oleh PMS dibuatkan usulan Kredit Kepala KCP BSM Brebes;Kepala KCP BSM Brebes mengundang PMS untuk melakukan Rapat Komiteuntuk memutus kredit apakah disetujui atau tidak;Setelah disetujui, Kepala KCP BSM memberikan memo/ rekomendasi pencairankredit ke BO (Back Office)/ Admin

pembiayaan;Kemudian oleh BO (Back Office)/ Admin pembiayaan kredit dicairkan ke rekeningnasabah;Setelah dana kredit masuk ke rekening nasabah dana ditarik kembali dalambentuk tunai dan diserahkan kepada YUWONO ADI NUGROHO;Penyaluran kredit ke HENDRO WIDIYANTO (orang umum), yaitu : HENDRO WIDIYANTO (orang umum) membawa data nasabah kredit dengandilengkapi berkas kredit berupa data nasabah, foto Lokasi Obyek jaminan,formulir permohonan dan formulir pembukaan rekening yang sudah diisi olehnasabah yang

diserahkan kepada MIFTAHUSSURUR ( PMS/ Pelaksana MarektingSupport);Oleh PMS dibuatkan usulan Kredit Kepala KCP BSM Brebes;Kepala KCP BSM Brebes mengundang PMS untuk melakukan Rapat Komiteuntuk memutus kredit apakah disetujui atau tidak;Setelah disetujui, Kepala KCP BSM memberikan memo/ rekomendasi pencairankredit ke BO (Back Office)/ Admin pembiayaan;Kemudian oleh BO (Back Office)/ Admin pembiayaan kredit dicairkan ke rekeningnasabah;Setelah dana kredit masuk ke rekening nasabah dana ditarik kembali

Budi sebesarenam puluh juta sekian karena yang sebenarnya ada uang sebesar dua puluhenam juta rupiah digelapkan sendiri sama Admin bernama Eva bersama Antok;2. Kushari Rukmi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikantersebut sudah benar; Bahwa saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan masalahpenggelapan yang dilakukan terdakwa kepada PT.

Kemudian diterima oleh sales admin dokumen pengajuan coolbankinglalu di cek kelengkapan dokumen, setelah lengkap diberikan ke bagianimplementation;c. Kemudian oleh bagian implementation dicek kelengkapan dokumenpengajuan coolbanking dan diinput ke dalam database;d. Diinput oleh maker diaplikasi coolbanking sesuai dengan formpengajuan;e. Kemudian approver yang melakukan cek hasil input yang dilakukanmaker harus sesuai dengan form;f.

Asli Summary rental periode 03 up to 05 Agustus 2012 sebanyak 1 Staf admin(satu) lembar; bagian3. Asli Exavator Time Sheet sebanyak 5 (lima) lembar; keuanganAsli Transfer to Domestic Bank Nomor Reference 12080940365170 PT. RATUsebanyak 1 (satu) lembar; SAMBAN5. Asli Invoice Nomor 03/RP/LD09/12 dengan jumlah Rp26.775.000,00 MINNINGsebanyak 1 (satu) lembar;Asli Whell Loader Time Sheet sebanyak 10 (sepuluh) lembar;7.

hanyaKTP (Suami dan istri) dan Kartu Keluarga (KK) atas nama Terdakwakemudian Saksi melakukan survey sekalian meminta kepada konsumenpersyaratan yang lainnya, setelah semua terpenuhi dan hasil survey bilakonsumen beralamat sesuai KTP dan memiliki usaha, kemudianpersyaratan semuanya Saksi cetak dan scan, kemudian berkas tersebutSaksi berikan ke bagian administrasi untuk di cek untuk persyaratantersebut sudah lengkap atau belum dan biasanya bila sudah lengkap tidakdikembalikan kepada Saksi dan oleh admin

., Credit Admin Staff yang ditujukan kepada PT.

DIKA berperan sebagai Admin akunWHITESTAR di Instagram, serta sebagai pemodal, sedang saksiberperan membeli tembakau sintetis kepada Sdr. MUHAMAD ARIEHIDAYAT als ETOY Bahwa proses sehingga saksi membeli Narkotika jenis tembakau gorilaatau tembakau sintetis kepada Sdr. MUHAMAD ARIE HIDAYAT als ETOYadalah : Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 Desember 2020 sekitar pukul 11.00Wib Sdr.

yang diperlihatkan kepadanyadipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;5 ISKANDAR HASBI, dibawah sumpah/janji dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Para Terdakwa tersebut;e Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai BUMD dan jabatan saksi saat iniadalah Back offoce pada Bank Sumut KCP Sangnawaluh dan tanggungjawabnya adalah sebagai Admin

Sopyan Apandi;

MohamadSopyan Apandi;Asli APHT NO 11/2017 TGL 19 SEPTEMBER 2017 MASA JEMBAR;Asli SKMHT NO 06/2017 TGL 05 SEPTEMBER 2017 MASA JEMBAR;Asli Addendum Perjanjian Kredit No. 62 tanggal 29 September 2017;Copy Jobdesk (Pemimpin Cabang, Manager Operasional, ManagerBisnis, Bisnis legal, Admin Kredit, RO Komersial, Analis Kredit);asli notulen rapat pembahasan kredit atas nama CV.

MohamadSopyan Apandi;Asli APHT NO 11/2017 TGL 19 SEPTEMBER 2017 MASA JEMBAR;; ;Asli SKMHT NO 06/2017 TGL 05 SEPTEMBER 2017 MASA JEMBAR;Asli Addendum Perjanjian Kredit No. 62 tanggal 29 September 2017;Copy Jobdesk (Pemimpin Cabang, Manager Operasional, Manager Bisnis,Bisnis legal, Admin Kredit, RO Komersial, Analis Kredit);asli notulen rapat pembahasan kredit atas nama CV.

Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2021/PN.Bdg120.121.122.123.124.125.126.127.128.129.130.131.132.133.134.135.136.137.Asli Addendum Perjanjian Kredit No. 62 tanggal 29 September 2017;Copy Jobdesk (Pemimpin Cabang, Manager Operasional, ManagerBisnis, Bisnis legal, Admin Kredit, RO Komersial, Analis Kredit);asli notulen rapat pembahasan kredit atas nama CV.

telah diambil oleh para pelaku perampokantersebut berupa 3 (tiga) unit Handphone dan uang milik sekolah TunasMuda sebesar Rp. 115.150.000, (seratus lima belas juta seratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui telah terjadinya perampokan tersebutterhadap pihak sekolah Tunas Muda, pada saat saksi berada di rumahsekitar jam 05.30 WIB saksi mendapat telepon yang mengatakan bahwadi sekolah Tunas Muda kerampokan, lalu saksi langsung ke TKP;Bahwa setelah saksi melakukan pengecekan terhadap rungan Admin

Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah, Artinya, seluruhkegiatan Sistem Pengadaan Secara Elektronik padaKementerian/Lembaga/Pemerintah Daerah/Institusi selain LembagaKebijakan Pengadaan Barang Jasa Pemerintah (LKPP) menggunakanakses Sistem Pengadaan Secara Elektronik Lembaga KebijakanPengadaan Barang Jasa Pemerintah (LKPP).Kementerian/Lembaga/Pemerintah Daerah/Institusi selain LembagaKebijakan Pengadaan Barang Jasa Pemerintah (LKPP) diberikan hak aksesHalaman 28 dari 17 N0.14/PDT/2019/PTJIMBdengan menunjuk Admin

Saksi: YONA DES AMELIA, tanpa sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi adalah karyawan Benny Sim; Bahwa Saksi sudah bekerja kepada Benny Sim selama 7 ( tujuh) bulan; Bahwa Saksi adalah karyawan di bagian admin yang bertanggung jawabmembalas chat dari konsumen/pelanggan/customer dari ECommerce Shopeedan Lazada; Bahwa Penanggung jawab dari kosmetik yang disita oleh PPNS Balai POMdi Batam adalah Benny Sim; Bahwa Saksi berada di tempat saat Petugas/PPNS Balai POM di Batammelakukan

CPKA, karena tandatangan admin yang tercantum dalam bukti P6 tersebutmirip dengan tandatangan Saksi, akan tetapi bukan tandatangan Saksi,sebagaimana tandatangan Saksi pada bukti P7;Menimbang, bahwa Saksi SAMLINA RISASMA NAINGGOLAN jugamenerangkan bahwa, kode yang ada di bagian No. SPB pada nota timbangan(invoice) bukti P6 yakni 16UDD, bukan merupakan kode CV. Berkat Tani,karena seharusnya sebagaimana bukti P7, kode CV. Berkat Tani adalah16CBT, selain itu, penulisan pihak pengirim, yakni CV.

Pst.e Bahwa pada saat saksi diperlinatkan pada bukti P2 yang merupakan SlipGaji Para Penggugat, Saksi menerangkan bahwa sebagai admin, Saksitidak pernah membuat slip gaji Seperti yang diperlihatkan, bahkan tidakpernah menggunakan stempel perusahaan pada dokumen yangdiperlinatkan karena Stempel perusahaan PT Megah Gemilang Makmurhanya digunakan untuk keperluan Perpajakan saja;e Bahwa pada saat saksi diperlihatkan bukti P6 yang merupakan SuratKuasa T6, saksi menyatakan bahwa saksi menggunakan StempelPerusahaan

Biaya Admin Penyelesaian PkrRp.75.000,00;(BAP 2) ........c:cceeseeeeeeeeseeeeeeeeeees8 scss sox vin sxe soivs saumatase unmee ence once anes om PRp.1.956.000,00;EMANGGIAN ...........:cceeeeeeeeeeee eesoeeececcesssseceeeeeeeeccsnsneeeeeeeeeeeeaeeees PRp. 40.000,00;NBP Pemanggilan ................55Broan os sama wos axa soneaes eames none som om Be JRp. 50.000,00;UrU SUMPAh ..........:0eeeeeeee eeeee MRp. 10.000,00;ALCVAL oo... cece cece cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees7.

Tenri lrawan menerangkan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan mengenal dengan Para Penggugat karenadulu Saksi karyawan PT.Trakindo Utama Sangatta dari tahun 1999 s/dApril 2014 ;Bahwa Saksi menerangkan mengenal Abdul Rifai, Saparuddin,Herman, Imran Noor, Elias, Sudarmono, Saharuddin, Jimmy Nur,Saparudddin, Kiwarto, Ricky, Ishak semuanya saksi kenal ;Bahwa Saksi menerangkan para Penggugat adalah Suplay dariPT.Margi sebagai Driver, ada sebagai Penjaga Tool, Admin