Ditemukan 1071 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ikan ikrar ikah ikor imar isar idar ikal ikbar
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 30-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN Sim
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat:
PT Reksa Finance Cabang Pematangsiantar
Tergugat:
Rosmanim
57 — 19
  • Pematangsiantar yang bernama Wira;Menimbang, bahwa adapun terhadap dalil gugatan Tergugat tersebutdiatas ternyata tidak dapat dibuktikan melalui alat pembuktian yangdiperkenankan untuk itu dengan kata lain dalil tersebut tidak didukung olehalat bukti yang sah;Halaman 13 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 9/Padt.G.S/2020/PN SimMenimbang, bahwa dari keseluruhan pembuktian tersebut diataskalau Tergugat tidak dapat membuktikan dalil bantahannya dan telah terbuktimelakukan perbuatan wanprestasi atau ikar
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 966/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2666/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk member perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewajiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0115/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat :
OPEN SOPIANA bin EMAN
Tergugat:
YATI binti NIMIN
15 — 0
  • Sbg. tanggal 16 Maret 2016 yang dibacakan dipersidangan, sedang tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Termohon kepersidangan tersebut berdasarkan alasan yang sah.Menjawab pertanyaan Ketua Majlis, Pemohon menyatakan tetap akanmenjatuhkan talak.Selanjutnya Ketua Majlis mempersilakan Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon.Kemudian Pemohon mengucapkan ikar talak terhadap Termohonsebagai berikut:Bismillaahirrahmaanirrahiim, pada hari ini saya, (OPEN SOPIANA bin EMAN)menjyatuhkan talak
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3766/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 10 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • Menghukum Pemohon konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarnafkah terhutang Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi selaku isteriRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah ) per bulan x 3 (tiga) bulan= Rp. 4.500.000, (.empat juta lima ratus ribu rupiah) atau sampai dengandiucapkannya putusan ikar talak secara tunai pada saat ikrar talakdiucapkan oleh Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dihadapanMajelis Hakim pemeriksa perkara ini;6.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-08-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PTA SURABAYA Nomor 291/Pdt.G/2024/PTA.Sby
Tanggal 20 Agustus 2024 — Pembanding vs Terbanding
31 — 28
  • Menghukum Tergugat untuk memenuhi diktum putusan angka 2.1 di atas sebelum Tergugat mengucapkan ikar talak;4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi:Membebankan kepada Pemohon/Tergugat rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);III. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0135/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat :
WAWAN HERMANTO bin RAKMAN
Tergugat:
LILIS LISMAHWANTI binti RONI
12 — 2
  • Sbg. tanggal 26 Januari 2016 yang dibacakan dipersidangan, sedang tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Termohon kepersidangan tersebut berdasarkan alasan yang sah.Menjawab pertanyaan Ketua Majlis, Pemohon menyatakan tetap akanmenjatuhkan talak.Selanjutnya Ketua Majlis mempersilakan Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon.Kemudian Pemohon mengucapkan ikar talak terhadap Termohonsebagai berikut:Bismillaahirahmaanirrahiim, pada hari ini saya, (WAWAN HERMANTO binRAKMAN) menjatuhkan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1371/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 16-04-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 824/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • ApabilaPemohon tidak secara suka rela membayarnya pada saat sidang ikrar talak,maka sidang ikar talak dapat ditunda guna memberi kesempatan kepadaPemohon dan diberikan tenggang waktu paling lama 6 bulan sejakditetapkannya sidang tkrar talak tersebut;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahPutusan, Nomor 824/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 21 dari 24 Halamandengan UndangUndang Nomor 3 Tahun
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • DALAM KONVENSI :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Subendi bin Nursalim ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susanti binti Watinah ) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    DALAM REKONVENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;

    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi sesaat setelah ikar

Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1431/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 25
  • hingga anak tertsebut dewasa/mandiri, ditambah 10 persen setiap tahunnya;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah selama iddah sebesar Rp.9.000.000,- (sembilan juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi yang dibayarkan sebelum dijatuhkan ikrar talak;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah lampau (madliyah) selama 11 bulan sebesar Rp. 33.000.000,- (tiga puluh tiga juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi dan dibayarkan sebelum dijatuhkan ikar
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 829/Pdt.G/2021/PA.Pdlg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum KamarAgama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan BerhadapanDengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhak perempuanpasca perceraian, maka pemebayaran kewayjiban akibat perceraian khususnyanafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amarputusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1944/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • PA.MrRapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 Sebagai PedomanPelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan Hukum Kamar Agamaangka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMA Nomor 3 Tahun2017 tentang Pedoman mengadili Perkara Perempuan Berhadapan DenganHukum untuk member perlindungan hukum bagi hakhak perempuan pascaperceraian, maka pembayaran kewajiban akibat perceraian khususnya nafkahiddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkan dalam amar putusandengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 471/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 17
  • tinggal Desa xxxxxxxxXXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut sebagai Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi ;Mahkamah Syariyah Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensai,Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi dan saksisaksi sertamemperhatikan alatalat bukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon pada tanggal 17Oktober 2019 telah mengajukan permohonan izin ikar
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 316/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : Sri Mulyani binti Slamet
Terbanding/Penggugat : Djoko Suprapto bin Gito Sardjono
60 — 32
  • strong>

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Djoko Suprapto Bin Gito Sardjono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Mulyani Binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikar
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 231/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : Niken Sariningsih binti Bachrudin
Terbanding/Penggugat : Anggi Yogyanto bin Giyanto
57 — 48
  • kenaikan 15% (lima belas persen) setiap tahun sampai kedua anak tersebut dewasa yaitu usia 21 tahun dan atau menikah ;

    2.2 Nafkah idah sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) ;

    2.3 Nafkah lampau (madhiyah) untuk bulan Januari 2019 sampai dengan Maret 2019 sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) ;

    Nafkah idah angka 2.2 dan nafkah madhiyah angka 2.3 sejumlah Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) dibayarkan pada saat sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikar

    luar biayapendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 15% (lima belaspersen) setiap tahun sampai kedua anak tersebut dewasa yaituusia 21 tahun dan atau menikah ;Nafkah idah sejumlah Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) ;Nafkah lampau (madhiyah) untuk bulan Januari 2019 sampaidengan Maret 2019 sejumlah Rp9.000.000,00 (Sembilan jutarupiah) ;Nafkah idah angka 2.2 dan nafkah madhiyah angka 2.3sejumlah Rp1i8.000.000,00 (delapan belas juta rupiah)dibayarkan pada saat sebelum Tergugat Rekonvensimengucapkan ikar
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1583/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dalam Rumusan HukumKamar Agama angka 1 menyatakan, Dalam rangka pelaksanaan PERMANomor 3 Tahun 2017 tentang Pedoman mengadili Perkara PerempuanBerhadapan Dengan Hukum untuk memberi perlindungan hukum bagi hakhakperempuan pasca perceraian, maka pemebayaran kewajiban akibat perceraiankhususnya nafkah iddah, mutah dan nafkah madhiyah dapat dicantumkandalam amar putusan dengan kalimat dibayar sebelum pengucapan ikar
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 04-04-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PTA BANDUNG Nomor 86/Pdt.G/2023/PTA.Bdg
Tanggal 13 April 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
48 — 5
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa uang mutah sebesar Rp. 120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) yang dibayar sebelum ikar talak diucapkan;

    3. Menetapkan kepada Penggugat dan anaknya berhak mendapat bagian masing-masing 1/3 (sepertiga) bagian dari gaji Tergugat yang pelaksanaannya diserahkan kepada Instansi dimana Tergugat berdinas;

    4.

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 429/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • >
  • Nafkah Madhiyah selama 7 bulan sebesar RP. 500.000, x 7 bulan = Rp.3.500.000; ( tiga juta lima ratus ribu rupiah );
  • Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3 x Rp. 1.000.000 = Rp. 3.000.000; ( tiga juta rupiah )
  • Mutah sebesar Rp. 3.000.000; ( tiga juta lima ratus ribu rupiah );
  • Biaya melahirkan dan perawatan pasca melahirkan sebesar Rp. 7.000.000; ( tujuh juta rupiah );

    • yang harus di bayar sesaat setelah ikar

Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat :
WARTAM bin SAMAD
Tergugat:
SITI BAHRIAH binti SOBIRIN
13 — 0
  • Sbg. tanggal 16 Februari 2016 yang dibacakan dipersidangan, sedang tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Termohon kepersidangan tersebut berdasarkan alasan yang sah.Menjawab pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan tetap akanmenjatuhkan talak.Selanjutnya Ketua Majelis mempersilakan Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon.Kemudian Pemohon mengucapkan ikar talak terhadap Termohonsebagai berikut:Bismillaahirrahmaanirrahiim, pada hari ini saya, (WARTAM bin SAMAD)menjatuhkan talak