Ditemukan 2936 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-10-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 29-06-2014
Putusan PA BREBES Nomor 3541/Pdt.G/2012/PA.Bbs. Tanggal 20 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
hakim.Menimbang, bahwa inti gugatan cerai Penggugat adalah karena adanyaperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukunkembali dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa atas dalildalil diajukan Penggugat sebagaimana diuraikan diatas, telah diakui oleh Tergugat dan pula telah dikuatkan dengan keterangan saksisaksiPenggugat, maka yuridis formal Penggugat telah membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya;Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fuqoha seba
Putus : 25-05-2000 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 68/Pdt.G/1999/PN Plp Tanggal 25 Mei 2000 — Penggugat :
- S. Rajo, dkk
Tergugat :
- Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq. Menteri Kehutanan dan Perkebunan RI
- Kepala Kantor Wilayah Kehutanan dan Perkebunan Provinsi Sulawesi Selatan
- Kepala Dinas Kehutanan Dati I Sulawesi Selatan
- K.C.D.K Luwu
- U.P.C.D.K Wotu
156 — 53
156 — 53
JANTD BIi JANIDIN, bertempat tinggel di Dusun Sempuraga Desa Kasintu,wi Kecamatan Mangkutana Kabupaten Luwi Utara, seba~BOL 2 mmm PHGCUG ADs AA M5 mmm mee45 YUSTIN BIN TAWOMGGE KAMONDO, bertempat tinggal di Dusun Sampuraga Desa Kasintuwm Kecanatan Mangkutana Kabupaten Iuwa U.tara, sebagai :" PENGQUGAT. 45 "to 346. DJASON WONCKO BIN BANDERA, bertenpat tinggal di Dusun Sampuraga DesaKasintuw Kecamatan Mengkutana Kabupaten Luw.
Menteri Kehutanan dan Perkebunan RI di Jakarta, sebagai : We TERGUG AT Ts enenmnseeenrenensieen ne mnen2e Kepala Kantor Wilayah Kelmtanan dan Perkebunan Propinsi Sulawesi Selatan di Ujung Pandang, sebegai : ' TERGUGAT IT" ; 3 Kepala Dinas Kehutanan Dati I Sulawesi Selatan di Ujung Pandang, seba gai: M PRROUGAT TIT 1 gennnnnmnrninnionen4e KeCeD.K Iuwi di Palopo, sebagai : " TERGUGAT IV " 3 De UePeCeDK di Wotu Kabupaten Luw Utara, sebagai : " TERGUGAT V 3;~ Pengadilan Negeri tersebut.
Register : 01-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA BREBES Nomor 3180/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
SAKSI, umur 39 tahun tahun, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diXXXXXXX Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah Seba Gall DEtKUT 2 xnnkemsmsmnenremensnnsenenmaenneneeHmmseeReRERRRRRHBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2013.Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat selama 1 tahun.Bahwa
Register : 15-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0568/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
suami isteri, dengandemikian perkawinan mereka dikategorikan sebagai perkawinan yang telahpecah (broken marriage) sehingga telah memenuhi hakekat atau esensi dariPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Putusan Pengadilan Agama Bengku/u No.0568/PdtG/2017/PA.Bn halaman 9 dari 12halaman@ie r @ : a ,Menimbang, bahwa dengan pecahnya hati dan rumah tangga ke ES iSpihak, dipandang telah sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinan =seba
Upload : 04-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 20/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pembanding VS Terbanding
78 — 8
78 — 8
tersebut diajukan masih dalam tenggatHalaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 0020/Pdt.G/2017/PTA.Bdgmasa banding sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 20 Tahun 1947 tentang Peradilan Ulangan, yakni dalam masa 12 hari.Atas dasar itu, maka permohonan banding Pembanding secara formal dapatditerima;DALAM KONPENSIMenimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Bandung pada pokoknyasependapat dengan pertimbangan hukum Pengadilan Agama Sumber dalamKonpensi namun dengan menambahkan pertimbangan seba
Register : 12-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 164/PID.B/2018/PT PBR Tanggal 16 Agustus 2018 — Tje Tie Als Acu Als Apuy
203 — 135
203 — 135
kedai wyberada tidak jauh dari tempat Fotocopy tersebut, pada saat saksi UANalias ANGUAN bersama dengan saksi ATI dan saksi LAU C edarig minumkopi tibatiba datang Terdakwa ACU alias APUY arnsaksi TJO NGUAN alias ANGUAN dan memakimaki saksi JJO NGUAN aliasANGUAN dengan suara tinggi sambil berkata PU K)KAU PENIPU, KAUBOHONG, BABI, ANJING, SERTIFIKAT INI , SAYA HANDPHONEKAMU TERUS TAPI KAMU TUTUP HANBPHONENYA, PUKIMAK, PENIPU sambil memukul bahu saksi 1G UN alias ANGUAN denganmenggunakan tangan kanan seba
Register : 24-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1006/Pid.B/2019/PN Smr Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
1.IWAN HARDIANSYAH Als IWAN Bin AMIR
2.ARI SETIAWAN als ARI bin BOMAN.
15 — 0
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
1.IWAN HARDIANSYAH Als IWAN Bin AMIR
2.ARI SETIAWAN als ARI bin BOMAN.
15 — 0
Menyatakna Terdakwa I "IWAN HARDIANSYAH als IWAN bin AMIRdanterdakwa II ARI SETIAWAN als ARI bin BOMAN"tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MEAN TERHADAP ORANG LAIN"sebaLAKUKAN KEKERASgaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umun.
2.
Register : 03-02-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 701/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Juni 2012 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Surat Keterangan Ghoib dari Lurah Candirenggo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang Nomor:1018/421.730.002/2012 tanggal 13 Juni 2012; (P.2)SaksiMenimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya seba gai berikut :2 Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksimengetahui
Register : 21-12-2012 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.48872/PP/M.XV/16/2013 Tanggal 5 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
108 — 23
108 — 23
menjadi koreksi Terbanding terdiri dari :e DPP PPN ekspor,e DPPPPN yang penyerahannya harus dipungut sendiri,e DPP PPN yang PPNnya tidak dipungut;c. bahwa nilai koreksi yang tercantum dalam SKPKB dan Keputusan Keberatan untuk tisberbedabeda;bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis tidak mengetahui objek sengketa secara rinci sMajelis berkesimpulan alasan pengajuan Banding menjadi tidak jelas dengan demikian Surat Nomor: 111/ASA/PJK/XII/2012 tanggal 20 Desember 2012 tidak memenuhi ketentuan seba
Register : 08-05-2005 — Putus : 08-05-2005 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 65/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 8 Mei 2005 — - ASMAWI BIN CIK ARIM
25 — 5
25 — 5
. & an ange 2: an kmuka persl rEs tertakwa 7ihadapkaBimbang bahweYexsa enuntut Umum seba gai berikut Bahwa terdakwa ASWANI BIN CIK ARIM , selaku Kepala Desa Pulau Kemilingan Muaradua Kisam Kabupaten OKU Selatan yang diangkat berdasarkan SK.gkatan Bupati OKU No. 141/180/SK/II/2001 tanggal 3 Agustus 2001, pada hari dantidak dapat ditentukan lagi setidaktidaknya pada tahun 2001 dan pada tahun 2002,i Desa Pulau Kemiling Kecamatan Muaradua Kisam Kab.
Register : 08-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 99 / Pdt.P / 2017 / PN Kbm Tanggal 29 Nopember 2017 — RUSMADI - PEMOHON
64 — 5
64 — 5
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Rusmadi NIK 3305032611930002,selanjutnya disebut Seba ain... ce sccssseeeecesseseseescsessesesecsssecessessesseecesseeeeeseaes bukti P2;3. Foto copy kartu keluarga atas nama Kepala Keluarga Martoyo No.3305030601070111,selanjutnya disebut sebagai ... 2.0... cece e cee ee serene ee eene ease eeeeene enea eae eens bukti P3;4.
Register : 05-12-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA BREBES Nomor 4064/Pdt.G/2012/PA.Bbs. Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
dijadikanalasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksisaksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 2 tahun 3 bulan berturutturut sejak tanggal 12 Agustus2010 hingga sekarang dan tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia.Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fugoha seba
Register : 08-10-2009 — Putus : 12-11-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 2806/Pdt.G/2009/PA. Sby Tanggal 12 Nopember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 5
17 — 5
Biaya Meterai Rp. 6.000,00SS Seba Re Re ee eee eee ee +Jumlah Rp.216.000,00Drs. IKSANUL HURI
Register : 22-01-2009 — Putus : 06-02-2009 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0218/Pdt.G/2009/PA.Bjn. Tanggal 6 Februari 2009 — PEMOHON,
TERMOHON
14 — 3
14 — 3
LW, MKmasing masing seba .*ai hakim anggota putusan tersebutdibacakan dalam sidane terbuka untuk umum pada had itu jua,oleh i:etua Majelis dengan dihadiri oieh para Hakim Angttotadan Drs. M. WHbgalachid scbagai Panitera.
Register : 24-10-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 09-04-2014
Putusan PA BREBES Nomor 3476/Pdt.G/2012/PA.Bbs. Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
dijadikanalasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksisaksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 2 tahun 2 bulan berturutturut sejak tanggal 01 Agustus2010 hingga sekarang dan tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia.Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fugoha seba
Register : 06-03-2008 — Putus : 11-08-2008 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 636/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 11 Agustus 2008 — pemohon termohon
7 — 1
7 — 1
akan tetapitidak berhasil, hal mana menunjukkan adanya bukti antara Pemohon dan Termohon tidak adaharapan hidup rukun lagi dalam rumah tangga; Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan sebagaimana perkawinan Pemohondan Termohon tidaklah baik bagi keduanya karena dapat menimbulkan mahdlorot pada keduabelah pihak seperti terus menerus berpisah rumah; Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menmbulkan penderitaan dalam kehidupan Pemohon dan Termohon seba
Register : 26-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 18-04-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1246/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
berturutturut, olehkarena itu yang perlu dibuktikan oleh Penggugat adalah kejadian yang dijadikan alasantersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbukti bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 2 tahun 11 bulan berturutturut sejak tanggal . 13 Maret2010 hingga sekarang.Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fuqoha seba
Register : 21-06-2004 — Putus : 21-07-2004 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 159/pid.b/2004/pn.bta Tanggal 21 Juli 2004 — - DAHLAN BIN BURLIAN
25 — 6
25 — 6
sebagai berikut ; terdakwa telah melakukan perampekan di rumah Sugiarte ;perampokan dilakukan pada hari sabtu tanggal 27 maret 2004, jamim 3terdakwa waktu itu membawa alat sebilah pedang dan temannyapis telterdakwa pada waktu it sebagai menebrak pintu rumah ;r terdakwa bersama temannya yang membawa barang hasil curian ;bahwa berdasarkan keterangan saksi~sakgi dibawah sumpah, kete~ sorta barang bukti yang diajukan di persidangan, setelah di hungan lainnya, maka Pengadilan memperoleh faktafakta hukum seba
Register : 10-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 47/B/2017/PT.TUN.JKT Tanggal 10 Mei 2017 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG PROVINSI BANTEN;
PT. DELTA MEGASENTUL;
JODI CARISSA LEO BUNGA;
H. Z A E N I;
55 — 16
55 — 16
JKTSe Seoo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. se4 +& Pengadilan Tinggi Tata Usa Negara Jakarta yang memeriksa
seba erikut dalam sengketa antara : Ss8 8KEPALA KANTOR LGPERTANAHAN KOTA TANGERANG PROMS!ooh BANTEN, berkedudukan di Jalan Pov>~~ Kemerdekaan Kav.5, Kota Tangerang a wencnenne=a se> Dalam hal ini memberkan kuasa Kopala:sySe 1. Imbiar, S.H.
Register : 23-04-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0580/Pdt.G/2013/PA.Tmk. Tanggal 25 Juli 2013 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
ANNomor: 0580/Pdt.G/2013/PA.Tmk.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Advokat danPenasehat Hukum, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 April 2013,selanjutnya disebut seba"Penggugat