Ditemukan 1124 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tefa teja tema tena test tesy thesa tesar
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Register : 24-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 42/ PDT/ 2017/ PT BTN
Tanggal 18 Juli 2017 — Tesa. 10. Niko. 11. Diyan. 12. Mega. 13. Nanny Sri Wardani, SH. 14. Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang.
58 — 0
  • Tesa. 10. Niko. 11. Diyan. 12. Mega. 13. Nanny Sri Wardani, SH. 14. Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 08-11-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 447/PID/2013/PT-MDN
MUHAMMAD ALI
25 — 11
  • Sbg, yang dimintakan banding tersebut haruslah dikuatkan;nonaee Menimbang, bahwa karenaPengadilan Tinggi telah menetapkan terdakwauntuk ditahan, untuk mencegah terdakwa melarikan diri dan atau mengulangilagi perouatannya, maka Majelis Hakim memerintahkan agar Terdakwa tetapKELL TESA gm mm nnn nnn tn meerao Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandipidana, maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamkedua tingkat peradilan ;= === === === 0=wan nnn nn
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2719/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • di Blora melalui petugaskoperasi tersebut yang tinggalnya tidak jauh dari tempat Pemohon Termohon sebesar Rp1.000.000,00 dengan menjaminkan dua bukunikah milik Pemohon dan Termohon;2) Termohon pinjam di BPTN di wilayah Pemohon dan Termohonbertinggal sebesar Rp. 3.000.000,00.3) Termohon pinjam di warung milik Bapak Mukayan (tetangga Pemohon Termohon) sebesar Rp. 400.000,004) Termohon pinjam di warung Saudara Sarop (tetangga Pemohon Termohon) sebesar Rp. 100.000,005) Termohon pinjam kepada Saudari Tesa
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 488/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
1.WITA TARTARIA Binti SOEKIRMAN
2.TIARA SAPHIRA Binti SOEKIRMAN
3.NYOTO BAYU SOEBROTO Bin SOEKIRMAN
4.GADIS ARFA CHANDRA SUKMA Binti SOEKIRMAN
5.INDRA KUSUMA Bin SOEKIRMAN
6.DHAMAR HAZUA FADILLAH Bin KURNIA YUZUA
7.BINAR GITA DWIARTI Binti KURNIA YUZUA
24 — 3
  • Pulo Sirih Timur4 CC/26, RT 005 RW 013 Kelurahan Pekayon JayaKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi, sebagaiPemohon VII;Selanjutnya Pemohon s/d Pemohon VII disebut sebagai Para Pemohondalam hal ini telan memberikan kuasa hukum kepada Ratih PuspaNusanti, SH & Tesa Prayugi Putra, SH. & Purwandanu, SH/Paraadvokat dari Law Office Ratih Puspa Nusanti, SH & Partners d/a JalanKancil No 30 Ampera Raya, Ragunan Pasar Minggu, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 September 2020;Pengadilan
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan MS LANGSA Nomor 133/Pdt.G/2012/MS-Lgs
Tanggal 10 Juli 2012 — ENDANG SAPURI MARININGSIH BINTI J. MISWAR ISA VS ZULFIKAR AB BIN ABDULLAH
61 — 10
  • Biaya redakSi .......cececesseseseseeccseeseseeeeseseeeeseeeseseeeeas Rp. 5.000.Di; TESA TCE ape cp ce ee eee ese re reer eure ue eree ees Rp. 6.000. Jou m 1 a Bio ee eeccesceecsseeeeeeeees Rp. 336.000.Salinan Putusan ini disalin sesuai dengan aslinya. Diberikan untuk dan ataspermintaan Penggugat dalam keadaan telah berkekuatan Hukum Tetap.Langsa, 3 Agustus 2012Panitera Mahkamah Syariyah Langsa12A. Hadi Syamaun, SHHal 13 dari 11 hal Put No : 133/Pdt.G/2012/MS.Lgs
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 994/PID.B/2014/PN.Bdg.
Tanggal 3 September 2014 — dr UNDANG SUHIRIANTO Bin US JAMHIR
40 — 1
  • ,Apt. dan 4.saksi TESA ATH THARARIQ, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi WACHID, tempat tanggal lahir Bandung, 27 April 1964, jenis kelaminLakilaki, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, pekerjaan PNS BPOMBandung, tempat tinggal Jalan Pasteur No.25 Bandung :e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dr.
    botol75 CP Khusus Lotion 6 botol76 Carnolin Krim 5 pot77 Skill Krim 12 pot78 KJP + krim 11 pot79 Betopic krim 12 pot80 KMP Lot 5 tube81 Nipple Cream 5 tube82 Intensive krim 9 tube83 Contour krim 4 tube84 Kr BHO 13 pot85 Isotretinoin botol tanpa memiliki ijin edar dari Balai Besar POM RI; Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkan oleh JaksaPenuntut Umum dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;4 Saksi TESA
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 31-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 347/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 27 September 2018 — Pembanding/Tergugat I : Johny Yuhon, SH., MH
Terbanding/Penggugat : H. Darwis Tayang
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Gowa
Turut Terbanding/Tergugat II : Notaris Andi Salmawati, SH. M.Kn
46 — 12
  • LOGOS... eee ceeceee cece cece eee e tesa tetas eae e eee saeeeeaeaeeeeaeaeeeeeaaaeeeeaaaeees ..Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman..Rp. 136.000,JU MIAN Loc ccccccccccseeeeeeceeeeeeeeeeeeeesasaeeeeeeeesaaaeseeeenees . Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001.Hal 12 dari 12 hal No.347/PDT/2018/PT MKS
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0260/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Tesa Estu Ceftiasa Binti BOY CANDRA.S, lahir pada tanggal 20Oktober 2013;Anakanak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak tahun 2010 antaraPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danHal 2 dari 16 hal. Putusan Nomor 0260/Pat.G/201 6/PA.Utjpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat denganTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657 PK/PDT/2018
Tanggal 18 September 2018 — HIRONIMUS MANEK SERAN, dkk. VS MARIA MATILDA NURSITI, dk.
51 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUFLASA, bertempat tinggal di Nurobo,Desa Tesa, Kecamatan Laen Manen, Kabupaten Malaka;. ALEXANDER HIRONIMUS LEO RENU, bertempattinggal di RT. 35/RW. 11,Kelurahan Umanen, KecamatanAtambua Barat, Kabupaten Belu;. YOHANIS BERCMANS NGAA RUA, bertempat tinggal diJalan Achmad Yani RT. 02/RW. 04, Kelurahan Tenukik,Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu;. ANGELA LUANLAKA, bertempat tinggal di PerumahanBIN RT. 24/RW.008, Kelurahan Umanen, KecamatanAtambua Barat, Kabupaten Belu;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-06-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 560 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 3 Juni 2014 — HAMID KUMAN, SE., M.Si
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . : 500.21.10.06.00695.1 ;Bahwa selanjutnya walaupun Ketua (TPKADKTK) belummengajukan Surat Permintaan Pencairan Dana ADK/ARTsebagaimana diatur Peraturan Bupati Fakfak Nomor 24Tahun 2010 tanggal 10 Desember 2010 dalam PeraturanBupati dan KampungKampung pemekaran belum memilikinomor rekening yakni Kampung:Wrikapal ;Wartutin ;Kwukendak ;Wayati Timur ;Arguni Barat ;Wos ;Wabung ;Mbahambandara ;Muhri ;Com AN Dn fF YW WN=oOBisa ;Gar ;=OoPatukar ;Gewab ;= =KR ODWamosan ;15 Tesa;Dan Rukun Tetangga (RT) pemekaran
    Rp. 229.300.000,4 Wayati timur Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,5 Arguni barat Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,6 Wos Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,7 Wabung Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,8 Mbahamdandara Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,9 Muhri Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,10 Bisa Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,11 Gar Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,12 Patukar Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,13 Gewab Rp. 229.300.000, = Rp. 229.300.000,14 Wamosan Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,15 Tesa
    Bendahara SKPD(DPPKAD) yaitu nomor rekening Giro Bank Papua No.Rek. :500.21.10.06.00695.1 ;Bahwa selanjutnya walaupun Ketua (TPKADKTK) belummengajukan Surat Permintaan Pencairan Dana ADK/ARTsebagaimana diatur Peraturan Bupati Fakfak Nomor 24 Tahun 2010tanggal 10 Desember 2010 dalam Peraturan Bupati dan KampungKampung pemekaran belum memiliki nomor rekening yakniKampung:Wrikapal ;Wartutin ;Kwukendak ;Wayati Timur ;Arguni Barat ;Wos ;Wabung ;Mbahambandara ;Muhtri ;Bisa ;Gar ;Patukar ;Gewab ;Wamosan ;Tesa
    Rp. 229.300.000,4 Wayati timur = Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,5 Arguni barat Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,6 Wos Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,7 Wabung Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,8 Mbahamdandara Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,9 Muhri Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,10 Bisa Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,11 Gar Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,12 Patukar Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,13 Gewab Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,14 Wamosan Rp. 229.300.000, Rp. 229.300.000,15 Tesa
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 12-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 23-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Qdey oT GSCI byi ae 4c. noms vo oh s =A a Sales. tesa coptiee Salsa wae Vere Pcki, ce ee GE coon ed ORE PS aa (peer . shenge anyUGSUEL MING 4 CLUQk + BEE (ONS LOUISE Tu E LS! Sb eS conde SEEM SUES oly ITS!oe BEG, OL eACS Ss) paves Dawe ie ot okSR JWNPS, weutsy THs ~onny ew SOqP 269 usu E68Ns) Gru!aie arenes ss : Ya!
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 11-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 44/PDT/2024/PT SBY
Tanggal 31 Januari 2024 — BPR BENTA TESA)
20 — 15
  • BPR BENTA TESA)
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 194/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • (rumah tangga yang sudahpecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semuapihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harusdicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah fighLOYP TESA AL Artinya: "Menolak kesusahan (mudlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)yang berbunyi sebagai berikut:daripada mengambil kemaslahatan';Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak terjalin harmonis
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 04-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 422/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Hairulah Hazim bin Zulkipli ) terhadap Penggugat (Tesa Ratnasari binti Edi Junaidi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur; untuk mencatat perceraian tersebut;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingg kini dihitung sejumlah Rp. 366.000,- (tiga

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 21-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 958/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Mengabulkan gugatan Penggugat ;Q eeeeeeee cece eae eetee etree tesa ae aaa ee nesses ease aaaeaaeeeeeeeesaeaaaaageeeeeeeeeeaeaaee Menjatuhkantalak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;Scene unseen Gasca Saee seNe ONE SAG EER ARNE SEREI AG ae OER AER OEE ee HEROINE aeRO 2 Mengabulkan hakasuh anak yang bernama ANAK, Lakilaki lahir tanggal 22 Oktober 2013dalam asuhan Penggugat;4.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 26-11-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0871/Pdt.G/2015/PA.Ska
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Cidharbumi Kusuma Paradha bin Haryo Sandjoyo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Tesa Surya Risa binti Riyanti) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;

    4.

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1748/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 23 Mei 2019 —
7 — 8
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor, 30 Oktober 1970, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede, Bogor, dalam halini berdasarkan surat Kuasa khusus bertanggal 02 April 2019telan memberikan kuasa kepada Tesa
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 06-02-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 09/Pid.B/2014/PN.Kdr
Tanggal 6 Februari 2014 — Prigel Rahardjo bin Sukardiono
27 — 3
  • LANIKA TESA i Rp. 355.000,PUSPITA36. KRIS HIU Rp. 155.000,WICHAKSONO37. MUAN FADLI 7 Rp. 475.700,38. SLAMET 6 Rp. 147.500,WAHONO39. SUKMA SARI ' Rp. 221.000,INDAH40. MOERYADI 7 Rp. 210.800,Al. DORASIT ' Rp. 430.080. SUKARDIJI 42. SRI SUPRAPTI Rp. 455.600,43. TUTI SRI Rp. 238.000,HANDAYANIAA, SUBAGIO i Rp. 346.500,45. YHOLANDA , Rp. 284.000,WEMPI, MK46. WAHYU DWI Rp. 400.000,MUKTI47. USWATUN Rp. 282.200,HASANAH48. TITO ' Rp. 261.800,DIRGANTARA49. MUHAMAD ' Rp. 215.000,MUKTAR RIFAI50.
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0215/Pdt.G/2019/PA.LB
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975);Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Penggugat masingmasingbernama Afrizal bin Marjuli dan Tesa Lusiani binti Sudarce, kedua saksimerupakan keluarga dekat Penggugat, kedua saksi telah memenuhi syaratformil sebagai saksi karena secara pribadi (in person) telah hadir sendiri dipersidangan, sudah dewasa dan telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya, sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Halaman 8 dari 14 halaman Putusan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 15-11-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 287/Pid.B/2022/PN Yyk
Tanggal 25 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ROCHMANTO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.H. MUHA MARETVANYUSTI, S.Psi bin SOEROTO GIYO ATMOPAWIRO, SH.
2.M. GUSTIYANSYAH PUTRA alias LUYA bin Drs.Heriyansyah alm
3.ANTON SUJARWO bin DIHARUM MAS JAROT
63 — 24
  • 1 (satu) buah kemeja lengan panjang warna abu-abu tua, merek FJALL RAVEN Dikembalikan kepada saksi VEBY TESA YUDHA SANJAYA.

6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);