Ditemukan 1041 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : keramat kecamatan kramat kamat kecam kecamata kecamatn kecama kecaman
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-02-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 04-06-2012
Putusan PN AMBON Nomor 01/PID SUS/2011/PN AB
Tanggal 27 Februari 2012 — LA UNE BUTON alias LA UNE;
105 — 53
  • Karya Surya ;Bahwa setahu saksi Kadang tim dari Kantor Kecamatan datang untukpantau ;Bahwa Beras raskin diantar langsung oleh penyalur ke Desa, kemudian daripenyalur melaporkan ke Kantor Kecamatan dan PBMD ;Bahwa dari Desa ada membuat laporan ke Kantor Kecamatan kemudian dariKecamatan membuat laporan ke BPMD ;Setahu saksi Satker Kecamat dapat menegur kepala Desa sebagaipenanggung jawab ;Bahwa Satker Kecamatan mengetahui karena ada tunggakan ;Bahwa setahu saksi Satker Kecamatan punya kewenangan untuk
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus
Register : 27-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN CURUP Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Crp
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
MAMBANG JUNAIDI Als MAMBANG Bin ASMARA
383 — 27
  • ., tanggal 09 Maret 2017,tentang Penambangan Pasir (Galian C) Dikelurahan Talang Benih, ditujukanke Dinas Lingkungan Hidup; 1 (Satu) lembar Surat Nomor : 660 / 51 /0340/ Sei.1, tanggal 2 April2018, tentang Laporan Beraktifitas Kembali Panambang Pasir, ditujukan keCamat Curup;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara atas nama Terdakwa Khairul Amin als Khairul Bin M Hosein Alm;6.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 16-12-2011 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 218/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 22 Maret 2012 — PT. sendico wiguna lestari;1.Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta,2.Perhimpunan Penghuni Rumah Susun (PPRS) Bellagio Mansion
95 — 47
  • E. 43, Kelurahan Karet Kuningan, Kecamat KETIGA :Keputusan Gubernur ini berlaku pada tanggal ditetapkan. II.3III. Tenggang Waktu Pengajuan Gugatan : Bahwa Surat Keputusan Tergugat a quo ditetapkan dan berlaku pada tanggal 19September 2011; sedangkan gugatan a quo diajukan ke Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta pada tanggal 16 Desember 2011.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Putus : 23-11-2015 — Upload : 05-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1237/Pid.B/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 23 Nopember 2015 — Pidana - Drs. ERWIN HARAHAP
138 — 61
  • dikeluarkan oleh Dahlan Idan, dan terdakwaboleh masuk ke PT Ridho asal mau bayar sekian, dan apabila asettelah masuk ke PT maka bila akan mengambil aset maka yangdiambil adalah sahamnya;Bahwa buktinya kalau aset (tanah seluas 14 Ha) telah masuk ke PTadalah semua dokumen tanah yaitu semua pengajuan suratsurattanah memakai nama PT dan SPH tanah memakai nama PTRidhobuana Rizki Mandiri ;Bahwa sebelum terdakwa melakukan pembayaran, terdakwa telahverifikasi mengenai kebenaran SPH yang dimiliki Dahlan Idan keCamat
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1082/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
HAMZAH NASTI Als HAMZAH Bin PARLIN NASUTION
25 — 18
  • Saksi Rudi Als Cap Als Capten 2 Als Zainal Bin Suwarno, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 25 dari 46 Putusan Nomor 1082/Pid.Sus/2018/PN Btm Bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekirapukul 13.30 wib di Pintu Masuk SP Plaza Kecamat Sagulung Kota Batam,karena diduga memiliki narkotika, sedangkan barang bukti yang disita darisaksi yaitu, Satu buah tas sandang merk Mike berwarna hitam yang berisi satuunit handphone Xiaomi Redmi warna silver dengan
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 1 / Pid.Sus-TPK / 2016 / PT TJK
Tanggal 27 April 2016 — HERMAWAN Alias HERMAWAN SP Alias IWAN Bin MUHAMMAD KARNO
57 — 37
  • KUSEN.f). 1 (Satu) Lembar Daftar Tanda Terima Tunjangan KetuaKetua RT (TPKPD)Alokasi Dana Desa (ADD) Triwulan IV (Kempat) Tahun 2010 DesaSukoharjo KeCamat Sekampung Kabupaten Lampung Timur, tanggal 22122010 yang di tandatangani Bendahara Desa Sdr. SODIK, Mengetahui KepalaDesa Sukoharjo Sdr. HERMAWAN. S.P, Mengetahui Camat SekampungSdr.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 22-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 124/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
SULHENDAR
Tergugat:
KEPALA DESA TULUNGREJO
166 — 254
  • bulan Maret;Bahwa Saksi mengetahui mengenai penyelewengan PTSL, ADD danpenyelewengan yang lain dari beberapa warga, Takmir Masjid, terutama dariADD karena ADD tersebut ada dana atau uang untuk rumah ibadah;Bahwa ada aspirasi dari warga melalui surat ke Kepala Desa;Bahwa Kepala Desa waktu itu memanggil perwakilan dari warga untukmendengarkan aspirasinya di rumah Winarno;Bahwa Saksi pernah mendengar ada pemalsuan SK PTSL di Tulungrejo;Bahwa sepengetahuan Saksi Pak Kepala Desa itu sudah menghadap keCamat
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-07-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 17-08-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 276/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 11 Agustus 2011 — SLAMET RIYADI BIN KUNAWAR
28 — 3
  • menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi jenis judi togelatau. dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara dan perbuatanitu. dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Pertamatama terdakwa yang sudah kurang lebih dua bulanmenjadi pengecer judi jenis togel, dan terdakwa = akanmenjual kepada umum dengan cara berkeliling diDs.Tegaldowo Kecamat
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 27-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
ANAK AGUNG GDE PUTRA, SH.
Terdakwa:
RADEN KERTAWALA
94 — 71
  • Kepala BPM, PPKB, dan PEMDES KabupatenLombok Utara, terlebih dahulu diajukan kecamat untukdilakukan verifikasi.3. Usulan pengajuan proposal pencairan Dana Desa tahap IImeliputi:a. Surat Permohonan pencairan Dana yang ditandatangani olehKepala Desa yang ditunjukan Kepada Bupati Lombok UtaraCq.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-06-2015 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 32/Pdt.G/2014/PN.Bgl
Tanggal 4 Juni 2015 — WALIKOTA BENGKULU ATIYAH Binti GAUS, dkk
94 — 42
  • FISYAHRI , Lahir 09 Oktober 1968, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Jalan SadangIV Blok G No.07 RT 011 RW 003 Kelurahan Lingkar Bnarat, Kecamat GadingCampaka, Kota Bengkulu, sebagai TERGUGAT IX;10. SYAHRIFI, lahir di Bengkulu 22 September 1970, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jalan Cipto Mangunkusumo Rt.06 Kelurahan Simpang Tiga, KecamatanLoa Janan Ilir, Kota Samarinda , sebagai TERGUGAT X ;11. SYAHJONI.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 16-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 621/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 27 September 2018 — HUSIN NOOR Als HUSIN Bin MOCH NUR
88 — 10
  • dan di katakan bahwa ada pak AMIR dan pak IBRAHIMmengambil uang atas perinyah pak HUSIN, dan di jawab pak HUSIN ketikaitu. suruh mengasihkan uang tersebut kepada AMIR dan IBRAHIM,kemudian AMIR, IBRAHIM dan GAFUR pergi menjumpai saksi ke TAPUNGuntuk menjumpai dan mengambil uang tersebut, Kemudian di berikan uangtersebut kepada AMIR dan disaksikan oleh IBRAHIM dan GAFUR,kemudian di tanyakan kepada orang tersebut mana surat tanahnya(SKGR), dan di jawab oleh AMIR sehubungan sisa uang belum di setor keCamat
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 26-02-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Ktg
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
HOLIANA INGKIRIWANG
Tergugat:
1.RONAL INGKIRIWANG
2.SINYO INGKIRIWANG
3.AUDY INGKIRIWANG
139 — 41
  • ada yang protes atau tidak terhadap jual belitersebut dari saudara yang lain;Bahwa awalnya jual beli maunya ke Penggugat tetapi karenaPenggugat tidak mau maka diambil oleh Edi Pangerapan;Bahwa saksi tahu yang membayar Edi Pangerapan karena saat ibusaksi balik dari Kotamobagu ke Bitung ibu saksi sudah ada uang danmembayar hutang;Halaman 32 dari 66 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN KtgBahwa saat di Camat saksi tidak tahu karena tidak ikut keKotamobagu dan saksi tahu dari ibu saksi yang pamitan akan keCamat
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Waris
Putus : 05-11-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 11/Pdt.G/2014/PN.Kpn
Tanggal 5 Nopember 2014 — PAISO PAIMO MUJIATI melawan MISTIN SUPI’I Kepala Desa Jatiguwi 4. Camat selaku PPAT
100 — 40
  • tidak membawa bukti kepemilikan berupa Petok D /Kohir, makaSAMSUL HADI selaku Kepala Desa saat itu melihat buku Letter C Desasekaligus data tentang peralihannya, dan benar tanah tersebut milik AlmarhumTARNI yang didapat dari pemberian;Menimbang, bahwa oleh karena sesuai dengan Buku Letter C benartanah tersebut milik TARNI, selanjutnya lewat Pemerintahan Desa, makaSAMSUL HADI meminta untuk TARNI dan Tergugat menandatangani AktaJual Beli tersebut, kKemudian berkas dan blanko AKTE JUAL BELI dikirim keCamat
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 21-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 53/PDT/2014/PT JAP
Tanggal 29 Oktober 2014 — Gubernur Provinsi Papua vs Demianus M. Affar
21 — 13
  • dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankanoleh Pemohon tanpa ada perubahan;par pard qj fi720l0ri0s1360slmult1widctlparfaautorinOlinOitapOpararsid 14775614f1MangOlangfe1033langnpOinsrsid14775614 Bahwa untuk meneguhkan dalildalilpermohonan, Pemohon dalam persidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:par pard qj fi5401i540ri0s1360slmult1widctlparfaautorinOlin540itapOpararsid11031117 flMangOlangfe1033langnpOinsrsid14775614 a.tab Fotokopi KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamat
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 14-10-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PTUN MATARAM Nomor 90/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182 — 72
  • 2019, terjadi revisi karena ada kekeliruanpada hasil tanggal 31 Juli 2019 dalam membagi hasil tes tertulis dengan teswawancara dan hasil revisi terjadi perubahan perangkingan yang Sekdesrangking menjadi Rahmat Junaidi sebelum revisi Muliadi;Bahwa saksi menyatakan penyebab dilakukannya revisi yaitu terjadikesalahan rumus dan ada Surat Pernyataan dari Tim Penguji;Bahwa saksi menyatakan tidak ada tanggapan Kepala Desa terhadap hasiltes yang diserahkan Panitia, Kepala Desa yang akan menindaklanjuti keCamat
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 06-08-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Dgl
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
1.ABDULLAH YAHYA SOUMENA
2.MUHTAR
3.ARUS SIDORA
4.ABDUL HALIM
5.MASLONO
Tergugat
6.TAKWIN, S.Sos.I.
7.ABD. RASYID, A.Md
8.TAUFIK M. BURHAN, S.Pd., M.Si
9.SYAFRUDDIN. K
10.SUDIRMAN
11.ERLANSYAH
12.BURHANUDDIN
13.MASPUANG, SH
14.ASGAF
15.ZULHAM, S.Pd
16.ALEX, SE
17.NASRUDDIN
18.ABU BAKAR ALJUFRIE, SE
19.SYAFRUDDIN MAHYUDIN
20.SUBHI, S.Pd
21.BAHTIAR
22.MOH. TAUFIK
23.RUSLAN, S.Pd
24.FARIDA
25.H. BURHAN YADO, S.Sos
26.NURJANNAH, S.Ag
27.SYAFIAH, S.Ip., M.AP
28.SYAIFUL MANSYUR LAMBOKA
29.I WAYAN PUTRA SANDIYASA
30.KELVIN SAPUTRA

179 — 101
  • 2021/PN Diparaf KM HA I HA II~~, Bahwa DPRD mendatangi kantor camat dan menyebut yang jelekjelekdengan mengatakan bupati firaun;Bahwa kalau dibuktikan secara kertas tidak ada;Bahwa masalahnya DPRD datang ke Polda;Bahwa DPRD mendatangi semua melakukan introgasi;Bahwa menurut Saksi apa yang dilakukan Anggota DPRD tidak wajar;Bahwa bukan menurut Saksi saja tetapi informasi yang Saksi terima daricamat dan kepala desa dan ini kenyataan;Bahwa Saksi tidak ada menyaksikan pada waktu anggota DPRD datang kecamat
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 03-04-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 51/Pdt.G/2013/PN.BPP
Tanggal 11 Desember 2013 — 1. HADAWIYAH, Ibu Rumah Tangga, Alamat Perumnas Blok VI No.50, RT.018, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ; 2. NURDIN, Belum bekerja, Alamat Perumnas Blok VI No.50, RT.018, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ; 3. MAHARUDDIN, Karyawan Swasta, Alamat Komp.Perumnas Blok VI, No.13 RT.017, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ; 4. HAMADI, Belum bekerja, Alamat Perumnas Blok IV No. 50, RT.018, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ; 5. MARIANA SANTI, Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan Sepakat III No.42 RT.01, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan; 6. HARDIANSYAH, Belum Bekerja, Alamat Perumnas Blok VI No.50, RT.018, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ; 7. MASITAH, Guru, Alamat Perumnas Blok VI No.50, RT.018, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ; 8. YULIANA, Belum Bekerja, Alamat Perumnas Blok VI No.50, RT.018, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ; 9. KOMARIAH, Ibu Rumah Tangga, Alamat Perumnas Blok VI No.50, RT.018, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya: Drs.H.M.ANDREAS Y.SUTRISNO,SH.MM., Drs.ASIR,SH. dan GUNTUR PRIBADI,S.H.I, Pekerjaan Advokat /Pengacara dari Kantor Advocates & Legal Consultans H.M.ANDREAS Y.SUTRISNO,SH.MM & ASSOCIATES alamat Kantor di Jl Delima Dalam Blok C, No.15 RT 53 , Kota Samarinda........... Samarinda , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 April 2013, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT DALAM KONPENSI / PARA TERGUGAT DALAM REKONPENSI ; Melawan : 1. PT.SANGGAR SARANA BAJA, beralamat di Jalan Padat Karya RT. 01 Kelurahan Kariangau, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I Dalam Konpensi ; 2. PT.HENDRA JAYA KARIANGAU, beralamat di Jalan Letjend Suprapto No.58 RT. 16 Kampung Baru Ujung, Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II DALAM KONPENSI / PENGGUGAT II DALAM REKONPENSI ; 3. H.ADANG Als SADANG Bin H.SABANG, beralamat Jalan Milono 10, RT.40, Kelurahan Gunung Sari Ilir, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III DALAM KONPENSI / PENGGUGAT III DALAM REKONPENSI ; 4. HENDRA ADANG HS, beralamat Balikpapan Baru (BB) Blok Ti, No.011, RT.049, RW.013, Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV DALAM KONPENSI / PENGGUGAT IV DALAM REKONPENSI ; 5. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PPROPINSI KALIMANTAN TIMUR, Cq.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN, berkedudukan di Jalan Marsma R.Iswahyudi No.40 Balikpapan, Kota Balikpapan Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT
404 — 18
  • Sebab gugatan Para Penggugat Rekonvensi tidak ada dasar serta terlaluberlebihan , oleh karenanya gugatan Rekonvensi angka s.d 11 adalah tidak sahdan Tergugat Rekonvensi telah melakukan berbagai upaya mulai dari keberatan keCamat Balikpapan Barat dan Para Tergugat tidak pernah merespon, jugamelakukan somasi tidak direspon, memblokir dan melaporkan pidana ke PoldaKaltim yang hasilnya diminta oleh Polda Kaltim untuk menyelesaikan gugatanperdata di Pengadilan Negeri karena persengketaan masuk dalam wilayah
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 46/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 30 Mei 2018 — -. YOHANES MAKUR vs -. MIKAEL JERAHUN, dkk
55 — 19
  • Yosef ToteDurhaman melaporkan kejadian tersebut kepada Pejabat Kepala DesaCambir Leca dan diteruskan kecamat Satar Mese di Iteng, namun terhadaphasil penyelesaian masalah tersebut ditolak oleh sdr. Penggugat;12.Bahwa Para Tergugat menolak dengan tegas dalil poin12,138dan14 positagugatan Penggugat dan mohon ditolak sebab tidak benar dan tidak berdasarsecara hukum.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 17-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 1/PID.TPK/2016/PT PT TJK
Tanggal 27 April 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : FAISAL CESARIO A, SH
Terbanding/Terdakwa : HERMAWAN Alias HERMAWAN SP Alias IWAN
106 — 46
  • KUSEN.1 (Satu) Lembar Daftar Tanda Terima Tunjangan KetuaKetua RT (TPKPD)Alokasi Dana Desa (ADD) Triwulan IV (Kempat) Tahun 2010 DesaSukoharjo KeCamat Sekampung Kabupaten Lampung Timur, tanggal 22122010 yang di tandatangani Bendahara Desa Sdr. SODIK, Mengetahui KepalaDesa Sukoharjo Sdr. HERMAWAN.
    KUSEN.f). 1 (Satu) Lembar Daftar Tanda Terima Tunjangan KetuaKetua RT (TPKPD)Alokasi Dana Desa (ADD) Triwulan IV (Kempat) Tahun 2010 DesaSukoharjo KeCamat Sekampung Kabupaten Lampung Timur, tanggal 22122010 yang di tandatangani Bendahara Desa Sdr. SODIK, Mengetahui KepalaDesa Sukoharjo Sdr. HERMAWAN.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 24-09-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 75/G/2020/PTUN.SMG
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat:
Muh Khaerudin
Tergugat:
Kepala Desa Kebonagung Andi Kristiyanto, S.E
248 — 128
  • Waktu itu beberapa perangakat desa mengadu keCamat dan pengaduan tersebut diterima dan setelah diklarifikasi Kadesmemang menjawab tidak konsultasi dengan Camat. Dan Kades tidakbersedia untuk menangguhkan surat pemberhentian tersebut.