Ditemukan 74826 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 31-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 72/PID/2023/PT BTN
Tanggal 21 Juni 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : H. MOHAMAD MAHMUD, SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : HJ. EVI SILVI YUNIATUL HAYATI, SH.,MH. BINTI H. ENTOP SHOFAWI HAIZ
136 — 13
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 04-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 3/PID/2022/PT BTN
Tanggal 18 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : PRIMAYUDA YUTAMA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : EKO BUDI SANTOSO BIN SANTOSO
93 — 0
  • li>Merubah putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 29 November 2021 Nomor 1439/Pid.B/2021/PN.Tng, yang dimintakan banding sekedar lamanya pidana yang dijatuhkan dan mengenai pengurangan masa penangkapan sedang amar putusan selebihnya dikuatkan, sehingga amar putusan selengkapnya akan berbunyi sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa Eko Budi Santoso Bin Santoso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Penipuan
Register : 10-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 54/PID/2022/PT BTN
Tanggal 24 Mei 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MARIA DEVINA SAMOSIR, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : KHOLIDAH NOOR Alias BU DIRA Binti H.M ANSHARY IBRAHIM
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : SALAHUDDIN AHMAD Alias Pak SALEH Bin Alm. AHMAD
376 — 51
  • Salahuddin Ahmad Bin (Alm) Ahmad tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penipuan secara bersama-sama" sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;
  • Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa l. Kholidah Noor Alias Bu Dira Binti H.M. Anshary Ibrahim dan Terdakwa II.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 22-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 34/PID/2022/PT BTN
Tanggal 11 April 2022 — Pembanding/Terdakwa : BEBIN NURMANJA Als BIMO Bin SARBINI
Terbanding/Penuntut Umum : DESTI NOVITA, SH, MH
494 — 44
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penipuan
Register : 29-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 31/Pid.B/2020/PN Pli
Tanggal 16 Maret 2020 — SUTIKNO Als AHMAD SUTIKNO Als AMAT Bin KATIRIN
78 — 0
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum
Register : 18-08-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 143/Pid.B/2023/PN Klt
Tanggal 26 September 2023 — Penuntut Umum:
1.RIVANLI AZIS, S.H., M.H.
2.NOVIANA WIDIA HASTUTY, S.H.
Terdakwa:
RINI RAHAYU Als RINI Binti ARBANI;
132 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Rini Rahayu Als Rini Binti Arbani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 09-02-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 27/Pid.B/2023/PN Bdw
Tanggal 27 Maret 2023 — Penuntut Umum:
M.RIZAL SIKANNA, S.H.
Terdakwa:
Novia Damayanti Amd RMIK Binti M. Sanusi Hidayat
44 — 25
    1. Menyatakan terdakwa Novia Damayanti Amd RMIK Binti M Sanusi Hidayat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) lembar cetak rekening koran Bank BCA dengan Nomor rekening
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 07-07-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 588/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
NULI NALI MURTI., SH
Terdakwa:
RISKA MAWARSARI
89 — 0
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Penipuan
Register : 08-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 01-10-2023
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 195/Pid.B/2023/PN Pwt
Tanggal 27 September 2023 — Penuntut Umum:
MARYANI WIDIYASTUTI,S.H.
Terdakwa:
YUNUS PRIYATNA ALS YUNUS ALS TEMIK ALS YUNENDRA BIN SUHEDI
191 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Yunus Priyatna alias Yunus alias Temik alias Yunendra bin Suhedi tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 16-10-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 525/Pid.B/2023/PN Ktp
Tanggal 4 Desember 2023 — Penuntut Umum:
NAFATHONY S.M. BATISTUTA, S.H
Terdakwa:
SYARIF AHMAD JUNAIDI Alias JOJON Bin SYARIF HAMIDI
88 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SYARIF AHMAD JUNAIDI Alias JOJON Bin SYARIF HAMIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan altrenatif pertama penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 21-08-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN NGANJUK Nomor 126/Pid.B/2023/PN Njk
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.JHONSON EVENDI TAMBUNAN SH.,
Terdakwa:
EKO SULISTYAWAN BIN SUPALI
102 — 0
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum Penipuan
Register : 17-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN MAJENE Nomor 23/Pid.B/2016/PN.Mjn
Tanggal 20 Juli 2016 — HARBUDI Als BUDI Als. JANGGO BIN Alm. NASIR,
89 — 38
  • Janggo Bin Alm.Nasir telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Harbudi Als. Budi Als.Janggo Bin Alm. Nasir., dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi masa tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
    ANDI LINDA RIANI BINTI ANDI RAHMAN B, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan untuk memberikanketerangan mengenai penipuan yang dialami oleh sepupu saksi yang bernamaRahmatia alias Tia;Bahwa awalnya saksi korban datang kerumah saksi bersama dengantemannya yang bernama Desi dengan alas an mau pergi berobat, beberapahari kemudian datang lagi saksi korban dengan temannya kerumah saksidengan membawa tas lalu menyampaikan kepada saksi saat
    tante Jajang, 2 miliar saksi jawab bagaimana caranyabisa dapat uang 2 miliar dijawab lagi oleh korban saya tidak tahu juga tanteJajang lalu saksi merasa penasaran maka saat itu saksi menyuruh untukmembuka tas yang dibawa saksi korban dan setelah dibuka ternyata hanyaberisi 2 (dua) biji batu merah yang dibungkus baju loreng;Bahwa pada saat saksi korban membuka tas tersebut dia berkata kurang ajaritu Pak Harbudi na tipuka ini, batu merahji ini isinya tas, bukan uang;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan
    SAMAD, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan sehubungandengan masalah penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapsaksi;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 27 Februari 2016 sekitarpukul 21.00 wita di lingkungan Salewang, kelurahan SirinduKecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi yaitu,saksi disuruh untuk menyetor uang sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) kKemudian dimasukkan
    NASIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 19-04-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 114/Pid.B/2024/PN Sgl
Tanggal 13 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Binsar, S.H
Terdakwa:
HABIBIE Bin JUNAIDI
42 — 0
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 21-11-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 234-K/PM I-02/AD/XII/2016
Tanggal 8 Februari 2017 — Suriadi, Serma NRP 581172.
71 — 14
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Penipuan
Register : 14-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 05-10-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 141/Pid.B/2017/PN Byl
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
SRI WAHYUNINGSIH, SH
Terdakwa:
RINTO SUGIARTO Bin SAPAR
59 — 0

  • Mengadili:

    Menyatakan Terdakwa RINTO SUGIARTO Bin SAPAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan beberapa kali sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan barang-barang bukti berupa:

    1. 1 (satu) lembar bukti kwitansi yang
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 27-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 166-K/PM.I-02/AL/XI/2018
Tanggal 24 April 2019 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Yaseng Limpo
112 — 36
  • Putusan Nomor 166K/PM.102/AL/X1/2018MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang: Bahwa berdasarkan fakta hokum tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan atau tindakan yang dilakukan olehTerdakwa dalam perkaranya ini adalah merupakan salah satubentuk penipuan karena dari awal Terdakwa telah dengan sadardan punya niat jahat (mens area) untuk melakukan penipuankepada Saksi3 dan Saksi1, hal ini terbukti dengan adanyaperbuatan (actus reus), setelah mendapatkan uang dari Saksi1,uang tersebut hanya
    Bahwa pada hakekatnya sifat dari perbuatanTerdakwa yang melakukan penipuan tersebut tercermin dariperbuatan Terdakwa dimana setelan mendapatkan uangpinjaman dari Saksi1 malah uang tersebut hanya digunakanuntuk membayarkan utangutangnya hal ini menunjukankalau Terdakwa memang dari awal sudah punya niat jahat(mens area) untuk melakukan penipuan terhadap Saksi1 danSaksi3 karena sampai dengan disidangkan ini Terdakwabelum mengembalikan uang = pinjaman dari Saksi1sepersenpun.a Bahwa akibat perbuatan Terdakwa
    Bahwa dilihat atau ditinjau dari perbuatan Terdakwadalam perkara ini dimana telah melakukan penipuan kepadaSaksi1 dan Saksi3 dengan modus meminjam uangsebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh jutarupiah), dan hal tersebut ternyata telah dilakukan olehTerdakwa berulang kali kepada masyarakat dengan modusyang sama dengan membawabawa identitasnya sebagaiPrajurit TNIAL, hal ini menunjukan kalau Terdakwabukanlah prajurit yang baik tapi prajurit yang tidak baik dantidak bertanggungiawab.2.
    Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah berulang kalimelakukan penipuan kepada masyarakat dengan melakukantou daya atau rangkaian kebohongan dengan tujuan untukmendapatkan pinjaman uang dan hal tersebut ternyata telahmenjadikan sebagai mata pencaharian tambahan dankebiasaan karena telah banyak korban yang diutangi olehTerdakwa dengan cara atau modus yang sama atau serupa(flessentrekkerij) lalu utangutangnya tidak dilunasi dan/atautidak dibayar, hal tersebut disamping sangat bertentangandengan hukum juga
    Putusan Nomor 166K/PM.102/AL/X1I/2018Mengingat : Pasal 378 KUHP jo Pasal 26 KUHPM Jo Pasal 190 ayat (1) joayat (2) jo ayat (4) UndangUndang No. 31 Tahun 1997 danketentuan peraturan perundangundangan lain = yangbersangkutan dalam perkara ini.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Yaseng Limpo Pelda Sba/86442,reterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana;Penipuan.2.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 19-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 744/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
KURNIA AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
HERY SUKAMTO
76 — 26

  • M E N G A D I L I

    1. - Menyatakan Terdakwa Hery Sukamto tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan.;
    2. - Menjatuhkan pidanakepada TerdakwaHery Sukamto oleh karena itudengan pidana penjara selama2 (dua) tahun.
    Menyatakan Terdakwa Hery Sukamto terbukti bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa Hery Sukamto dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.;3.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa Terdakwa telah menggunakan keadaan palsu untukmendapatkan keuntungan bagi dirinya sendiri dengan tidak berhak ataudengan kata lain Terdakwa telah melakukan penipuan. Sehingga dengan demikianmenurut Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.
    Menyatakan Terdakwa Hery Sukamto tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hery Sukamto oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah foto penyerahan uang Rp.50.000.000.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 28-07-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN PEMALANG Nomor 86/Pid.B/2022/PN Pml
Tanggal 19 September 2022 — Penuntut Umum:
1.BRURIYANTO SUKAHAR,S.H
2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, SH
3.YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
SHIDIK SHAMSIYAT, SH Bin PAWIDIN
147 — 60
  • Bin PAWIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetakan
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 17-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 427/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
Terdakwa:
ADHY RAHMAN SETIAWAN Alias ADI Bin M. ARIFIN
59 — 30
  • RENI TRIWIDAYANTI Binti IMAM SOEPARDI (Alm), telah memberikanketerangan dibawah sumpah dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan tindak pidana penipuan; Bahwa terjadinya tindak penipuan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 21 April 2019 sekira pukul 11.20 Wita, bertempat di ATM BRIMinimarket Palm JI. Karang Rejo Kel. Guntung Manggis Kec.
    RAHBIAH Binti AHMAD SUPIANI (Alm), saksi dibawah sumpah sesuaidengan agama dan kepercayaannya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan tindak pidana penipuan; Bahwa terjadinya tindak penipuan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 21 April 2019 sekira pukul 11.20 Wita, bertempat di ATM BRIMinimarket Palm JI. Karang Rejo Kel. Guntung Manggis Kec.
    ARIFIN dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan tindak pidanapenipuan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa terjadinya tindak penipuan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 21 April 2019 sekira pukul 11.20 Wita, bertempat di ATM BRIMinimarket Palm JI. Karang Rejo Kel. Guntung Manggis Kec.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, dan barang bukti yang diajukan di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan persesuaian antara alat bukti yang satu dengan yang lainnya makatelah ditemukan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :>,o,~o,~Bahwa benar terjadinya tindak penipuan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 21 April 2019 sekira pukul 11.20 Wita, bertempat di ATM BRIMinimarket Palm Jl. Karang Rejo Kel.
    ARIFINtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan;De Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;Putusan No.427/Pid.B/2019/PN.Bjb, halaman 19 dari 21 halaman3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 02-08-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 251/Pid.B/2023/PN Sbr
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.ASEP KURNIA
2.JAMANURI
Terdakwa:
WARNOTO Bin (Alm) TARYADI
94 — 0