Ditemukan 74805 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 30-04-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 296/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
ADITYA MULAWARMAN
374 — 332
  • MITRA ANDALAN BATAM terkaitdengan Penipuan atas penerbitan LC dan diminta untuk menggantikerugian atas pengurusan LC tersebut;Bahwa sekira awal bulan Februari 2017 di lakukan pertemuan yang dihadiri oleh Saksi HADI, Saksi YONITO, Terdakwa ADITYAMULAWARMAN, Saksi JEMMY NOFRIZAL dan Saksi ANDI HUBDARTAMSIL, dalam pertemuan tersebut Saksi JEMMY NOFRIZAL danTerdakwa ADITYA MULAWARMAN meyakinkan Saksi HADI bahwa LCtersebut valid dan bisa di pergunakan sebagai alat pembayarankemudian Saksi HADI setuju
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 510/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
NATTY AYUNINGDIASTUTI ARIF,SH.
Terdakwa:
YUDHA IRAWAN bin MARDI
61 — 13
  • Saksi HILMAN PUTRANDA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah Anggota Polres Jember; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan kepada terdakwa karena telahmelakukan penipuan atau penggelapan 1 (satu) unit Sepeda Moto MerkHonda Beat, Warna Putin Merah, Tahun 2017, Nomor Polisi: P 4993 KS,Nomor Rangka : MHUM2115HK218389, Nomor Mesin : JM21E12111788atas nama SUPARMI beserta STNKB dan BPKB milik saksi GUNTAREJOBUDIONO; Bahwa penipuan pada hari Kamis tanggal 05 Maret
    2020 sekira jam 14.30WIB, terdakwa datang ke rumah saksi GUNTAREJO BUDIONO di JalanManggar, Gang Terobosan, 17/B, Lingkungan Darwobarat, RT. 004, RW.024, Kelurahan Gebang, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember; Bahwa setahu saksi terdakwa melakukan penipuan dengan cara menjualsepeda motor milik saksi GUNTAREJO BUDIONO senilai Rp 12.150.000,(dua belas juta seratus lima puluh ribu rupiah) namun digunakan untukmembayar pesanan sepeda motor pembeli lain dan sisanya untukmemenuhi kebutuhan hidup sehari
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 15-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1711/Pid.B/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 1 Maret 2016 — SYAFAAT
55 — 9
  • unit handphone merk Samsung Model GT-E-1205 warna putih dengan Imel 351604061486118 beserta simcard telkomsel ; 1 (satu) unit handphone merk Samsung Model GT-E 1272 warna hitam dengan Imel 351619064551924 beserta simcard telkomsel ; 1 (satu) unit handphone merk Blackberry Model 9105 warna hitam dengan Imel 351974042936670 beserta simcard telkomsel ; 1 (satu) laptop merk Lenovo warna hitam ; 8 (delapan) buah buku catatan ; 3 (tiga) lembar kertas berisi nomor rekening tujuan untuk melakukan penipuan
    ; 70 (tujuh puluh) bendel selebaran kupon siap edar untuk penipuan ; 1 (satu) Flash dik merk Pendrive 4 GB ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah KTP NIK 7314072407720001 atas nama Syafaat ; Dikembalikan kepada terdakwa ; - Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,-(lima ribu rupiah) ;
    Pusat sejak tanggal 8Oktober 2015 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidana terhadapterdakwa pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SYAFAAT yang identitasnya sebagaimana tersebutpada awal surat tuntutan ini bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memberikan kesempatan, sarana atau keterangan kepadaorang lain untuk melakukan penipuan
    putihdengan Imel 351604061486118 beserta simcard telkomsel ;1 (satu) unit handphone merk Samsung Model GTE 1272 warna hitamdengan Imel 351619064551 924 beserta simcard telkomsel ;1 (satu) unit handphone merk Blackberry Model 9105 warna hitamdengan Imel 351974042936670 beserta simcard telkomsel ;1 (satu) laptop merk Lenovo warna hitam ;8 (delapan) buah buku catatan ;3 (tiga) lembar kertas berisi nomor rekening tujuan untuk melakukanpenipuan ;70 (tujuh puluh) bendel selebaran kupon siap edar untuk penipuan
    Rekening 702901006323534 atas namaHERI KUSNADL;e Bahwa selain menjadi penyedia rekening tabungan untukmenampung hasil kejahatan terdakwa juga penipuan berupa kuponhadiah yang mengatasnamakan kejutan pecah mie sedap cup 8mililiar dari PT. PRAKARSA ALAM SEGAR WINGS FOOD yangberalamat di Jalan Raya Kaliabang Bungur Pondok Ungu DesaPejuang Bekasi 17131 Jawa Barat.e Bahwa rekening yang di beli oleh saski HENDRI ternyatadipergunakan oleh Sdr. HENDRA dan Sar.
    Rekening 702901006323534 atas namaHERI KUSNADL;Bahwa selain menjadi penyedia rekening tabungan untukmenampung hasil kejahatan terdakwa juga penipuan berupa kuponhadiah yang mengatasnamakan kejutan pecah mie sedap cup 8mililiar dari PT. PRAKARSA ALAM SEGAR WINGS FOOD yangberalamat di Jalan Raya Kaliabang Bungur Pondok Ungu DesaPejuang Bekasi 17131 Jawa Barat.Bahwa rekening yang di beli oleh saski HENDRI ternyatadipergunakan oleh Sdr. HENDRA dan Sar.
    Pasal 56 ayat (2) K.U.H.Pidana danUndangundang yang bersangkutan ;20MENGADILI:Menyatakan terdakwa : SYAFAAT, Terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Memberikan kesempatan, saranaatau keterangan kepada orang lain untuk melakukan penipuan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAFAAT dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 31-05-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 140/Pid.B/2023/PN Skt
Tanggal 18 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Dwi Ernawati, SH
Terdakwa:
IKHBAL ISTANTIO bin GATOT ISTADI
121 — 56
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 23-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 23-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 398/PID/2016/PT DKI
Tanggal 22 Februari 2017 — Pembanding/Terdakwa : THEODORUS ANDRI RUKMINTO Diwakili Oleh : THEODORUS ANDRI RUKMINTO
Terbanding/Penuntut Umum : YENITA SUFNIWATI, SH
624 — 0
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-08-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 183/Pid.B/2012/PN.Smp
- SUMARWIN bin H.ASHARI
39 — 9
  • ASHARI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : - kwitansi terima uang tanggal 06 Mei 2011 ditandatangani
    SYLVLOCTAVIA DARSONO : benar saksi pernah diperiksa oleh Polisi masalah penipuan, bahwa saksi benar ditipuoleh terdakwa yaitu dengan cara terdakwa berjanji bisa memasukkan saksi menjadiCPNS / Bidan Desa di Wilayah Kabupaten Sumenep tanpa melalui proses tes padaperiode tahun 2010 / 2011 dengan ketentuan jika SK pengangkatan keluar, maka harusmemberikan sejumlah uang sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)selanjutnya terdakwa meminta uang kepada Bapak saksi (saksi SUDARSONO) sebesarRp
    ketiga pada hari Senin, tanggal 18 Juli 2011 sekitar pukul 10.00WIB, menyerahkan uang sebesar Rp. 15.000.000, yang ke empat pada hari Kamis,tanggal 21 Juli 2011 sekitar pukul 11.00 WIB, menyerahkan uang sebesar Rp.25.000.000, yang kelima pada hari Jum/at, tanggal 29 Juli 2011 sekitar pukul 13.30WIB. menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.000, dan kesemuanya bertempat di rumahsaksi Sunarto alamat di Desa Pandian Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep ;benar adapun terdakwa melakukan tindak pidana penipuan
    1.500.000,, yang kedua padahari Rabu tanggal 04 Mei 2011 sekitar pukul 13.00 WIB menyerahkan uang sebesar Rp10.000.000,, yang ketiga pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2011 sekitar pukul 10.00WIB menyerahkan uang sebesar Rp. 30.000.000, dan yang keempat pada hari Jum attanggal 04 Nopember 2011 sekitar pukul 13.00 WIB menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000, yang kesermuanya bertempat di rumah Saksi Sunarto alamat Desa Pandian,Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep ; benar terdakwa melakukan tindak pidana penipuan
    ASHARL, tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama9 (sembilan) bulan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :kwitansi terima uang tanggal 06 Mei 2011 ditandatangani Sumarwin ;kwitansi
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 12-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1381/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SITORUS , S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD MIROJ Alias AHMAD Bin KOSIM
47 — 12
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 16-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 547/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
IWA PRIA WISAKSANA, SH
Terdakwa:
EKO SUKARNO PUTRA
49 — 13

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa EKO SUKARNO PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penipuan secara bersama-sama
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO SUKARNO PUTRA dengan pidana penjara masing masing selama : 1( satu ) tahun;
    3. Menetapkan lamanya terdakwa
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 11-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 16-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 436/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terdakwa:
WAWAN
56 — 34

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa WAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMA SAMA.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 09-10-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 02-01-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 703/Pid.B/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 21 Desember 2023 — Penuntut Umum:
DANANG DWI PRAKOSO, S.H.
Terdakwa:
UNTORO BAGUS PRADEVA Als DEVA Bin PRAMUJI
65 — 38
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 11-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1140/Pid.B/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD IKHSAN , SH.
Terdakwa:
M. MELORI HARDIKNAS alias INES
47 — 16
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 04-09-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 642/Pid.B/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Handri Dwi Zulianto, SH
Terdakwa:
YUSMAL CHANDRA SUBARI
67 — 39
  • Menyatakan Terdakwa Yusmal Chandra Subari telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum
Register : 04-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN SIGLI Nomor 191/Pid.B/2021/PN Sgi
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ERNITA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BIN DAUD
96 — 18
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Penipuan
Register : 01-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 151/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 22 September 2016 — NASAN TAWRI Alias NASAN Anak dari LAY MIAU FIE
76 — 9
  • Menyatakan Terdakwa Nasan Tawri Alias Nasan Anak Dari Lay Miau Fie, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nasan Tawri Alias Nasan Anak Dari Lay Miau Fie dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan Terdakwa NASAN TAWRI Alias NASAN Anak Dari LAYMIAU FIE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Penipuan secara berlanjut, melanggar pasal 378 KUHPJo Pasal 64 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwakan Kesatu.2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASAN TAWRI Alias NASANAnak Dari LAY MIAU FIE dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangkan selama Terdakwa berada dalam masa penahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan3.
    Bahwa Sifat dari Penipuan sebagai delikCurang ditentukan oleh caracara dengan mana pelaku menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang. HR 24 Januari 1950.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 06-07-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 267/Pid.B/2023/PN Dpk
Tanggal 25 September 2023 — Penuntut Umum:
HENGKI CHARLES P., SH
Terdakwa:
HERMAN JOHAN SANJAYA Als AMAN SANJAYA
214 — 0
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 22-12-2017 — Putus : 12-01-2018 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 379/PID/2017/PT BDG
Tanggal 12 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : KOZAR KERTYASA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ZAENUDIN Als. ACENG Bin RAJULIN
69 — 37
  • strong>M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Depok tanggal 21 November 2017 Nomor 495/Pid/B/2017/PN.Dpk. yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
    1. Menyatakan terdakwa Zaenudin als Aceng bin Rajudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
    Menyatakan terdakwa Zaenudin als Aceng bin Rajudin terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan terdakwa Zaenudin als Aceng bin Rajudin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanaHalaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 379/PID /2017/PT BDGyang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 14-09-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 436/Pid.B/2021/PN Mgl
Tanggal 26 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
DHANNY MARTHIN Bin M.SALIM Alm
70 — 14
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 368/Pid.B/2021/PN Bjm
Tanggal 23 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RADITYO WISNU AJI, SH
Terdakwa:
MAYA SARI Binti GAMIS
68 — 10
  • ., Bin Syamsiani (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah koraban atas penipuan terhadapkerjasama dana talangan nasabah yang ingin melakukan pinjaman diBank BRI Syariah Banjarmasin yang bekerja sebagai PNS(pegawainegri sipil) yang sebentar lagi pensiun dengan keuntungan 10% bagipemodal dana talangan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa Kejadian penipuan yang saksi alami terjadi padatanggal 3 Januari 2020 sampai tanggal 27 Januari 2020 dan saksimenyerahkan uang
    Bahwa pada tanggal 21 maret 2020 terdakwa mengaku bahwa diamelakukan penipuan kepada saksi terhadap kerjasama dana talangannasabah yang ingin melakukan pinjaman di Bank BRI Syariah Mandir!yang bekerja sebagai PNS yang sebentar lagi pensiun dengankeuntungan 10% bagi pemodal dana talangan dan saksi memiliki buktiberupa :e 1 lembar surat pernyataan saudari MAYA SARI pada tanggal21 maret 2020.(terlampir).
    Bahwa terdakwa dalam melakukan penipuan terhadap saksi tidak adadibantu orang lain hanya sendiri saja.Bahwa yang membuat saksi yakin ikut kerjasama dana talangannasabah yang ingin melakukan pinjaman di Bank BRI SyariahBanjarmasin yang bekerja sebagai PNS yang sebentar lagi pensiundengan keuntungan 10% bagi pemodal dana talangan yang ditawarkanoleh terdakwa adalah:O Karena terdakwa mengaku adalah bekerja di BANK BRISYARIAH BANJARMASIN dengan menunjukkan id cardnya sebagaikaryawan BANK BRI SYARIAH
    Menyatakan Terdakwa Maya Sari Binti Gamis terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor 368/Pid.B/2021/PN Bim4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 25-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 671/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
1.AKBAR SULISTYO, SH., MH.
2.REZA M., SH.
3.ANNEKE, SH.
Terdakwa:
1.FERRY D. TURANGGA Bin IBRAHIM
2.ARIE SOBARI Bin SUMARDI
93 — 32
  • ARIE SOBARI Bin SUMARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa
    Jendral Gatot Soebroto Jakarta Pusat dansaksi selaku pemilik Hannover Valas dan selaku pemilik uang $250.000Singapura menjadi korban tindak pidana penipuan yang dilakukan oleh Sdr. BUDIWIJAYA Alias H. WISNU Alias M. BUDI WIJAYA, S.H. Alias H.
    WILLY kembali hotel untuk berdiskusi apa yang akan diperbuat,selanjutnya saksi melaporan kejadian penipuan tersebut ke Polda Metro Jaya; Bahwa atas kejadian penipuan tersebut saksi mengalami kerugian sebesar $250.000 Singapura; Bahwa kemudian Polda Metro Jaya berhasil menangkap pelakunya yaitu Sdr.BUDI WIJAYA Alias H. WISNU Alias M. BUDI WIJAYA, S.H. Alias H.
    WILLYdapat percaya dengan saksi; Bahwa perbuatan penipuan tersebut saksi lakukan bersama dengan Terdakwa I.FERRY D. TURANGGA Bin IBRAHIM (Alm) dan Terdakwa II. ARIE SOBARI BinSUMARDI, dimana Terdakwa I. FERRY D. TURANGGA Bin IBRAHIM (Alm)dengan tugasnya adalah menjemput tamu dan saksi telah memberikan uang tunalsebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan $ 4.000 Singapura dari uanghasil penipuan tersebut, sedangkan Terdakwa II.
    MUHAMADFIRMAN melakukan penipuan terhadap Sdr. RICKIE WONGSO CHANDRA;Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 April 2019 sekitar jam 18.00 WIB bertempatdi Hotel Sultan, dimana Sdr. BUDI WIJAYA Alias H. WISNU Alias M. BUDIWIJAYA, S.H. Alias H. MUHAMAD FIRMAN melakukan penipuan terhadap Sdr.RICKIE WONGSO CHANDRA dengan cara menukarkan uang rupiah palsudalam koper abuabu sebelumnya sudah disiapkan oleh Sdr. BUDI WIJAYA AliasH. WISNU Alias M. BUDI WIJAYA, S.H. Alias H.
    MUHAMAD FIRMAN namun hasilnya tidak dapat ditemukansehingga saksi RICKIE WONGSO CHANDRA dan saksi AHMAD IRFAN RIFAIAlias WILLY kembali hotel untuk berdiskusi apa yang akan diperbuat, selanjutnyasaksi RICKIE WONGSO CHANDRA melaporan kejadian penipuan tersebut kePolda Metro Jaya; Bahwa setelahn berhasil melakukan penipuan terhadap saksi RICKIEWONGSO CHANDRA tersebut, kemudian saksi BUDI WIJAYA Alias H. WISNUAlias M. BUDI WIJAYA, S.H. Alias H. MUHAMAD FIRMAN menelpon Terdakwa I.FERRY D.
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 29-03-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PN POSO Nomor 119/Pid.B/2022/PN Pso
Tanggal 20 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ANDI FEBRIANDA,SH.MH
Terdakwa:
AMALDIN Alias PAPA REN
63 — 14