Ditemukan 12701 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN POSO Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN Pso Tanggal 25 Mei 2016 — PIDANA
- JENIFER DJAMORANTE alias JENI
111 — 18
111 — 18
Padakejadian persetubuhan di kamar rumah sebelumnya saksi mengabari terdakwa untukmengunjunginya di rumah karena nenek saksi sudah tertidur via sms, kemudian terdakwamenyanggupi dan langsung menghampiri saksi di rumah itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi YUNINCE KRISTINAKONDUWES Alias MAMA ELING dan saksi RAGIMAWO GURINDA Alias MAMA ASNA,mereka melihat barang milik terdakwa yang tertinggal di kamar rumah tempat kediamansaksi ANGGINIA GUMANAMBO Alias ANGGI berupa: handphone, topi dan
Register : 24-10-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JANTHO Nomor No. 220/Pid.B/2013 /PN-JTH. Tanggal 9 Januari 2014 — MISHAR Bin M. JAMAL
47 — 7
47 — 7
tidak langsung masuk kedalam rumahsaksi korban melainkan terdakawa singgah di warung si ADI dekat rumah saksi korbanuntuk minum selesai minum lalu terdakwa mengambil sebilah pisau sangkur yangberukuran kirakira 30 cm dari bawah Jok sepeda motornya lalu menyelipkan pisautersebut dipinggangnya selanjutnya terdakwa mendatangi rumah saksi korban danmengetuk pintu belakang lalu saksi korban Susi Susanti membukakan pintu dan kemudiansaksi korban mengambil koper yang berisi pakaian terdakwa yang masih tertinggal
Register : 05-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 536/Pid.Sus/2019/PN Bkn Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
SUPRAMONO ALS PUR BIN TUKUL S
56 — 49
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
SUPRAMONO ALS PUR BIN TUKUL S
56 — 49
Nurhaliza mengambil barang belanjaan Wak Anan yang tertinggaldi warung tersebut, kemudian terdakwa dan korban pergi mengambil barangbelanjaan yang tertinggal di warung tersebut, setelah terdakwa dan korbanmengambil barang belanjaan tersebut terdakwa dan korban langsung pulang,namun di tengah perjalanan menuju pulang terdakwa mengajak korbanberhenti dan masuk kedalam kebun kelapa sawit untuk melakukan hubunganintim.setelan sampai di dalam kebun kelapa sawit terdakwa mencumbuikorban, dan langsung membuka
Putus : 11-02-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 13/Pid.B/2015/PN.Smg Tanggal 11 Februari 2015 — RIDWAN ADIPUTRA Als AMBON Bin (Alm) SUHADI HADI RIYANTO ; AMAT RIFAI Als TOYEK Bin SURATMIN ; ADE NUGROHO Als GENDUT Bin (Alm) SUWARDI
29 — 3
29 — 3
RISKY ARDIAWAN dari arahdepan sedangkan terdakwa lainnya mengambilkanbarangbarang ;Bahwa saksi mengetahui sendiri kejadian tersebutketika keluar dari gudang saksi dimana saat itusaksi RISKY ARDIAWAN berada didepan meja ;Bahwa ketika saksi keluar dari gudang para pelakusudah melarikan diri akan tetapi salah seorangpelaku ada yang tertinggal kemudian saksi dan saksiRISKY ARDIAWAN berusaha mengejar hinggaakhinya salah satu pelakunya tertangkap oleh warga;Bahwa tidak lama kemudian datang 2(dua) anggotapolisi
Register : 05-01-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 117/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
rekonvensi dan Pemohon/Tergugatrekonvensi berpisah rumah sejak Januari 2016 hingga sekarang lebih kurang 20bulan lamanya dan selama pisah Tergugat rekonvensi hanya memberi nafkahkepada anaknya saja dan tidak memberikan nafkah wajib kepadaTermohon/Penggugat rekonvensi, padahal mereka masih terikat dalam ikatanperkawiann yang sah dan belum pernah bercerai maka sesuai dengan ketentuanpasal 34 Ayat (1) Undangundang No.1 Tahun 1975 Pemohon/Tergugatrekonvensi masih berkwajiban memberikan nafkah yang tertinggal
Register : 27-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 363/Pid.B/2021/PN Bgl Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
IRA KARINA SH
Terdakwa:
MARJOHAN Als JON PD Bin M. IDRIS Alm
99 — 24
IRA KARINA SH
Terdakwa:
MARJOHAN Als JON PD Bin M. IDRIS Alm
99 — 24
Barokah 3 Kelurahan Sumber Jaya KecamatanKampung Melayu Kota Bengkulu;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 363/Pid.B/2021/PN Bgl Bahwa kejadian tersebut berawal dari sekira jam 07.50 Wib orang tuasaksi yaitu korban JONG JONG dan ibu saksi yaitu saksi LILI pergi keTPI untuk membeli kebutuhan dapur dir umah menggunakan sepedamotor Honda Beath warna hitam, kemudian saksi korban pulang kerumah sudah dalam keadaan tangan yang Iluka dan penuh darah, yangdibantu tukang parkir pulang ke rumah, sedangkan motor tertinggal
Register : 20-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Pkj Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ROZY HAROMAIN, SH
Terdakwa:
Bahar
42 — 4
ROZY HAROMAIN, SH
Terdakwa:
Bahar
42 — 4
menuju kelaut selama 1 jam perjalananHalaman 14 dari 22 Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN PK (Perikanan)sesampainya di posisi istirahat sebentar dan membuang jangkar kemudian setelahistirahat langsung melakukan kegiatan penangkpan ikan dengan menggunakanPotasium akan tetapi belum mendapatkan ikan, kemudian kapal saya ditangkap olehPOLSUS pada jam 09.00 pagi dan kapal saya ditarik ke pulau Kopoposan untukberistirahat dan lanjut lagi kami dibawa ke Makasar Bahwa pada waktu mau berangkat ke laut dokumen kapal tertinggal
Register : 20-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Pkj Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ROZY HAROMAIN, SH
Terdakwa:
Ippal
43 — 4
ROZY HAROMAIN, SH
Terdakwa:
Ippal
43 — 4
menuju kelaut selama 1 jam perjalanansesampainya di posisi istirahat sebentar dan membuang jangkar kemudian setelahistirahat langsung melakukan kegiatan penangkpan ikan dengan menggunakanPotasium akan tetapi belum mendapatkan ikan, kemudian kapal saya ditangkap olehHalaman 14 dari 22 Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN PKJ (Perikanan)POLSUS pada jam 09.00 pagi dan kapal saya ditarik ke pulau Kopoposan untukberistirahat dan lanjut lagi kami dibawa ke Makasar Bahwa waktu mau berangkat ke laut dokumen kapal tertinggal
Register : 07-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 132/Pid.B/2016/PN Bon Tanggal 8 Desember 2016 — IRWAN Alias IWAN Bin HANAFI
86 — 32
86 — 32
saksi Nasdirmundur karena telah terkena tusukan senjata tajam terdakwa selanjtnya saksimaju memukul muka terdakwa hingga terdakwa terjatuh;Bahwa lalu betapa terkejutnya saksi saat saksi mengangkat bajunya, saksimelihat dada saksi dalam keadaan terluka karena terkena tusukkan badikterdakwa lalu saksi mengambil pembakaran ikan untuk dilemparkan keterdakwa namun saat itu, terdakwa sudah melarikan diri bersama dengansaksi Muhammad Agus Als Agus dan saat itu saksi melihat motor yangdipakai terdakwa tertinggal
Register : 30-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 384/Pid.B/2018/PN Sdn Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
SUMARDI Bin MARGONO
57 — 22
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
SUMARDI Bin MARGONO
57 — 22
terdakwa selaku pimpinankoperasi sejumlah Rp8.308.000 karena saat itu kantor sudah tutup danuang diteria langsung oleh terdakwa ;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 384/Pid.B/2018/PN Sdn Bahwa pada hari seninnya sekira pukul 08.00 wib saat Saksi hendakberaktifitas Saksi meminta uang titipan tersebut kepada terdakwa namunuang tersebut belum bisa diberikan kepada Saksi dengan alasan uangtertinggal dirumah ; Bahwa keesokan harinya pada hari selasa Saksi menanyakan kembalidan terdakwa menjawab sama uang tertinggal
Register : 30-05-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PN BANGKINANG Nomor 165/PID.B/2011/PN.BKN Tanggal 8 September 2011 — VIKTOR SINAGA, DKK
136 — 37
136 — 37
di rumahnya;Bahwa pada awalnya saksi mendapat sms pada di handphonemilik saksi pada tanggal 09 Februari 2011 sekitar pukul10.50 Wib yang berisikan selamat siang PSianturai sayaPSinaga Supervisor dr PT.Interyasa. kita skrang adadirmh PSianturi utk menyelesaikan mslh kredit TV nya.Tlg hub sy, sy tgg kalo dlm waktu 15 mnt PSianturi tdkmnghub sy maka kita akn melaporkan PSianturi ke phk ygberwajib & akn membuka paksa rmh nya d dpn pihak ygberwajib.Trims dan oleh karena pada saat itu handphonesaksi tertinggal
Register : 13-04-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr Tanggal 7 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HERLINA SAMOSIR, SH.,MH
Terdakwa:
NARSO Als NARSO
276 — 85
HERLINA SAMOSIR, SH.,MH
Terdakwa:
NARSO Als NARSO
276 — 85
Bahwa Pemerintah melalui Surat Keputusan Bersama (SKB), Menteria Agrariadan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional, Menteri Dalam Negeri,Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi No : 25/SKB/V/2017, No : 5903167A Tahun 2017, No : 34 Tahun 2017 tentangPembiayaan Pendaftaran Tanah Sistematis tanggal 22 Mei 2017, berdasarkanDiktum Ketujuh Kategori IV besaran biaya yang diperlukan untuk persiapanpelaksanaan program PTSL pada Provinsi Riau sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah
Bahwa pemerintah melalui Surat Keputusan Bersama (SKB), Menteria Agrariadan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional, Menteri DalamNegeri, Menteri Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan TransmigrasiNo : 25/SKB/V/2017, No : 5903167A Tahun 2017, No : 34 Tahun 2017 tentangPembiayaan Pendaftaran Tanah Sistematis tanggal 22 Mei 2017, berdasarkan Diktum Ketujuh Kategori IV besaran biaya yang diperlukan untukpersiapan pelaksanaan program PTSL pada Provinsi Riau sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah
Register : 25-03-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 81/G/2013/PTUN-BDG Tanggal 24 Desember 2013 — OPON VS 1. BUPATI BANDUNG,. 2. KUSEP REDIANA
65 — 44
65 — 44
. ;242526Bahwa, setelah tiba di Gedung LEC di Kecamatan Cicalengka, pelaksanaan seleksiakademis tidak langsung diselenggarakan (ditunda) oleh Panitia Pilkades denganalasan ada dokumen yang tertinggal di Desa Karangtunggal, sehinggabaru. sekitar 2 (dua) jam kemudian barulah seleksi akademis akandimulai.
dibuka ;e Saksi menyatakan tidak ada tuntutan dari pihakpihak yang kalah ;e Saksi menyatakan sebagai supir dan tinggal di padalarang ;e Saksi menyatakan bahwa proses seleksi tersebut hanya 1 hari yaitu tanggalI= (S OG sees oconcesmescsacremneees so scmns eee ancrSemseni oho nicReSRSaoeRESaEe Saksi menyatakan ada 6 orang peserta seleksi antara lain,Opon,UcepRedina,Wahyu,Idan,Engkus dan Ujang badarudin ;e Saksi mengetahui ada kejanggalan pada saat proses seleksi antara lain ada berkasberkas yang tertinggal
Putus : 28-04-2015 — Upload : 20-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 1/Pid.Sus.Anak/2015/PN Bjn Tanggal 28 April 2015 — ABDUL KHALIM BIN IKHWAN
98 — 12
98 — 12
Bojonegoro bersamasama dengan temannya dan teman temannya berhasil melarikan dirisedangkan terdakwa tertinggal dan berhasil ditangkap oleh wargamasyarakat, selanjutnya diserahkan ke Polsek Kepohbaru, denganinformasi tersebut saya bersama dengan 1 (satu) Unit PetugasKepolisian Polres Bojobnegoro meluncur ke Polsek Kepohbaru gunamelakukan pengembangan kasus tersebut, kemudian saksi KHOIRULANAM BIN SUKIR dikeler (diarak) untuk menunjukkan teman temannyayang berhasil lari dari tangkapan warga Desa Woro
Bojonegoro bersamasama dengan temannya dan teman temannya berhasil melarikan dirisedangkan terdakwa tertinggal dan berhasil ditangkap oleh wargamasyarakat, selanjutnya diserahkan ke Polsek Kepohbaru, denganinformasi tersebut saya bersama dengan 1 (satu) Unit PetugasKepolisian Polres Bojobnegoro meluncur ke Polsek Kepohbaru gunamelakukan pengembangan kasus tersebut, kemudian saksi KHOIRULANAM BIN SUKIR dikeler (diarak) untuk menunjukkan teman temannya22yang berhasil lari dari tangkapan warga Desa
Register : 03-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 243/Pid.B/2015/PN.Smd Tanggal 25 April 2016 — HENDRA FEBRIAN GUNAWAN Alias DADANG A.R. bin WAWAN DARMAWAN sebagai terdakwa
111 — 36
111 — 36
MUHAMMAD IHSAN WAHYUDI, Sp.F karenaberdasarkan ilmu yang Ahli pelajari bahwa jika ditembakkan kurang lebih 50cm, maka akan ada tertinggal jejak mesiu ditubuh korban, dimana jejakmesiu tersebut tidak akan hilang meskipun telah dicuci dengan air, namunsaat Ahli KOMPOL dr.
MUHAMMAD IHSAN WAHYUDI, Sp.F mengotopsikorban tidak ada sama sekali jejak mesiu yang tertinggal di tubuh korban danketerangan saksi Ahli tersebut pun bersesuaian dengan keterangan saksiAhli KOMPOL HARTANTO BISMA, ST dimana saat saksi KOMPOLHARTANTO BISMA, ST diperlihatkan luka korban saksi tersebutmenerangkan bahwa luka pada bagian leher korban SISIS PURWANTOtidak memiliki karakteristik luka tembak akibat perkenaan anak peluru atauproyektil ;Menimbang, bahwa keterangan saksi Ahli KOMPOLdr.
Register : 14-11-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1652/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Menghukum Termohon Rekonpensi/ Pemohon Kopensi membayarNafkah Terutang/tertinggal sejak bulan Maret 2017 sampai dengangugatan dalam perkara ini didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Klas A Pekanbaru Nopember 2017, yaitu selama 9 (Sembilan)bulan, sebesar 9 x Rp. 8.000.000,/perbulan = Rp. 72.000.000,( tujuh puluh dua juta rupiah)5. Menghukum Termohon Rekonpensi/Pemohon Konpensi untukmembayar biaya nafkah 4 ( empat) orang yang bernama 1. NandaShata Salsabila, Perempuan, 13 tahun, 2.
Menghukum Termohon Rekonpensi/Pemohon Konpensi untukmembayar Mutah berupa uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjutarupiah) ;Menghukum Termohon Rekonpensi/ Pemohon Konpensi membayarNafkah Terutang/tertinggal sejak bulan Maret 2017 sampai dengangugatan dalam perkara ini didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Klas A Pekanbaru Nopember 2017, yaitu selama 9 (Sembilan)bulan, sebesar 9 x Rp. 8.000.000,/perbulan = Rp. 72.000.000, ( tujuhpuluh dua juta rupiah)Menghukum Termohon Rekonpensi/Pemohon
Register : 21-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 275/Pid.Sus/2018/PN Bgl Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HERLIA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
JAMIL BIN ALI KEMAN
75 — 51
HERLIA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
JAMIL BIN ALI KEMAN
75 — 51
AJI ROSEN (kernet BD8737 KF) melarikan diri dan hanya tertinggal saksi PAUZI,Dikarenakan saksi PAUZI hanya memiliki dokumen Nota AngkutanHal 8 dari 44 Hal Perkara Nomor : 275/Pid.Sus/2018/PN Bgldalam mengangkut kayu meranti tersebut, maka terhadap mobil trukbeserta muatannya berupa kayu jenis meranti dan saksi PAUZI dibawa ke kantor Dit Reskrimsus Polda Bengkulu guna dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa keterangan saksi PAUZI (sopir mobil BG 8785 GC) bahwapemilik kayu jenis meranti yang diangkut
AJI ROSEN (kernet BD8737 KF) melarikan diri dan hanya tertinggal saksi PAUZI,Dikarenakan saksi PAUZI hanya memiliki dokumen Nota Angkutandalam mengangkut kayu meranti tersebut, maka terhadap mobil trukbeserta muatannya berupa kayu jenis meranti dan saksi PAUZI dibawa ke kantor Dit Reskrimsus Polda Bengkulu guna dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa saksi menrangkan berdasarkan keterangan saksi PAUZI (sopirmobil BG 8785 GC) bahwa pemilik kayu jenis meranti yang diangkutMobil Truk Mitsubishi Type
Register : 12-09-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 920/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 11 Februari 2015 — Dwi Handayani binti Saronto;
Bobby Indra bin Armen
23 — 3
23 — 3
Yang menyebabkanPenggugat dan Tergugat bertengkar pada bulan Agustus 2010,seperti yang dikatakan di sidang terdahulu, 5 November 2014 adapunkronologis kejadiannya : Rabu, 18 Agustus 2010 sekitar pukul 06:30Penggugat menemukan tas kecil berisi handphone rekan kerja wanitaatas nama (Juleha) yang tertinggal di lokasi kerja kemudiandiamankan oleh Tergugat di dashboard motor mio, lalu Penggugatmenghampiri Tergugat yang sedang tidur di kamar dan melempar taskecil berisikan handphone tersebut ke arah wajah
Register : 17-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 280/Pid.B/2014/PN Mrh Tanggal 15 Januari 2015 — ABDUL KADIR Als KADIR Bin JUMâÃÂÃÂAH
25 — 18
25 — 18
FAHMI dan HUSEN masing masing melarikan diri namun kelotokyang digunakan tertinggal di tambat tongkang.Bahwa benar adapun Terdakwa bersama sama Sdr. FAHMI dan HUSEN melakukanpencurian batubara di atas tongkang BG.
Register : 26-07-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 11
37 — 11
Konvensitidak dapat membuktikan bahwa rumah tangganya masih rukun danharmonis, dan merupakan fakta pula bahwa selama persidangan berlangsung11 (sebelas) kali dan setiap kali persidangan Majelis Hakim selalumengusahakan agar Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi damai danrukun kembali dalam membina rumah tangga namun Penggugat Konvensibersikukuh tidak mau lagi rukun sebagaimana layaknya suami isteri dansampai detik ini Penggugat Konvensi tidak mau mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa seandainya masih tertinggal