Ditemukan 12577 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 19-K/PM.I-02/AD/I/2018
Tanggal 29 Maret 2018 — Oditur:
ISMIYANTO,SH
Terdakwa:
Binsar Kariaman Simanjuntak
7333
  • Putusan Nomor 19K/PM 1I02/AD/1/20184)kotakkotak yang berisi rokok, selanjutnyaTerdakwa bertanya kepada Sdr. lyan masalahpembayaran, dijawab Sdr. lyan setelah rokokrokokterjual abang hubungi saya.Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi Sadr.Pardiangan pemilik mobil angkutan unum KPUM 67untuk datang ke gudang setelah Sdr.
    Pandianganpemilik mobil angkutan unum KPUM 67 untuk datang kegudang.Bahwa Terdakwa bertanya kepada Sdr. lyan masalahpembayaran dan Sdr. lyan berkata setelah rokokrokokHal. 53 dari 93 hal. Putusan Nomor 19K/PM I02/AD/1/2018tersebut terjual abang hubungi saya setelah Sadr.Pandiangan datang kemudian kotakkotak rokok tersebutdimasukkan kedalam mobil angkutan umum milik Sdr.Pandiangan dan menyuruh Sdr.
Register : 06-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 10/PID.SUS-TPK/2014/PT.PLK
Tanggal 5 Januari 2015 — dr. Frederik Reinsya Manginte Bin Y.B. Manginte.
9559
  • dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut atau diteruskan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa selaku Pegawai Negeri Sipil Nomor Induk Pegawai19640927 199903 1003 dengan Pangkat Pembina (IVa) diangkatsebagai Direktur Rumah Sakit Umum Daerah Muara Teweh KabupatenBarito Utara berdasarkan SK Bupati Barito Utara NomorSK.821.29/07/2011 tanggal 27 Desember 2011 mempunyai tugas dantanggung jawab membantu Bupati Barito Utara dalam mengaturmanagemen rumah sakit unum
    sebagai satu perbuatan berlanjut atau diteruskan, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa selaku Pegawai Negeri Sipil Nomor Induk Pegawai19640927 199903 1003 dengan Pangkat Pembina (IVa) diangkatsebagai Direktur Rumah Sakit Umum Daerah Muara Teweh KabupatenBarito Utara berdasarkan SK Bupati Barito Utara NomorSK.821.29/07/2011 tanggal 27 Desember 2011 mempunyai tugas dantanggung jawab membantu Bupati Barito Utara dalam mengaturmanagemen rumah sakit unum
Putus : 28-11-2008 — Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1655 K/PID/2008
Tanggal 28 Nopember 2008 — H. AGUS SUPRIADI;
8957 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1655 K/PID/2008.dana yang berasal dari biaya administrasi unum dan biaya operasional kegiatanDisnakersostrans.Terdakwa memerintahkan saksi Ir. Widiyana, CES. Selaku Kepala BadanLingkungan Hidup dan Kebersihan (BLHK) Kabupaten Garut untuk membayarpembelian 1 (satu) unit Rumah di Intan Regency Garut Kavling Blok R9 untukkepentingan Terdakwa yang dananya diambil dari dana anggaran BLHKKabupaten Garut, dan atas perintah Terdakwa tersebut saksi Ir.
    M.Kes. selaku Kepala Dinas Kesehatan (Dinkes) Kabupaten Garutuntuk menyediakan uang tunai guna keperluan pribadi Terdakwa, dimanaselanjutnya untuk memenuhi perintah Terdakwa tersebut kemudian saksi Dr.H.Hendy Budiman, M.Kes. menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah) kepada Terdakwa melalui saksi UU Saepudin yang dananyaberasal dari pencairan mata anggaran administrasi unum dan mata anggaranbiaya operasional kegiatan dinas kesehatan Kabupaten Garut tahun 2007Triwulan dan Il.hal
    UUS Kudus menyerahkan uang tunai hinggaberjumlah Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) kepada Terdakwa, dengandana yang berasal dari biaya administrasi unum dan biaya operasional kegiatanDisnakersostrans.Terdakwa memerintahkan saksi Ir. Widiyana, CES.
Putus : 12-02-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 P/HUM/2014
Tanggal 12 Februari 2015 — YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA, VS GUBERNUR ACEH
15577 Berkekuatan Hukum Tetap
  • penyediaan sarana dan prasarana umum;e. penanganan bidang kesehatan;f. penyelenggaraan pendidikan dan alokasi sumber dayamanusia potensial;g. penanggulangan masalah sosial lintas kabupaten/kota;h. pelayanan bidang ketenagakerjaan lintas kabupaten/kota;i. fasilitasi pengembangan koperasi, usaha kecil, dan menengahtermasuk lintas kabupaten/kota;j. pengendalian lingkungan hidup;k. pelayaran pertanahan termasuk lintas kabupaten/kota;. pelayanan kependudukan, dan catatan sipil;m. pelayanan administrasi unum
    penyediaan sarana dan prasarana umum;e. penanganan bidang kesehatan;penyelenggaraan pendidikan dan alokasi sumber dayamanusia potensial;g. penanggulangan masalah sosial lintas kabupaten/kota;h. pelayanan bidang ketenagakerjaan lintas kabupaten/kota;i. fasilitasi pengembangan koperasi, usaha kecil, danmenengah termasuk lintas kabupaten/kota;j. pengendalian lingkungan hidup;k. pelayaran pertanahan termasuk lintas kabupaten/kota;. pelayanan kependudukan, dan catatan sipil;m. pelayanan administrasi unum
Putus : 18-12-2012 — Upload : 06-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1889 K/PID.SUS/2012
Tanggal 18 Desember 2012 — H. ACHMAD DJUNAEDI, S.E. Bin SOEMA DAN KAWAN-KAWAN
7626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bagi Pimpinan dan Anggota DPRD adalah:16Tunjangan Kesehatan berupa premi asuransi;Rumah Jabatan Pimpinan & Rumah Dinas Anggota DPRD;Kendaraan Dinas bagi Pimpinan DPRD;Uang Duka bagi Pimpinan & Anggota DPRD yang meninggal dunia;Pakaian Dinas;Belanja Kegiatan DPRD;Belanja Kegiatan Sekretariat DPRD dalam rangka mendukungkelancaran tugas, fungsi dan kewenangan DPRD berupa belanjapegawai, belanja barang dan jasa, belanja perjalanan dinas, belanjapemeliharaan baik untuk kebutuhan belanja administrasi unum
    Kesejahteraan bagi Pimpinan dan Anggota DPRD adalah:36Tunjangan Kesehatan berupa premi asuransi;Rumah Jabatan Pimpinan & Rumah Dinas Anggota DPRD;Kendaraan Dinas bagi Pimpinan DPRD;Uang Duka bagi Pimpinan & Anggota DPRD yang meninggal dunia;Pakaian Dinas;Belanja Kegiatan DPRD;Belanja Kegiatankelancaran tugas,Sekretariat DPRD dalam rangka mendukungfungsi dan kewenangan DPRD berupa belanjapegawai, belanja barang dan jasa, belanja perjalanan dinas, belanjapemeliharaan baik untuk kebutuhan belanja administrasi unum
Register : 01-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb
Tanggal 27 Maret 2017 — PETRO RIDOLF TENTUA, S.E.
347137
  • saksi tidak tahukarena proses pengadaannya dilakukan oleh Terdakwa.Bahma Menurut SK Direksi nomor 83 yang harus melakukan appraisalindependent dan membuat berita acara negoisasi adalah saksi.Bahwa Saksi tidak melakukan Appraisal Independent dan membuat beritaacara negoisasi sesuai ketentuan didalam SK Direksi nomor 83 karenasaksi tidak diperintahkan untuk melakukan hal tersebut.Bahwa saat saksi ikut survei di Jalan Raya Darmo Surabaya, saksilakukan dalam kapasitas sebagai sebagai kepala divisi unum
    Sedangkan hasil audit pada tahun 2014 saksitidak tahu.Bahwa Divisi yang berwenang membuat kajian untuk membeli sebuahlahan kantor adalah Divisi unum dan hukum.Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada penawaran dari PT Mutiara CahayaSukses ataukah tidak.Bahwa Saksi tahu bahwa ada penawaran dari PT Mutiara Cahaya Suksespada saat saksi diperiksa di penyidik.Bahwa Setahu saksi sebelum saksi pensiun 1 Januari 2015 hanya ada 1(satu) penawaran saja yakni dari Sunarko.Bahwa Saksi tahu ada 1 (satu) penawaran saja
    tanah di Jalan Darmo No. 51Surabaya.Bahwa tidak ada ketentuan pembeli bisa juga sebagai penjual.Bahwa sesuai ketentuan Appraisal Independent dilakukan sebelumdilakukan transaksi.Bahwa pembuatan appraisal tidak boleh dilakukan dengan mencantumkantanggal sebelum dilakukannya appraisal tersebut.Bahwa setelah pemeriksaaan dari akuntan publik belum ada balik nama.Bahwa balik nama dilakukan Bulan November Tahun 2015.Bahwa Divisi trisuri yang melakukan pembayaran sesuai SuratMemorandum 1367 dari divisi unum
    Luas tanah dan bangunan yang tertera didalam RBB adalahanalisa bisnis saja.Halaman 155 dari 360 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2016/PN Amb10.Bahwa Tugas Terdakwa didalam tim survei adalah sebatas menentukantanah dan gedung saja.Bahwa Untuk proses selanjutnya setelah ada tanah danbangunan yangakan dibeli, yang bertugas membuat Appraisal Independent, berita acaranegoisasi, akte jual beli tanah dan lainnya adalah divisi unum dan hukum.Bahwa Surat memorandum Nomor 342 tentang pembelian kantor cabangPT Bank
    Kemudian pelaksanaan pembelian tanah dan gedung dilakukanoleh divisi unum dan hukum. Divisi umum dan hukum melakukanAppraisal Independent dan negoisasi harga.
Register : 04-09-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 95/Pid.SUS/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 13 Januari 2014 — H. MEMET GUNA WAN, SE.
7327
  • Setelah water mater ~ ine dikirm dan diterimabarangnya oleh CV Oaehan , barn dilakukan penagihan Menyelenggarakan administrasi unum dan keuangan; Menyusun reneana stategis bisnis 5 tahunan yang disahkan oleh walikota melalui DewanPengawas; Menyusun dan menyampaikan Reneana Bisnis dan Anggaran tahunan PDAM yangmerupakan penjabaran tahunan dari reneana Stategis Bisnis yang disahkan oleh walikotamelalui Dewan Pengawas ; Melaksanakan kegiatan Sistim Penyediaan Air Minum (SP AM) ; Menyusun dan menyampaikan
    karena jabatan atau kedudukan " sebagaimana unsuryang terkandung dalam dakwaan subsidair di atas telah dapat terpenuhi adanya;AdA.Unsur "yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara"Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternative antara keuangan Negara atauperekonomian Negara sehingga tidak perlu semuanya itu dibuktikan dan bilamana salah satutelah terbukti maka dengan sendirinya unsur tersebut dapat dipandang telah terpenuhi pulaadanya;Menimbang, bahwa sesuai penjelasan unum
    bahwatidak perlu benarbenar telah terjadi kerugian keuangan negara, karena dengan kata "dapat" ataumungkin menimbulkan kerugian keuangan negara atau perekonomian negara, bagian inti deliksudah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan dalampersidangan dan dihubungkan dengan alat bukti dalam persidangan terungkap PerusahaanDaerah Air Minum (PDAM) Tirta Pakuan Kota Bogor merupakan Badan Usaha Milik Daerah (BUMD ) Kota Bogor sehingga dengan demikian berdasarkan penjelasan unum
Register : 02-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 372/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
WAHYUDI HARDJA KUSUMA,SH BIN ASHARI
11423
  • ./2018/PN Sbr 3 (tiga) lembar uang kertas menyerupai EJROEYRO masing bernilai1.000.000 EUROEYRO 1 (satu) surat dari yayasan ampere aindonesia yang ditanda tanganioleh wahyudi Harja Kusuma yang isinya akan membiayai projekbidang social dan kemanusian bernilai Rp 62.000.000.000, (enampuluh milyar rupiah) 1 (satu) surat disposisi dari ketua unum yayasan ampere IndonesiaWahyudi Hardja Kusuma yang isinya tentang pengadaan saranasejumlah kendaraan Surat pemberitahuan /laporan dari yayasan Ampera Indonesia
    Rekening Koran Bank BRIatas nama Donny Alexander Lalun 1 lembar bukti setoran tunai bank BNI dan satu Photo copy senilai Rp8.000.000, 3 (tiga) lembar uang kertas menyerupai EJROEYRO masing bernilai1.000.000 EUROEYRO 1 (Satu) surat dari yayasan ampere aindonesia yang ditanda tanganioleh wahyudi Harja Kusuma yang isinya akan membiayai projekbidang social dan kemanusian bernilai Rp 62.000.000.000, (enampuluh milyar rupiah)Halaman 74 Put Nomor 372/Pid.B./2018/PN Sbr 1 (satu) surat disposisi dari ketua unum
Putus : 04-09-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 52/Pid.Tipikor/2013/PN.Smda
Tanggal 4 September 2014 — Drs. FIKRI HAKIMI,M.AP Bin H.MAHESTA
9626
  • AP Bin Mahesta kemudian kembali membuat draft SuratBupati Pasir Nomor 787 / T.Praja.1 / X / 2006 tanggal 30 Oktober 2006perihal Akte Jual Beli/ Pelepasan Hak Tanah Yang di Bebaskan yang salahsatunya ditujukan kepada Camat Long Kali yang pada pokok isinya sebagaiberikut : Sehubungan dengan telah disepakatinya harga tanah masyarakat yangakan di bebaskan untuk pembangunan fasilitas unum, maka diminta kepadasaudara untuk memproses akte jual beli/ pelepasan hak tanah darimasyarakat pemilik tanah kepada
    Terminal Di Kecamatan Muara Komam, dansetelah surat keputusan Bupati Pasir tersebut di tandatangani oleh Bupati35Pasir, terdakwa kemudian kembali membuat draft Surat Bupati Pasir Nomor787 / T.Praja.1 / X / 2006 tanggal 30 Oktober 2006 perihal Akte Jual Beli/Pelepasan Hak Tanah Yang di Bebaskan yang salah satunya ditujukankepada Camat Muara Komam yang pada pokok isinya sebagai berikut : Sehubungan dengan telah disepakatinya harga tanah masyarakat yangakan di bebaskan untuk pembangunan fasilitas unum
    Pasir Tahun 2006kemudian kembali membuat draft Surat Bupati Pasir Nomor 787 / T.Praja.1 /X / 2006 tanggal 30 Oktober 2006 perihal Akte Jual Beli/ Pelepasan HakTanah Yang di Bebaskan yang salah satunya ditujukan kepada Camat MuaraKomam yang pada pokok isinya sebagai berikut : Sehubungan dengan telah disepakatinya harga tanah masyarakat yangakan di bebaskan untuk pembangunan fasilitas unum, maka diminta kepadasaudara untuk memproses akte jual beli/ pelepasan hak tanah darimasyarakat pemilik tanah kepada
    Pasir Tahun 2006 kemudian kembali membuat draftSurat Bupati Pasir Nomor 787 / T.Praja.1 / X / 2006 tanggal 30 Oktober 2006perihal Akte Jual Beli/ Pelepasan Hak Tanah Yang di Bebaskan yang salahsatunya ditujukan kepada Camat Batu Engau yang pada pokok isinyasebagai berikut : Sehubungan dengan telah disepakatinya harga tanah masyarakat yangakan di bebaskan untuk pembangunan fasilitas unum, maka diminta kepadasaudara untuk memproses akte jual beli/ pelepasan hak tanah darimasyarakat pemilik tanah kepada
    FIKRI HAKIMI M.AP Bin MAHESTA, sehingga olehkarena itu unsur setiap orang dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanayang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 20 tahun 2001 yang lebih bersifat unum,dengan demikian unsur SetiapOrang tidak terpenuhii ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur setiap orang dalam Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 tahun 1999 Jo.UndangUndang Republik Indonesia
Putus : 27-01-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136/B/PK/PJK/2007
Tanggal 27 Januari 2011 — BUT ABN AMRO BANK N.V. (ABN) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
6143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Definisi unum perjanjian adalah :Perjanjiian adalah suatu perbuatan hukum, yang terbentuk denganmenaati kemungkinan formalitasformalitas yang disyaratkan olehundangundang melalui kesesuaian dan saling ketergantunganpernyataanpernyataan maksud dari dua pihak atau lebih, yang ditujukanuntuk menciptakan akibatakibat hukum untuk kepentingan salah satupihak dan untuk beban pada lain pihak, atau untuk kepentingan danbeban bagi kedua pihak"".10.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, terbukti pula
Register : 08-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 701 B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. RANTAU SINAR KARSA;
2518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa keberadaan norma khususakan mengenyampingkan norma umumnya, artinya adapemberlakuan yang khusus tidak seperti pada umumnyaBahwa secara garis besar ketentuan unum bahwa PPN dikenakanatas penyerahan/pemanfaatan BKP atau JKP (Pasal 4 UU PPN).Di dalam penjelasannya bahwa syarat terutangnya PPN yangdilakukan oleh PKP yaitu: Barang/jasa yang diserahkan merupakan BKP/JKP; Penyerahan dilakukan di dalam daerah pabean; Penyerahan dilakukan dalam kegiatan usaha ataupekerjaannya;Halaman 28 dari 44 halaman
Putus : 06-08-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2248 K/Pdt/2011
Tanggal 6 Agustus 2012 — Drs. IBNU SUBIYANTO, Akt bin SUPANGAT VS MAMAN SETIAMAN P, DKK
4861 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ditinjau dari sudut teori unum dan teori khusus : hukum perdata berlakuumum, artinya kekuasaan, kebolehan, hak dan kewajiban ada pada setiappihak, baik untuk pemerintah maupun untuk rakyat sebagai pribadipribadi/perseorangan, sedangkan hukum publik merupakan hukum khusus, yaitumemberikan kekuasaan khusus bagi pemerintah untuk melakukan sesuatutindakan kepada pribaadipribadi.
Register : 03-12-2020 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 148/Pdt.G/2020/PN Gpr
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
BAGUS SETYO NUGROHO
Tergugat:
1.MUCHAMMAD BURHANNUL KARIM
2.MULYADI, S.Pd.
8813
  • ,M.Kn. menyebutkan: "Tentang hal ini dan akibatakibatnyapara pihak memilih tempat kedudukan (domisili) unum dan tidak berubah diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri. dan Pasal 14 tersebutbelum ada akta yang merubahnya, sehingga Penggugat dalam perkara aquo mengajukan gugatan terhadap Para Tergugat di Pengadilan NegeriKabupaten Kediri ;. Bahwa CV. ADHI DJOJO merupakan badan hukum CV atas saham yangditandai dengan Akta Perubahan Anggaran Dasar CV.
Register : 13-05-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 280/Pid.Sus/2020/PN Llg
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
PHABER IWANDRE SAPUTRA ALIAS WANDRE BIN AWALUDIN
4327
  • ;Selanjutnya berkenaan dengan terdakwa pernah dipidana pada tahun 2001sebagai alasan jaksa penuntut unum memperberat tuntutan, perlu dipahamioleh jaksa penuntut umum:Halaman 16 dari 40 Putusan Nomor 280/Pid.B/2020/PN.LIgTerdakwa pernah dihukum dalam kasus berbeda bukanlah sebagai alasanyang memberatkan dalam perkara a quo, karena perkara aquo berbedadengan perkara sebelumnya. Perkara a quo adalah perkara narkotika danperkara sebelumnya adalah perkara pidana umum.
Register : 21-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 8/PID/2019/PT KPG
Tanggal 30 Januari 2019 — -. ERNI SUSILAWATI alias ERNI
7544
  • halaman 10, halaman 14, dan halaman 17).Yang kami sebut sebagai sebagai eror in persona atau dakwaan kurangcermat dan kurang teliti;Bahwa walaupun Surat Dakwaan Nomor Register Perkara: PDM20/Mabar/Epp.2/10/2018 dipersoalkan oleh Terdakwa dalam pledooi danmenurut pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama Pengadilan NegeriLabuan Bajo pada halaman 53 dan halaman 54 yang pada intinyamenyebutkan keberatan terhadap surat daknaan harus diajukan padasaat sidang pertama yaitu sesaat atau setelah penuntut unum
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 46/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIYANA WIDAYATI,SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
ULLY PIAN Als IPIN Bin BUDI SANTOSO
926
  • Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohonputusan yang seringanringannya, dengan pertimbangan Terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya,atas permohonan dari terdakwa tersebut Penuntut unum menyatakan tetappada tuntutannya dan telah pula mendengarkan tanggapan dari Terdakwayang menyatakan tetap
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 335/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Yunitri CR Sumondang, SH
2.Essadendra Aneksa, SH
3.Muhardani Budi Septian, SH
Terdakwa:
Rinalta Sembiring Pandia
286
  • Simanjuntak, Saksi Suriadi lrawan dan Saksi RudiSyahputra menerima informasi jika akan melintas di jalan unum Dusun VIII PerkebunanAjamu Teluk Sentosa Kecamatan Panai Hulu Kabupaten Labuhan Batu 2 (dua) orangyang membawa narkotika sehingga dari hasil penyelidikan Saksi Efron J.
Register : 13-06-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Lbo
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RAFID M HUMOLUNGO, SH
Terdakwa:
MANSUR MAHMUD alias DON
15070
  • bahwa prosedur atau tata cara peserta pemilumemasang bendera partai ada ketentuannya yakni dalam aturan yangdiatur hanya pemasangan Alat peraga kampanye dan bahan kampanye,untuk pemasangan bendera parpol diserahkan pengaturannya kepadapartai politik masing masing, dengan mempertimbangan etika danestetika yang berlaku dilingkungan masyarakat.Hal 13 dari 42 Putusan Nomor : 113/Pid.Sus/2019/PN Lbo Saksi menjelaskan Secara ekplisit diatur dalam PKPU No. 23 pasal 43ayat 3 bahwa dalam kegiatan rapat unum
Register : 21-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Pps
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN GEDIN ARIANTA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Heriwanto Setriadi Alias Ondo Anak dari Imbar Jafar
9247
  • Laboratorium Forensik no lab09604/NNF/2019 di berita acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik barang buktiyang di temukan dan di uji adalah milik tersangka/saksi MUHAMAD BUSTOMI dandikaitkan dengan surat ketetapan status barang sitaan narkotika dan precursornarkotika No : B1289/0.2.23/Enz.1/10/2019 An.kepala kejaksaan Negeri pulangpisau disebutkan status barang sitaan narkotika diperoleh dalam perkara atas namatersangka/saksi MUHAMAD BUSTOMI dan menurut hemat Hakim bagaimanamungkin Penuntut unum
Register : 09-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 6/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 21 Mei 2014 — - HENRY HAMONANGAN DAULAY, SP
11129
  • Tobing sebagai rekanan untuk pelaksanaanpaket pekerjaan pengadaan alat kedokteran unum RSUD Gunungtua ;Bahwa Rahmad Taufik Hasibuan, SKM selaku PPK membuat surat kontrakpada tanggal 19 Nopember 2012 dengan kontrak nomor : 800.215/PPKRSUD/2012 untuk pelaksanaan pengadaan alat kedokteran Umum RSUDGunungtua sebesar Rp.9.988.000.000,. Setelah surat kontrak telah siapdibuat, Rahmad Taufik Hasibuan, SKM selaku PPK membawa surat kontraktersebut ke Medan dan diserahkan bukan kepada Riskyvan L.
    Naga Bakti Harahap mengirim surat nomor900/11071/RSUDGT/2012 tanggal 27 Desember 2012 kepada Kepala DinasPendapatan Pengelolaan Keuangan Daerah selaku Bendahara Umum Daerah(BUD) agar diterbitkan surat perintah pencairan dana (SP2D) ;Bahwa Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan Daerah selaku BendaharaUmum Daerah menerbitkan SP2D sebanyak dua kali sebagai pembayaranpengadaan alat kedokteran unum RSUD Gunungtua yaitu :1.
    Selanjutnya KepalaDinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan Daerah selaku Bendahara UmumDaerah menerbitkan SP2D sebanyak dua kali sebagai pembayaran pengadaanalat kedokteran unum RSUD Gunungtua yaitu :1. SP2D nomor : 02721/SP2DLS/1.02.02.01/2012 tanggal 28 Desember 2012sejumlah Rp.8.943.800.000 yang ditujukan kepada PT ADITYA GUNAKENCANA setelah dipotong PPh pasal 22 sebesar Rp.136.200.000 dan PPnsebesar Rp.908.000.0002.