Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahSuami istri yang sah, yang telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam di Kantor Urusan AgamaKecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, padatanggal 6 September 2018 dan sudah didaftar di Kantor UrusanAgama setempat, sebagaimana kutipan akta nikah nomor0309/14/IX/2018.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Darek,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, selamadua bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diKelurahan Pagutan Barat Kota Mataram, dan antara Penggugatdengan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri, namun hingga saat ini belum dikaruniaianak.3.

Bahwa Penggugat sudah menasehati Tergugatagar tidak lagi menceritakan hal demikian kepada orang lain,akan tetapi Tergugat tidak peduli, sehingga menyebabkanpercekcokan teruS menerus antara Penggugat denganTergugat, sampai kemudian Tergugat menjatuhkan talagkepada Penggugat pada tanggal 10 Desember 2018,di rumahorang tua Penggugat , kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ke rumah orang tua Tergugat di Praya Dan sejakkejadian itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adalagi hubungan layaknya

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.47/KUA.19.02.07/ PW.01/II/2019 , tanggal 18 Pebruari 2018 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Praya Barat Daya ,Kabupaten Lombok Tengah, bukti surattersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya dantelah dinazegelen ,lalu oleh Ketua Majelis diberi kode ( bukti P.2 );B.Saksi :Him. 4 dari 12 hlm./Put.No.207/Pdt.G/2019/PA.Mtr .1.

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yangpernikahannya telah dilaksanakan pada tanggal O06 September 2018tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat Daya ,Kabupaten Lombok Tengah2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri ( bada dukhul ),namun belum dikaruniai keturunan/ anak ;3.

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Praya untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah ; 5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah) di bebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;

PENETAPANNomor 1795/Pdt.P/2015/PA.Pra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :MASDAN bin MAHIR, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD. pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Dusun Darmaji, DesaDarmaji, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut sebagai : Pemohon

tinggal di DusunDarmaji, Desa Darmaji, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksaalatalat bukti di persidangan ; DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal18 November 2015, Permohonan mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

hingga saat ini masih beragama Islam ;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar di KantorUrusan Agama tersebut, sementara ini Pemohon I dan Pemohon IT membutuhkanAkta Nikah untuk alasan hukum dalam mengurus akta nikah, akta kelahiran anakdan keperluan hukum lainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya

Hakim patut memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Praya untuk mengirim satu salinan penetapan yang sudah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKopang , Kabupaten Lombok Tengah tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon IIuntuk dicatat perkawinan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dan hukum syar'i yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN 1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah ;5. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp. 174.000, ( seratus tujuh puluhempat riburupiah ) di bebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 31 Desember2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1437 Hijriyah, olehHj.

PUTUSANNomor 1353/Pdt.G/2020/PA.PraZoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:RAMLAH binti AMAQ LATIF, tempat dan tanggal lahir Tunjang, 03 Desember1997, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun Tunjang, Desa Pagutan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat

MUKSIN, tempat dan tanggal lahir Tunjang, 03Desember 1995, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, Tempat Kediaman Dusun Tunjang, Desa Pagutan,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

dan Tergugat bertempat tinggal di DusunTunjang, Desa Pagutan, Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah dan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak pernahdiberikan nafkah.Bahwa adanya perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Praya

Putusan No.1353/Pdt.G/2020/PA.Praalasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah memiliki cukup alasan, makagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Praya adalah talak

satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalammasa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapikeduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahnkan kepada PaniteraPengadilan Agama Praya

PENETAPANNomor 578/Pdt.P/2020/PA.Pra.edCdneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1.

NURILAH binti TEMBUN, tanggal lahir 01052001, agamaIslam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Rangkep II, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon dan Pemohon II serta Para Saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonan tertanggal03 Juni 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat, sementara saat ini para Pemohon membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk alas hukum dalam pembuatan KK dan kepentinganhukum lainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum yang berlaku;Subsidair :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa, Pengadilan Agama Praya telah mengumumkan PermohonanPemohon dan Pemohon II di Papan Pengumuman Pengadilan Agama Prayaberdasarkan pengumuman Nomor 578/Pdt.P/2020/PA.Pra., dan ternyata sampaldengan berakhirnya Pengumuman tersebut selama 14 hari tidak ada pihakpihakyang keberatan dengan Permohonan tersebut;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada waktu yang telah ditetapkanmasingmasing secara

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sebesarRp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Praya pada hari Rabu, 23 Juni 2020 M., bertepatan dengan 03Dzulqaidah 1441 H., oleh Kami MUH. SAFRANI HIDAYATULLAH, S.Ag., M.Ag.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ; ---------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 321.000; (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

. : 0524/Pdt.G/2013/PA.PRA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT "ae seeceeecnpseneeneet eeeersnrsareenee meccaTERGUGAT, umur 30 tahun, agama

pendidikan SD, pekerjaan Klui Bangunan,bertempat tinggal di , Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dalam persidangan ;Telah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ; Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Oktober 2013 yang telahterdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Praya

Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadabapak Ketua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ; 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakanuntuk itu ; 4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 321.000; (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Praya pada hari pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 Mbertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1435 H oleh kami BAIQ HALKIYAH, S.Agsebagai Ketua Majelis, DRS. MAFTUH BASUNI dan DRS. ZAINUL FATAWI, S.Hmasingmasing sebagai hakim anggota dan didampingi oleh SARASWATI, S.Hsebagai Panitera Pengganti.

BERITA ACARA SIDANGNomor 2/Pid.S/2020/PN PyaSidang Pengadilan Negeri Praya, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan singkat, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan JIl.Diponegoro No.2 Praya, pada hari Selasa, tanggal 30 Juni2020, pukul 11.35 WITA dalam perkara Terdakwa:IDA BAGUS WIDYASusunan Sidang:AST, SoH. cccccccccccccceccceeceeeuceeeeueeeeeeeceeeeeeeuueeueeueeeaueeeuaeeueeueaueaneeneeeeass Hakim Ketua;Eliz Rhami Zudistira, S.H. 2.0.0... cece eee ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeaees

Kemudian, Hakim Ketua menyatakanmenskor sidang untuk Majelis Hakim bermusyawwarah untuk membuatputusan;Selanjutnya Hakim Ketua mencabut skor dan mengucapkan putusansebagai berikut :PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan singkat, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IDA BAGUS WIDYA;Tempat lahir : Taman Bali ;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 7 Februari

Unsur Setiap Perusahaan dan atau Perorangan :Bahwa unsurSetiap Perusahaan dan atau Perorangan merupakansubyek Hukum serta dapat dipertanggung jawabkan atas semua perbuatannya.Pada kasus ini terdakwa IDA BAGUS WIDYA diajukan kedepan persidanganPengadilan Negeri Praya yang berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa sendiri adalah merupakan subyek hukum yang sehatjasmani dan rohani.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 14 BA dan Catatan Putusan Nomor : 2/Pid.S/2020/PN PyaDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawwaratan MajelisHakim Pengedailan Negeri Praya pada hari Kamis, tanggal 30 Juni 2020, olehAsri, S.H. sebagai Hakim Ketua, Eliz Rhami Zudistira, S.H. dan Pipit ChristaAnggraeni Sekewael, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua

dengandi damping oleh Para Hakim ANggota, dibantu oleh HeriSupriyadin, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya, serta Vini Angeline, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lombok Tengah dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,t.td. t.t.d.Eliz Rhami Zudistira, S.H.

PUTUSANNomor x/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir longserang, 12 Oktober 1995, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di , Kab. Lombok Tengah,Nusa Tenggara Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Amrullah, S. H.

,advokat/ konsultan hukum yang berkantor padaLaw office Amrullah & partners, yang beralamatdi Jalan By pass Bandara, Dusun Gabak, DesaBatujal, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 2 Januari 2021, yang telahdidaftar di Register Surat Kuasa No.25/SK/Pdt/2021/PA.Pra tanggal 7 Januari 2021,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sade, 05 Januari 1992, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di , Kab.

Lombok Tengah, NusaTenggara Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 2/Pdt.G/2021/PA.Pra,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Praya cq. MajelisHakim yang memeriksa, memutus dan mengadili perkara iniPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat) ;3. Menetapkan anak yang bernama Anak, perempuan, umur 7 tahunberada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.

berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatu yangtercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa Penggugat diwakili Kuasa hukum yang telahterdaftar di register surat kuasa di Pengadilan Agama Praya

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Aik Berik, 31 Desember 1983, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di ,Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sandubaya

, 29 Maret 1956, agama Islam,pekerjaan Sopir, pendidikan SD, tempatkediaman di , Kota Mataram, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padatanggal 29 Maret 2021 dengan register perkara Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Pra,mengemukakan halhal sebagai

Bahwa untuk memperlancar pemeriksan perkara ini Penggugatbersedia membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2003 di , Kabupaten Lombok Tengah.

dan orangorang terdekat suamistri tersebut, sedangkan mengenai hal yang telah dibantah oleh Tergugat,maka Tergugat juga terbeban wajib bukti terhadap bantahannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P, serta 2 orang saksi;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat yang berkode Pmerupakan akta otentik bermeterai cukup, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai identitas dan domisili Penggugat yang berada di wilayah HukumPengadilan Agama Praya

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 535.000, (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 7 Syawwal 1442 Hijriah oleh Ema Fatma Nuris, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy dan Unung Sulistio Hadi, S.H.1, M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2016Pemohon Suami Isteritersebut telah menerima penyerahan anak laki lakidariseorang perempuan bernama YANTI melalui sebuah Yayasansosialkesejahteraan anak dan Keluarga Banyumas yang kemudian diberi nama ABHI PRAYA GAHARUJANARDHANA lahir di Banyumas pada tanggal 20juni 2015sebagaimana dalam kutipan akta kelahirannya Nomor3302LT02102015 0072 untuk dijadikan anak angkat yangsah.Kuncup Mas.

Skck.Yanmas / 01267/IV/ 2016 Atas nama: Anna Kartika Puji.P (Bukti P 2223 Foto copy sesuai aslinyaberupa Kartu Keluarga No.3302243008060035 atas nama: Keluarga Yohanes GatotHarnadi ( Bukti P 23 ).24 Foto copy sesuai aslinya berupa Kutipan aktakelahiran No. 3302 LT02102015 0072 atas nama:ABHI PRAYA GAHARU JANARDHANA ( Bukti P 24 ).Bahwa Surat bukti bertanda P9 dan P10 dan P11 berupaSurat aslinya, sedangkan surat bukti bertanda P 1 s/d P 8serta P12 s/d P 24 diserahkan berupa foto copy telahdicocokkan

Bahwa sampai sekarang pemohon' belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa Pemohon pada tanggal 19 Maret 2016 telahmenerima penyerahan seorang anak laki laki berusia 1(satu) hari Abhi Praya Gaharu Janardhana yang lahir diBanyumas pada tanggal 20 Juni 2015anak dari seorangperempuan bernama YANTI;Bahwa penyerahan anak tersebut dilakukan melaluisebuah Yayasan Sosial Kesejahteraan anak dan KeluargaKuncup Mas Banyumas;Bahwa penyerahan anak oleh Ibu kandungnya Yantikepada Pemohon suami isteri dilakukan secara sukarelatanpa

Pahlawan Gang V No. 14 Kelurahan TanjungRt.002 RW.003 Kecamatan Purwokerto SelatanKabupaten Banyumas;Bahwa Pemohon Yohanes Gatot Harnadi dan AnnaKartika Puji Parseyojati telah menikah secara resmipada tanggal 20 Januari 2001 dihadapan Pemuka Agamakristen di Gereja Kristen Jawa Purwokerto dengan aktaperkawinan Nomor 5/ 2001.Bahwa sampai sekarang pemohon belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa Pemohon pada tanggal 19 Maret 2016 telahmenerima penyerahan seorang anak laki laki berusia 1(satu) hari Abhi Praya

Agoes Soebekti WS ternyataPemohon ( Yohanes Gatot Harnadi dan Anna Kartika PujiPrasetyojati ) adalah seorang Desen Perguruan Tinggi Swasta danBidan PNS yang mempunyai penghasilan cukup yang sangatmemadai untuk dapat memelihara, mendidik dan membiayai anakdan Pemohon juga merupakan keluarga mampu yang mempunyaicukup harta sehingga dapat untuk membiayai kepentingan hidupdan penghidupan anak angkatnya Abhi Praya Gaharu Janardhana ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari bukti P 21 dan P22Pemohon yaitu Yohanes

PUTUSANNomor 0851/Pdt.G/2018/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Abdul Hayyi bin Muhamad Nasib , umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikanterahir Sarjana Pendidikan Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Lokon Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

telahdilaksanakan menurut syariat Islam, akan tetapi pernikahan tersebut tidakdilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat, oleh karenaitu hingga saat ini Pemohon dan Termohon tidak memiliki Akta Nikah, dandalam rangka penyelesaian perceraian, Pemohon mohon agar pernikahanPemohon dengan Termohon diitsbatkan ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama dan bergaul bersama sebagaimana layaknya suami istri di rumahPemohon di Dusun Lokon Desa Mujur, Kecamatan Praya

Sanusi, umur 53 tahun, Agama Islam,Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Lokon, Desa Mujur,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah ;di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan merekaHal. 4 Put.

mendapatkan buku nikah; Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka dan Termohonadalah gadis ; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dengan Termohon tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Termohon menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun Lokon Desa Mujur,Kecamatan Praya

mengetahui, salama Pemohon dan Termohon tidak rukuntelah ada upaya dari pihak keluarga agar Pemohon dan Termohon dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar mau rukun dan kumpulkembali dengan Termohon tetapi tidak berhasil karena Termohon tidak bisamerubah sikapnya, sehingga Pemohon sangat kecewa terhadap Termohon;Saksi Il: Bahtiar bin Martadi, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Lokon, Desa Mujur,Kecamatan Praya

verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (NURUL AZMI Binti ARPAH) dengan Tergugat (LALU ARYA BAYU KUSMARYADI Bin LALU TSABIT ARYA) yang dilaksanakan pada 11 Maret 2015 di Dusun Gonjong, Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah

4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (LALU ARYA BAYU KUSMARYADI Bin LALU TSABIT ARYA) terhadap Penggugat (NURUL AZMI Binti ARPAH)

5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya

PUTUSANNomor 0768/Pdt.G/2016/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunGonjong Desa Montong Gamang Kecamatan KopangKabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANXXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun PedalamanPuyung Desa Puyung Kecamatan Jonggat KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 18 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya dengan

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan pada 11 Maret 2015 di Dusun Gonjong, DesaMontong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok TengahPut No 768 /Pdt.G/2016 /PA.Pra Hal. 3 dari 163.

untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa surat bertanda P.1 dan duaorang saksi;Menimbang bahwa bukti P12 sebagai bukti otentik yangmenerangkan identitas dan tempat tinggal/domisili Penggugat, makaberdasarkan pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah dirubah terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009 tentang Peradilan Agama maka dari segi kKewenangan relativePengadilan Agama Praya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyamewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama tempat dilangsungkanperkawinan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

PUTUSANNomor 0054/Pdt.G/2017/PA.Praon aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraMalwaris antara :H MURTASAM bin AMAQ MaA,IL, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Goak Desa Sisik KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok, sebagai Penggugat;LawanSAIDI bin MUKSIN alias H , MUHLIS, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanTAni, tempat tinggal di

MUHTAR bin AMAQ SERIDAH umur 65 tahun Agama Islam pekerjaan tanibertempat tinggal di Dusun Goak Desa Sisik KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah untuk selanjutnya disebutsebagai tergugat 19;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para Tergugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 09 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya Nomor

(Hakim Pengadilan Agama Praya), dan berdasarkan Laporan Mediatorhakim mediator tanggal 10 Pebruari 2017, mediasi telah dilaksanakan tetapiusaha tersebut tidak berhasil;Hal 10 dari 15Bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal 09Januari 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Penggugat;Bahwa, tentang jalannya persidangan ini semuanya telah dicatat dalamberita acara yang bersangkutan dan untuk mempersingkat uraian putusan ini,cukuplah ditunjuk pada berita acara sidang tersebut

Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama beserta penjelasannya, maka perkara ini secara absolut menjadiwewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Penggugat yang berdomisilidalam Yuridiksi Pengadilan Agama Praya sebagaimana tersebut pada suratgugatan Penggugat, maka perkara ini berada dalam kompetensi relatifPengadilan Agama Praya berdasarkan ketentuan pasal 142 RechtsreglementHal 11 dari 15Voor De Buitengewesten

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.231.000, (Satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Praya, pada hari Senin tanggal 6 Maret 2017 M. oleh kamiHj. Muniroh, S.Ag, SH., MH. sebagai Ketua Majelis serta Imran, S.Ag., MH. danMuh.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dalam perkara Nomor 77/Pdt.G/2021/PN Pya, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau pejabat yang ditunjuk pada Pengadian Negeri Praya untuk mencoret perkara perdata Nomor 77/ Pdt.G/2021/PN Pya, dari daftar register perkara Perdata Pengadilan Negeri Praya;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Praya yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : LALU ZULKIFLI Alias ZUL;Tempat lahir : Gaek Daye;Umur/tgl lahir =: 19 Tahun / 13 April 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sempalan,Desa Ketara,KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah; Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;n Terdakwa LALU ZULKIFLI

Alias ZUL ditahan dengan jenis penahananRUTAN oleh :1 Penyidik tanggal 16 Maret 2010 No.Pol: Sp.Han/67/I0/2010/Reskrim, sejaktanggal 16 Maret 2010 s/d tanggal 04 April 2010;2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 29 Maret 2010 Nomor : B73/P.2.11/Epp.1/03/2010, sejak tanggal O05 April 2010 s/d tanggal 14 Mei3 Penuntut Umum tanggal 12 April 2010 Nomor : Print346/P.2.11/Ep.1/04/2010,sejak tanggal 12 April 2010 s/d tanggal 01 Mei 2010; 4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Praya, tanggal 15 April 2010 Nomor

PERK:PDM98/PRAYA/04.2010 sebagaiberikut;no Bahwa Terdakwa LALU ZULKIFLI Alias ZUL bersamasama dengan LALUMIGARSA WIJAYA SAPUTRA Alias JAYA (dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2010 sekitar jam 09.30 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Bulan Maret 2010, bertempat di Jalan Raya Dusun Lendang,Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Praya mengambil

sebagai Hakim Ketua Majelis, I GEDE KARANGANGGAYASA,SH. dan DEWI SANTINI,SH. masingmasing sebagai HakimAnggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor : 79/Pen.Pid/2010/PN.PRA tanggal 15 April 2010 dan putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim KetuaMajelis tersebut didampingi HakimHakim Anggota, dibantu7, MUHALIL.....MUHALIL,SH.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Praya, dihadiriNURCHOLIS,SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Praya dihadapan Terdakwatersebut.Hakim Anggota, Ketua Majelis,I GEDE KARANG ANGGAYASA,SH. NIKADEK KUSUMA WARDANLSH.DEWI SANTINLSH.Panitera Pengganti,34MUHALIL,SH.

PUTUSANNomor xx/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Darmaji, 12 Juli 1972, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di , dalam hal inimemberikan kuasa kepada M. Asthagina, S.H.

C Praya, Lombok Tengahberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31Desember 2020 yang terdaftar di RegisterSurat Kuasa dengan No. 01/SK/Pdt/2021/PA.Pra tanggal 4 Januari 2021sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

tertanggal 08Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari itu) juga dengan register perkara Nomor xx/Pdt.G/2021/PA.Pra,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 16 Hal.

Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir danbathin dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk bercerai dariTergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi.PRIMAIR :Hal. 3 dari 16 Hal. Putusan No.xx/Pdt.G/2021/PA.Pra1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp334.000,00 (tiga ratus tiga puluh empat riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Syafruddin, S.Ag, M.SIsebagai Ketua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Anmad Zuhri, S.H.I., M.Sy,Hal. 14 dari 16 Hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat ( Septiana binti Jumenah) dengan Tergugat ( Nurman bin Haji Nawawi) yang telah dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2008 di Dusun Moja, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurmanbin Haji

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2021/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bunperie, 25 Desember 1989, agamaIslam, pekerjaan xxx XXxXxXxX XXxXxxx, pendidikan SLTP, tempatkediaman di KABUPATEN LOMBOK TENGAH, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Moje, 22 Agustus 1979, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SLTP, bertempattinggal di KABUPATEN LOMBOK TENGAH, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1116/Pdt.G/2021

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakdapatdipertahankanlagikarenaperselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik berceraidengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk menahan AktaCerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat memenuhi isi dictumangka 3 (tiga) di atas;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin, tanggal 20 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Safar 1443 Hijriah oleh Dra.