Ditemukan 30511 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aman amar amat amal amad
Register : 04-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0006/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suhaemi bin Amaq Marzuki ) dengan Pemohon II (Mukminah binti Amaq Tohri ) yang dilaksanakan pada 19 Septemer 2003 di Ruse Gonjong, Desa Lendang Nangka Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur ;
    3.
    SAYUTI BIN AMAQ MARZUKI : lakilaki, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani;b. AMAQ MUHSAN BIN AMAQ MUHAMAD : lakilaki, umur 65tahun, agama Islam, pekerjaan tani;c. INAQ AWAN BINTI AMAQ MUHAMAD: Perempuan, umur 40tahun, agama Islam, pekerjaan tani, ketiganya bertempat tinggaldi Dusun Ruse Gonjong, Desa Lendang Nangka, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur.2.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suhaemi bin Amaq Marzuki )dengan Pemohon II (Mukminah binti Amaq Tohri ) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Septemer 2003, di Ruse Gonjong, Desa LendangNangka, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur ;Halaman 11 dari 13. Penetapan No.0006/Pdt.P/2016/PA.Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Il untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 01-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 729/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ati bin Amaq Kerdam ) dengan Pemohon II (Patimah binti Amaq Icah ) yang dilaksanakan pada tanggal, 31 Desember 1971 di Dusun Mandik Desa Gelanggang, Kec. Sakra Timur, Kab.

    PENETAPANNomor 0729/Padt.P/2017/PA.Sel. oI oS Ul a I fasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ati bin Amag Kerdam, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Mandik Desa Gelanggang,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanPatimah binti Amaq Icah, umur
    PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHlm 1 Penetapan Nomor 0729Padt.P/2017/PA.SelAgama Selong Nomor 0729/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam padatanggal, 31 Desember 1971 di DusunMandik Desa Gelanggang, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biaya perkarasesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR1.2a.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ati bin Amaq Kerdam) denganPemohon II (Patimah binti Amag Icah) yang dilaksanakan pada tanggal, 31Desember
    Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal, 31Desember 1971 di Dusun Mandik Desa Gelanggang, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur ;Hlm 4 Penetapan Nomor 0729Padt.P/2017/PA.Sel Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Amaq
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ati bin Amaq Kerdam ) denganPemohon II (Patimah binti Amag Icah ) yang dilaksanakan pada tanggal,31 Desember 1971 di Dusun Mandik Desa Gelanggang, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
Register : 05-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 885/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 26 Oktober 2015 — Masjudin bin Sabarudin-PEMOHON I Ma'nah binti Sabarudin-PEMOHON II
216
  • Menang, Nomor 0885/Pdt.P/2015/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 12 juni 1996, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Dusun Nipah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Perjaka, dan Pemohon IIberstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan ijab kabul melalui wali nikahPaman Pemohon II bernama H.Zaenudin bin Awaludin, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Mahrudin bin Amaq
    Samidah dan Sanuri bin Amaq Sapen,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah),dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda,dan pertalian sesusuan, serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a.Rianto (lakilaki) tanggal lahir 17 agustus 1997b.Wijyanto (lakilaki
    lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali Paman Pemohon II bernama H.Zaenudin bin Awaludin;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadirioleh masyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikah adalah Mahrudin binAmaq Samidah dan Sanuri bin Amaq
    Pemohon I dan Pemohon II,dapat dinyatakan bahwa yang dijadikan alasan permohonan para Pemohon mengajukanisbat nikah dalam perkara a quo adalah karena Pemohon I dan Pemohon II tidakmempunyai buku kutipan Akta Nikah padahal Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 12 juni 1996, di DusunNipah dengan wali nikah Paman Pemohon II bernama H.Zaenudin bin Awaludin, dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang di antaranya masingmasing bernamaMahrudin bin Amaq
    Samidah dan Sanuri bin Amaq Sapen, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai, sementara saat inipara Pemohon membutuhkan Kutipan Buku Nikah untuk memenuhi syarat kelengkapanidentitas diri dan status anakanak yang dilahirkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini
Register : 19-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 383/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
146
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Zaenal Abidin bin Amaq Satrah
      2.Siti Aisyah binti Asdiah)
      dengan Pemohon II ()yang dilaksanakan pada tanggal ........................di ....(ambil dari permohonan).
    PENETAPANNomor 0383/Pdt.P/2018/PA.Sel.ez sdl yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Zaenal Abidin bin Amaq Satrah, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Songak Selatan,Desa Songak,Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon I;DanSiti Aisyah binti Asiah
    AhmadSaifullah Aman dan Ayub bin Amaq Dirun dengan mas kawin berupa uangRp. 100.000,(Seratus ribu rupiah);2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Satrah danHim 1 Penetapan Nomor 0383/Padt.P/2018/PA.SelInaq Satrah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Asiah danRukiyah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Zaenal Abidin bin Amaq Satrahdengan Pemohon II Siti Aisyah binti Asdiah yang dilaksanakan pada tanggal28 Oktober 1997 di Songak Selatan, Desa Songak,Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur. ;3.
    Aman bin Amaq Mahyun, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Dusun Songak, Desa Songak, Kecamatansakra, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ;Him 4 Penetapan Nomor 0383/Padt.P/2018/PA.Sel Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada
    Ahmad Saifullah Aman dan AyubHim 6 Penetapan Nomor 0383/Padt.P/2018/PA.Selbin Amaq Dirun saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah); Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon
Register : 20-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 281/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 9 Desember 1997 di DusunRutus, Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur. denganwali nikah saudara Pemohon II bernama Amag Sukarni, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Mahsan dan Amaq Yaman saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupauang Rp. 300.000,. (tiga ratus ribu rupiah) tunai;.
    Mahsan bin Amaq Zainuddin, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Lokon, Desa Rarang,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Him 4 Penetapan Nomor 281/Padt.P/2017/PA.Sel Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon
    II menikah pada tanggaltanggal 9 Desember 1997 di Dusun Rutus, Desa Rarang, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur. ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah saudara PemohonIl bernama Amaq Sukarni dengan saksi nikah masingmasing bernamaMahsan danAmaq Yaman serta maharnya berupa uang Rp. 300.000..
    dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 9 Desember 1997 di Dusun Rutus, Desa Rarang, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur. ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah saudara PemohonI bernama Amaq
    Sukarni dengan saksi nikah masingmasing bernamaMahsan dan Amaq Yaman serta maharnya berupa uang Rp. 300.000..
Register : 01-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 147/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 28 April 2014 — 1. ZULFIKRI bin MALIKIN-PEMOHON I 2. MURSINAH binti MUNASAR-PEMOHON II
154
  • AHMAD SAYADI bin AMAQ MAAT dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, ( Seratus ribu rupiah) tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : RISMAINDRIYANI (Perempuan) lahir tanggal 04 Juni 2005;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak
    AHMAD SAYADI bin AMAQ MAAT, umur 74 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Lingkungan Dodokan Muhajirin,Rt.04 Rw.01, Kelurahan Gerung Selatan, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok BaratSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalahsebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksibertetangga; Pemohon dengan Pemohon Il
    KAMIL MUKTAR bin AMAQ TAR, dan H.
    KAMIL MUKTAR bin AMAQ TAR, dan H. AHMAD SAYADI binAMAQ MAAT dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il yang dikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka MajelisHakim telah menemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1314/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat:
NUR MINAH Binti HAJI ASARI
Tergugat:
HAJI MARZUKI Bin HAJI ASARI
7322
  • Hakim kemudian beralih kepada Amaq Basri dan saat gugatan inidiajukan Obyek Sengketa 4.2 dan obyek sengketa 4.3 masih digadaikankepada Amagq Basri.Begitu juga dengan Obyek Sengketa 4.4 yang berupa tanah pekarangan yangdiatasnya berdiri beberapa rumah permanen milik Penggugat 1, Penggugat 2,Tergugat, M. Zaini, H. Misbah, H.
    Bakri Sebelah Timur =: tanah milik Amaq Nurmat danAmagq Sarudi. Sebelah Barat : tanah H.
    Fathur, Ridwan,Amaq Maryam.Bahwa tanahObyek Sengketa 4.1 sejak sekitar tahun 1997/1998 dikuasaioleh Penggugat 1 (Nurminah Binti Haji Mohamad Asyari) sekitar 30 Aredan selebihnya sekitar 1,50 Ha dikuasai dan diambil hasilnya olehPenggugat 2 (Hajjah Fatimah Binti Haji Mohamad Asy/ari).Bahwa tanah Obyek Sengketa 4.1 awalnya dikuasai oleh orangtua ParaPenggugat dan Tergugat kemudian orang tua Para Penggugat danTergugat menggadaikan Obyek Sengketa 4.1 kepada Amaq Mini seluas1,50 Ha selama 10 tahun kemudian
    Hakim,kemudian setelah itu digadaikan lagi kepada Amaq Basri sampaisekarang.C.
    Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan Para Penggugat padaangka 6 dan 7 karena dalil tersebut adalah tidak benar karena yangbenar adalah sebenarnya Para Penggugat sudah mengetahui tanahobyek sengketa 4.1 sejak orang tua Para Penggugat dan Tergugat masihhidup tanah tersebut d/kuasai oleh orang tua Para Penggugat danTergugat, kemudian obyek sengketa 4.1 digadaikan oleh orang tua ParaPenggugat dan Tergugat kepada Amaq Mini selama 10 tahun kemudiandilanjutkan oleh Amaq Wiwin selama 5 tahun.
Putus : 20-07-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 413 K/Ag/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — 1. LALU MAHSUN bin MAMIQ MAHSUN, DKK VS 1. LALU ALUN bin MAMIQ RATNAWE alias HAJI AHMAD, DKK
3921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Batukliang, KabupatenLombok Tengah;NIAH binti AMAQ NIAH, bertempat tinggal di Dusun Muhajirin,Desa Barabali, Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah;SAADAH binti AMAQ NIAH, bertempat tinggal di DusunKelanjuh Lauk, Desa Barabali, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah;Hal. 1 dari 22 hal.
    Putusan Nomor 413 K/Ag/2016 Sebelah Timur : Sawah Haji Hadi; Sebelah Selatan : Jalan Desa; Sebelah Barat : Tanah pekarangan Inaq Riah, Amaq Rohandan ibu Wayan;2.7.
    Niah binti Amaq Niah (anak perempuan) mendapat 1/8bagian dari bagian Baiq Ratmiyah;5.1.3. H. Masdah bin Amaq Niah (anak lakilaki) mendapat 2/8bagian dari bagian Baiq Ratmiyah;5.1.4. Saadah binti Amagq Niah (anak perempuan) mendapat 1/8bagian dari bagian Baiq Ratmiyah;Hal. 10 dari 22 hal. Putusan Nomor 413 K/Ag/2016Des5.3.5.1.5.
Register : 28-08-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 116/PDT/2013/PT MTR
Tanggal 11 Nopember 2013 — Pembanding/Tergugat : ASAD Diwakili Oleh : ASAD
Pembanding/Tergugat : AHMAD Diwakili Oleh : ASAD
Terbanding/Penggugat : SYAIFUDDIN TANKO FAKTI
9035
  • MUSLIMH.ZAINI AMAQ JUMESIRA TewH.PALAH7. AMAQ KABIRUDIN8. KABARUDIN9.N UR10. AMAQ MIRAH: Keduanya sama bertempat tinggal di Dusun Sadang,Desa Kateng, Kec. Praya Barat, KabupatenLombokTengah, semula sebagai TERGUGAT 19 dan 20 ;Dalam tingkat banding Tergugat19, memberikuasakepadal. D.A. MALIK, SH. 2.
    AMAQ HERIADI13.S 1DIK14. INAQ SAIDUNHN. INAQ TASIAH. BAPAK SAPIAH. BAPAK NIKMAR INAQ NURSIAH. INAQ SIDIK. INAQ TURI. BAPAK RATIAH INAQ KARTINI17: Sama sama bertempat tinggal di Dusun Senang, DesaPengemburKecamatanPujut, Kab. Lombok Tengah,semula sebagai Tergugat 2, 3, 5, 6, 7, 8, 10, s/d. 17,Dalam tingkat banding memberikankuasa kepada1. MUCHTAR MOH. SALEH, 2. HIJRAT PRIYATNO, SH. 3.ABDUL HANAN, SH.
    AMAQ JUMESIR6. H.PALAH7. AMAQ KABIRUDIN8. KABARUDIN9.NUR10. AMAQ MIRAH11. KADARUDIN12. AMAQ HERIADI13.S 1DIK14. INAQ SAIDUN1. INAQ TASIAH2. BAPAK SAPIAH3, BAPAK NIKMAH4, INAQ NURSIAH27: Sama bertempat tinggal di Dusun Montong Balas, DesaPengembur, Kec. Pujut, Kab. Lombok Tengah ; : Sama sama bertempat tinggal di Dusun Senang, DesaPengemburKecamatanPujut, Kab. Lombok Tengah,semula sebagai Tergugat 2, 3, 5, 6, 7, 8, 10, s/d. 17,Dalam tingkat banding memberikankuasa kepada1. MUCHTAR MOH. SALEH, 2.
    AMAQ JUMESIR6 H.PALARH7. AMAQ KABIRUDIN8. KABARUDIN9.N UR10. AMAQ MIRAH11. KADARUDIN12. AMAQ HERIADI13.S 1DIK14. INAQ SAIDUN1. INAQ TASIAH2. BAPAK SAPIAH33: Sama bertempat tinggal di Dusun Montong Balas, DesaPengembur, Kec. Pujut, Kab. Lombok Tengah ; : Sama sama bertempat tinggal di Dusun Senang, DesaPengemburKecamatanPujut, Kab. Lombok Tengah,semula sebagai Tergugat 2, 3, 5, 6, 7, 8, 10, s/d. 17,Dalam tingkat banding memberikankuasa kepada1. MUCHTARMOH. SALEH, 2. HIJRAT PRIYATNO,SH.3.
Register : 17-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0016/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
74
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahnan bin Amin) dengan Pemohon II (Pahriah binti Amaq Sohrah) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2006 di Dusun Kudung Are, Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2006 diDusun Kudung Are, Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Sohrahdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),Hal 1dari 11dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Sahnan bin Amin) danPemohon Il, (Pahriah binti Amaq Sohrah) yang dilaksanakan pada tanggal 24Hal 2 dari 11Desember 2006 di di Dusun Kudung Are, Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202064107850190 atas namaPahriah binti Amaq Sohrah (Pemohon Il) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 02 Juli 2012 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1. H.Abd. Rahman bin H.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesualhukum Islam pada tanggal, 24 Desember 2006 di Dusun Kudung Are, DesaMujur, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Amaq Sohrah berwakil kepada AmaqSohrah, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), dibayar tunai. , serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama H. Abd.Rahman dan Sahdan;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahnan bin Amin) denganPemohon II (Pahriah binti Amaq Sohrah) yang dilaksanakan pada tanggal 24Desember 2006 di Dusun Kudung Are, Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 24-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0419/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
73
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Saeful Bahri bin Amaq Asih) dan Pemohon II, (Sairi binti Yi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1997 di Dusun Selojan Desa Karang Sidemen Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon

    SALINAN PENETAPANNomor 0419/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Majid bin Solihin, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Selojan Desa Karang Sidemen KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Saedah binti Amaq Sairin, umur 48 tahun, agama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Majid bin Solihin)dan Pemohon II (Saedah binti Amaq Sairin) yang dilaksanakan padatanggal 31 Mei 1991 di di Dusun Selojan Desa Karang Sidemen KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Humaidi bin Amaq Riani, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tiggal di Dusun Sintung Barat, Desa Karang Sidemen, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah dibawah sumpah sesuai dengan tatacara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Hal 3 dari 11 halamanBahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon IIkarena Pemohon adalah tetangga saksi:;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan
    Semah bin Amaq Deram, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tiggal di Dusun Sintung Barat, Desa Karang Sidemen, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah dibawah sumpah sesuai dengan tatacara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon IIkarena Pemohon adalah tetangga saksi:;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Majid bin Solihin)dengan Pemohon Il (Saedah binti Amaq Sairin) yang dilaksanakan padaHal 9 dari 11 halamantanggal 31 Mei 1991 di Dusun Selojan Desa Karang Sidemen KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 09-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1225/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
75
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munasip bin Amaq Munasip) dengan Pemohon II (Khadijah binti H.

    PENETAPANNomor 1225/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Munasip bin Amaq Munasip, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Perempung, Desa Bonder, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon ;Khadijah binti H.
    Jar dan Amaq Saiful ;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus gadis;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Munasip bin Amaq Munasip)dan Pemohon Il, (Khadijah binti H. Umar Ibrahim) yang dilaksanakan padatanggal 2 Februari 2004 di di Dusun Perempung, Desa Bonder, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 520.02.05.240481.0002 atasnama Munasip bin Amaq Munasip (Pemohon 1) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 03 September 2012yang telah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2. Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202057006870001 atas namaKhadijah binti H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munasip bin Amaq Munasip)dengan Pemohon II (Khadijah binti H. Umar Ibrahim) yang dilaksanakan padatanggal 2 Februari 2004 di Dusun Perempung, Desa Bonder, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0686/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2015 diDusun Peperek, Desa Batu Jangkih, Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIberwakil kepada Kyai Amaq Nuriwan dengan maskawin berupa Emas 10Gram, dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara waliPenetapan Nomor 0686/Pdt.P/2018/PA.Pra., Hal 1 dari 10 halamannikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta
    Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isinya adaperbaikan mengenai wali nika benar Ayah Kandung Pemohon Il, namunberwakil kepada Ktai Amaq Nuriwan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonan, para Pemohon telahmengajukan alat bukti di depan sidang berupa:Alat
    Amaq Nurul bin Amagq Mane, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Pandan Tinggang, Desa Batu Jangkih, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah; dibawah sumpah sesuaidengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon IIkarena Pemohon adalah tetangga saksi;Penetapan Nomor 0686/Pdt.P/2018/PA.Pra., Hal 4 dari 10 halaman Bahwa, saksi mengetahui
    berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Peperek, Desa Batu Jangkih, Kecamatan PrayaBarat Daya, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangPenetapan Nomor 0686/Pdt.P/2018/PA.Pra., Hal 6 dari 10 halamansaksi masingmasing bernama Amaq
    Saepul bin Amaq Yah, dan Amaq Nurulbin Amag Mane;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di atas telan memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkatSumpah sebagaimana terurai pada bagian pembuktian;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohonadalah bukan orang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan didepan sidang secara terpisah satu demi satu dengan mengangkat sumpah,oleh karenanya terpenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi
Register : 14-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 375/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 4 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Nurtimah) dengan Pemohon II (Sitiah binti Amaq Taseh) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1999, di Dusun Kelep Barat, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;

    3.Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Nomor : SP.DIPA-SP .DIPA-005.04.2.614728/2020, biaya yang timbul dalam perkara a quo sebesar Rp. 196.000,-

    Nurtimah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di Dusun Kelep Barat, DesaTaman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon I;Sitiah binti Amaq Taseh, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Kelep Barat, DesaTaman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan
    Nurtimah)dengan Pemohon II (Sitiah Binti Amaq Taseh) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1999 di Dusun Kelep Barat, Desa Taman Baru,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Hlm. 1dilangsungkan dengan jijab kabul melalui wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Amaq Taseh dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama H. Arbi Umar dan L. Marhendi dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;9. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertatidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuanHukum Islam;10.
    Hlm. 22.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nurtimah Bin A.Nurtimah) dengan Pemohon Il (Sitiah Binti Amaq Taseh) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1999 di Dusun Kelep Barat, DesaTaman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Nurtimah Bin A.Nurtimah) dengan Pemohon Il (Sitiah Binti Amaq Taseh) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1999 di Dusun Kelep Barat, DesaTaman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 2/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 6 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Amaq Amrullah alias Amal bin Amaq Muksin ) dengan Pemohon II ( Inaq Amrullah alias Asiah binti Amaq Mustalim ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1979 di Dusun Cengok RT.30 RW .11, Desa Waringin, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan

    PENETAPANNomor 02/Pdt.P/2017/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Amag Amrullah alias Amal bin Amaq Muksin, umur 61 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Cengok RT/RW.30/11, Desa Waringin,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai
    Inaq Amrullah alias Asiah binti Amaq Mustialim, umur 59 tahun, agamaIslam, Pendidikan SD pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Cengok RT/RW.30/11, Desa Waringin,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O3 Januari 2017 yang
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amaq Amrullah bin AmaqMuksin) dengan Pemohon II (Inaq Amrullah binti Amagq Mustialim) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1979 di Dusun CengokRT/RW.30/11, Desa Waringin, Kecamatan Suralaga, Lombok Timur. ;3.
    Husni, karena ayah kandung meninggaldunia, dan saksi nikahnya adalah Amaq Rohadi dan saksi sendiri denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 1000, ( seribu rupiah) ; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak dilakukan dihadapan PPNdan tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkanbuku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah jejaka danPemohon II adalah gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang
    Amaq Rohadi bin Amag Kamariah, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Cengok, RT.30 RW 11, DesaWaringin, Kecamatan Suralaga, Kabuapten Lombok Timur.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Agustus
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0339/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
167
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaidi bin Amaq Sapri) dan Pemohon II (Masitah binti Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 1990 di Dusun Sepakek, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon

    PUTUSANNomor 0339/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Hamidah binti Amaq Rahme umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Tojongojong Timuk DesaSelebung Kecamatan Batukliang Kabupaten LombokTengah, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanJunaidi bin Amaq Salipi umur 40 tahun, agama Islam
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Junaidi bin Amaq Salipi)terhadap Penggugat (Hamidah binti Amag Rahme)3.
    autentik yang memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka Majelis Hakim terlebin dahulu menyatakan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terikat dengan sebuah perkawinan yang sah sehinggadengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhi syarat secara yuridisformal;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : Makmun bin Amaq
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Junaidi bin Amaq Salipi)terhadap Penggugat (Hamidah binti Amaq Rahme);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 329/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1812
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi Izin kepada Pemohon (Abdul Gapur bin Amaq Awaluddin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Suburiah binti Amaq Dirun)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
    PUTUSANNomor 329/Pdt.G/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Abdul Gapur bin Amaq Awaluddin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun GotongRoyong, RT. 001/RW.001, Desa Bagik Payung SelatanKecamatan Suralaga, kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon;melawanSuburiah binti Amaq
    Bukti Saksi.Saksi 1, Amaq Awaludin bin Amaq Nayu, umur 60 tahun, agama ...
    menyerahkan Termohonkekeluarganya dan meninggalkan kediaman bersama ;Bahwa saksi tahu selama Pemohon dan Termohon tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Pemohon dan Termohon dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa sebagai keluarga dekat saksi pernah menasehati Pemohon agarmau rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa sebagai keluarga dekat, saksi menyatakan tidak sanggupberupaya lagi mendamaikan Pemohon dan Termohon.Saksi 2, Muzakir bin Amaq
    ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 joUndangUndang nomor 50 tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Pemohon untuk membayarnya;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan.MENGADILI1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi Izin kepada Pemohon (Abdul Gapur bin Amaq
Register : 09-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 465/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
117
  • AMAQ SUHARTANDI bin AMAQ DULAMIN, umur 60,agama Islam, pekerjaan Penghulu, tempat tinggal di Dusun Banteng keseletDesa Taman Indah, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah,dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut
    IRWAN SARIFUDIN bin AMAQ SALMI, umur 49,agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, tempat tinggal di Dusun Bantengkeselet Desa Taman Indah, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secaraterpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut
    menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Banteng Keselet, Desa Taman Indah, KecamatanPringarata, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama AMAQ
    SUHARTANDI bin AMAQ DULAMIN danH.
    IRWAN SARIFUDIN bin AMAQ SALMI;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di atas telan memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkatSumpah sebagaimana terurai pada bagian pembuktian;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohonadalah bukan orang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan didepan sidang secara terpisah satu demi satu dengan mengangkat sumpah,oleh karenanya terpenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah
Register : 19-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 162/PDT.P/2014/PA-TLG
Tanggal 14 Oktober 2014 — Perdata
5629
  • PENETAPANNomor 162/Pdt.P/2014/PA.Tlg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Parno bin Samsuddin, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram RT. 02 RW. 04, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Salma binti Amaq
    Bahwa pernikahan ketika itu dilaksanakan menurut agama Islam dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama AMAQ SAHNUM, di hadapan saksisaksibernama MASAUN dan DEK dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat perkawinan berlangsung Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 23tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun;4.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Parno bin Samsuddin) dengan PemohonII (Salma binti Amaq Sahnum) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Oktober 1995 diDusun Pijot, Desa Bage Gupung, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok timur;3.
    Asli Surat Keterangan Nikah nomor 140/474.2/BP/30/IX/2014 tanggal 18September 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa para Pemohon disamping mengajukan bukti Surat, jugamengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yang mengaku bernama MASAUN bin SAMADdan NURDIN bin AMAQ UTI, saksisaksi dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:e Para saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami isteri
    yang menikah secarahukum Islam pada tanggal 20 Oktober 1995 di Dusun Pijot, Desa Bage Gupung,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, dan selama pernikahan tersebuttelah dikaruniai (satu) orang anak;e Para saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali nikah adalah Ayah kandungPemohon IT bernama AMAQ SAHNUM, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), dibayar tunai, dengan saksi MASAUN dan DEK;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 162/Pdt.P/2014/PA.Tlg.e Para saksi mengetahui saat
Register : 08-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 135/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 3 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut ;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Fathul Yadi S.PdI bin Amaq Ruslan ) dengan Pemohon II (Asiah Puji Rahayu binti H.Husmihadi ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 2015 di Dusun Anjani Selatan Dua RT: 04,Desa Anjani, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur ;

    3.

    PENETAPANNomor 0135/Pdt.P/2017/PA.Sel.eaz stl poms) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muhammad Fathul Yadi S.Pd.1 bin Amaq Ruslan, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan S1 pekerjaan guru honorer diMTS NW Anjani, tempat tinggal di Dusun Anjani SelatanDua RT: 04, Desa Anjani, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok
    Husmihadi, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Salim bin Amaq Sahirun, umur 45 tahun, pekerjaanKadus Dusun Anjani Selatan Il, bertempat tinggal di Rt 001 DusunAnjani Selatan Il, Desa Anjani, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur dan Sabrun Maas bin Ruslan, umur 38 tahun, pekerjaanStaf Desa Anjani, bertempat tinggal di Rt 004 Dusun Anjani Selatan II,Desa Anjani, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, saksinikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa seperangkat
    bin Amaq Ruslan) dengan Pemohon II (Asiah Puji Rahayu bintiH. Husmihadi) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 05 November2015 di Dusun Anjani Selatan Dua RT 04, Desa Anjani, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;3.
    Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Il Nomor:145/37/I1/2017 tanggal 06 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Anjanai,kKecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur (P.2)Bahwa selain alat bukti Surat tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi kesatu Salim Bin Amaq Sahirun, umur 45 tahun, agama Islam,Pekerjaan Kadus Dusun Anjani Selatan dua, bertempat tinggal di Rt 01,Dusun Anjani Selatan dua, Desa Anjani, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur;Bahwa
    Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Anjani Selatan Dua RT 04, Desa Anjani, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur, namun belum dikaruniaiketurunan;Him 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2017/PA.SelBahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah;Saksi kedua Sabrun Maas bin Amaq