Ditemukan 74805 data
32 — 30
Menyatakan Terdakwa OCTAVIANUS HARI LAWA alias AMA alias OKTA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OKTAVIANUS HARI LAWA alias AMA alias OKTA, dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
Menyatakan Terdakwa OCTAVIANUS HARI LAWA alias AMA aliasOKTA terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana "Penipuan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP,sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OCTAVIANUS HARI LAWAalias AMA alias OKTA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tanahan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.
Korban, HERMAN KAMBARU WINDI alias HERMAN ; ~Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga/semenda maupun pekerjaan;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan masalah penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap 2(dua) ekor hewan milik saksi yaitu berupa 1 (satu) ekor sapi, jeniskelamin jantan, umur 1,5 (satu koma lima tahun), warna bulu merah,hotu polos, pada paha belakang kanan dan kiri terdapat cap G 4 3 6,GA, pada pipi kanan terdapat cap T.13 dan
NGGALA LILI DUKU WATU alias NGGALA; ~Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dan pekerjaan;Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke dipersidangan sehubungandengan masalah penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap 2(dua) ekor hewan milik bapak HERMAN KAMBARU WINDI aliasHERMAN yang dipelihara oleh saksi. Sdr.
NDILU BANGA WULA alias NDAMUNG;~ Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungan keluarga dan pekerjaan;~ Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke dipersidangan sehubungandengan masalah penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap 2(dua) ekor hewan milik koroan HERMAN KAMBARU WINDI aliasHalaman 13 dari 28 halaman Putusan No : 50/Pid.B/2013/PN. WNP. HERMAN yang dipelihara oleh saksi.
Menyatakan Terdakwa OCTAVIANUS HARI LAWA alias AMA aliasOKTA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OKTAVIANUS HARI LAWA aliasAMA alias OKTA, dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN;Halaman 27 dari 28 halaman Putusan No : 50/Pid.B/2013/PN. WNP.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : VINI ANGELINE, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : RISTA ERNA SOELISTIOWATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : AGUS BUDIARTO, SH.,MH
37 — 17
YAN DAVID BONITUA. S.H.
Terdakwa:
AHMAD NURSALIM Bin SAGIMIN
133 — 0
63 — 8
Menyatakan Terdakwa AGUS SUWONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.
itu telah ditawarkan sebagaimana mestinya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 2Juni 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa AGUS SUWONO bersalah telah melakukan umiakpidana PENIPUAN
mengenai kewenangan Pengadilan Negeri Blitar untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan 4(empat) saksi di bawah sumpah menurut Hukum Agamanya masingmasingtelah menerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi : AINUL YAKIN, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan perkara tindak pidana penipuanyang dilakukan oleh terdakwa AGUS SUWONO Bin BUNAWIYO;Bahwa awal mula penipuan
DODO menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa sehubungan perkara tindak pidana penipuan yangdilakukan oleh terdakwa AGUS SUWONO Bin BUNAWIYO;Bahwa saksi pemiliki tanah di jalan Gotong Royong seluas 1.300 m?, danini tinggal 2 kavling tanah karena yang lainnya sudah laku yangsekarang menjadi obyek sengketa;Bahwa saksi bekerjasama dengan pimpinan Tirtomadu (Sdr.
Ainul Yakin seharga Rp.240.000.000, (dua ratus empat puluh juta rupiah) dan sudah membayarDP (uang muka) sebesar Rp. 32.000.000, (tiga puluh duajuta rupiah).BahwSaksi diperiksa sehubungan perkara tindak pidana penipuan yangdilakukan oleh terdakwa AGUS SUWONO Bin BUNAWIYO; Bahwa saksi pemiliki tanah di jalan Gotong Royong seluas 1.300 m?
Menyatakan Terdakwa AGUS SUWONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.
1.TREES JUNIARTI. M, SH. MH
2.SWARTIN POLEMBI, SH, MH
3.Deden Somantri,SH.
4.Valent Bena Tuah,SH
Terdakwa:
YULLIA PRAYUNINGTYAS
104 — 15
59 — 18
Menyatakan Terdakwa WARSIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;------------------------------------------------------------------------------------------- 3.
bersangkutan ;Setelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Selah mendengar keterangan terdakwa di persidangan ;Memperhatikan barang bukti di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tabanan yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa WARSIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan
Menyatakan Terdakwa WARSIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan 5 20+ 202020 eo 2 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nee neene3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 54. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NANDA YOGA ROHMANA, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : NOVITA MAHARANI, SH.,MH
32 — 14
1.WIDI ASTUTI, S.H.
2.DEAGATYA GILANG DWI PUTRANTI, S.H.
Terdakwa:
PANUT Bin KASIYO (alm)
41 — 23
DWI DARA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JUNAIDI BIN DJASMIN
37 — 18
Tri Widiyani Ambarwati, S. H.
Terdakwa:
HANUNG PRIYONO Anak dari ANWAR SUHADI
34 — 24
MOHAMMAD RIFANI AGUSTAM,SH.
Terdakwa:
MUCHRIZAL Bin ZAINAL ABIDIN Alm
72 — 22
Irma Rahmawati, SH
Terdakwa:
H. Yadi Sukardi Bin Ralim (alm)
54 — 47
HANIFAH, S.H
Terdakwa:
JAJAR BINTARA
90 — 60
JUANDA MAULUD AKBAR. SH
Terdakwa:
1.Burhanuddin Bin Mappaonang
2.Rasida Rahma Binti Abd. Rahman
3.Karman Bin Mamma
4.Rais Bin Rahman
86 — 36
RAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penipuan secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BURHANUDDIN Bin MAPPAONANG, Terdakwa II RASIDA RAHMA Binti ABD. RAHMAN, Terdakwa III KARMAN Bin MAMMA, dan Terdakwa IV RAIS Bin ABD.
RAHMANyang telah sepakat untuk melakukan penipuan , pada jam 16.45 Wita diPersatuan Raya Kelurahan Balangnipa Kec. Sinjai Utara Kab.
Saksi NURHAYATI MADI Binti MADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pada saat ini dijadikan saksi, terkait perkara hipnotis(penipuan) yang dilakukan oleh para terdakwa dan yang menjadi korbannyaadalah saksi;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari senin sekitar jam 16.30Wita di jalan Persatuan Raya Kelurahan Balangnipa Kecamatan Sinjai UtaraKabupaten Sinjai;Bahwa benar yang menjadi pelakunya adalah para terdakwa (Diperlihatkanpara terdakwa);Bahwa benar
RAHMAN yang telah sepakat untukmelakukan penipuan;Bahwa pada pukul 16.45 WITA di Jalan Persatuan Raya, KelurahanBalangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, Para Terdakwabertemu dengan Saksi Korban NURHAYATI MADI Binti MADI, lalu TerdakwaIl RASIDA RAHMA Binti ABD. RAHMAN memanggil Saksi KorbanNURHAYATI MADI Binti MADI dan berusaha untuk memanggil naik diatasmobil tersebut, Terdakwa II RASIDA RAHMA Binti ABD.
Yang penting disini harus ada kerjasamayang erat dan langsung.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta) yang terungkap dipersidangan telah ternyata Para Terdakwa mempunyal peran masingmasingdalam bekerjasama melakukan penipuan terhadap Saksi Korban NURHAYATIMADI Binti MADI, yaitu peran Terdakwa BURHANUDDIN Bin MAPPAONANG danTerdakwa II adalah membujuk Saksi Korban NURHAYATI MADI Binti MADI agarmau menuruti permintaan mereka untuk menyerahkan Kartu ATM Bank BRI untukselanjutnya uang tersebut diambil
RAHMAN terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penipuan secarabersamasama sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BURHANUDDIN Bin MAPPAONANG,Terdakwa Il RASIDA RAHMA Binti ABD. RAHMAN, Terdakwa Ill KARMANBin MAMMA, dan Terdakwa IV RAIS Bin ABD. RAHMAN oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan;3.
DONNY PARULIAN NABABAN, SH
Terdakwa:
SAMSIDAR
52 — 7
FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
DANANG AJI PRASETYO Bin JUMARNO
75 — 12
ANISA DWILIANA, S.H
Terdakwa:
1.ANDI MULYANA BIN ISMAIL
2.FERI ALIAS KAIZ ALFATIR BIN NANDANG
63 — 41
ECHO ARYANTO PASODUNG, SH., MH
Terdakwa:
ARIEF RACHMAN BACTIAR
64 — 19
40 — 20
1.REZKINIL JUSAR, SH
2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
Terdakwa:
WAN NOVIZAR Als NOVI Bin WAN JONI
108 — 23