Ditemukan 10261 data
WAHYU DWI OKTAFIANTO, SH.
Terdakwa:
RONNY HENDRA SETYAWAN, ST. Bin.INDRATNO
186 — 47
., masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim Tersebut dibantu oleh Yudha AyuTimorniyati, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bantul, PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bantul,dihadiri terdakwa dan Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisLAILY FITRIA T A, S.H.MH.
81 — 16
:MENGADILI:DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;Halaman 58 dari 59 Putusan 255/Pdt.G/2019/PN.Smg Menghukum Penggugat untuk membayar beaya perkara yang timbulkaena itu sebesar 3.003.500 (tiga jutatiga limaratus rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang pada hari; Senin tanggal 10 Pebruari 2020,oleh kami, SUGENG WARNANTO S.H. sebagai Hakim Ketua,EDY SUWANTO,SH,MH dan SUPARNO, S.H.MH
152 — 71
BUCHARY K TAMPUBOLON, SH.MH dan ATEP SOPANDI,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari Selasa 19 Februari 2013yang dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dibantu oleh Udin Wahyudin, SH.MH sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat I, Kuasa Tergugat II dan KuasaTurut Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim Ketua Majelis,UDIN WAHYUDIN,S.H.MH HARI WIDODO,SH.MHHakim Anggota IM.
69 — 22
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3000 (tiga ribu rupiah).74Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Amurang pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 oleh DEKY V.WAGIJU,S.H.MH = sebagai Ketua Majelis, SIGIT TRIATMOJO, S.H dan JUBAIDADIU, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebutdiatas dibantu oleh ELSYE RAMBI,SH Panitera Pengganti
194 — 146
Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.Halaman 23 dari 57 hal Perkara Nomor 479/Pdt/2020/PT MdnMembaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor 50 / 2020yang dibuat EDDI SANGAPTA SINUHAJI, S.H.MH., Panitera PengadilanNegeri Medan yang menyatakan bahwa pada tanggal 09 April 2020, ParaPembanding semula Tergugat dan Terggugat II telah mengajukanpermohonan banding agar Perkara yang diputus oleh Pengadilan Negeri Medantanggal 30 Maret 2020 Nomor 859/Pdt G/2019/PN Mdn, untuk diperiksadan diputus
Pembanding/Penggugat II : MARCEL DE RIJK Diwakili Oleh : SATRIO EDY SURYO SH MH
Terbanding/Tergugat I : PAUL FREDERICK ROBSON
Terbanding/Tergugat II : PT. PURI AGUNG II
Terbanding/Tergugat III : SAMIATI alias JERO PADMI
Terbanding/Tergugat IV : AHMADI HERMANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : MUHAMMAD ALI, SH., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : SAIFUL RAHMAN, SH.,MK.n
102 — 50
MUHAMMADTergugat 1, dalam tingkat banding memberikan kuasakepada : GEDE KARYA, SE,S.H.MH. Advokat pada KantorAdvokat Pengacara& Konsultan Hukum GEDE KARYA,SE.SH.MH. yang berkedudukan di Jin. Transmigrasi No. 18Majeluk , Kota Mataram, berdasarkan surat kuasa khusus18 September 2017 , yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Mataram tanggal 18 September 2017,No. 367/SKPDt/2017/PN.Mtr.PT. PURI AGUNG II Yang berkedudukan di BanjarPengembungan, Kel. Pererenan, Kec.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. MUSNAH, SH Bin JAMHARI
65 — 31
Hakim Tinggi Tipikor sebagai Hakim Ketua Sidang,H.SULTHONI, S.H.MH dan MOCHAMAD ILYAS, S.H. M.H.
SULTHONI, S.H.MH. POLTAK SITORUS, S.H. M.H.MOCHAMAD ILYAS, S.H. M.H.Panitera Pengganti,MUSIFAH, S.H.Hal. 102 dari 102 hal Putusan Nomor 8/PID.TPK/2018/PT SMR.
Terbanding/Terdakwa : HERNAWATI, SE. Binti ANWAR
81 — 30
SULTHONI, S.H.MH.
SULTHONI, S.H.MH., JOSEPH F.E. FINA,,S.H., M.H.MOCHAMAD ILYAS, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIABDUL HADI,S.H.Halaman 107 dari 108 ptsn No.18/Pid.TPK/2017/PT..SMR
72 — 39
., dan LENNY WATI MULASIMADHI, S.H.MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh IIS ROHMAYATI, SH.,,Panitera Pengganti pada Pengadilan Jakarta Selatan dihadiri oleh LAS MARIASIREGAR, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatandan Terdakwa..HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA TSB,SUSWANTI, SH., M.Hum.
114 — 60
., putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Irfanullah, S.H.MH Panitera PenggantiPengadilan Negeri Selong dengan dihadiri olen Penggugat I, Kuasa Insidentil PenggugatIl, Kuasa Tergugat I, Kuasa Tergugat II sampai dengan Tergugat VII dan Tergugat VIII.Hakim Ketua Majelis,t.t.dACHMAD IRFIR ROCHMAN.SH., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,t.t.d t.t.dYENI EKO PURWANINGSIH
Pembanding/Penggugat II : Ny. SITI NURJANAH Diwakili Oleh : SIGIT RIYANTO, SH, DKK
Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA AGRONIAGA TBK BERKEDUDUKAN DI JAKARTA SELATAN CQ. PT BANK RAKYAT INDONESIA AGRONIAGA TBK KANTOR CABANG SOLO
Terbanding/Turut Tergugat I : MUHAMMAD ALTING, SH NOTARIS DAN PPAT
Terbanding/Turut Tergugat II : SHALLMAN, SE.SH.MMM.M.Kn NOTARIS DAN PPAT
Terbanding/Turut Tergugat III : SHINTOWATI DWI MARHAENY, SH PPAT
Terbanding/Turut Tergugat IV : AFIFAH, SH PPAT
Terbanding/Turut Tergugat V : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN SUKOHARJO
51 — 29
Menghukum kepada Pembanding semula Para Pelawan untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yangditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Semarang pada hari Kamis, tanggal 21 Januari 2021,oleh kami Subaryanto, S.H.M.H sebagai Hakim Ketua dan YanceBombing, S.H.MH, Moch.
DIDIK DWI AGUNG SUPANGADI
Tergugat:
BUPATI BOJONEGORO
119 — 63
., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,LIZA VALIANTY, S.H.MH HUSEIN AMIN EFFENDI, S.H.LUSINDA PANJAITAN, S.H.MH.Panitera PenggantiENIS TRIWIDAYATI,SH.MH.Halaman 71 dari 74 halaman Putusan Perkara Nomor : 125/G/2018/PTUN.SBYPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. Kepaniteraan Rp. 275.500,3. Redaksi Rp. 5.000,4.
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
Deny Lesmana
122 — 31
M.Humdan Kony Hartanto, S.H.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh KadekYuliani,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, sertadihadiri oleh IGA Rai Artini, SH .Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Heriyanti, SH.M.Hum.
103 — 37
hari : SENIN, tanggal 14 APRIL 2014 oleh kami I DEWA GDE NGURAHADNYANA, S.H. sebagai Hakim Ketua, SUGIYANTO, S.H.MHum danANTONIUS SIMBOLON, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 652/Pdt.G/2013/PN.SBY.tanggal 16 Oktober 2013 dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari :RABU, tanggal 23 APRIL 2014 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, PRIHATINI IKA TJAHJANINGSASI, S.H.MH
67 — 27
ditetapkan Turut Tergugat II tidak datang dantidak menyuruh orang atau kuasa hukumnya untukHal 23 putusan perkara No. 96/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pstdapat menghadap di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut, dengan demikianpersidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Turut Tergugat II;Menimbang, bahwa kepada Penggugat dan Turut Tergugat telah diupayakan untuk berdamai melaluiproses mediasi yang dilakukan oleh mediator dari Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang bernama:ROBERT SIAHAAN S.H.MH
88 — 30
., sebagai Hakim Ketua Majelis, SUWANTO S.H. dan H.FUADMUHAMMADY, S.H.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Putusan tersebutpada hari SELASA.tanggal 19 April 2016 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para hakim Anggota tersebut. SUPARYADIS.H.
50 — 11
YUSRA, S.H..M.H.JON MAKMUR SARAGIH ,S.H.MH
1.Suhendi
2.Djuhaedi
3.Muhammad Rohman
4.Agus Jaya Rahman
5.Mardiansyah
6.Febriyani
7.Feni Dwi Astuti
Tergugat:
1.Sdr. Fadhilah
2.Sdr. Roy
3.Sdr. Yuma WK
4.Sdr. Budianto
5.Sdr. Darwin
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
112 — 73
., MH dan LENNY WATI MULASIMADHI, S.H.MH.
DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SHs
Terdakwa:
HENDRO PRASETYO SOEDJATMIKO Bin HUSIN SOEDJATMIKO
57 — 10
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang CabangPelabuhan serta Terdakwa dan Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,SIGIT HARIYANTO, S.H.MH. JOKO SAPTONO, S.H.MH.CH. RETNO DAMAYANTI, SH.Panitera Pengganti,ARTJI LATTAN, SH.MH.Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 483/Pid.B/2018/PN Smg
200 — 96
ASGARI MANDALA DEWA, S.H. sebagai Hakim Ketua, LIA GIFTIYANI,S.H.M.Hum.dan AIDA FITRIANI S, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari Kamis , tanggal 27 November 2014 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota tersebut dibantu oleh ELIH SOPIYAN, S.H.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sumedang, dihadiri oleh SUHARTINADEWI, S.H.MH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumedang serta dihadiripula oleh Penasihat