Ditemukan 11917 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gono gini gani gong ghoni
Penelusuran terkait : Harta goni gini 51/pdt/2012/ptk Suwarno goni Karmila liman hege Maumere 272/pid.b/2013/pn.kag Nawawi als nawi als bungsu bin goni 53/pid/2016/pt kpg 17/pid.b/2016/pn lbj Bonefansius empor alias goni
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 159/Pdt.G/2018/PA.Br
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
  • Bahwa harta gono goni (bersama ) yang disebutkan pada poin 2 gugatanrekonvensi Penggugat yaitu 1 unit rumah BTN di Kabupaten Gowa dan 1unit Apartemen yang terletak di Makassar sebenarnya bukanlah hartabersama, karena yang disebut Penggugat Rekonvensi rumah BTNsebenarnya bukan rumah BTN tetapi sebuah rumah yang dibangun olehTergugat Rekonvensi diatas tanah bawaan dari orang tua TergugatRekonvensi dan rumah tersebut dibangun setelah Tergugat Rekonvensisudah tidak tinggal serumah lagi dengan Penggugat
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus
Register : 24-05-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 438/Pid.Sus/2017/PN Rap
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pidana - HARRY SALMARIS Alias HERI
187 — 86
  • dengan Trisyanti adalah pasangan suami istri dan darihasil pernikahan Terdakwa dengan Trisyanti telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama Dewi, Dwi Agustilana, Desi Rahmadani dan Haris Syahrido;Bahwa setahu saksi, Terdakwa selalu memberikan nafkah untuk anakanaknya melaluianak kedua Terdakwa yang bernama Dwi Agustilana;Bahwa saksi pernah melihat Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 20.000,(duapuluh ribu) sebanyak 2 (dua) kali dan ada juga Terdakwa memberikan beras sebanyak1 (satu) karung goni
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145 — 64
  • Bahwa harta peninggalan Jamita bin Anang yang juga belum dibagi adalahharta yang saat ini dikuasai Penggugat IV, berupa satu bidang kebun dukuyang terletak di Desa Kijang Ulu seluas P 178 M X L 26 M, batasbatas: Sebelah utara berbatasan tanah Goni; Sebelah selatan berbatasan tanah Goni; Sebelah Barat berbatasan tanah Goni; Sebelah timur berbatasan tanah Tarmizi..
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 253/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • sebagian ;
  • Menghukum Tergugat rekonpensi untuk memberikan mutah kepada Penggugat rekonpensi sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas jiuta rupiah);
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah anak yang bernama Silma Aulia, lahir 30 Mei 2004 melalui Penggugat Rekonvensi setiap bulan minimal sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;
  • Menyatakan gugatan Penggugat rekonpensi tentang bagian dari harta goni
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 04-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 401/Pid.B/2020/PN Bls
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
ARIF MARTUA SIMAMORA Als UNDO Bin SIMAMORA.
44 — 4

    • 1 (satu) buah karung goni 50 kg warna putih merk rose brand,
    • 4 (empat) slop rokok merk sampoerna kecil,
    • 20 (dua puluh) slop rokok merk sampoerna besar,
    • 4 (empat) slop rokok merk dunhill hitam,
    • 4 (empat) slop rokok merk dunhil putih,
    • 4 (empat) slop rokok merk Dji Sam Soe,
    • 4 (empat) slop merk surya,
    • uang tunai sebesar Rp. 2.475.000,- (dua juta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 31-03-2023 — Putus : 31-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 84/Pid.C/2023/PN Ksp
Tanggal 31 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI BUDI MAULANA
Terdakwa:
1.AGUS ROHMAN Als CECEK Bin Alm. SANEN
2.WAHYUDI Als YUDI Bin SUNARNO
3.HERU KURNIAWAN Als HERU Bin YUYUNG SUGIANTO
30 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    - 3 (tiga) goni berondolan buah kelapa sawit dengan berat lebih kurang 50 kilogram;
    Dikembalikan kepada PT.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Lain-lain
Register : 05-12-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN STABAT Nomor 810/Pid.Sus/2022/PN Stb
Tanggal 24 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.Muji Widodo
2.Maura Meralda Harahap, SH
Terdakwa:
1.Muliadi Sembiring
2.Eko Saputra
36 — 10
  • bersama-sama sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 3 (tiga) goni
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 15-12-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PN STABAT Nomor 918/Pid.Sus/2023/PN Stb
Tanggal 22 Februari 2024 — Penuntut Umum:
DINA ERIZA VALENTINE PURBA, S.H.
Terdakwa:
ZULIJAN ALIAS IZUL
24 — 0
  • tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    7. Menetapkan barang bukti berupa :
    - 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Revo warna merah BK 5229 RV;
    Dirampas untuk negara;
    - Brondolan buah sawit sebayak 3 (tiga) goni
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN SIBOLGA Nomor 422/Pid.Sus/2021/PN Sbg
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
PARWIS BATUBARA
77 — 13
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar) rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah goni
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum
Register : 08-02-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN SIGLI Nomor 19/Pid.B/2022/PN Sgi
Tanggal 30 Maret 2022 — Penuntut Umum:
SUKRIYADI, S.H.
Terdakwa:
1.SOFYAN BIN ABDUL MUID
2.ERIANTO BIN ABDUL MUID.
47 — 12
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) buah palstik warna Hitam yang berisikan sarang walet yang berjumlah 1,5 (satu koma lima ) Kg;
    • 5 (lima) karung/goni
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 07-05-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 237/Pid.C/2024/PN Rap
Tanggal 7 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
B. SIMARE MARE
Terdakwa:
1.RICO FRANKLIN HUTABARAT Als RIKO
2.RADEX EKA PRATAMA Als EKA
10 — 9
  • Pencurian Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) Bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan masing masing selama 10 (sepuluh) Bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 5 (lima) buah goni
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 03-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 825/Pid.B/2024/PN Mdn
Tanggal 18 Juli 2024 — Penuntut Umum:
daniel surya partogi
Terdakwa:
SAFARUDDIN ALIAS SAFAR ALIAS UDIN
30 — 10
  • Turut Serta melakukan Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan TunggalPenuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) karung goni
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-12-2021 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN BIREUEN Nomor 281/Pid.Sus/2021/PN Bir
Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
MAULIJAR, S.Hi, S.H., M.H.
Terdakwa:
IKHWANI SULAIMAN Bin SULAIMAN
99 — 21
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah karung goni warna putih yang didalamnya berisikan 7 (tujuh) bungkus narkotika jenis sabu-sabu yang dibungkus dengan plastik bening dengan berat 6.187,72 (enam ribu seratus delapan puluh tujuh koma tujuh dua) gram, telah disishkan 78,662 (tujuh puluh delapan koma enam enam dua) gram untuk pengujian laboratorium forensik menjadi sisa 6.109,06 (enam ribu seratus sembilan koma nol enam) gram.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 16-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 33/PID.SUS.TPK/2016/PT-MDN
SYAHRIZAL, S.Psi.
77 — 32
  • tangani oleh Iran45) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama Boy M.F Tampubolon, SEtanggal 10 April 2015 yang dibuat dan ditandangani oleh Boy M.FTampubolon, SE46) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Tanda Tamat Pendidikan dan Pelatihan,Nomor : 418/DMP.30/BadiklatSU/2003 tanggal 01 April 200347) 1 (satu) lembar fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Barang, Nomor364.1/PPHPDistanla/Xl/2014 tanggal 11 Desember 2014 dan 9 (Sembilan)lembar foto pemeriksaan barang.48) 1 (satu) rol kawat bubu.49) 1 (satu) buah goni
    Ahyar.48) 1 (satu) rol kawat bubu.Dikembalikan kepada IBNU HAJAR.49) 1 (satu) buah goni berisikan 5 (lima) bal jaring gembung berisikan jaringgembung mata 200, batu timah sebagai pemberat, pelampung ukuran 5(lima) bal jaring gembung dan tali kajar sebanyak 2 (dua) gulung yangberatnya kurang lebih 2kKg.Dikembalikan kepada AMRAN SYARIF.50) Uang sebesar Rp.420.000.000.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1532/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 5 Oktober 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
16 — 2
  • ., tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 20 Mei 2016 telah memberikan kuasakepada Abdul Goni, S.H., dan Jupri, S.H., Advokat yang berkantordi Komplek SDIT Nurul Fikri Dusun Saimbang Desa Kebonagung,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, sebagai Penggugat/Tergugat Rekonpensi;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA., pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, sebagaiTergugat/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Setelah
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 01-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 390/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ANTONIUS HARO, S.H
2.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
1.ZULKARNAIN Alias IZUL Bin SUYATNO
2.HUSNI MUBARAK Alias UNI Bin H. NASRUDIN
23 — 13
  • dipadamkan alu dibiarkan dingin lalu mengambil tembaganya lalumemasukkan ke dalam goni selanjutnya meninggalkan tempat tersebutdengan membawa barangbarang tersebut; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 11 .00 wib, karyawan PT CPI Balam#58 serta karyawan PT Global Arrow, yaitu : saksi Purwanto, saksi NicolausFauzan, saksi Anhar mengetahui kehilangan barangbarangmilik PT CPIBalam # 58 lalu mengecek lokasi kehilangan barangbarang lalu mengetahuiserta melihat pagar kawat sudah dirusak serta switch board sudah
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 11 Agustus 2016 — - IR. AHYAR
55 — 24
  • M.F Tampubolon, SEtanggal 10 April 2015 yang dibuat dan ditandangani oleh Boy M.FTampubolon, SE46) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Tanda Tamat Pendidikan dan Pelatihan,Nomor : 418/DMP.30/BadiklatSU/2003 tanggal 01 April 2003.47) 1 (satu) lembar fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Barang, Nomor364.1/PPHPDistanla/XI/2014 tanggal 11 Desember 2014 dan 9 (sembilan)lembar foto pemeriksaan barang.Tetap terlampir dalam Berkas Perkara.48)1 (satu) rol kawat bubu.Dikembalikan kepada IBNU HAJAR.49)1 (satu) buah goni
    Tampubolon, SEtanggal 10 April 2015 yang dibuat dan ditandangani oleh Boy M.FTampubolon, SE46) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Tanda Tamat Pendidikan dan Pelatihan,Nomor : 418/DMP.30/BadiklatSU/2003 tanggal 01 April 200347) 1 (satu) lembar fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Barang, Nomor364.1/PPHPDistanla/XIV/2014 tanggal 11 Desember 2014 dan 9 (sembilan)lembar foto pemeriksaan barang.Tetap terlampir dalam berkas perkara.48) 1 (satu) rol kawat bubu.Dikembalikan kepada IBNU HAJAR.49) 1 (satu) buah goni
    Tampubolon, SEtanggal 10 April 2015 yang dibuat dan ditandangani oleh Boy M.FTampubolon, SE46) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Tanda Tamat Pendidikan dan Pelatihan,Nomor : 418/DMP.30/BadiklatSU/2003 tanggal 01 April 200347) 1 (satu) lembar fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Barang, Nomor364.1/PPHPDistanla/XIV2014 tanggal 11 Desember 2014 dan 9 (sembilan)lembar foto pemeriksaan barang.Tetap terlampir dalam berkas perkara.48) 1 (satu) rol kawat bubu.Dikembalikan kepada IBNU HAJAR.49) 1 (satu) buah goni
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 11-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 36/PID.SUS.TPK/2016/PT-MDN
IR. AHYAR
76 — 29
  • Tampubolon, SEtanggal 10 April 2015 yang dibuat dan ditandangani oleh Boy M.FTampubolon, SE46) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Tanda Tamat Pendidikan dan Pelatihan,Nomor : 418/DMP.30/BadiklatSU/2003 tanggal 01 April 2003.47) 1 (satu) lembar fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Barang, Nomor364.1/PPHPDistanla/XIV/2014 tanggal 11 Desember 2014 dan 9 (sembilan)lembar foto pemeriksaan barang.Tetap terlampir dalam Berkas Perkara.48)1 (satu) rol kawat bubu.Dikembalikan kepada IBNU HAJAR.49)1 (satu) buah goni
    Tampubolon, SEtanggal 10 April 2015 yang dibuat dan ditandangani oleh Boy M.FTampubolon, SE46) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Tanda Tamat Pendidikan dan Pelatihan,Nomor : 418/DMP.30/BadiklatSU/2003 tanggal 01 April 200347) 1 (satu) lembar fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Barang, Nomor364.1/PPHPDistanla/XIV/2014 tanggal 11 Desember 2014 dan 9 (sembilan)lembar foto pemeriksaan barang.Tetap terlampir dalam berkas perkara.48) 1 (satu) rol kawat bubu.Dikembalikan kepada IBNU HAJAR.49) 1 (satu) buah goni
    Tampubolon, SEtanggal 10 April 2015 yang dibuat dan ditandangani oleh Boy M.FTampubolon, SE46) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Tanda Tamat Pendidikan dan Pelatihan,Nomor : 418/DMP.30/BadiklatSU/2003 tanggal 01 April 200347) 1 (satu) lembar fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Barang, Nomor364.1/PPHPDistanla/XIV2014 tanggal 11 Desember 2014 dan 9 (sembilan)lembar foto pemeriksaan barang.Tetap terlampir dalam berkas perkara.48) 1 (satu) rol kawat bubu.Dikembalikan kepada IBNU HAJAR.49) 1 (satu) buah goni
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 27-05-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 111/Pid.B/2015/PNPlg
Tanggal 27 Mei 2015 — ACHMAD TUBI Bin CIK AWI
80 — 8
  • Desa Terusan, dan desa UlakEmbacang.Bahwa saksi tidak tahu tentang peta yang ditunjukkan dipersidangan tersebut.Bahwa saksi tidak tahu tahun 2012 ada orang lain yang menanyakan bahwatanah yang dikuasai itu milik warga.Bahwa perkebunan milik PT IBP sudah berumur + 5 sampai dengan 6 tahun.Bahwa ijin lokasi + 3000 Hektar di desa Ulak Embacang.tersebut masih berlakuwalaupun belum dibayar gantiruginya.DENDRY ROBBY ARIADIBahwa saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi pernah memeriksa Rusmadi Bin Abdul Goni
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1719/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • berdasarkan bukti T.2 dan T.3 yang berupa Fotokopidaftar perincian gaji Tergugat dan Fotokopi pengiriman gaji Tergugat kepadaPenggugat yang bermaterai cukup, namun buktibukti tersebut bukanmerupakan akta otentik yang dibuat/dikeluarkan oleh instansi/lembaga resmi,sehingga buktibukti tersebut tidak memenuhi syarat formal sebagai alat bukti,oleh karenanya harus dikesampingkan dan tidak dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengar dari dua orang saksiTergugat bernama Abdul Goni