2926/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 2926/Pdt.G/2019/PA.Bbspernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul dan sudah dikaruniai 2(dua)orang anak yang bernama 1. XXXX umur 13 tahun, 2.

No 2926/Pdt.G/2019/PA.BbsTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan April 2017kemudian pada bulan Juli 2017 Tergugat pergi meninggalkan penggugathingga sekarang selama 2 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah faktor kekuranganekonomi;Bahwa Saya pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;2.

No 2926/Pdt.G/2019/PA.Bbsyang Sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ee ett . eee a S&B lett.

No 2926/Pdt.G/2019/PA.BbsDemikian putusan ini dijatunkan di Brebes dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 22 Zulhijjah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Lanjarto, M.H. sebagai Ketua Majelis,dan Drs. M. Hasyim B., S.H. serta Drs.

No 2926/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya PNBP PenyerahanAkta Panggilan PertamaPenggugat dan TergugatBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 386.000,00,iga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 2926/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2926/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan

Putusan No.2926/PdtG/2016/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2926/PdtG/2016/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.2926/PdtG/2016/PA.Sda.undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.2926/PdtG/2016/PA.Sda.Drs. Jureimi Arief Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti,Ismail, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 289.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 380.000.(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah )Hilm.12 dari 12 him. Putusan No.2926/PdtG/2016/PA.Sda.

2926/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

No.2926/Pdt.G/2015/PA.Bwi.3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalamkeadaan rukun dan baik, tetapi kKemudian antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena Tergugat berselingkuhdengan perempuan yang bernama Bu mut;4. Bahwa oleh karena itu pihak Penggugat dan pihak Tergugat sudah pisahranjang dan pisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 (lima) tahun;5.

No.2926/Pdt.G/2015/PA.Bwi.dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis: Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Banyuwangi, Nomor : XX tanggal 25 Nopember 1997 (tandabukti P.1) ;B. Bukti saksi:1.

No.2926/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

No.2926/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No.2926/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. Asmu'i, M.H. Drs. H. Fathur Rohman M.S., M.H.Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti Sumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari8 hal. Put. No.2926/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

2926/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 2926/Padt.G/2016/PA.SIw.BLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat

Putusan No. 2926/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2926/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN4. Bahwa akhirnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsejak tanggal 19 Pebruari 2014 sampai dengan sekarang tidak pernah hidupbersama lagi;5.

Putusan No. 2926/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No. 2926/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANttdH. TOKHIDIN, S.Ag., MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 11 dr 11 hlm. Putusan No. 2926/Pdt.G/2016/PA.Slw.

2926/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2017/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan WeedingOrganizer, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Karyawanswasta

, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Oktober 2017,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 06Oktober 2017 dalam register perkara Nomor 2926/Pdt.G/2017/PA.Dpk. telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri

Nomor 2926/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Maret 2015 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yangterus menerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:;a. Tergugat diiketahui banyak berhutang tanpa sepengetahuan dan tanpaseizin penggugat;b.

Nomor 2926/Pdt.G/2017/PA.Dpk."

Nomor 2926/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Tuti Sudiarti, S.H, M.HPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahAPony=Catatan:Panitera Pengganti,Nani Nur'aeni, S.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 955.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 1.046.000,00Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Him. 10 dari 10 him. Put. Nomor 2926/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

2926/Pdt.G/2019/PA.JB

Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2019/PA.JB.

Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2019/PA.JB.Tergugat sudah tidak harmonis karena antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadikan penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar karena Tergugat malas dan tidak mau bekerja sehinggaTergugat tidak dapat menafkahi Penggugat dan anaknya.

Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2019/PA.JB.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanlagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga, dan Majelis Hakimberpendapat bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki Al Qur'an suratAr Rum ayat (21) dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2019/PA.JB.Perincian Biaya :1.1WN *RW"or"PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera PenggantiH. Junaedi, S.H.30.000,0075.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00441.000,00Hal 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2019/PA.JB.

2926/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2020/PA.TngZN EN % zSeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 367102410*****, umur 30 tahun, tempat dan tanggal lahirSerang, 01 Agustus 1990, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKota Tangerang, Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapitidak berhasil;Ts Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentukHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.Tngsuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.Tng1975, dengan demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara resmidan patut;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut,sesuai ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,ternyata tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil/kuasanya dan ketidakhadirannya tanpa suatu alasan.

Proses : Rp 75.000,003: Panggilan : Rp 245.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.TngA. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006.

., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.Tng

2926/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Bahwa setelah ljab Qobul Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahKediaman Orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan. selama kuranglebih 5 (lima) tahun;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2018/PA. Pwd.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknya suami istri(Badaddukul). dan sampai saat ini telah dikaruniai 1 ( satu) anak yangbernama; Anak (Umur : 6 tahun )Bahwa Saat ini Anak tersebut dalam asuhan Penggugat4.

Alat Bukti Surat, yaitu :Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2018/PA. Pwd.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PENGGUGAT Nomor3315084406900002 tanggal 29 Agustus 2018, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P1;2.

Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2018/PA.

Hakimboleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktinya dan menjatuhkanputusan atasnya .Menimbang, bahwa bukti P.3. menerangkan Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sejak bulan Oktober 2014 atau selama 4 tahunberturutturut dan tidak diketahui alamatnya;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2018/PA.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp381.000,00Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2018/PA. Pwd.Halaman 10 dari 9 halaman Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2018/PA. Pwd.

2926/Pdt.G/2021/PA.Badg

PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2021/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugatumur 26 tahun, tempat dan tanggal lahir, Cilacap, 24 Juli 1995,pendidikan terakhir S1, Agama Islam, Pekerjaankaryawan swasta, beralamat di Kota Bandung, telahmemberi Kuasa Khusus kepada Asep Sulandjana.

/Pdt.G/2021/PA.BadgHalaman 1 dari 10Register Nomor 2926/Pdt.G/2021/PA.Badg tanggal 8 Juni 2021, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor : 2926/Pdt.G/2021/PA.BadgHalaman 2 dari 10Berdasarkan alasan tersebut diatas, sudilan kiranya yang terhormatKetua Pengadilan Agama Bandung untuk memanggil Penggugat dan Tergugathadir kehadapan sidang Pengadilan Agama Bandung, memeriksa danmengadili serta memberi putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Shela Yuliana binti Sutarto3.

Setiawan, S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggotadan Neng Endah, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat/Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisPutusan Nomor : 2926/Pdt.G/2021/PA.BadgHalaman 9 dari 10Dra. Hasdina Hasan, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Inne Noor Faidah Drs. H. W.

Biaya materai :Rp. 10.000,Jumlah Rp. 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor : 2926/Pdt.G/2021/PA.BadgHalaman 10 dari 10

2926/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan restoran,Pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikanterakhir

No. 2926/Pdt.G/2019/PA.PMLdan Tergugat berstatus Jejaka, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang selama 7 tahun 4 bulan;3.

No. 2926/Pdt.G/2019/PA.PML2009, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.

No. 2926/Pdt.G/2019/PA.PMLMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000. (Sepuluhribu rupiah);4.

No. 2926/Pdt.G/2019/PA.PMLMoh.Sukiyanto,S.H,M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Proses : Rp 50.000.Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2926/Pdt.G/2019/PA.PML

2926/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 14 Mei 1983, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2926/Pdt.G/2020/PA.Grtmenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1300/33/x/2001 tanggal 08 Oktober2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TarogongKabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2926/Pdt.G/2020/PA.GrtB. Saksi:1. SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kp.

Nina Raymala, MHPanitera PenggantiTtd.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2926/Pdt.G/2020/PA.GrtMisbah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 210.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2926/Pdt.G/2020/PA.Grt

2926/Pdt.G/2017/PA.Cjr

/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 09 Nopember 2017telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. pernikahan yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukanagara Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxx, tanggal 16 Maret 2018 ; Putusan no. 2926/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 1 dari 102.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan no. 2926/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 2 dari 102. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Putusan no. 2926/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 8 dari 10Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1439 Hijriyah oleh kami Drs.Ase Saepudin H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan no. 2926/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 9 dari 10Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak: ...............Cianjur, ..................0008PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Putusan no. 2926/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 10 dari 10

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2926/Pdt.G/2021/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah);

2926/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Adik kandungPenggugat bernama Bapak Engkay Bahtiar, karena Ayah kandungnya telahmeninggal dunia.

Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2021/PA.Ckr10. Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui keberadaannya dengan jelas danpasti (ghaib) berdasarkan Surat Keterangan No. 474.4/256/IX/2021/Kesrayang dikeluarkan oleh Desa Sukamahi Kecamatan Cikarang PusatKabupaten Bekasi tertanggal 24 September 2021;11.

Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2021/PA.Ckr1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2926/Pdt.G/2021/PA.Ckr dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara;3.

Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2021/PA.CkrPanitera Pengganti,Kemas Muhammad Irfan, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 290.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2021/PA.Ckr

2926/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2017/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/O9 September 1952, umur 64 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat/tangal

pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 02 Agustus 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 2926

/Pdt.G/2017/PA.Cbntanggal 02 Agustus 2017 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2017/PA.Cbn1.

Eni Zulaini HakimHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2017/PA.CbnHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 06 Desember 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didamping! oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh HeldaFitriati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpadihadiri Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 40.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2017/PA.CbnHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2926/Padt.G/2017/PA.Cbn

2926/Pdt.G/2017/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2017/PA.Slw.> yoy).

Putusan No. 2926/Pdt.G/2017/PA.SlwSALINANNomor : 568/8/I/1989, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nkah NomorKk.11.28.10/Pw.0/135/2015 tertanggal 10 Nopember 2015);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxxx Kabupaten Tegalselama /+ 24 tahun 3 bulan;.

Putusan No. 2926/Pdt.G/2017/PA.SlwSALINANmaka Penggugat beranggapan Tergugat sudah tidak mempedulikan lagirumah tangga dengan Penggugat dan kehidupan rumah tangga ini tidakpatut lagi dipertahankan. Dengan demikian sudah selayaknya Penggugatmengajukan gugat cerai ini. Apalagi perbuatan Tergugat tersebut dapatdikatagorikan telah melanggar sighat taklik;8.

Putusan No. 2926/Pdt.G/2017/PA.SlwSALINAN1.

Putusan No. 2926/Pdt.G/2017/PA.SlwSALINANttd ttdHj. RIZKIYAH, S.Ag.MHI ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantittdPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.Hhlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2926/Pdt.G/2017/PA.Slw

2926/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2926/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa berdasarkan duduknya perkara sebagaimana tersebut diatas,Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi, untukmemanggil pihakpihak dalam perkara ini, kemudian untuk memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon untuk seluruhnya.2.

Put.No.2926/Pdt.G/2019/PA.BwiBanyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan yang ternyatasesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 29 Januari 2016, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan yang ternyata sesuai dengan aslinya(bukti P.2);B.

Put.No.2926/Pdt.G/2019/PA.BwiPengadilan Agama Banyuwangi, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 Ayat (1) huruf (a) dan Pasal 66 Ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Banyuwangj;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

Put.No.2926/Pdt.G/2019/PA.BwiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Senin,tanggal 15 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulqadah 1440Hijriyah, oleh kami Mukrim, S.H. sebagai Ketua Majelis, H. Imam Shofwan,S.H., M.H., dan Dra. Hj.

Put.No.2926/Pdt.G/2019/PA.Bwi Meterali Rp. 6.000,00 Jumlah Rp.391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Put.No.2926/Pdt.G/2019/PA.Bwi

2926/Pdt.G/2020/PA.Mr

/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal19 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.Mr1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.Mr8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto.

Penggugat NIK3274011640365 0010, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.MrMojokerto, tanggal 20 November 2020 telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.1);2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Rp 30.000,00PendafitaranHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.Mrb. Panggilan Pertama Rp 10.000,00 PenggugatC. Panggilan Pertama Rp 10.000,00Tergugatd. Redaksi Rp 10.000,00e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 320.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 160.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.Mr

2926/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXX, NIK. 3506255909900001, tempat/ tanggal lahir Kediri, 19 September1990 (umur 29 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal di XXX,Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanXXX

No.2926/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kadrselama 1 bulan dan telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'da dukhul)namun belum dikaruniai anak;g. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Agustus tahun 2019 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan;a. Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat sejak awalmenikah karena Tergugat tidak bekerja tanpa memperhatikan Penggugatdan rumah tangga;b.

No.2926/Pdt.G/2020/PA.Kab.KadrJika Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut, sertaketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat

No.2926/Pdt.G/2020/PA.Kab.KadrHARTONO, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,TTDDrs. IMAM ROSIDIN, M.H.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. IDRIS, M.H.I. ARUDJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDHARTONO, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 340.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6.

No.2926/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kadr

2926/Pdt.G/2020/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2020/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Nia Kurnia, Sumedang, 08 September 1982 (umur 37 tahun), agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun Sukamukti RT 01 RW 02Desa Mekargalin Kecamatan Jatinangor KabupatenSumedang selanjutnya

/Pdt.G/2020/PA.SmdgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 03 September 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.Smdg, tanggal04 September 2020, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain (WIL) dan seringbermain judi dan mabuk mabukan ;Hal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.Smdg4.4 Tergugat tidak bisa mencukupi keperluan rumah tanggadalam bidang keuangan sampai akhimya penggu gat bekerjasendiri untuk memenuhi semua itu;4.5 Antara penggugat dan tergugat sudah pisah ranjang atausudah tidak satu (1) tempat tinggal lagi sejak desember 2019;4.6 Tergugat sudah memberikan surat talak tertanggal 10desember 2019 (terlampir) ;5.

Epon Pujiawati binti Maman, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Cibiru RT 04 RW 10Hal. 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.SmdgDesa Cipacing Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang.

Nuryadi Siswanto, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.Hal. 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.SmdgEndang Sofwan, M.H dan Drs. H. Syamsul Falah, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh Gilang Kharisma Nirwana, S.Sy sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Drs.

2926/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2020/PA.Krw.

berdasarkan surat kuasa khusustanggal XXXXXXXxX;melawanTERGUGAT, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di KABUPATEN KARAWANG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan yang dibuat oleh Kuasanyatertanggal 14 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang dengan nomor 2926

Bahwa setelah adanya permasalahanpermasalahan di atas, membuatkeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semakin tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan Pertengkaran yang secaraterusmenerus hingga tidak ada harapan akan rukun kemball;putusan nomor 2926/padt.g/2020/pa. krw. halaman 2 dari 87.

Mochamad Sumantri, S.H. dan Drs.Jajang Suherman, S.H., sebagai AnggotaAnggota, dan diucapkan pada hari inijuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh AnggotaAnggota, dan Asnali, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat bersama Kuasanya, tanpakehadiran Tergugat.Anggota I, Ketua Majelis,putusan nomor 2926/padt.g/2020/pa. krw. halaman 7 dari 8Drs. Mochamad Sumantri, S.H. Drs. H. Mohd. Abdu A. RamlyAnggota Il,Drs.

Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 456.000,Terbilang: empat ratus lima puluh enam ribu rupiah.putusan nomor 2926/padt.g/2020/pa. krw. halaman 8 dari 8