Selanjutnya 4 (empat) orang tersebutditangkap dan diamankan beserta 1 (satu) set kartu remi berjumlah 52 (limapuluh dua) buah, uang tunai sebesar Rp.63.000, (enam puluh tiga riburupiah) dan 1 (satu) bollpoint warna hitam yang digunakan untuk mencatatnilai dari permainan judi remi serta secarik kardus bekas bungkus obatnyamuk bakar cap Kingkong Jumbo yang berisi nilai dari permainan judiyang pelaku mainkan untuk dibawa ke Polsek dan diproses secara hukum.

Selanjutnya 4 (empat) orang tersebutditangkap dan diamankan beserta 1 (satu) set kartu remi berjumlah 52 (limapuluh dua) buah, uang tunai sebesar Rp.63.000, (enam puluh tiga riburupiah) dan 1 (satu) bollpoin warna hitam yang digunakan untuk mencatatnilai dari permainan judi remi serta secarik kardus bekas bungkus obatnyamuk bakar cap Kingkong Jumbo yang berisi nilai dari permainan judiyang pelaku mainkan untuk dibawa ke Polsek dan diproses secara hukum.Bahwa permainan judi yang dilakukan para Terdakwa

Tarmudi bin Slametberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar para Terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti : Uang tunai sebesar Rp 63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah), 52 (limapuluh dua) buah kartu remi dan 1 (satu) buah bollpoin warna hitam,secarik kardus bungkus obat nyamuk bakar cap Kingkong Jumbodipergunakan dalam perkara atas nama Nasim bin Said.Menetapkan agar masingmasing Terdakwa dibebani membayar biayaperkara

Memerintahkan agar para Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp 63.000..e 52 lembar kartu remi.e 1 buah bollpoin warna hitam dan secarik kertasbungkus obat nyamuk bakar cap Kingkong.Digunakan dalam perkara Nasim bin Said.

SETYO PRAYITNO, SH BIN SADIMO melakukan permainan judidadu dengan menggunakan taruhan uang tersebut ditangkap petugas Polsekkedungtuban yakni saksi Paidi, SH bin Jayadi, saksi David SN bin BambangSumantri, dan saksi Triyono bin Sukimin mengamankan barang bukti berupaseperangkat alat judi dadu , 1 (satu) buah lampu teplok, 1 (satu) buah tas warnahitam dan uang tunai sebesar Rp. 123.000, (seratus dua puluh tiga ribu rupiah),uang tunai sebesar Rp. 63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah) dan Rp. 82.000

sisanyasebesar Rp. 8.000, menjadi milik saksi Karsan selaku bandar;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi dadu tersebut tidak ada jjindari pihak yang berwenang ;Bahwa permainan judi dadu tersebut sifatnya untunguntungan karenakemenangan dari permainan ini tidak dapat dipastikan, ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan MajelisHakim berupa seperangkat alat judi dadu, satu buah teplok ,tas hitam ,dan uang sebesar Rp. 123.000, adalah milik terdakwa Karsansedangkan uang sebesar Rp. 63.000

terdakwa dan uangsebesar Rp. 82.000, milik terdakwa Setyo Prayitno ;e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi dadu tersebut bukansebagai mata pencarian dan mata pencarian terdakwa sehariharinyaadalah sebagai petani ;e Bahwa terdakwa menyesali atas perbuatan yang dilakukan tersebut danberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa adanya barang buktiberupa :e Seperangkat alat judi dadu , 1(satu) buah lampu teplok, 1(satu) buah tas warna hitam;e Uang sebesar Rp. 63.000

terdakwa dinyatakantetap berada dalam tahanan;Hal 27 dari 26 Putusan Pidana Nomor 148/Pid.B/2014/PN.BlaMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 197 ayat (1) huruf KUHAP makaterhadap barang bukti yang dijukan kepersidangan, berupa :e Seperangkat alat judi dadu , 1(satu) buah lampu teplok, 1(satu) buah tas warna hitam .bahwa barang bukti tersebut merupakan sarana/prasarana dalam melakukanperbuatan tindak pidana perjudian maka cukup beralasan barang bukti tersebutdirampas untuk negarae Uang sebesar Rp. 63.000

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah bulpoint dan secarik kertas yang berisi nomor pembelian togel dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp.63.000,- ( Enam puluh tiga ribu rupiah ) dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah);

diadakan setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu dengan mengikuti dari negara Malysia dan Singapura.Bahwa terdakwa melakukan permainan nomor judi togel tanpa seijin pihak yang berwenangdan bersifat untunguntungan.Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada saat membeli nomor juditogel menggunakan selembar kertas / kupon kemudian terdakwa berikut barang bukti berupa 1(Satu) buah bulpoint, secarik kertas yang berisikan nomer pembelian togel dan uang tunaisebesar Rp. 63.000

Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:SAKST 1 Saksi TRIPOMO NUGRAHADI :e Bahwa benar saksi menangkap terdakwa pada waktu ada dibelakang halte karenatelah kedapatan membawa nomor togel ; Bahwa benar pada waktu penangkapan, saksi menangkap terdakwa bersama duaorang ;e Bahwa benar pada waktu ditangkap ditemukan barang bukti disaku baju terdakwaditemukan uang sebesar Rp. 63.000

KUHP, terdakwa telahmenjalani masa penahanan dirumah tahanan negara, maka masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (Satu) buah bulpoint dan secarikkertas yang berisi nomor pembelian togel serta uang tunai sebesar Rp.63.000

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah bulpoint dansecarik kertas yang berisi nomor pembelian togel dirampas untukdimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp.63.000, ( Enam puluhtiga ribu rupiah ) dirampas untuk Negara ;6.

(enam puluh tiga ribu rupiah) = jumlahRp.45.360.000 ( empat puluh lima juta tiga ratus enam puluh ribu); Bahwa Terdakwa menjual Tinta asli Merk Epson warna Kuningsebanyak 4 (empat) kardus sebanyak 240 (dua ratus empat puluh) botordan per botor Terdakwa jual sebesar Rp.63.000, (enam puluh tiga riburupiah) = jumlah Rp.15.120.000, (lima belas juta seratus dua puluh riburupiah); Bahwa Terdakwa menjual Tinta asli Merk Epson warna merahsebanyak 2 (dua) kardus 120 sebanyak botol dan per botol Terdakwa

jualsebesar Rp.63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah) = jumlah Rp.7.560.000,(tujuh juta lima ratus enam puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mendapat pembayaran dari SUBUR total seluruhnyasebesar Rp.130.160.000, (Sseratus tiga puluh juta seratus enam puluh riburupiah); Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa memberikan uang hasilpenjualan barang 36 (tiga puluh enam) kardus tinta Epson type L 100sebanyak 2160 (dua ribu seratus enam puluh) botol sebesar Rp.129.600.000, (Seratus tiga puluh tujuh juta seratus

(enam puluhtiga ribu rupiah) = jumlah Rp.45.360.000 ( empat puluh lima juta tiga ratusenam puluh ribu);Bahwa Terdakwa MUHKODIR bin NGADIONO menjual Tinta asli MerkEpson warna Kuning sebanyak 4 (empat) kardus sebanyak 240 (dua ratusempat puluh) botor dan per botor Terdakwa jual sebesar Rp.63.000, (enampuluh tiga ribu rupiah) = jumlah Rp.15.120.000, (lima belas juta seratusdua puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa MUHKODIR bin NGADIONO menjual Tinta asli MerkEpson warna merah sebanyak 2 (dua) kardus 120

sebanyak botol dan perbotol Terdakwa jual sebesar Rp.63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah) =jumlah Rp.7.560.000, (tujuh juta lima ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN Jkt.

sebanyak botol dan perbotol Terdakwa jual sebesar Rp.63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah) =jumlah Rp.7.560.000, (tujuh juta lima ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa MUHKODIR bin NGADIONO mendapat pembayarandari SUBUR total seluruhnya sebesar Rp.130.160.000, (Seratus tiga puluhjuta seratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN Jkt.

Ketikaterdakwa sedang melayani menuliskan nomor pasangan pembeli nomor Cap JieKia di warung kopi milik terdakwa di Dusun Bugel Rt.01/03,DesaBugel,Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan datang saksi Agus Harjito dansaksi Nur Rohmad (petugas dari Polres Grobogan),melakukan penggerebegan danmenangkap terdakwa serta menemukan barang bukti berupa uang sejumlahRp.63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah), 10 (sepuluh) kupon cap jie kia, 1 (satu)unit HP merk Nokia Type 5130 warna putih,biru hitam, 2 (dua) buah

jenis Cap ji kia kemudian Saksi I bersamasama rekanrekan satu. team di antaranya Sdr.AGUS LIS,Sdr.AGUSSUPRI,CANDRA dan lainnya mengadakan penyelidikan dengan cara menyuruhinforman membeli kupon judi cap jie kia selanjutnya pada hari pada hari Minggutanggal 19 Mei 2013 sekira pukul 14.00 Wib dilakukan penangkapan terdakwa disebuah warung kopi milik terdakwa di Dsn.Bugel Rt.01/03,Ds.Bugel,KecamatanGodong,Kabupaten Grobogan dan berhasil menangkap terdakwa beserta barangbuktinya yaitu: uang tunai Rp.63.000

jenis Cap ji kia kemudian SaksiII bersamasama rekanrekan satu team di antaranya Sdr.AGUS LIS,Sdr.AGUSSUPRI,CANDRA dan lainnya mengadakan penyelidikan dengan cara menyuruhinforman membeli kupon judi cap jie kia selanjutnya pada hari pada hari Minggutanggal 19 Mei 2013 sekira pukul 14.00 Wib dilakukan penangkapan terdakwa disebuah warung kopi milik terdakwa di Dsn.Bugel Rt.01/03,Ds.Bugel,KecamatanGodong,Kabupaten Grobogan dan berhasil menangkap terdakwa beserta barangbuktinya yaitu: uang tunai Rp.63.000

benar setiap hari ada 7 kali putaran judi tersebut namun terdakwa hanyamenjual sampai jam 18.00 wibe Bahwa benar pada hari minggu tanggal 19 Mei 2013 sekira jam 14.00 Wibterdakwa ditangkap oleh petugas dari Polres Grobogan di warung kopi miliknyadan kemudian dibawa ke Kantor Polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi III tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan ; Menimbang, bahwa selain saksi saksi telah pula disita barang bukti1 Uang tunai Rp.63.000

keluar maka bandar dinyatakankalah ;Bahwa terdakwa Karsan bin Sakip pada saat melakukanpermainan judi dadu dengan menggunakan taruhan uang tersebut ditangkappetugas Polsek Kedungtuban yakni saksi Paidi, SH bin Jayadi, saksi David SNbin Bambang Sumantri dan ,saksi Triyono bin Sukimin mengamankan barangbuktinya berupa seperangkat alat judi dadu , 1 (satu) buah lampu teplok, 1(satu) buah tas warna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 123.000, (seratus duapuluh tiga ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp. 63.000

keluar maka bandar dinyatakankalah ,Bahwa terdakwa Karsan bin Sakip pada saat melakukan permainanjudi dadu dengan menggunakan taruhan uang tersebut ditangkap petugasPolsek Kedungtuban yakni saksi Paidi, SH bin Jayadi, saksi David SN binBambang Sumantri dan ,saksi Triyono bin Sukimin mengamankan barangbuktinya berupa seperangkat alat judi dadu , 1 (satu) buah lampu teplok, 1(satu) buah tas warna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 123.000, (seratus duapuluh tiga ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp. 63.000

Blora tersebut dan setelah saksi mendekatiada permainan judi dadu dan kemudian saksi bersama dengansaksi Triyono dan saksi David melakukan penagkapan terhadapterdakwa Karsan , saksi Jarot dan saksi Prayitno sertamengamankan barang bukti berupa seperangkat alat judi dadu,satu buah teplok , tas hitam , dan uang sebesar Rp. 123.000,adalah milik terdakwa , uang sebesar Rp. 63.000, milik saksiJarot dan uang sebesar Rp. 82.000, milik saksi Setyo Prayitno ;e Bahwa terdakwa pada saat dilakukan penangkapan

Blora tersebut dan setelah saksi mendekatiada permainan judi dadu dan kemudian saksi bersama dengansaksi Triyono dan saksi David melakukan penagkapan terhadapterdakwa Karsan , saksi Jarot dan saksi Prayitno sertamengamankan barang bukti berupa seperangkat alat judi dadu,satu buah teplok , tas hitam , dan uang sebesar Rp. 123.000,adalah milik terdakwa , uang sebesar Rp. 63.000, milik saksiJarot dan uang sebesar Rp. 82.000, milik saksi Setyo Prayitno ;Halaman 10 dari 25 Putusan Pidana Nomor 149/Pid.B

Blora tersebut dan setelah saksi mendekatiada permainan judi dadu dan kemudian saksi bersama denganHalaman 12 dari 25 Putusan Pidana Nomor 149/Pid.B/2014/PN.Blasaksi Triyono dan saksi David melakukan penagkapan terhadapterdakwa Karsan , saksi Jarot dan saksi Prayitno sertamengamankan barang bukti berupa seperangkat alat judi dadu,satu buah teplok , tas hitam , dan uang sebesar Rp. 123.000,adalah milik terdakwa , uang sebesar Rp. 63.000, milik saksiJarot dan uang sebesar Rp. 82.000, milik saksi Setyo

Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 63.000,- (enam puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk Negara, sedangkan 3 (tiga) buah bola bekel, 1 (satu) buah papan/dulangan Cap Jie Kie dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar : Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan Barang Bukti berupa: uang tunai sebesar Rp. 63.000, (enampuluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk Negara, sedangkan 3 (tiga) buahbola bekel, 1 (satu) buah papan/dulangan Cap Jie Kie dirampas untukdimusnahkan;4.

Jember;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ada sekitar 3 pemain/penombokmelarikan diri, sedangkan terdakwa Mistu dan Tonari ketangkap berikutbarang bukti di amankan petugas berupa papan dulangan yangbergambar, 3 (tiga) buah bola, 1 (satu) lembar beberan dan uang sebesarRp. 63.000,,;Bahwa cara bermainnya adalah para penombok meletakkan uang diatasgambar, kemudian bola digelindingkan, dimana bola akan berhentidigambar tempat meletakkan uang tersebut, dan itulah pemenangnya;Bahwa kalau naruh uang

Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 63.000,(enam puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk Negara, sedangkan 3(tiga) buah bola bekel, 1 (satu) buah papan/dulangan Cap Jie Kiedirampas untuk dimusnahkan;6.

pasangan, jika yang keluar 2 mata dadu warna hitam cocokdengan pasangannya maka akan mendapatkan 2 kali lipat pasangan,jika yang keluar mata dadu warna merah sama dengan pasangannyamaka akan mendapatkan 5 kali lipat pasangan dan jika pasangan matadadu tidak cocok maka uang pasangan menjadi milik bandar;e Bahwa Terdakwa menyelenggarakan permainan judi dadu kipyiktersebut dengan modal awal sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) dan pada saat tertangkap Terdakwa dalam posisi menangsebesar Rp 63.000

cocok di mata dadu merah akanmendapatkan hadiah uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah), apabilapasangannya Rp 1.000, (seribu rupiah) cocok di tulisan akan mendapatkan hadiahuang sebesar Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan apabila pasangan pemasangtidak cocok maka uang pasangannya akan menjadi milik Bandar;e Bahwa Terdakwa melakukan judi dadu kipyik sejak pukul 11.00 WIB; Bahwa Terdakwa membawa modal sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan ketika ditangkap Terdakwa sudah untung Rp 63.000

mata dadu merah akanmendapatkan hadiah uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah), apabilapasangannya Rp 1.000, (seribu rupiah) cocok di tulisan akan mendapatkan hadiahuang sebesar Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan apabila pasangan pemasangtidak cocok maka uang pasangannya akan menjadi milik Bandar; Bahwa benar Terdakwa melakukan judi dadu kipyik sejak pukul 11.00 WIB;e Bahwa benar Terdakwa membawa modal sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) dan ketika ditangkap Terdakwa sudah untung Rp 63.000

cocok di mata dadumerah akan mendapatkan hadiah uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah),apabila pasangannya Rp 1.000, (seribu rupiah) cocok di tulisan akanmendapatkan hadiah uang sebesar Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah) danapabila pasangan pemasang tidak cocok maka uang pasangannya akan menjadimilik Bandar;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan judi dadu kipyik sejak pukul11.00 WIB dan Terdakwa membawa modal sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) dan ketika ditangkap Terdakwa sudah untung Rp 63.000

lebih lanjut.e Bahwa terdakwa mendapatkan barang bukti tersebut dengan cara membeli padahari Sabtu tanggal 28 Oktober 2012 kepada seseorang dengan nama panggilanBogem (DPO) di daerah perumahan Villa Dago Tol Tangerang Selatan sehargaRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dimana sebelumnya terdakwa bersamadengan saksi Sonny Wicaksono als Sobul, saksi Aulia Handika als Kondil dansaksi Apri Rizki als Aap Bin Hendra berpatungan untuk membeli narkotika jenisganja tersebut dengan rincian terdakwa sebesar Rp. 63.000

No.202/Pid.Sus/2012/PN.Jkt.Sel.saksi Apri Rizki als Aap Bin Hendra berpatungan untuk membeli narkotika jenisganja tersebut dengan rincian terdakwa sebesar Rp. 63.000, (enam puluh tigaribu rupiah), saksi Sonny Wicaksono als Sobul sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah), saksi Aulia Handika als Kondil sebesar Rp. 17.000, (tujuh belasribu rupiah) dan saksi Apri Rizki als Aap Bin Hendra sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dengan maksud untuk dipergunakan secara bersamasama.e Bahwa terdakwa bersama

lebih lanjut.Bahwa terdakwa mendapatkan barang bukti tersebut dengan cara membeli padahari Sabtu tanggal 28 Oktober 2012 kepada seseorang dengan nama panggilanBogem (DPO) di daerah perumahan Villa Dago Tol Tangerang Selatan sehargaRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dimana sebelumnya terdakwa bersamadengan saksi Sonny Wicaksono als Sobul, saksi Aulia Handika als Kondil dansaksi Apri Rizki als Aap Bin Hendra berpatungan untuk membeli narkotika jenisganja tersebut dengan rincian terdakwa sebesar Rp. 63.000

bukti tersebut dengan caramembeli awalnya pada hari Jum'at tanggal 26 Oktober 2012 berpatunganmengumpulkan uang hingga berjumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) diLapangan Bulu Tangkis Rt. 07 Pondok Pucung dengan rincian untuk saksi AuliaHandika als Kondil sebesar Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah), saksi ApriRizki als Aap bin Hendra sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), saksi SonnyWicaksono als Sobul sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan terdakwaDeswansyah Als Iwan sebesar Rp. 63.000

. ------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 63.000,- (enam puluh tiga ribu Rupiah), ----Dirampas untuk Negara. --------------------------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (Dua ribu lima ratus Rupiah). -------------------------

Menetapkan barang bukti berupa e 10 (sepuluh) lembar kartu domino, e 1 (satu) buah kotak kartu domino bertuliskan KABUKI, Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 63.000, (enam puluh tiga ribu Rupiah), Dirampas untuk Negara.4.

SYAHRUDIN (masingmasing DPO)berhasil melarikan diri kea rah belakang rumah penduduk, sedangkanterdakwa berhasil ditangkap dan diamankan, bersamaan itu juga disitabarang bukti berupa 10 (Ssepuluh) lembar kartu domino, 1 (satu) buahkotak kartu domino bertuliskan KABUKI dan Uang tunai sebesar Rp.63.000, (enam puluh tiga ribu Rupiah).

SYAHRUDIN (masingmasing DPO)berhasil melarikan diri kea rah belakang rumah penduduk, sedangkanterdakwa berhasil ditangkap dan diamankan, bersamaan itu juga disitabarang bukti berupa 10 (sepuluh) lembar kartu domino, 1 (satu) buahkotak kartu domino bertuliskan KABUKI dan Uang tunai sebesar Rp.63.000, (enam puluh tiga ribu Rupiah).

SYAHRUDIN berhasil melarikan diri ke arah belakangrumah penduduk, sedangkan terdakwa berhasil ditangkap dandiamankan, bersamaan itu juga disita barang bukti berupa 10(sepuluh) lembar kartu domino, 1 (Satu) buah kotak kartu dominobertuliskan KABUKI dan Uang tunai sebesar Rp. 63.000, (enampuluh tiga ribu Rupiah); .

Memerintahkan barang bukti berupa Hal 26 dari 28 halaman, No. 138/Pid.B/2016/PN.Amt.e 1 (satu) buah kotak kartu domino bertuliskan KABUKI, Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 63.000, (enam puluh tiga riobu Rupiah), Dirampas untuk Negara. 1. Membebankan kepada terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00(Dua ribu lima ratus Rupiah).

tempat kediaman Dusun KebonanRT.06 RW.02 Desa Ranuyoso, Kecamatan Ranuyoso, Kabupaten Lumajang, yangpada pokoknya menerangkan bahwa anak Pemohon telah berpacaran dengan calonistri anak Pemohon selama tiga bulan dan ingin segera menikah karena takutmelanggar norma agama dan telah melamar kepada orangtuanya dan anak Pemohonjuga telah siap menjadi seorang suami / kepala rumah tangga, mencintai calonistrinya dan telah bekerja sebagai karyawan pabrik dengan penghasilan kurang lebihsetiap hari sebesar Rp. 63.000

bulan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan anak saksi karena keduanya telah berpacaran sejak empatbulan yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa Pemohon telah melamar kepada saksi dan lamarannya diterima ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh pabrikdan mempunyai penghasilan Rp. 63.000

berpacaran sejak empat bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sangat erat sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah melamar calon istri anak Pemohonkepada orangtuanya;e Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon dan calon istri anak Pemohontidak ada hubungan nasab;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh pabridan mempunyai penghasilan sebesar Rp.63.000

belummemenuhi syarat menurut UndangUndang;Menimbang, bahwa dalam sidang anak Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya bahwa anak Pemohon telah berpacaran dengan calonistri anak Pemohon selama tiga bulan dan ingin segera menikah karena takutmelanggar norma agama dan telah melamar kepada orangtuanya dan anak Pemohonjuga telah siap menjadi seorang suami / kepala rumah tangga, mencintai calonistrinya dan telah bekerja sebagai karyawan pabrik dengan penghasilan kurang lebihsetiap hari sebesar Rp.63.000

Hadiah yang diperoleh dua angka hadiahnya dari bandar Rp.65.000, (enam puluh lima riburupiah) terdakwa bayarkan kepada pembeli yang angka tebakannya benar sebesar Rp.63.000,(enam puluh tiga ribu rupiah), tiga angka hadiahnya dari bandar sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) terdakwa bayarkan kepada pembeli yang angka tebakannya benar sebesarRp.290.000, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) dan kalau 4 (empat) angka hadiahnya daribandar sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) terdakwa bayarkan

sebesar Rp. 520.000, ( lima ratusdua puluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar permainana judi kupon putih ini tidak ada ijin dari yang berwenang ;e Bahwa benar terdakwa tahu melakukan penjualan kupon putih di larang ;e Bahwa benar terdakwa menjual kupon putih dengan menggunakan kertas, bolpoin danHP;e Bahwa benar untuk 2 angka terdakwa memperoleh dari bandar sebesar Rp. 65.000,(enampuluh lima ribu rupiah), terdakwa ambil Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kemudian terdakwakasih ke pembeli yang kena sebesar Rp. 63.000

Hadiah yang diperoleh dua angkahadiahnya dari bandar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) terdakwa bayarkan kepadapembeli yang angka tebakannya benar sebesar Rp.63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah), tigaangka hadiahnya dari bandar sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) terdakwa bayarkankepada pembeli yang angka tebakannya benar sebesar Rp.290.000, (dua ratus sembilan puluhribu rupiah) dan kalau 4 (empat) angka hadiahnya dari bandar sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) terdakwa bayarkan

Hadiah yang diperoleh dua angka hadiahnya dari bandar Rp.65.000, (enampuluh lima ribu rupiah) terdakwa bayarkan kepada pembeli yang angka tebakannya benarsebesar Rp.63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah), tiga angka hadiahnya dari bandarsebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) terdakwa bayarkan kepada pembeli yangangka tebakannya benar sebesar Rp.290.000, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) dankalau 4 (empat) angka hadiahnya dari bandar sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)terdakwa bayarkan

permainan Kartu Jenis LENG tersebut bersifat untung untungan, yangmana tidak dapat dipastikan sebagai pemenang, selanjutnya ketika Terdakwa ,Terdakwa Ill, Terdakwa Ill, Terdakwa IV dan Terdakwa V sedang bermain judi kartujenis Leng tersebut, kemudian pada hari yang sama sekitar pukul 15.30 Wib datangsaksi Syaril Asbi, saksi Ridwan Syahputra, dan saksi Rey Wiston Purba, (masing masing Anggota Polri)dan melakukan penangkapan terhadap para terdakwa sertaditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 63.000

permainan Kartu Jenis LENG tersebut bersifat untung untungan, yangmana tidak dapat dipastikan sebagai pemenang, selanjutnya ketika Terdakwa ,Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV dan Terdakwa V sedang bermain judi kartujenis Leng tersebut, kemudian pada hari yang sama sekitar pukul 15.30 Wib datangsaksi Syaril Asbi, saksi Ridwan Syahputra, dan saksi Rey Wiston Purba, (masing masing Anggota Polri)dan melakukan penangkapan terhadap para terdakwa sertaditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 63.000

dinyatakan menang dan setiap pemain yangdinyatakan menag maka pemain yang kalah akan membayar sejumlah uangyang telah dipesepakati oleh para pemain kepada pemain yang menang. danpemenang dalam permainan ini hanya satu orang saja ; Bahwa Terdakwa dan teman terdakwa bermain judi tersebut sudah selama 2jam ; Bahwa Terdakwa baru satu kali itu saja melakukan perjudian ; Bahwa adapun barang yang ditemukan dan disita oleh Kepolisian dariterdakwa dan teman terdakwa adalah berupa uang tunai sebesar Rp. 63.000

harus memenuhi asas dan tujuanpemidanaan yang harus bersifat preventif, korektif dan edukatif ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, sedangkan selama ini para Terdakwa berada dalam tahanan RumahTahanan Negara , maka terhadap masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa: Uang tunai sebesar Rp. 63.000

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 63.000,(enam Puluh tiga ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 2 (dua) set kartu Joker sebanyak 108 (seratus delapan) lembar;Dirampas untuk dimusnahkan6.

Uang tunai sebesar Rp.63.000,(enam puluh tiga riobu rupiah) ; dirampas untuk Negara ; Peralatan judi koprok yang berupabatok kelapa, biji koprok, piringkecil dan kertas bergambar/lapak ;4.

,SH bersamasama dengan saksiDEDY OR (keduanya anggota polisi Polsek Pakuhaji) mendatangitempat sebagaimana yang diinformasikan melihat terdakwa selaku Bandar dalam judi koprok Dn terdakwa Il sebagaipemasang, oleh karena kedatangan petugas telah diketahuioleh para pemasang akhirnya para pemasang lainnya berhasilmelarikan diri dan petugas berhasil menangkap terdakwa danterdakwa II, dan berhasil menyita barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp.63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah) danperalatan judi

panggung ; bahwa kerumunan tersebut segera bubar' setelahPutusan No.792/Pid.B./2011/PN.TNG.mengetahui kedatangan anggota polisi ; bahwa yang mengoperasikan lapak taruhan tersebutadalah para terdakwa ; bahwa pemasang taruhan meletakkan uang taruhanpada salah satu dari keenam gambar yang terterapada lapak dan selanjutnya terdakwa II mengocokdadu yang telah disiapkan : bahwa permainan tersebut setempat dikenal sebagaijudi koprok ; bahwa pada saat ditangkap, ditemukan uang taruhanpada lapak sejumlah Rp. 63.000

alias Karno Bin Tumiardji dan terdakwaMuhammad Taufik alias Taufik Bin M Taslim pun ditangkap, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa Polsek Ilir Timur Il Palembang.Bahwa terdakwa Muhammad Taufik alias Taufik Bin M Taslim tidakmemiliki izin dari saksi Sukirno alias Karno Bin Tumiardji untuk mengambil 2(dua) buah Coklat Delfi tersebut di atas.Akibat perbuatan Muhammad Taufik alias Taufik Bin M Taslim tersebutkorban Sukirno alias Karno Bin Tumiardji mengalami kerugian sebesar lebihkurang Rp. 63.000

kejadian pencurian tersebut pada hari Jumat 04 April 2016sekitar jam 11.30 Wib bertempat di Jalan R Soekamto Komplek PTC(Diamond Supermarket) Kel.8 llir Kec.ITIl Palembang ;Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian tersebut setelah ada laporan daripihak Manager diamon supermarket di PTC bahwa pelakunya M.Taufikalias Taufik bin M.Taslim yang telah mengambil barng berupa 2 (dua) buahcoklat Delfi di rak pajangan ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban Diamon supermarket mengalamikerugian sekiter Rp. 63.000

hubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa benar kejadian pencurian tersebut pada hari Jumat 04 April 2016sekitar jam 11.30 Wib bertempat di Jalan R Soekamto Komplek PTC(Diamond Supermarket) Kel.8 llir Kec.ITIl PalembangBahwa saat kejadian saksi melihat langsung cara terdakwa melakukanpencurian tersebut dengan cara terdakwa mengambil berupa 2 (dua) buahcoklat Delfi akhirnya terdakwa dapat ditangkap dan Bahwa akibat perbuatan terdakwa Matahari international Plaza Palembangmengalami kerugian sekiter Rp. 63.000

11.30Wib bertempat di Jalan R Soekamto Komplek PTC (Diamond Supermarket)Kel.8 llir Kec.ITIl PalembangBahwa benar perbuatan tersebut terdakwa lakukan bermula terdakwa datangke Daimon Supermaket PTC.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi Simon Pujo NanangPanji, saksi Arnike Binti Arsan ;Bahwa benar oleh saksisaksi terdakwa langsung diamankan selanjutnyaterdakwa dibawa ke kantor Polisi untuk di proses lebih lanjut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa korban mengalami kerugian sekiter Rp.63.000

Menetapkan barang bukti berupa : - 24 (dua puluh empat) butir tablet Trihecphinidyl, 3 (tiga) butir tablet Trihekxyphnidyl dirampas untuk dimusnahkan, uang sebesar Rp. 63.000,- (enam puluh tiga ribu rupiah), 1 (satu) unit HP merk Sony Ericson warna hitam, 1 (satu) unit HP merk Nexian warna merah dirampas untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 24 (dua puluh empat) butir tabletTrihecphinidyl, 3 (tiga) butir tablet putih berlogo Y dirampas untukdimusnahkan, uang sebesar Rp. 63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah), 1 (satu)unit HP merk Sony Ericson warna hitam, (satu) unit HP merk Nexian warnamerah dirampas untuk Negara.5.

yang lain.Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa menjual tablet warna putih tersebutseharga Rp. 20.000, per tik.Terdakwa menerangkan bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) butir TabletTrihexyphindyl dan (satu) unit HP merk Nexian warna merah adalah barangmilik terdakwa yang diamankan oleh para saksi pada saat penangkapanterdakwa.Menimbang bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :e 24 (dua puluh empat) butir tablet Trihecphinidyl, 3 (tiga) butir tablet putihberlogo Y, uang sebesar Rp. 63.000

harus dijatuhi pidanasetimpal dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana maka cukupberalasan bagi Pengadilan untuk menentukan agar terdakwa dibebankan membayar biayaperkara yang jumlahnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini Penuntut Umumtelah mengajukan berupa : 24 (dua puluh empat) butir tablet Trihecphinidyl, 3 (tiga) butir10tablet putih berlogo Y dirampas untuk dimusnahkan, uang sebesar Rp. 63.000

Menetapkan barang bukti berupa :24 (dua puluh empat) butir tablet Trihecphinidyl, 3 (tiga) butir tabletTrihekxyphnidyl dirampas untuk dimusnahkan, uang sebesar Rp. 63.000, (enampuluh tiga ribu rupiah), 1 (satu) unit HP merk Sony Ericson warna hitam, 1 (satu)unit HP merk Nexian warna merah dirampas untuk Negara..

Memerintahkan agar barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 63.000,- (enam puluh tiga ribu rupiah), dirampas untuk negara; - 1 (satu) bush HP merk Samsung warna putih berisikan SMS angka-angka nomor togel. 1 (satu) buah buku tulis yang berisikan rekapan angka togel, 2 (dua) buah bolpoint wama hitam, 1 (satu) HP merk Nokia warna orange berisikan SMS pembelian angka judi togel, 1 (satu) lembar kertas catatan pengeluaran angka togel, dan 10(sepuluh) lembar kertas ramalan angka togel, dirampas

Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, memutuskan;1 Menyatakan terdakwa SUDARMAN bin SUIR RENTALAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 (1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaanTunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwacselama 9 (sembilan) bulan penjaradikurangi selama terdakwa ditahan dan dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan3 Menyatakan barang bukti berupa:1 Uang tunai sebesar Rp. 63.000

Sesampainya di warung kopi tersebut kemudianbertemu dengan terdakwa dan oleh para saksi terdakwa langsung diamankankarena terdakwa telah memberikan kesempatan kepada masyarakat untukmelakukan permainan judi togel dengan menggunakan uang sebagai taruhan.Selanjutnya para saksi melakukan penanggledahan terhadap terdakwa danditemukan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 63.000, (enam puluhtiga ribu rupiah), 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih berisikan SMSangkaangka nomor togel.

dan dijawab olek terdakwa iya pak selanjutnya saksimengamankan terdakwa dan melakukan penggeledahan atas terdakwa danditemukan barang bukti uang tunai sebesar Rp. 63.000, (enam puluh tiga riburupiah), 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih berisikan SMS angkaangka nomor togel.

tiga ratus lima puluh ribu rupiah) danapabila cocok 4 (empat) mendapatkan keuntungan Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dan apabila nomor judi togel yang dibeli tersebut tidak cocokdengan angka yang keluar maka yang menjadi pemenang adalah bandar danterdakwa selaku pengecer mendapat keuntungan dari permainan judi togel danbandarnya sebesar 10% dari hasil penjualan nomor judi togel yangdisetorkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:Uang sebesar Rp. 63.000

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah),dirampas untuk negara;e 1 (satu) bush HP merk Samsung warna putih berisikan SMSangkaangka nomor togel. 1 (satu) buah buku tulis yangberisikan rekapan angka togel, 2 (dua) buah bolpoint wamahitam, 1 (satu) HP merk Nokia warna orange berisikan SMSpembelian angka judi togel, 1 (satu) lembar kertas catatanpengeluaran angka togel, dan 10(sepuluh) lembar kertas ramalanangka togel, dirampas untuk dimusnahkan.e

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam berisikan angka-angka tebakan judi kim- 1 (satu) buah buku tulis isi 32 (tiga puluh dua) lembar berisikan angka-angka tebakan judi kim pada halaman pertama dan kedua- 1 (satu) buah pulpen warna merah jambu liris-liris putih dan cokelatdirampas untuk dimusnakan- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Verza 150 warna hitam kombinasi merah tanpa nomor Polisi lengkap dengan kuncinya warna hitam- Uang tunai sebesar Rp.63.000,-

terdakwa tetap ditahan3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam berisikan angkaangka tebakan judi kim1 (satu) buah buku tulis isi 32 (tiga puluh dua) lembar berisikan angkaangka tebakanjudi kim pada halaman pertama dan keduae 1 (satu) buah pulpen warna merah jambu lirisliris putih dan cokelatdirampas untuk dimusnakane 1 (satu) unit sepeda motor Honda Verza 150 warna hitam kombinasi merah tanpanomor Polisi lengkap dengan kuncinya warna hitame Uang tunai sebesar Rp.63.000

Sianturi dan saksi Jhon KenediHabeahan serta saksi Khairul Fadli menghentikan terdakwa, selanjutnya terhadap terdakwadilakukan penggeledahan dan pemeriksaan terhadap terdakwa dan dari terdakwa ditemukan dandisita 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam berisikan angkaangka tebakan judi kim, (satu)buah buku tulis isi 32 (tiga puluh dua) lembar berisikan angkaangka tebakan judi kim padahalaman pertama dan kedua,1 (satu) buah pulpen warna merah jambu lirisliris putih dan cokelat,Uang tunai sebesar Rp.63.000

tersebutMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam berisikan angkaangka tebakan judi kim2 1 (satu) buah buku tulis isi 32 (tiga puluh dua) lembar berisikan angkaangka tebakan judikim pada halaman pertama dan kedua3 1 (satu) buah pulpen warna merah jambu lirisliris putih dan cokelat4 1 (satu) unit sepeda motor Honda Verza 150 warna hitam kombinasi merah tanpa nomorPolisi lengkap dengan kuncinya warna hitam5 Uang tunai sebesar Rp.63.000

dan saksi Jhon Kenedi Habeahanserta saksi Khairul Fadli menghentikan terdakwa, selanjutnya terhadap terdakwadilakukan penggeledahan dan pemeriksaan terhadap terdakwaBahwa benar dari terdakwa ditemukan dan disita 1 (satu) unit HP merk Nokia warnahitam berisikan angkaangka tebakan judi kim, (satu) buah buku tulis isi 32 (tigapuluh dua) lembar berisikan angkaangka tebakan judi kim pada halaman pertama dankedua,1 (satu) buah pulpen warna merah jambu lirisliris putih dan cokelat, Uang tunaisebesar Rp.63.000

Deswansyah Als Iwan, bahwamereka terdakwa mengaku memperoleh barang bukti tersebut dengan caramembeli awalnya pada hari Jum'at tanggal 26 Oktober 2012 berpatunganmengumpulkan uang hingga berjumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) diLapangan Bulu Tangkis Rt. 07 Pondok Pucung dengan rincian untuk terdakwa Isebesar Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah), terdakwa II sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), terdakwa II sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dan saksi Deswansyah Als Iwan sebesar Rp. 63.000

Deswansyah Als Iwan, bahwamereka terdakwa mengaku memperoleh barang bukti tersebut dengan caramembeli awalnya pada hari Jum'at tanggal 26 Oktober 2012 berpatunganmengumpulkan uang hingga berjumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) diLapangan Bulu Tangkis Rt. 07 Pondok Pucung dengan rincian untuk terdakwa Isebesar Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah), terdakwa II sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), terdakwa HI sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dan saksi Deswansyah Als Iwan sebesar Rp. 63.000

Putusan No.200/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.barang bukti tersebut dengan cara membeli awalnya pada hari Jum'at tanggal 26Oktober 2012 berpatungan mengumpulkan uang hingga berjumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) di Lapangan Bulu Tangkis Rt. 07 Pondok Pucung denganrincian untuk terdakwa I sebesar Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah), terdakwaII sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), terdakwa HI sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan saksi Deswansyah Als Iwan sebesar Rp. 63.000,(enam puluh

Deswansyah Als Iwan, bahwamereka terdakwa mengaku memperoleh barang bukti tersebut dengan cara membeliawalnya pada hari Jum'at tanggal 26 Oktober 2012 berpatungan mengumpulkan uanghingga berjumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) di Lapangan Bulu Tangkis Rt. 07Pondok Pucung dengan rincian untuk terdakwa sebesar Rp. 17.000, (tujuh belas riburupiah), terdakwa II sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), terdakwa III sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan saksi Deswansyah Als Iwan sebesar Rp. 63.000

Deswansyah Als Iwan, bahwa merekaterdakwa mengaku memperoleh barang bukti tersebut dengan cara membeliawalnya pada hari Jum'at tanggal 26 Oktober 2012 berpatunganmengumpulkan uang hingga berjumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) diLapangan Bulu Tangkis Rt. 07 Pondok Pucung dengan rincian untukterdakwa I sebesar Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah), terdakwa II sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), terdakwa III sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan saksi Deswansyah Als Iwan sebesar Rp. 63.000

tanpa ijin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izinuntuk mengadakan perjudian.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke 1 KUHPMenimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwa menyatakan## tidak akanmengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukanbarang bukti berupa : 1 buah HP Nokia 2330 dan uang Rp.63.000

waktu ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat ayat (4) KUHP,terdakwa telah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara , maka masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya , maka perlu memerintahkan terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang , bahwa mengenai barang bukti berupa 1 buah HP Nokia 2330 dan uang Rp.63.000

Menetapkan barang bukti beripa : Uang tunai Rp. 63.000,, dirampas untuk Negara,sedangkan 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam putih dirampas untukdimusnahkan;6.