Ditemukan 773 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2193/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 30 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 4
8 — 4
Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya berbunyi :PRIMER: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (NUR ALI BIN SUKARDDuntuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (SRI NINGSIH BINTI DARU) dihadapan sidangPengadilan Agama Tuban; 3.
Register : 13-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA MANADO Nomor 86/Pdt.G/2020/PA.Mdo Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Bahwa Penggugat tergolong dalam masyarakat tidak mampu,sehingga memohon agar supaya dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Manado memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 17-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Mmk Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Urusan AgamaDistrik Wania, Kabupaten Mimika dengan alasan bahwa pada saat itu paraPemohon tidak memilki biaya untuk mendaftarkan pernikahan mereka keKantor Urusan Agama, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan AktaNikah tersebut untuk kepastian hukum dan mengurus keperluan akta kelahirananak dan kepentingan hukum lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Mimika memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarya
Register : 22-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 05-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 172/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Maret 2012 — PEMOHON I & II
6 — 4
6 — 4
Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang dan tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan ataukelalaian para Pemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusanpendaftaran Haji; diperlukan penetapan pengesahan nikah;Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarya
Putus : 19-12-2008 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40PK/TUN/2007 Tanggal 19 Desember 2008 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK ; YAYASAN SEKOLAH MENENGAH TIOANGHOA GANG HIDJAZ PONTIANAK (CHINEESCHE MIDDLEBARE SCHOOL)
59 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
berdasarkanperaturan yang berlaku penerbitan sertifikat tersebut tidaklah bertentangandengan peraturanperaturan yang menjadi dasarnya maupun kewenangannyaTergugat menurut perundangundangan sebagai dasar petunjuk Tergugat untukmenerbitkan sertifikat ataupun peraturan pelaksanaan di Kantor Tergugat, olehkarenanya gugatan Penggugat haruslah ditolak ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Tata Usaha NegaraPontianak telah mengambil putusan, yaitu putusan No. 12/G/PTUNPTK/2004tanggal 29 Juli 2004, yang amarya
No. 40 PK/TUN/2007dua ribu rupiah) ;Bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat/Pembandingputusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta dengan putusan, yaitu putusanNo. 25/B/2005/PT.TUN.JKT. tanggal 14 Maret 2005 yang amarya berbunyisebagai berikut :1. Menerima permohonan banding Tergugat/Pembanding ;2.
Register : 19-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0080/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Februari 2012 — PEMOHON I
PEMOHON II
38 — 10
38 — 10
Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang dan tidaktercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian paraPemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengurus Akta KelahiranAnak diperlukan penetapan pengesahan nikah;Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarya
Register : 16-12-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 834/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Januari 2012 — PEMOHON I
PEMOHON II
12 — 3
12 — 3
Kecamatan Wajak Kabupaten Malang dan tidaktercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian paraPemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengurus Akta KelahiranAnak diperlukan penetapan pengesahan nikah;Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarya
Register : 16-03-2015 — Putus : 20-03-2015 — Upload : 11-07-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 17/Pdt.P/2015/PN-LSM Tanggal 20 Maret 2015 — M.AMIN ISHAK
15 — 2
15 — 2
Bahwa pemohon bermaksud untuk memperbaiki tahun kelahiran pemohon yang terteradidalam Kartu Penduduk dan Kartu Keluarga ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Lhokseumawe untuk memanggil pemohon guna memeriksapermohonan ini dalam waktu yang tidak terlalu lama dengan memberikan suatu Penetapanyang amarya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
Register : 19-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 381/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Mei 2012 — PEMOHON I
dan
PEMOHON II
6 — 5
6 — 5
Tajinan Kabupaten Malang dan tidaktercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian paraPemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengurus akta kelahirananak; diperlukan penetapan pengesahan nikah;Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarya
Register : 17-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0444/Pdt.G/2017/PA.Pmk Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalill di atas, Penggugat mohon Kepada Bapak Ketuamelalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan, agar memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya :Prima :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.
Register : 18-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 09-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0076/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Februari 2012 — PEMOHON I
PEMOHON II
57 — 6
57 — 6
KabupatenMalang dan tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan ataukelalaian para Pemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengurusSurat Nikah dan Akta Kelahiran Anak diperlukan penetapan pengesahan nikah;Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarya
Register : 06-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 25/Pdt.P/2017/PA.Thn Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon I dan Pemohon
21 — 6
21 — 6
manadalam salah satu petitum permohonannya Pemohon dan Pemohon Iimengajukan permohonan untuk berperkara , secara cumacuma (prodeo)dengan alasan bahwa ia tidak mampu untuk membayar biaya perkara:Penetapan Nomor 025/Pdt.P/2017/PA.Thn Halaman 3 dari 17Bahwa, terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukberperkara secara prodeo, Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan SelaNomor 025/Pdt.P/PA.Thn. tanggal 23 Februari 2017, yang amarya berbunyisebagai berikut :1.
Register : 25-11-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 766/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Desember 2011 — PEMOHON I
PEMOHON II
6 — 7
6 — 7
Kecamatan Wajak Kabupaten Malang dan tidaktercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian paraPemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan Mengurus akta keahirananak ; diperlukan penetapan pengesahan nikah;Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarya
Register : 01-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0032/Pdt.P/2018/PA.Pdg Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
Bahwa berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Pemohon danPemohon II mohon kepada ketua Pengadilan Agama Padang Cq.Majelis Hakim untuk memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarya berbunyi sebagai berikut :PRIMER:1) Mengabulkan permohonanPemohon denganPemohon II;2) Menyatakansah perkawinan Pemohon dengan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2012 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat;3) Membebankan biaya perkara sesuai
Register : 01-02-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0055/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Februari 2012 — PEMOHON I
PEMOHON II
59 — 3
59 — 3
Kromengan Kabupaten Malang dantidak tercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian paraPemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengurus Akte kelahiranAnak; diperlukan penetapan pengesahan nikah;Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarya
Putus : 24-04-2012 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 354/Pdt.P/2012/PN.Sda. Tanggal 24 April 2012 — SUGENG SARAS dan KHUSTONIYAH
9 — 1
9 — 1
kelalaian Pemohon, anak Pemohon yang bernamaMOCHAMMAD AJIl PRATAMA, sampai saat ini belum didaftarkan ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil, sehingga belum mempunyai Akte Kelahiran;e Bahwa untuk memperoleh Akte kelahiran anak para Pemohon , maka talebihdahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya lbu KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonanpara Pemohon itu selanjutnya memberikan penetapan yang amarya
Putus : 16-10-2008 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 512/Pdt.G/2008/PA.Bdw Tanggal 16 Oktober 2008 —
2 — 0
2 — 0
maupunbathin dan tidak pernah berhubungan lagi ; Bahwa akibat perbuatan ATAU keadaan tergugat yang demikian itu, maka penggugatmenderita lahir dan bathin, sehingga penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumah tangga dengan tergugat ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBondowoso segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya
Putus : 15-05-2008 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 452/Pdt.G/2008/PA.Bdw Tanggal 15 Mei 2008 —
8 — 2
8 — 2
maupunbathin dan tidak pernah berhubungan lagi ; Bahwa akibat perbuatan ATAU keadaan tergugat yang demikian itu, maka penggugatmenderita lahir dan bathin, sehingga penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumah tangga dengan tergugat ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBondowoso segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya
Putus : 28-04-2008 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 373/Pdt.G/2008/PA.Bdw. Tanggal 28 April 2008 —
3 — 0
3 — 0
maupun bathin dan tidak pernah berhubungan lagi ;Bahwa akibat perbuatan ATAU keadaan tergugat yang demikian itu, maka penggugatmenderita lahir dan bathin, sehingga penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumah tangga dengan tergugat ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBondowoso segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya
Register : 07-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 26-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 139/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Februari 2011 — Pemohon lawan Termohon
6 — 4
6 — 4
KUA Kecamatan TurenKabupaten Malang dan tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsurkesengajaan atau kelalaian para Pemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalampengurusan mengurus akta kelahiran; diperlukan penetapan pengesahan nikah;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarya