Ditemukan 2500 data
33 — 0
MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohn II;2.Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Jefri Zakaria bin Siswanto) dengan Pemohon II (Susila Siswati binti Sutikno) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2016 di Kelurahan Candi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam ;3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam ; 4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya
111 — 59
PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2019/PA.PgaZa WEVA :SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Nini Elviani binti Kasmi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Mingkik, RT 02,RW 01, Kelurahan Atung Bungsu, Kecamatan Dempo Selatan,Kota Pagar
Bahwa Pemohon sudah berusaha mendaftarkan pernikahan anakPemohon tersebut dengan Ridwan bin Sarju ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam, namun Kantor UrusanAgama tersebut menolak dengan Surat Penolakanya Nomor:B.206/Kk.06.094/PW.01/12/2019 tanggal 13 Desember 2019 dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alamdikarenakan anak Pemohon kurang umur;6.
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor: B.206Kk.06.094/PW.01/12/2019 tanggal 13 Desember 2019 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam. Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.4). Diberitanggal dan paraf Hakim;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.
, sebelumnya Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alammemohon supaya menikahkan anak kandung Pemohon MegaAgustria bin Gusmanto dengan Ahmad Ridwan bin Sarjum namunpihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota PagarAlam, keberatan disebabkan anak Pemohon belum cukup umurmenurut Undang undang;" Bahwa, status anak Pemohon yang bernama : Mega Agustria binGusmanto adalah gadis dan belum pernah menikah;" Bahwa, status calon suami anak Pemohon yang
Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar AlamHal. 5 dari 13 Hal.
32 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sugindi bin Abdul Kohar) dengan Pemohon II (Wiliana binti Abdullah) yang dilaksanakan pada 10 September 1991 di Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam;
3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam;
4.
Sebagai Pemohon * ;Xxxx binti xxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Turut Suami,tempat kediaman di RT.007 RW. 003 Kelurahan Rebah TinggiKecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta keteranganSaksisaksi dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya
tertanggal 15 April 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lahat, di bawah register nomor : 23/Pdt.P/2016/PA.Lt, tanggal 15 April 2016,telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) dengan alasanalasan sebagai berikut:a Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon II adalah isterisatusatunya Pemohon , perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara agama islam pada tanggal 10 September 1991 di Kecamatan Dempo UtaraKota Pagaralam;a pada saat akad nikah
Ltbinti xxxx yang dilaksanakan pada 10 September 1991 di Kecamatan Dempo UtaraKota Pagaralam;bebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku ;SUBSIDER :Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan PemohonIl telah dipanggil secara resmi dan patut, ternyata Pemohon dan Pemohon II telahdatang menghadap di persidangan ;Bahwa selanjutnya pada persidangan tanggal 09 Mei 2016 permohonan danPemohon II tersebut dibacakan yang isinya tetap dipertahankannya
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 10 September 1991 di Kecamatan Dempo Utara KotaPagaralam;C. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II;d. Bahwa maskawin Pemohon dan Pemohon II waktu itu adalahberupa uang Rp. 1.000. (Seribu rupiah) tunai;e.
Xxx bin xxxx umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaTanjung Pasar Rebah Kecamatan Dempo Utara; saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 10 September 1991 di Kecamatan Dempo Utara KotaPagaralam;b.
25 — 14
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tato bin Yuni) dengan Pemohon II (Ismi binti Sukarni) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1994 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluhribu rupiah).PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2021/PA.Pga.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahan nikah yang diajukanoleh:Tato bin Yuni, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Karang Anyar Rt.005 Rw.002,Kelurahan Kance Diwe, Kecamatan Dempo Selatan,Kota Pagar Alam., sebagai Pemohon I;Ismi binti
Penetapan No.29/Padt.P/2021/PA.PgaPemohon II bernama Sukarni, dengan mas kawin uang Rp.10.000 tunai diDesa Benua Keling, Kelurahan Atung Bungsu, Kecamatan Dempo SelatanKota Pagar Alam Dengan saksi dewasa masingmasing bernamaIrhanansah dan Ambrullah;2. Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Tato bin Yuni) denganPemohon II (Ismi binti Sukarni) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1994 yang dilaksanakan di Desa Benua Keling, KelurahanAtung Bungsu, Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagar Alam3.
Sarpawi bin Yuni, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Desa Aceh KecamatanPajar Bulan Kabupaten Lahat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan Il; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II adalahkakak kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo
Selatan disebabkan pada saatpernikahan Pemohon dan Pemohon II akan dilaksanakan Pemohon belum memiliki dana untuk membayar administrasi pernikahan; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah di Desa Benua Keling,Kelurahan Atung Bungsu, Kecamatan Dempo Selatan Kota PagarAlam, pada tanggal 10 Desember 1994;Hal. 4 dari 13 Hal.
18 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jipsi Alhanter bin Nawari dengan Pemohon II (Lusi Damayanti binti Adenan) yang dilaksanakan pada 17 Mei 2010 di Desa Sumber Baru Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;
3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Baru Kecamatan Dempo Tengah
PENETAPANNomor xx/Pdt.P/2016/PA.LtSs 2 22 05) ab 22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmemberikan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yangdiajukan oleh:Xxx bin xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Jalan Sumber Baru RT.004 RW. 003Kelurahan Candi Jaya Kecamatan Dempo Tengah Pagaralam,disebut
sebagai Pemohon ;Xxx binti xxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Jalan Sumber Baru RT.004 RW. 003Kelurahan Candi Jaya Kecamatan Dempo Tengah Pagaralam,disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan telahmempelajari alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 01 Agustus
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon II adalahisteri Satusatunya Pemohon , perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIdilaksanakan secara agama islam pada tanggal 17 Mei 2010 di SumberBaru Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;2.
MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan, sahnya pernikahan Pemohon (xxxx bin xxxi) denganpemohon II (xxxi binti xxx) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2010 diDesa Sumber Baru Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku; Hal 3 dari 10 hal Pen.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (xxx bin xxx dengan Pemohon II(xxx binti xxx) yang dilaksanakan pada 17 Mei 2010 di Desa Sumber BaruKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;3. Memerintahkan Pemohon dan/atau Pemohon II untuk mencatatkanpengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam; Hal 9 dari 10 hal Pen. No.xx/Pdt.P/2016/PA.Lt4.
36 — 19
Bahwa, Para Pemohon bermaksud menikahkan anak Para Pemohonyang bernama Della Sevtiriani binti Sugiatno tersebut dengan seorang lakilaki yang bernama Nandra Dwi Alexander bin Usman Gumanti, umur 20tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Muara Siban,Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;4.
Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha mendaftarkan pernikahananak Pemohon tersebut dengan Nandra Dwi Alexander bin UsmanGumanti ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, Kota PagarAlam, namun Kantor Urusan Agama tersebut menolak dengan SuratPenolakannya Nomor : B45/KUA061203/PW01/03/2021 tanggal 01 Maret2021 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara,Kota Pagar Alam dikarenakan anak Para Pemohon kurang umur;ds Bahwa, oleh karenanya Para Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Nikah
Diberi tanggal dan paraf Hakim;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 32/09/V/2002 atas nama Giatnodan Wahyuni Aprianti Tanggal 24 Mei 2002 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.4).
UndangUndang untuk menikah; Bahwa sebelumnya Para Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Utara, mengurus administrasiuntuk menikahkan anak kandung Para Pemohon: Della Sevtiriani bintiGiatno dengan Nandra Dwi Alexander bin Usman Gumanti, namunpihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara menolakHal. 6 dari 16 Hal.
dan Pemohon II belum cukup umur menurut UndangUndang untuk menikah; Bahwa sebelumnya Para Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Utara, mengurus administrasiuntuk menikahkan anak kandung Para Pemohon: Della Sevtiriani bintiGiatno dengan Nandra Dwi Alexander bin Usman Gumanti, namunpihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara menolakdisebabkan anak Para Pemohon belum cukup umur menurut UndangUndang untuk menikah; Bahwa saksi mengenal anak Para Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon
16 — 16
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Marwan bin Masri ) dengan Pemohon II ( Lia Yulianita binti Armin ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2017 di Sukarami RT 001, RW 001, Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu ).PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2019/PA.PgaZN ZN zSay 3 WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D4, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Sukarami RT. 001, RW. 001,Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 17 Oktober 2017, wali nikah ayah kandung Pemohon II, mas kawinberupa emas seberat satu suku dibayar tunai di Sukarami RT 001, RW 001,Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.Dengan saksi dewasa masingmasing bernama Pindi dan H. Khodiwi;Hal. Idari 11 Hal. Penetapan No.60/Pdt.P/2019/PA.Pga.
Penetapan No.60/Pdt.P/2019/PA.PgaPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni2017 di Sukarami RT 001, RW 001, Kelurahan Muara Siban,Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;3.
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, dan P.4, sertaketerangan saksi 1 dan saksi 2 ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 17 Oktober 2017, wali nikah ayah kandung Pemohon II, mas kawinberupa emas seberat satu suku dibayar tunai di Sukarami RT 001, RW 001,Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.Dengan saksi dewasa masingmasing bernama Pindi dan H.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2017, di Sukarami,RT. 001, RW. 001, Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, KotaPagar Alam;3.
43 — 22
Utara, Kota Pagar Alam, namun Kantor Urusan Agamatersebut menolak dengan Surat Penolakanya NomorB.189/KUA.06.12.03/PW.01/07/2020 tanggal 07 Juli 2020 dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alamdikarenakan anak Para Pemohon kurang umur;Bahwa oleh karenanya Para Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Nikah ini, agar anak Para Pemohon dapat secepatnyamelangsungkan perkawinan dengan Alpin bin Al Bani;Hal. 2 dari 13 Hal.
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan NomorB.189/Kua.06.12.03/PW.01/07/2020 tanggal 22 Juli 2020 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.6). Diberi tanggal dan paraf Hakim;7.
Fotokopi Surat Catatan Kesehatan Ibu Hamil atas nama Tassa lis Rolita,Nomor : 010/06/2020 tanggal 27 Juli 2020 yang dikeluarkan olehPuskesmas Kelurahan Sadar Angin, Dempo Utara, Kota Pagar Alam.
II menurut Undangundang belum cukup umur untuk menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadap ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Utara mengurus administrasi untukmenikahkan anak kandung Pemohon dan Pemohon II Tassa lis Rolitabinti Sansuri dengan Alpin bin Al Bani, namun pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan dempo utara menolak disebabkan anak Pemohon dan Pemohon II belum cukup umur menurut undangundangBahwa saksi mengenal anak Pemohon dan Pemohon II bernama Tassalis Rolita binti Sansuri;Bahwa
Undangundang belum cukup umur untuk menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadap ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Utara mengurus administrasi untukmenikahkan anak kandung Pemohon dan Pemohon II Tassa lis Rolitabinti Sansuri dengan Alpin bin Al Bani, namun pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan dempo utara menolak disebabkan anak Pemohon dan Pemohon II belum cukup umur menurut undangundangBahwa saksi mengenal anak Pemohon dan Pemohon II bernama Tassalis Rolita binti Sansuri;Bahwa saksi mengenal
27 — 15
PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2020/PA.PgaSFNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Alhadi bin Winal, tempat dan tanggal lahir Pagar Alam, 10 Juli 1982, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diSumber Baru, RT. 003, RW. 003, Kelurahan Candi Jaya,Kecamatan Dempo Tengah
Penetapan No.25/Pdt.P/2020/PA.PgaBaru, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Alhadi bin Winal denganPemohon Il, Pinisah binti Bakron yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli2018 di di Sumber Baru, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;3.
Erson bin Cek Ale, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Sumber Baru RT. 003 RW. 003,Kelurahan Candi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai keluarga danmengenal Pemohon II yang bernama Israwani sebagai isteriHal. 3 dari 11 Hal.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Alhadi bin Winal)dengan Pemohon II (Pinisah binti Bakron) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Juli 2018 di Sumber Baru, Kelurahan Candi JayaKecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;3.
ELSANAZ NADEA, S.H.
Terdakwa:
Heri Susanto Bin Arawi
93 — 38
selang besar dari karet warna hitam dalam keadaan telah terpotong, satu lubang kecil dari karet berwarna hitam dalam keadaan telah terpotong serta terdapat dua lubang yang ada bautnya dalam keadaan terbuka;
- 41 (empat puluh satu) buah Mur yang terbuat dari besi;
- 1 (satu) buah godem (palu besar) gagang dan kepala terbuat dari besi;
- 1 (satu) set kunci pas;
- 1 (satu) helai baju berwarna campuran ungu, hijau, orange, dan kuning dan terdapat tulisan jelajah alam Dempo
PUTUSANNomor 128/Pid.B/2020/PN PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Heri Susanto Bin ArawiTempat lahir : LahatUmur / Tanggal Lahir : 41 Tahun / 24 Desember 1978Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Jokoh RT.01 RW.0O1 KelurahanJokoh Kecamatan Dempo Tengah
hitam dalamkeadaan telah terpotong, satu lubang kecil dari karet bewarnahitam dalam keadaan telah terpotong serta terdapat dua lobangyang ada bautnya dalam keadaan terbuka; 41 (empat puluh satu) buah Mur yang terbuat dari besi;Dikembalikan kepada PT.Mitra Karya Karkasa melalui SaksiStephan Edward Suryadi; 1 (satu) buah godem (palu besar) gagang dan kepala terbuat daribesi; 1 (Satu) set kunci pas; 1 (Satu) helai baju berwarna campuran ungu, hijau, orange, dankuning dan terdapat tulisan jelajah alam Dempo
dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu dimana perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa bersama denganSaksi Martha Raga pergi menuju hutan Lindung Semidang Alas KelurahanJokoh Kecamatan Dempo
berikut: Bahwa Saksi menerangkan bahwa dilakukan pemeriksaan sekarang inisebagai saksi dalam perkara pencurian 1 (satu) unit tangki oli hidrolik vibroSakai pada hari Sabtu tanggal 18 April tahun 2020 sekira pukul 12.00 WIBbertempat hutan Lindung Semidang Alas Kelurahan Jokoh Kecamatan DempoTengah Kota Pagar Alam; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April tahun 2020 sekira pukul 12.00 wib,Saksi bersama Saksi Stephan Edward Suryadi pergi ke areal hutan LindungSemidang Alas Kelurahan Jokoh Kecamatan Dempo
Heri Susanto Bin Alm Arawi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan bahwa dilakukan pemeriksaan sekarang inisebagai saksi dalam perkara pencurian 1 (satu) unit tangki oli hidrolik vibroSakai pada hari Sabtu tanggal 18 April tahun 2020 sekira jam 12.00 WIBbertempat hutan Lindung Semidang Alas Kelurahan Jokoh KecamatanDempo Tengah Kota Pagar Alam; Bahwa Saksi dan Terdakwa pergi menuju hutan Lindung Semidang AlasKelurahan Jokoh Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagar
ERHESI
27 — 14
PENETAPANNomor : 41/Pdt.P/2018/PN PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengeluarkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan Pemohon :Nama ERHESI;Tempat, Tanggal Lahir Pagar Alam, 7 Desember 1973;Jenis Kelamin Perempuan;Agama Islam;Kebangsaan Indonesia;Pekerjaan Petani/Pekebun;Alamat Curup RT 013 RW 005 Kelurahan MuaraSiban Kecamatan Dempo Utara Kota PagarAlam
membaca dan memeriksa berkas perkara ini;Telah membaca suratsurat bukti yang diajukan;Telah mendengar keterangan saksi dan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam permohonannya tertanggal 3 Agustus 2018, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pagar Alam dengan registerNomor: 41/Pdt.P/2018/PN Pga tertanggal 3 Agustus 2018, Pemohon mengemukakandalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Curup RT 013 RW 005 KelurahanMuara Siban Kecamatan Dempo
Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474/355/MS.Dp.U/2018atas nama RAHMAT OZAIRI yang dikeluarkan oleh Kelurahnan Muara SibanKecamatan Dempo Utara Kota Pagar Alam tanggal 1 Agustus 2018. (P4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor : 477/7438/Umum/2010 atasnama RAHMAT OZAIRI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pagar Alam tanggal 21 Desember 2010. (P5);6.
diPagar Alam pada tanggal 13 Desember 2008 dan saat ini tengah menempuhpendidikan kelas 5 (lima) Sekolah Dasar (SD); Bahwa terdapat kesalahan pengetikan di dalam Akta Kelahiran anakPemohon tersebut, yaitu pada tahun lahir anak Pemohon yang tertulis tahun2010; Bahwa atas kesalahan dalam Akta Kelahiran tersebut, mohon untukdiubah pada tahun lahir anak Pemohon menjadi tahun 2008; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Petani/Pekebun; Bahwa Pemohon tinggal di Curup RT 013 RW 005 Kelurahan MuaraSiban Kecamatan Dempo
Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pagar Alam tanggal 16 April 2012 dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama suami Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Pagar Alam tanggal 19 Maret 2012 serta bukti P8 berupaFotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pagar Alam tanggal 1 Juni 2018 ternyatatelah membuktikan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Curup RT 013 RW 005Kelurahan Muara Siban Kecamatan Dempo
22 — 20
Permai, setelah sampai diPasar Dempo Permai Terdakwa bersama sdr Irawan (DPO) masuk ke lantaibawah Pasar Dempo Permai , kemudian terdakwa diajak sdr lrawan (DPO) untukmelakukan pencurian di Toko milik Ilham Taher yang berada di Lantai Dasar PasarDempo Permai Blok A No. 18 Kelas.
Ismiati Bin Amrullah: Bahwa pada hari minggu tanggal 19 April 2015 sekira pada pukul 08.30 wib ,ketika saksi hendak mengambil barang digudang milik saksi yang beralamat diLantai Dasar Pasar Dempo Permai Blok A No. 18 Kelas. B Kel. Bangun JayaKec.
Pagar Alama Selatan Kota Pagar Alam saksi didatangi oelh 2 orang laki laki satpam Pasar Dempo permai yang bernama Nando dan Jhon danmenanyakan kepad saksi apakah ada orang yang menjual atau mengobralsepatu dan tas didaerah sini dan saksi menjawab tidak ada. Bahwa setelah stengah jam kemudian saksi mendatangi Kantor Pos SatpamPasar Dempo permai menemui sdr Nando dan sdr Jhon dan mengatakanbahwa ada sdr IR dan Fikry yang menjual sepatu dan Tas di desa TebatBaru.
Pagar Alama Selatan Kota Pagar Alam saksi didatangi oelh 2 orang lakilaki satpam Pasar Dempo permai yang bernama Nando dan Jhon danmenanyakan kepad saksi apakah ada orang yang menjual atau mengobralsepatu dan tas didaerah sini dan saksi menjawab tidak ada. Bahwa setelah stengah jam kemudian saksi mendatangi Kantor Pos SatpamPasar Dempo permai menemui sdr Nando dan sdr Jhon dan mengatakanbahwa ada sdr IR dan Fikry yang menjual sepatu dan Tas di desa TebatBaru.
Pagar Alama Selatan Kota Pagar Alam saksi didatangi oelh 2 oranglakilaki satpam Pasar Dempo permai yang bernama Nando dan Jhon danmenanyakan kepad saksi apakah ada orang yang menjual atau mengobralsepatu dan tas didaerah sini dan saksi menjawab tidak ada. Bahwa setelah stengah jam kemudian saksi mendatangi Kantor Pos SatpamPasar Dempo permai menemui sdr Nando dan sdr Jhon dan mengatakanbahwa ada sdr IR dan Fikry yang menjual sepatu dan Tas di desa TebatBaru.
26 — 17
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suharni bin Cek Amen) dengan Pemohon II (Nursuma binti Aji Mamad) yang dilaksanakan pada 06 Juni 1974 di Gunung Agung Lama,Kelurahan Agung LawanganKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam;
3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara
Bahwa para Pemohon merupakan warga kurang mampu dengan SuratKeterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Pemerintahan KotaPagar Alam Kecamatan Dempo Tengah Kelurahan Candi Jaya dengannomor 470/203/CJ/Dp/T/2021 tanggal 31 Mei 2021Bahwa berdasarkan uraian di atas Pemohon dan Pemohon II mohonHal. 2 dari 10 Hal.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus1974 dilaksanakan di Gunung Agung Lama, Kelurahan Agung Lawangan,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;3.
Tengah Kota Pagar Alam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah keponakan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami nisteri, menikahpada tanggal 06 Juni 1974 di Gunung Agung Lama, Kelurahan AgungLawangan Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il di Gunung Agung Lama, KelurahanAgung Lawangan Kecamatan Dempo
Tengah Kota Pagar Alam, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Kakak Sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami nisteri, menikahpada tanggal 06 Juni 1974 di di Gunung Agung Lama, KelurahanAgung Lawangan Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon Il di Gunung Agung Lama, KelurahanAgung Lawangan Kecamatan
Dempo Tengah Kota Pagaralam;Hal. 5 dari 10 Hal.
88 — 22
Dempo 7 No. 22 Rt. 17 Rw Kel.SAwah Lebar Kec.
Saksi RABUWANSYAH Bin HARDI EMRON dibawah sumpah dalampersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi bersama Tim Dit Narkoba Polda Bengkulumelakukan penangkapan Terdakwa; Bahwa saksi bersama Tim Dit Narkoba Polda Bengkulumenangkap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 20Februari 2010 di rumah Terdakwa di jalan Dempo 7No. 22 RT. 17 RW. 5 Kel.
ARITONANG dibacakanketerangannya di persidangan, pada pokoknya menerangkansebagaiberikutBahwa saksi bersama Tim Dit Narkoba Polda Bengkulumelakukan penangkapan Terdakwa;Bahwa saksi bersama Tim Dit Narkoba Polda Bengkulumenangkap terdakwa pada hari Sabtu' tanggal 20Februari 2010 di rumah Terdakwa di jalan Dempo 7No. 22 RT. 17 RW. 5. Kel.
Bahwa yang dimaksud dengan setiappenyalahguna Narkotika Golongan I adalahsetiap orang tidak berwenang menggunakanNarkotika Golongan I bertentangan dengankaidah kaidah atau norma norma hukum; Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa benar Terdakwa ditangkap11oleh Tim Dit Narkoba Polda Bengkulu pada hariSabtu). tanggal 20 Februari 2010 di rumahTerdakwa di jalan Dempo 7 No. 22 RT. 17 RW. 5Kel. per ABaMonaShar,.
17 — 3
PUTUSANNomor 0709/Pdt.G/2018/PA.Lt.edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ccerai gugat antara:Sandi Harista binti Ristan, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai honor,tempat tinggal di Gunung Agung Tengah RT. 009 RW. 00Kelurahan Agung Lawangan Kecamatan Dempo Utara,Kota Pagaralam,Kabupaten
Lahat, selanjut nya disebutPenggugat;melawanAdi Sugianto bin Ramli, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaantani, tempat tinggal di Simpang Mbacang RT. 00 RW. 00Kelurahan Karang Dalo Kecamatan Dempo Tengah, KotaPagaralam, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan telah memeriksabuktibukti yang diajukan Penggugatdan Tergugat dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal08 Januari 2016 di Kelurahan Karang Dalo Kecamatan Dempo Tengah KotaPagaralam yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo TengahKota Pagaralam sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor0009/09/I/2016 tanggal 11 Januari 2016;2.
KecamatanPagaralam Selatan Kota Pagaralam selama lebih kurang 5 bulan kemudianpindah kerumah keluarga Penggugat di Gunung Agung Pauh Kota Pagaralamselama lebih kurang 3 hari kemudian pindah kerumah kontrakan di KelurahanKarang Dalo Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam sampai dengan pisahtempat tinggal, dalam keadaan bada dukhul dan telah dikaruniai seorang anakbernama Davino Rafif Bahsyari, lakilaki, umur 2 tahun dan anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;3.
Bahwa, sejak kejadian tersebut Penggugat pamit pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan sekarang Penggugat bertempat tinggal dirumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Agung Lawangan Kecamatan Dempo Utara KotaHal.2 dari 10 hal.
46 — 4
dipersidangan yang pada pokoknya juga tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :wonnnnnnn == Bahwa terdakwa SUPKOMAR Alias USUP Bin USUP pada hariRabu tanggal 21 Desember 2016sekira pukul 22.30WIBatau padasuatuwaktudalam bulan Desember 2016 atau pada suatu waktu dalam tahun 2016Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 461/Pid.B/2017/PN Ligbertempat di Pasar Terminal Atas Kelurahan Dempo
Lubuklinggau atau pada suatu tempat yangmasih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengansengaja dan memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian,adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasannya bukankarena kejahatan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa bermula terdakwa datang bersamasama dengan saksi SalemanBin Ramlan datang kePasar Terminal Atas Kelurahan Dempo
Saksi SALEMAN BIN RAMLAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa SUPKOMAR Alias USUP Bin USUP pada hariRabu tanggal 21 Desember 2067 sekira pukul 22.30 WIB bertempat diPasar Terminal Atas Kelurahan Dempo Raya Kecamatan LubuklinggauTimur Il Kota Lubuklinggau telah melakukan tindak pidana pengelapanatau penipuan.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 461/Pid.B/2017/PN LigBahwa benar terdakwa datang bersamasama dengan saksi Saleman BinRamlan datang ke Pasar Terminal Atas
Kelurahan Dempo RayaKecamatan Lubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau dengan maksuduntuk membeli gorengan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio Soul Nopol BG 6894 HR milik saksi SalemanBin Ramlan.Bahwa benar sesampainya di Pasar Terminal Atas tersebut selanjutnyaterdakwa dan saksi Saleman Bin Ramlan memesan 2 (dua) gelasbandrek kepada saduari Indah Okta Permata Binti Andi Saputra.Bahwa benar terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio Soul Nopol BG 6894 HR
Raya KecamatanLubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau telah melakukan tindak pidanapengelapan atau penipuan : Bahwa benar terdakwa datang bersamasama dengan saksi Saleman BinRamlan datang ke Pasar Terminal Atas Kelurahan Dempo Raya KecamatanLubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau dengan maksud untuk membeligorengan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaMio Soul Nopol BG 6894 HR milik saksi Saleman Bin Ramlan.
44 — 12
PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2020/PA.PgaZane :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Sudianto bin Seli, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Rempasai, RT 011 RW 004,Kelurahan Penjalang, Kecamatan Dempo selatan, Kota PagarAlam, sebagai
Pemohon I.Usana binti Asli, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Rempasai, RT 011 RW 004,Kelurahan Penjalang, Kecamatan Dempo selatan, Kota PagarAlam, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, Calon suami anak para Pemohon, Keluarga calon suami anak para Pemohon, serta parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat
Bahwa, Para Pemohon bermaksud menikahkan anak Para Pemohon yangbernama Elsa Cantrika binti Sudianto tersebut dengan seorang lakilaki yangbernama Fresli Zamzami bin Kunci, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rempasai, RT 011 RW 004,Kelurahan Penjalang, Kecamatan Dempo selatan, Kota Pagar Alam;4.
Bahwa Para Pemohon sudah berusaha mendaftarkan pernikahan anakPara Pemohon tersebut dengan Fresli Zamzami bin Kunci ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam, namun Kantor UrusanAgama tersebut menolak dengan Surat Penolakanya NomorB.184/Kk.06.09.4/PW.01/XI/2020 tanggal 16 September 2020 dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alamdikarenakan anak Para Pemohon kurang umur;7.
Ahmad Amidin bin Kurniawan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Muara Sindang, RT 003 RW 001,Keluranan Perahu Dipo, Kecamatan Dempo Selatan, Kota Pagar Alam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Kakak Sepupu Fresli Zamzami binKunci sedangkan para Pemohon adalah orangtua kandung Elsa Cantrikabinti Sudianto;Hal. 6 dari 14 Hal.
Rinsi
23 — 9
Dempo Utara menjadi Lahat serta nama ibu kandung semula tercantum Rensi menjadi Rinsi;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan mengenai perubahan/perbaikan tersebut paling lambat 30 hari sejak diterima salinan penetapan Pengadilan Negeri kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Bengkulu untuk dibuat catatan pinggir pada Register Akte Kelahiran Dan Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon;
Dempo Utara;Hal. 1dari 7 Hal. PenetapanNomor169/Pdt.P/2019/P N.BglBahwa dalam kutipan pemohon tertera nama ibu adalah Rensi;5. Bahwa dalam dokumendokumen pemohon seperti Ktp dan KK tercantumtempat lahir anak adalah Lahat;Bahwa dalam dokumendokumen pemohon seperti ijazah tercantumtempat lahir anak adalah lahat dan nama pemohon adalan Rinsi;. Bahwa pemohon khawatir dengan adanya perbedaanperbedaan dalamdokumendokumen pemohon akan berpengaruh pada masa depan anakdan pemohon;.
Dempo Utara menjadi Lahat dan nama Ibu Kandung Rensimenjadi Rinsi;. Bahwa untuk memperbaiki akta kelahiran tersebut diperlukan penetapandari Pengadilan Negeri dimana pemohon berdomisili di Kota Bengkuluyang merupakan wilayah hukum dari Pengadilan Negeri Bengkulusehingga pemohon mengajukan permohonan penetapan perubahanperbaikan tempat lahir dan nama pemohon;10.
PenetapanNomor169/Pdt.P/2019/PN.Bgl10.Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SD Muhammadiyah Gunung Agung, atasnama RINSI, telah bermaterai cukup, dan sesuai dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda bukti P10;11.Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SLTP Negeri 1 Dempo Utara, atas namaRINSI, telah bermaterai cukup, dan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberitanda bukti P11;12.Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SMU Negeri 1 Dempo Utara, Lahat, atasnama RINSI, telah bermaterai cukup, dan sesuai dengan aslinya
Dempo Utaramenjadi Lahat serta nama ibu kandung dari Rensi menjadi Rinsi; ; Bahwa dalam dokumendokumen Pemohon seperti kartu keluarga, kartutanda penduduk, Ijazah serta buku nikah tercantum nama pemohon adalahRinsi ; Bahwa dalam dokumendokumen Anak Pemohon atas nama CALVINHARDILLES seperti kartu keluarga, kartu tanda penduduk, Ijazah sertabuku nikah tercantum tempat lahir anak Pemohon tersebut adalah Lahat ; Bahwa pemohon khawatir dengan adanya perbedaanperbedaan dalamdokumendokumen pemohon akan
Dempo Utara menjadi Lahat serta nama ibu kandung dari Rensi menjadiRinsi;Bahwa Pemohon berdomisili di Kota Bengkulu;m Bahwa Pemohon khawatir dengan adanya perbedaanperbedaan dalamdokumendokumen Pemohon akan berpengaruh dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka Hakimberpendapat permohonan Pemohon adalah cukup beralasan dan tidaklahbertentangan dengan Peraturan Perundangundangan, oleh karenanyapermohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan
26 — 19
PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2021/PA.PgaKB SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Aji Reman bin Jenang, tempat dan tanggal lahir Pagar Alam, 24 April 1953,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Desa Meringang RT. 004 RW. 002, KelurahanPenjalang, Kecamatan Dempo Selatan
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 288/29/IX/1979 atas nama Aji Remandan Mistri Tanggal 05 September 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Selatan. Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.4). Diberi tanggal dan paraf Hakim;5.
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan NomorB.016/Kk.06.09.4/PW.01/01/2021 atas nama Pipin Apriani Tanggal 24 Mei 2021yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangHal. 5 dari 15 Hal. Penetapan No.39/Pdt.P/2021/PA.Pgaternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.7). Diberitanggal dan paraf Hakim;B. Saksi saksi1. M.
Muara Tenang Rt007 Rw.003 Kelurahan Perahu Dipo, Kecamatan Dempo Selatan, KotaPagar Alam, namun ditolak oleh KUA Kecamatan Dempo selatan karenaanak para Pemohon belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Para Pemohon bernama VivinApriani; Bahwa anak Para Pemohon tersebut sekarang berumur 18tahun 2 bulan; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon bernamaMuhammad Riki; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah berumur 20 tahun 6bulan tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal
Muara Tenang Rt007 Rw.003 Kelurahan Perahu Dipo, Kecamatan Dempo Selatan, KotaPagar Alam, namun ditolak oleh KUA Kecamatan Dempo selatan karenaanak para Pemohon belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Vivin Apriani;Hal. 7 dari 15 Hal.
21 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahimin bin Sainawar)dengan Pemohon II (Munawaroh binti Buyung) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1989 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;
3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Pagar Alam Taun 2021 sejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu )hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II di dilaksanakan di Sumber Jaya, KelurahanCandi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama M.
Tengah, Kota Pagar Alam;;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II di dilaksanakan di Sumber Jaya, KelurahanCandi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama M.
Penetapan No.48/Pdt.P/2021/PA.PgaMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di dilaksanakan di Sumber Jaya, Keluranan CandiJaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam, pada 13 Mei 1989,dengan wali nikah ayah kandung bernama Buyung, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada P3N setempat bernama M.
Penetapan No.48/Pdt.P/2021/PA.PgaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada13 Mei 1989 di dilaksanakan di Sumber Jaya, Kelurahan Candi Jaya,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Buyung yang ijab kabulnya diwakilkankepada P3N setempat bernama M.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1989di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah,Kota Pagar Alam;3.