Pembanding/Tergugat : Peter Hansen Jong (Jong Peter Hansen) Diwakili Oleh : Jhon Thomson, S.H., M.H., AIIArb.
Terbanding/Penggugat : Lies Betti (Ho Lies Betti)

PUTUSANNomor 359/PDT/2021/PT BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PETER HANSEN JONG (JONG, PETER HANSEN), Umur 57 Tahun,Tempat / Tanggal Lahir Jakarta / 1 Agustus 1963, PendidikanDiploma Strata 1, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaKristen, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Harapan Indah 2Cluster Taman Sari BLK.HN 4/31 RT.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (LIES BETTI/HO, LIES BETTI)dan Tergugat (PETER HANSEN JONG/JONG, PETER HANSEN) yangdilangsungkan secara agama Khatolik pada tanggal 5 Desember 1997bertempat di Gereja Santa Perawan Maria Diangkat ke Surga (Katredal) Jl.Gereja Katedral 7 B Jakarta Pusat, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 673/I/1998 tanggal 5 Maret 1998 putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3. Menetapkan anakanak yang bernama :a.

Felicia Hansen Jong, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 26Juni1986;b. Marvella Hansen Jong, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal, 19April 2003 mempunyai hak untuk menentukan pilinan hak asuhnya;4. Menetapkan anak yang bernama Felix Hansen Jong, Lakilaki lahir diJakarta pada tanggal, 25 Januari 2008 dibawah pengasuhan danpemeliharaan Penggugat;:Halaman 2 dari 7 Nomor 359/PDT/2021/PT.BDG.5.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;

2. Menyatakan sah secara hukum pernikahan antara FERI HANSEN HUTAPEA dengan NOVALITA JULIANI SIBUEA yang telah melangsungkan Perkawinan secara agama Kristen pada tanggal 11 Juli 2019 di Gereja HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN HUTASALEM RESSORT LAGUBOTI HABINSARAN ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibadak untuk mengirimkan Salinan Penetapan Kepada

Pemohon:
1.FERI HANSEN HUTAPEA
2.NOVALITA JULIANI SIBUEA

FERI HANSEN HUTAPEA, Tempat / Tanggal Lahir, Sintong Marnipi, 16Juni 1990 (umur 30 tahun), agama Kristen, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kampung Kebonjeruk RT O06 RW. 010Desa Sukamulya Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi;2.

Menyatakan sah secara hukum pernikahan antara FERI HANSEN HUTAPEAdengan NOVALITA JULIANI SIBUEA yang telah melangsungkan Perkawinansecara agama Kristen pada tanggal 11 Juli 2019 di Gereja HURIA KRISTENBATAK PROTESTAN HUTASALEM RESSORT LAGUBOTI HABINSARAN ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibadak untukmengirimkan Salinan Penetapan Kepada Kantor Catatan Sipil KabupatenSukabumi untuk mencatat perkawinan Para Pemohon tersebut dalam registeryang tersedia untuk itu;4.

Fotocopy : Kartu Keluarga No. 3202103007190012 tanggal 30072019 atasnama Kepala Keluarga FERI HANSEN HUTAPEA yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSukabumi, selanjutnya diberi tanda P4;Menimbang, suratsurat bukti tersebut diatas setelah diberi materai yangcukup dalam persidangan telah disesuaikan dengan aslinya, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keterangansaksisaksi yang telah disumpah sesuai

Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;

2. Menyatakan sah secara hukum pernikahan antara FERI HANSEN HUTAPEA dengan NOVALITA JULIANI SIBUEA yang telah melangsungkan Perkawinan secara agama Kristen pada tanggal 11 Juli 2019 di Gereja HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN HUTASALEM RESSORT LAGUBOTI HABINSARAN ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibadak untuk mengirimkan Salinan Penetapan Kepada

Pemohon:
1.FERI HANSEN HUTAPEA
2.NOVALITA JULIANI SIBUEA

WATY HANSEN, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali vs 1. SYOFYAN, SE., sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. HARIANTO TANAMOELJONO, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL), PEKANBARU, dkk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali;

MONSTER ENEGRGY COMPANY dahulu bernama (HANSEN BEVERAGE COMPANY) >< ANDRIA THAMRUN, CS

PUTUSANNOMOR: 70/PDT.SUS/MEREK/2014/PN.NIAGA.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara gugatanPenghapusan Merek pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusannya sebagai berikut dalam perkara antara:MONSTER ENEGRGY COMPANY dahulu bernama (HANSEN BEVERAGE COMPANY) suatuperusahaan yang didirikan dan berada dibawah UndangUndang Negara Amerika Serikat, beralamat di550 Monica Cirle, Suite, 201 Corona

IDM000289442, tanggal 17Januari 2011, untuk melindungi produk dalam kelas 16 (Fotocopy sesuai foto copy); 170Bukti P78BBukti surat permohonan pencatatan perubahan nama ataspendaftaran merek MONSTER ENERGY di bawah daftar No.IDM000289442, dari Hansen Beverage Company menjadiMonster Energy Company, tertanggal 23 Mei 2012 (Foto copysesuai foto copy); 171Bukti P79ABukti pendaftaran merek MONSTER ENERGY milikPenggugat di bawah daftar No.

IDM000289443, tanggal 17Januari 2011, untuk melindungi produk dalam kelas 18 (Fotocopy sesuai foto copy); 172Bukti P79BBukti surat permohonan pencatatan perubahan nama ataspendaftaran merek MONSTER ENERGY di bawah daftar No.IDM000289443, dari Hansen Beverage Company menjadiMonster Energy Company, tertanggal 23 Mei 2012 (Foto copysesuai foto copy); 173Bukti P80ABukti pendaftaran merek MONSTER milik Penggugat dibawah daftar No.

IDM000358756, tanggal 18 Juni 2012,untuk melindungi produk dalam kelas 30 (Foto copy sesuaifoto copy); 174Bukti P80BBukti surat pemberitahuan dari Direktorat Merek tertanggal 24Mei 2013 mengenai pencatatan perubahan nama ataspendaftaran merek MONSTER di bawah daftar No.IDM000358756, dari Hansen Beverage Company menjadiMonster Energy Company (Foto copy sesuai foto copy); 175 Bukti P81A Bukti pendaftaran merek MONSTER RIPPER milikPenggugat di bawah daftar No.

WIDIYANTO Nomor : 01/KBR/12tanggal 13 Juni 2012 untuk dan atas nama Klien, ANDRIAS THAMRUN, perihal :Keberatan atas Pendaftaran Merek MONSTER kelas 32 oleh HANSEN BEVERAGECOMPANY (Foto copy sesuai foto copy);8 Bukti T8 Surat ISHAK B.

Pembanding/Tergugat : Bupati Kutai Barat
Terbanding/Penggugat : HANSEN, SH, M.Si

Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Kutai Barat Nomor :800.05.860/K.971/2018 tanggal 31 #Desember 2018 tentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atauTindak Pidana Kejahatan yang ada Hubungannya dengan Jabatan atasnama Hansen, S.H.,M.Si. NIP.197203172006041010;3.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanBupati Kutai Barat Nomor :800.05.860/K.971/2018 tanggal 31 Desember2018 tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana KejahatanJabatan atau Tindak Pidana Kejahatan yang ada Hubungannya denganJabatan atas nama Hansen,SH.,M.Si.NIP.197203172006041010;4.Memerintahkan kepada Tergugat dengan kewajiban untuk merehabilitasihakhak dan kedudukan Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil sepertikeadaan semula; 2227222222 222 5.

Mengadili

Dalam eksepsi

• Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Kutai Barat Nomor : 800.05.860/K.971/2018 tanggal 31 Desember 2018 Tentang Pemberhentian Karena melakukan Tindak Pidana kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan atas nama HANSEN, S.H., M.Si, NIP. 19720317 200604 1 010

;

Penggugat:
HANSEN, SH, M.Si
Tergugat:
Bupati Kutai Barat

Tanggal 31 Desember 2018 TentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan JabatanAtau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya DenganJabatan atas nama; Hansen. SH.

Bahwa PENGGUGAT merupakan Terpidana kasus korupsiyang sudah memiliki kekuatan hukum tetap/incraht pada Tanggal, 26April 2016 dengan bunyi Amar Putusan sebagai berikut:MENGADILI:Halaman 7 Putusan Nomor : 43/G/2019/PTUN.SMD Menyatakan terdakwa HANSEN, SH., M.Si tidak terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasebaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair; HANSEN, SH.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa HANSEN,SH., M.Si dikurangkan = seluruhnya dari pidana= yangdijatunkan;Menetapkan terdakwa HANSEN, SH., M.Si tetap ditahan;6.

Tanggal 31 Desember 2018 TentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan JabatanAtau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungan Dengan Jabatanatas nama; Hansen. SH.,M.Si NIP: 197203172006041010.

Bahwa dalam Data atau Dokumen tersebut disebutkan : DaftarPNS yang terlibat Tipikor pada Pemerintah Kabupaten KutaiBarat yang sudah berkekuatan hukum tetap (Inkracht),diantaranya, Identitas Terpidana : HANSEN,SH.

Systech Global Informasi
Tergugat:
Hansen Nugraha Aris

Penuntut Umum:
HIMAWAN APRIANTO, S.BM, SH
Terdakwa:
HANSEN als.APONG

Menyatakan Terdakwa HANSEN Alias APONG terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 114 Ayat (2) joPasal 132 ayat (1) UU. RI. Nomor 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika;2.

Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari informan ada seseorangyang bernama Hansen bisa mencarikan barang (Shabu) kemudian saksimenghubungi melalui via telpon ke nomor terdakwa Hansen dan akhirnyamelakukan pertemuan di sebuah warung pecel lele tepatnya di simpangjalan Setia Budi depan Pasar Buah Pekanbaru lalu saksi memesanbarang (shabu) kepada terdakwa Hansen kemudian terdakwa Hansenpergi ke Kampung Dalam untuk mengambil pesanan barang (Shabu) danbeberapa waktu kemudian terdakwa Hansen kembali

Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari informan ada seseorangyang bernama Hansen bisa mencarikan barang (Shabu) kemudian saksiReno menghubungi melalui via telpon ke nomor terdakwa Hansen danakhirnya melakukan pertemuan di sebuah warung pecel lele tepatnya disimpang jalan Setia Budi depan Pasar Buah Pekanbaru lalu saksi Renomemesan barang (Shabu) kepada terdakwa Hansen kemudian terdakwaHansen pergi ke Kampung Dalam untuk mengambil pesanan barang(shabu) dan beberapa waktu kemudian terdakwa Hansen

kemballiHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 653/Pid.Sus/2019/PN Pbrketempat tersebut dan saksi Reno mengatakan mana barngnya (shabu)lalu terdakwa Hansen mengatakan nanti diantarnya kemudian saksiReno dan terdakwa Hansen pergi ke depan mesin ATM depan PasarBuah Pekanbaru untuk menunggu orang yang mengantar pesanan shabutersebut kemudian lebin kurang 15 (lima belas menit) datang saksiM.Syahdan dan bertemu dengan saksi Reno dengan mengatakan udahditransfer uangnya lalu saksi Reno mengatakan mana la mau

langsung melarikandiri dan saksi melakukan pengejaran terhadap terdakwa Hansen laluterdakwa Hansen tertangkap di samping Hotel Furaya Pekanbarukemudian dilakukan penggeledahan terhadap saksi M.Syahdan danditemukan 1 (satu) bungkus sedang plastic warna bening yang berisiNarkotika jenis shabushabu dan 1 (Satu) unit handphone merk Samsunglipat warna silver type GTC3520 dengan nomor SIM 085376994213kemudian terhadap terdakwa Hansen juga dilakukan penggeledahan danditemukan 1 (Satu) unit handphone merk

Monster Energy Company (dahulu bernama Hansen Beverage Company) >< Andrias Thamrun ; Direktorat Merek

PUTUSANNomor : 16/Pdt.Sus/Merek/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Merek pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Monster Energy Company (dahulu bernama Hansen BeverageCompany), suatu perusahaan yang didirikan dan berada di bawah UndangUndang Negara Amerika Serikat, beralamat di 1 Monster Way, Corona,California 92879, United

IDM000289442, tanggal 17 Januari2011, untuk melindungi produk dalam kelas 16, diberi tanda buktiP11a;Foto copi Bukti surat permohonan pencatatan perubahan nama ataspendaftaran merek MONSTER ENERGY di bawah daftar No.IDM000289442, dari Hansen Beverage Company menjadi MonsterEnergy Company, tertanggal 23 Mei 2012, diberi tanda bukti P11b;Foto copi Bukti pendaftaran merek MONSTER ENERGY milikPenggugat di bawah daftar No.

IDM000289443, tanggal 17 Januari2011, untuk melindungi produk dalam kelas 18, diberi tanda buktiP12a;Foto copi Bukti surat permohonan pencatatan perubahan nama ataspendaftaran merek MONSTER ENERGY di bawah daftar No.IDM000289443, dari Hansen Beverage Company menjadi MonsterEnergy Company, tertanggal 23 Mei 2012, diberi tanda bukti P12b;Foto copi Bukti pendaftaran merek MONSTER milik Penggugat dibawah daftar No.

IDM000151490,dari Hansen Beverage Company menjadi Monster Energy Company,tertanggal 23 Mei 2012, diberi tanda bukti P16b;Foto copi Bukti pendaftaran merek MONSTER milik Penggugat dibawah daftar No. IDM000386354, tanggal 3 April 2013, untukmelindungi produk dalam kelas 32, diberi tanda bukti P17a;Foto copi Bukti permohonan pencatatan perubahan Nama dan Alamatatas merek MONSTER di bawah daftar No.

Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk; Fenny Nugroho; Hansen Fernando/CV. Satelit Plastik

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa HANSEN DEWILSON PAKADANG Alias ANSEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan yang memberatkan .

2.

Penuntut Umum:
IMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
HANSEN DEWILSON PAKADANG ALIAS ANSEN

FRANKY JACK HANSEN PUNYANAN, sebagai PENGGUGAT ;LawanTOHARI. dkk, sebagai PARA TERGUGGAT.

PUTUSANNomor : 25/Pdt.G/2015/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut, dalamperkara antara :FRANKY JACK HANSEN PUNYANAN, Selaku Manager pada PT. ALIF TEKNIKSEMESTA, yang beralamat di jalan BangunanTimur No. 29 Kelurahan Kayu Putih, KecamatanPulogadung Jakarta Timur, Jakarta 14210, dalamhal ini bertindak untuk dan atas namanya PT.

Menyatakan terdakwa MUNTASAR Bin APPEP Als EMON dan terdakwa STEVEN HANSEN SITOMPUL Bin HENDRIK SITOMPUL telah terbukti secara sah dan menyakinan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan";2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

STEVEN HANSEN SITOMPUL Bin HENDRIK SITOMPUL

SagulungIslamSwastaSMP (tidak tamat)STEVEN HANSEN SITOMPULBin HENDRIK SITOMPULMedan18 Tahun / 22 September 1998LakilakiIndonesiaBatu Aji Fanindo Blok 10 RT 05RW 06 Kec. Tanjung Uncang KotaBatamIslamSwastaSMPPara terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan sejaktanggal 10 Mei 2017 sampai dengan tanggal 11 Mei 2017;Para terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkanPenetapan Penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Mei 2017 sampai dengan tanggal 30 Mei 2017;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUNTASAR Bin APPEP Als EMONdan terdakwa STEVEN HANSEN SITOMPUL Bin HENDRIKSITOMPULdengan pidana penjaramasingmasing selama4(empat) tahunpenjara dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

Bahwa akibat dariperbuatan terdakwa Muntasar Bin Appep Als Emon bersama terdakwaSteven Hansen Sitompul Bin Hendrik Sitompul dan Muhammad RidwanLubis Bin Roy Als lwan dan Andre Zuliadi Bin Sarli Als Andre terhadapsaksi korban mengakibatkan luka memar disertai bengkak pada pipi kiriberukuran diameter sekitar 3,5 cm tampak berwarna kebiruan sesuaidengan visum et repertum nomor : 140/095/IF/RSUDEF tanggal 22 Mei2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Muntasar Bin Appep Als Emonbersama terdakwa Steven Hansen Sitompul Bin Hendrik Sitompul danMuhammad Ridwan Lubis Bin Roy Als wan dan Andre Zuliadi Bin SarliAls Andre terhadap saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 365 ayat (2) ke 2KUHPidana;ATAU KEDUA :Bahwa mereka terdakwa Muntasar Bin Appep Als Emon dan terdakwaSteven Hansen Sitompul Bin Hendrik Sitompul bersama denganMuhammad Ridwan

Menyatakan terdakwa MUNTASAR Bin APPEP Als EMON dan terdakwaSTEVEN HANSEN SITOMPUL Bin HENDRIK SITOMPUL telah terbuktiHalaman 20 dari 22 Putusan No. 674/Pid.B/2017/PN.BTMsecara sah dan menyakinan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan";2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3.

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa HANSEN LIE ANAK BERNADUS EDISON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

HIE INTAN dari tanggal 17 Oktober 2018 s/d tanggal 17 Desember 2018;

Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
HANSEN LIE Anak BERNADUS EDISON

HIE INTAN akanmemberikan bonus kepada HANSEN sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) selanjutnya uang gaji dan uang bonus tersebut HANSEN terima darikasir / Admin saksi. Kemudian pada saat HANSEN kerja menjual / menagihbiaya akomodasi dan hotel ditanggung PD. HIE INTAN.Bahwa Saksi mengetahui HANSEN menjual KOPIKOPI CAP DUA OBORHalaman 10 Putusan Nomor 721/Pid.B/2019/PN Ptkmilik PD.

HIE INTAN karena setiap HANSEN akan membawa / menjual Kopitersebut HANSEN memberitahu kepada saksi dengan membuka bonpenjualan sesuai permintaan jumlah kopi yang diingginkan HANSEN ataspermintaan tokotoko yang disampaikan HANSEN kepada saksi, selanjutnyajumlah KOPI Cap Dua Obor saksi berikan kepada HANSEN kamudiandimuat kemobil Truk milik PD.

Kemudian HANSEN menjawab sudah namunuangnya dipakai untuk keperluan pribadi HANSEN.Bahwa HANSEN juga tidak menyerahkan uang hasil penjualan kopi CapDua Obor Milik PD. HIE INTAN kepada PD.

HANSEN datangketoko saksi di Toko SINAR MENTARI di Jl.

DEDY bersama istrinya ada menemui HANSEN dansaksi untuk membicarakan penagihan uang hasil penjualan kopi cap dua oboryang tidak diserahkan oleh HANSEN tersebut, namun HANSEN dan saksiada niat untuk mengembalikan uang tersebut dengan cara mencicil namunSdr.

1. Menyatakan Terdakwa Hansen Ropi Putra Bin Heriyadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan barang bukti:

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hitam tanpa plat polisi, No rangka MH328D40DBJ399050, No Mesin 28D3399027

Penuntut Umum:
JERI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
Hansen Ropi Putra Bin Heriyadi

PUTUSANNomor : 17/PID.B/2019/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hansen Ropi Putra Bin HeriyadiTempat lahir : Sukarami (Muara Enim)Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 3 Maret 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Desa Sukarami Kec.

Menyatakan Terdakwa HANSEN ROPI PUTRA BIN HERIYADI bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dalam Dakwaan Melanggar Pasal 362K.U.H.PidanaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor : 17/PID.B/2019/PN.SKY2. Menjatuhkan sebagaimana pidana Penjara terhadap Terdakwa HANSENROPI PUTRA BIN HERIYADI selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) BulanPenjara.3.

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa terdakwa HANSEN ROPI PUTRA BIN HERIYADI,. pada hari Jumattanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober Tahun 2018 , atau setidak

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 362 K.U.H.Pidana.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa HANSEN ROPI PUTRA BIN HERIYADI,. pada hari Jumattanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober Tahun 2018 bertempat di Depan rumah korban sdr. NurdinBin Hasan Rt. 01 Dusun 1 Desa Peninggalan Kec. Tungkal Jaya Kab.

Menyatakan Terdakwa Hansen Ropi Putra Bin Heriyadi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan barang bukti:1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hitam tanpa plat polisi,No rangka MH328D40DBJ399050, No Mesin 28D3399027.Dikembalikan Kepada yang berhak yaitu Saksi Nurdin Bin Hasan.4.

1. Menyatakan Terdakwa Hansen Ropi Putra Bin Heriyadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2.

Penuntut Umum:
JERI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
Hansen Ropi Putra Bin Heriyadi

Penggugat:
YAYASAN MENATA NUSA RAYA
Tergugat:
1.Hansen William
2.MUHAMMAD NASIR PANE
3.Dirjen Gakkum Lingkungan Hidup dan Kehutanan
4.Hansen Willim

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hansen Rezeky Pakpahan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram Secara Terorganisasi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
HANSEN REZEKY PAKPAHAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hansen Rezeky Pakpahan berupapidana penjara selama 16 (enam belas) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)subsidair 1 (Satu) tahun penjara;3.

Menyatakan Terdakwa Hansen Rezeky Pakpahan, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dalam dakwaansubsidair tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (2) Jo 132 ayat (2)UU No. 35 Tahun 2009;3.

Menyatakan Pengadilan Negeri Rantau Prapat tetap melanjutkanpemeriksaan perkara Terdakwa Hansen Rezeky Pakpahan;4. Menangguhkan biaya perkara dalam putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Dedi F.

Menyatakan Terdakwa Hansen Rezeky Pakpahan tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan Dalam BentukBukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram Secara Terorganisasisebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2.

1. Menyatakan terdakwa Hansen Salim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Kembang Api sebagaimana dalam dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 2 (dua) buah kembang api

Penyidik Atas Kuasa PU:
Ateng Darmawan Bolla
Terdakwa:
Hansen Salim

PETIKAN PUTUSANNomor 1/7 Pid.C / 2019 / PN.NbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Hansen Salim;Tempat lahir : Pontianak;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 30 Desember 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Tebing Tinggi, Ds. Hilir Kantor, Kec.

Menyatakan terdakwa Hansen Salim telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menjual Kembang Api sebagaimana dalamdakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp 49.000, (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) hari;3.