Ditemukan 573 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ii.leo iloteh isaleh isolah iboeh iiioleh iloleh inoleh isoleh inioleh
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 25-07-2014 — Putus : 22-08-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 87/Pdt.P/2014/PA.Grt
Tanggal 22 Agustus 2014 — PEMOHON I & PEMOHON II
11 — 0
  • Menimbang.....Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II sebagai pihakyang mengajukan permohonan dalam perkara a quo, berdasarkan ketentuanPasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, maka Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi syarat kedudukan hukum (legal standing) dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon dan Pemohon II mohonuntuk ditetapbkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangtelah dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 1992 di rumah orang tua Pemohon IIoleh
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 139/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • Mengurus kartu keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon I dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Him. 2 dari 11 Hlm.Penetapan No. 139/Padt.P/2018/PA.SSPRIMAIR :1.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 145/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
  • Mengurus kartu keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon I dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1805 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — IVAN WIBOWO lawan SUGENG SUBAGYO, DK
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Para Tergugat/Para Pembanding/Para Termohon Kasasiuntuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat pemeriksaan yaitupemeriksaan dalam tingkat oleh Pengadilan Negeri Mojokerto, tingkat IIoleh Pengadilan Tinggi Surabaya, dan pemeriksaan Kasasi olehMahkamah Agung RI:Subsidair:Apabila Majelis Hakim Agung berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Para Termohon Kasasi telahmengajukan kontra memori kasasi tanggal 21 Juni 2018 yang padapokoknya
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 174/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • Mengurus kartu keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon I dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 370/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
  • penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon dan Pemohon II mohonuntuk ditetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangtelah dilaksanakan pada tanggal 18 April 1987 di rumah orang tua Pemohon IIoleh
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 27-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 309/Pdt.P/2016/PA.Grt
Tanggal 11 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • para Pemohon merupakan wewenang absolut Pengadilan Agama dan menjadi wewenang relative pengadilan Agama Garut,untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara tersebut;Menimbang,bahwa para Pemohon merupakan orangorang yangpunya hak untuk mengajukan perkara isbat nikah ini sebagaimana diaturdalam KHI Pasal 7 ayat 4;Menimbang,bahwa pokok permohonan para Pemohon,mohon untuk ditetapkan sahnya perkawinan antara para Pemohon yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1967 di rumah orang tua Pemohon IIoleh
Pengadilan PA RANTAU
Register : 02-05-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Rtu
Tanggal 19 Mei 2016 —
8 — 1
  • pada pokoknya menerangkan siap menjalani kehidupan sebagaiistri dan telah siap pula dengan kewajiban masingmasing, namunternyata Pemohon telah menikahkan anak Pemohon dan PemohonIl yang bernama ANAK PEMOHON dengan calon suaminya yangbernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON terlebih dahulu sebelummendapatkan izin dispensasi untuk menikahkan anak Pemohon danPemohon II dari Pengadilan Agama Rantau;Menimbang, bahwa dengan dinikahkannya anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suami anak Pemohon dan Pemohon IIoleh
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 138/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Mengurus kartu keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon I dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Hakim yang memeriksaHim. 2 dari 11 Hlm.Penetapan No. 138/Padt.P/2018/PA.SSdan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 146/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Mengurus kartu keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon I dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 113/Pdt.P/2017/PA.Grt
Tanggal 9 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • mempersingkat uraian penetapan ini, makasemua hal ihwal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon dan Pemohon II mohonuntuk ditetapbkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangtelah dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2005 di rumah orang tua Pemohon IIoleh
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 196/Pdt.P/2020/PN Sbs
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
GUNAWAN
32 — 10
  • ., Hakim Pengadilan Negeri Sambas Kelas Il, penetapantersebut disampaikan pada hari dan tanggal itu juga, pada persidangan yangterbuka untuk umum dengan Sistem Informasi Pengadilan Negeri Sambas Kelas IIoleh Hakim tersebut dibantu oleh Andy Robert, S.Sos., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sambas Kelas II, dan telah dikirim secara elektronik melaluiSistem Informasi Pengadilan pada hari dan tanggal itu juga.Pengganti Pengganti Hakimttd ttdANDY ROBERT, S.SOS.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 175/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • Mengurus kartu keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon I dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 125/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Mengurus kartu keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus
Register : 23-10-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 95/PID.SUS/2020/PT GTO
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : NININ ARMIANTI NATSIR, SH
Terbanding/Terdakwa I : FATMA HAMSA alias OLIS
Terbanding/Terdakwa II : MIRANTI SALIM ABDULLAH alias ANTI
304 — 314
  • banding mana telah diberitahukan dengan cara seksama kepadaTerdakwa sebagaimana Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor:17/Akta Pid/2020/PN Lbo pada tanggal 8 Oktober 2020;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutPenuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tanggal Oktober 2020yang diterima Panitera Pengadilan Negeri Limboto sebagaimana AktaPenerimaa Memori Banding Penuntut Umum tanggal 19 Oktober 2020,memori banding mana telah diberitahukan kepada Terdakwa dan Terdakwa IIoleh
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 128/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • Mengurus kartu keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon I dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Him. 2 dari 11 Hlm.Penetapan No. 128/Padt.P/2018/PA.SSPRIMAIR :1.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 283/Pdt.P/2019/PA.Bjb
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Jika pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan PemohonIl datang menghadap sendiri dimuka persidangan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon IIoleh Ketua Majelis, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II dipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 166/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • Mengurus kartu keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 178/Pdt.P/2018/PA.SS
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Mengurus kartu keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon I dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio Cq. Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 23-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 17/Pdt.P/2020/PA.SS
Tanggal 16 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurus :a) Akta Kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II;b) Mengurus Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon IIOleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon I dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilbermohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio cq.